El MacBook Neo lleva el A18 Pro del iPhone 16 Pro, y eso ha generado mucho interés, curiosidad y también dudas legítimas. ¿Qué pasa cuando le pones el procesador de un móvil a un Mac? ¿Hasta dónde llega? ¿En qué se queda corto? Son preguntas razonables.

Y lo más curioso es que si Apple hubiera llamado al chip "M4e" o "M5e", probablemente la conversación habría sido muy distinta. Pero Apple Silicon es Apple Silicon, y el nombre es marketing. Lo que importa son los núcleos. Y ahora que los primeros resultados de Geekbench están aquí, podemos hablar de datos.

Son los de una sola unidad, así que las medias podrían ajustarse ligeramente cuando más MacBook Neo lleguen a manos de usuarios. Pero los números están exactamente donde se esperaba que estuvieran, y lo que cuentan merece más atención que el debate sobre el nombre.

A18 Pro y M4: el mismo ADN, diferente número de núcleos

El A18 Pro y el M4 que llevaba hasta hace poco el MacBook Air comparten exactamente la misma base: arquitectura ARMv9.2-A de 64 bits, fabricados en el mismo proceso de 3nm (N3E) de TSMC. Son la misma familia de chips, con la misma ingeniería en su interior. La diferencia está en los núcleos: el A18 Pro tiene 6 de CPU y 5 de GPU en su versión para el MacBook Neo, frente a los 8 y 8 del M4.

Eso es lo que hace que el nombre "chip de móvil" sea más una etiqueta de marketing que una descripción técnica. Comparten el mismo ADN. Solo que uno tiene muchos más núcleos que el otro.

Los números, sin rodeos

El MacBook Neo consigue 3.461 puntos en single-core y 8.668 en multi-core en Geekbench 6. La tabla queda así:

El MacBook Neo supera al M1 en single-core casi un 48%, le iguala en multi-core y en rendimiento por núcleo se acerca al M3 y al M4. El Metal es algo inferior al del iPhone 16 Pro porque el Neo lleva una GPU con un núcleo menos, algo esperado. El M4 gana con claridad en multi-core, como corresponde a un chip con un 50% más de núcleos de CPU.

Además, hemos añadido el iPad ya que es el dispositivo con el que compite directamente en precio. Y para terminar, el último MacBook Pro con procesador Intel. Donde, como puedes ver, las puntuaciones son irrisorias comparadas con el A18 Pro. Y sin embargo, con un Intel nadie dudaba de las capacidades de un MacBook Pro. Y para muestra, "un motor". En este vídeo de TikTok se puede ver cómo el MacBook Neo abre todas las apps del sistema en cuestión de segundos.

¿Por qué importa tanto el single-core aquí?

Porque el rendimiento en un solo núcleo es el que determina la fluidez en todo lo que hacemos a diario: navegar por internet, trabajar con documentos, streaming, edición de fotos ligera. Para eso, el MacBook Neo rinde como un Mac de gama media.

El multi-core es crítico cuando editas vídeo en 4K, haces renders 3D o compilas código. El MacBook Neo tiene un perfil diferente, algo que Apple dejó claro desde el principio. En sus materiales de marketing, la compañía afirma que el A18 Pro es hasta un 50% más rápido en tareas cotidianas que el PC más vendido con Intel Core Ultra 5, hasta 3 veces más rápido en IA local y hasta 2 veces más rápido en edición de fotos. Los benchmarks confirman esas cifras.

699 euros para entrar al ecosistema Mac

A ese precio no existía ningún Mac con este nivel de rendimiento single-core. El MacBook Neo corre macOS completo, es compatible con todas las apps y juegos. Porque el A18 Pro es Apple Silicon como cualquier otro Mac.

A partir del 11 de marzo el MacBook Neo empezará a llegar a casa de muchos usuarios, y las estimaciones apuntan a que será uno de los Mac con mayor volumen de ventas en mucho tiempo. Tiene toda la lógica: hay un mercado enorme de usuarios de Windows y Chromebook que llevan años sin tener un punto de entrada tan accesible al ecosistema Apple. Ahora lo tienen.

En Applesfera | MacBook Neo, primeras impresiones: Apple recupera la personalidad de los iMac de colores

En Applesfera | Nuevo MacBook Air M5: mismo diseño, más almacenamiento y el chip más potente que Apple ha puesto nunca en este portátil

La próxima gran actualización del iPhone, la de iOS 27, se anticipa como una versión de buenas y malas noticias. Para quien espere grandes cambios visuales y funcionales, serán malas, dado que el rediseño de iOS 26 con Liquid Glass parece haber llenado el cupo por unos años. Pero quienes deseen buen rendimiento, no podrían estar más de enhorabuena.

Hace ya varias semanas que se anticipa iOS 27 como una versión de transición, enfocada en mejoras de rendimiento como en su día ocurrió con iOS 12 o con Snow Leopard en los Mac. Lo último que se ha filtrado es que Apple quiere poner el foco en la batería y ya se sabe cómo. Más o menos.

Las labores de limpieza exigen revisar la batería

En su última newsletter, el filtrador Mark Gurman define iOS 27 como parte de un trabajo de "limpieza" de Apple. Así explica que la compañía pretende evitar que existan errores como los de las primeras versiones de iOS 26. Desde los siempre habituales bugs hasta problemas más serios de rendimiento y batería.

Pues bien, precisamente con eso último parecen tener un empeño especial, ya que Gurman habla de un nuevo algoritmo para mejorar la duración de la batería sin que tengamos que cambiar de iPhone. Y no parece tanto un ajuste que podamos activar o desactivar, sino algo interno y común a todos aquellos dispositivos que vayan a ser compatibles.

En iOS 26 se añadieron unos ajustes de "modo adaptativo" de batería que a priori deberían balancear el consumo cuando más se necesite. Sin embargo, aparte de que solo está disponible para iPhone 15 Pro y modelos posteriores, no es algo que actúe de forma continua.

En Applesfera

"En las próximas semanas". Se acaba de filtrar un aluvión de Mac como pocas veces se recuerdan

Lo de la batería suele ser una queja habitual con cualquier nueva versión de iOS, ya que nunca llueve a gusto de todos. Pero es cierto que este año hemos podido ver más quejas de lo habitual, algo que a buen seguro ha visto Apple y quiere corregir.

No se sabe exactamente cómo funcionará ese algoritmo, pero es de esperar que Apple reescriba buena parte del código interno del sistema para lograr un buen equilibrio entre rendimiento y consumo en segundo plano, de forma que no merme la autonomía del iPhone.

Qué más podemos esperar de iOS 27

Dentro de que iOS 27 no vaya a ser la actualización más grande de los últimos años, cabe señalar que sí habrá otras novedades más allá de lo relativo al rendimiento. Y la mayoría pasan por introducir mejoras en Apple Intelligence derivadas del acuerdo con Google.

Entre las funcionalidades filtradas, podemos ya descartar la llegada de esa especie de Doctor IA del que se habló durante los últimos meses, aunque no de otras novedades relativas a Siri. La nueva Siri, que no llegará en iOS 26.4, vivirá su máximo esplendor en iOS 27 con todas las funciones que Apple ya anunció hace dos años y que finalmente confirmó que llegarían este 2026. 

También se espera que la nueva Siri sea mucho más inteligente en otros campos como el de las búsquedas de datos, contar historias e incluso servir de apoyo emocional. Es algo que, quizás, se integre en el también filtrado chatbot propio de Apple que llegaría en iOS 27 como respuesta a las peticiones de usuarios, cuya forma de materializar la IA generativa no es otra que la de un chat.

Con todas esas novedades y la mayor estabilidad del sistema, podríamos decir que iOS 27 será la versión que debió ser iOS 26. Que será un año después, pero que dentro de todo, es mejor que nunca.

En Applesfera | Cuánta batería tiene el iPhone: modelos y cantidad de mAh en cada uno

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

Que iOS 26 no está convenciendo tanto como versiones anteriores no es algo que descubramos ahora. Más allá de lo que uno pueda intuir por comentarios en foros (en los que generalmente solo se destaca lo malo mayoritariamente), ya supimos que la tasa de adopción era razonablemente más baja que la de iOS 18.

La novedad está en lo que desarrolla un estudio de SellCell, en el cual no solo aportan porcentajes, sino que hablan sobre todo de los motivos que llevan a no actualizar. Y aunque hay mucho de "lo de siempre", también encontramos una fuerte oposición a novedades de iOS 26.

Liquid Glass no convence a todos, pero tiene solución

SellCell encuestó a 2.000 usuarios, una muestra que parece muy baja como para darle una alta fiabilidad, tal como demuestran datos como que un 22% de ellos afirma no haber actualizado todavía sus iPhone a iOS 26, pese a ser compatibles. Comparándolos con datos anteriores, es un porcentaje demasiado bajo.

Principales motivos de los encuestados que no actualizaron a iOS 26 (Gráfico: SellCell)

Lo que sí es representativo es lo que estos exponen como motivos para no haber actualizado. Más allá de haber un 28% de ellos que no sabía ni siquiera que se había lanzado (y eso que hace ya más de cuatro meses), lo llamativo está en el rechazo a Liquid Glass, el nuevo lenguaje de diseño que Apple añadió a todos sus nuevos sistemas operativos.

Hay quien tiene un cierto reparo a este nuevo diseño porque, creen, no se podrá leer bien el contenido de la pantalla. También les preocupa que no se pueda desactivar por completo. Sin embargo, y pese a ser cierto esto último, Apple ya ha añadido ajustes que evitan problemas para ver contenido como las notificaciones.

Reducir el impacto de Liquid Glass

En la versión original de iOS 26.0, ya se corrigió el asunto de las notificaciones complicadas de leer añadiendo una especie de capa translúcida de color negro que permite leer mejor el texto. Y con iOS 26.1 llegó la posibilidad de cambiar el diseño transparente por uno traslúcido que, pese a no ser igual que el de iOS 18, es mucho menos brusco que el Liquid Glass original y permite ver mejor los botones y textos.

En iOS 26.2 se añadió un selector de intensidad de transparencias para que no sea tampoco un problema eso de ver la hora en la pantalla de bloqueo. Y para colmo, existe un ajuste adicional para suavizar la transparencia que se puede activar fácilmente desde los ajustes de accesibilidad.

En Applesfera

El vibe coding ha disparado el número de apps para iPhone. El problema es que no sabemos si eso es bueno o malo

Por tanto, pese a que Liquid Glass siga presente, hay opciones para que sea menos agresivo y no haya problemas para leer el contenido.

Rendimiento y batería, dos clásicos

En la década que llevo analizando todo lo que rodea a Apple, creo que jamás ha habido una actualización en la que no haya usuarios quejándose del rendimiento o del consumo de batería. Y no es que dude de ello, ya que yo mismo lo he sufrido en mis propias carnes muchas veces y también con iOS 26. 

Sin embargo, sí pienso tendemos a destacar más lo negativo que lo positivo y, al haber menos comentarios buenos, de puertas hacia fuera se genera una sensación de que todo le va mal a todo el mundo. Y es quizás por eso por lo que hay un 23% y 24% de usuarios que, según el estudio de SellCell, prefieren no actualizar.

A efectos de rendimiento, hay pruebas que demuestran que los iPhone son más rápidos con las nuevas actualizaciones de iOS 26, cosa que no quita que en las primeras horas pueda haber algún pequeño "tirón" hasta que se asiente el sistema. 

Con la batería sucede algo parecido. Las primeras versiones de iOS 26 consumían muchos recursos y especialmente en los primeros días, pero desde iOS 26.2 y la recién lanzada iOS 26.2.1, parece que esto ya no es un problema. 

No quiere esto decir que a todo el mundo le funcione bien. Al final, la experiencia viene marcada por el tipo de uso que cada uno hace del iPhone y no hay dos casos iguales nunca. Cada cual usa un tipo de aplicaciones y está más o menos horas utilizando el dispositivo.

Instalación limpia para evitar problemas

Mi consejo para quien haya actualizado a iOS 26.2.1 y le funcione mal es que trate de hacer una instalación limpia. Esto, en resumidas cuentas consiste en restaurar el iPhone de fábrica (desde Ajustes > General > Restablecer) y lo configure como si fuese nuevo, pero manteniendo la cuenta de Apple.

Entiendo que es algo tedioso, puesto que requiere de volver a descargar todas las aplicaciones y reconfigurar los ajustes que ya se tuvieran previamente. Sin embargo, no tienes por qué perder ningún dato si este se sincroniza mediante iCloud. Calendarios, notas, recordatorios, fotos, vídeos... Todo ello se queda en la nube y será accesible incluso si no cargas una copia de seguridad.

Este proceso no es caprichoso, sino que tiene como objetivo eliminar todos los archivos basura que se quedan ocultos en el sistema y que a la larga pueden ser los responsables de problemas de rendimiento generales y también de errores puntuales.

De hecho, puede que esto sea también bueno para conocer el estado real de la batería, dado que con ello se recalcula el porcentaje de salud. Pasados unos días y ya con todos los datos reindexados, el consumo de batería debería ser más bajo que si se actualiza manteniendo todos los datos.

Pese a todo, Apple sigue mimando a iOS 18

A la par que se lanzaba iOS 26.2.1 esta semana, Apple ha lanzado también actualizaciones para iPhone antiguos que hace años que no son compatibles con las nuevas, pero también para quienes sí pueden ir a iOS 26, pero prefieren quedarse en iOS 18.

En Applesfera

Faltan casi tres meses, pero ya podemos saber qué traerá iOS 26.4. Hola a la nueva Siri

Más en concreto, es iOS 18.7.4 la actualización que se ha lanzado. Esta no solo es recomendable para iPhone XS, XS Max y XR, que son incompatibles con iOS 26, sino también para este tipo de usuarios que no quieren pasar a iOS 26. En ella se incluyen parches de seguridad que garantizan que el dispositivo no esté expuesto a ninguna vulnerabilidad.

En cualquier caso, a sabiendas de que a iOS 26 le ha costado arrancar por unas primeras versiones llenas de bugs, iOS 27 apunta a ser la 'Snow Leopard' del iPhone. Como ocurrió con aquella versión para Mac, la de iOS 27 se plantea como una actualización cargada de novedades de IA, pero sin grandes novedades visuales para así garantizar estabilidad desde el primer día. En cierto modo, será algo similar a lo que fue iOS 12 en su día.

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nueva Siri: novedades, dispositivos compatibles y todo lo que sabemos sobre ella

Tras una primera versión de iOS 26 que trajo algún que otro problema, Apple ha ido lanzando nuevas actualizaciones para resolverlos todos. O casi todos, mejor dicho. Y es que la firma californiana acaba de lanzar oficialmente iOS 26.2.1 para todos los iPhone que ya fuesen compatibles con las anteriores versiones.

En esta actualización llega poco más de un mes después de iOS 26.2 para corregir algunos problemas que Apple ha considerado urgentes y, de paso, brindar compatibilidad con el AirTag 2. Es la antesala de un iOS 26.3 que llegará pronto, pero que de momento continúa avanzando en su fase beta.

iOS 26.2.1 es la antesala de novedades que ya conocemos

La llegada de iOS 26.2.1 responde a la necesidad de integrar correcciones de errores y parches de seguridad. Por el momento no se especifican con exactitud todos ellos, pero es de esperar que en los próximos minutos u horas, Apple añada más información en su página web.

También se lanza para ofrecer compatibilidad con el AirTag 2, accesorio que Apple ha anunciado hoy mismo. Entre las novedades del localizador está la función de búsqueda con precisión, por lo que también se ha lanzado watchOS 26.2.1.

El caso es que, aunque no compres ningún AirTag 2, es importante actualizar. Sobre todo si estabas ya experimentado algún problema con iOS 26.2 o incluso si estabas aún en otra versión anterior. La nueva iOS 26.2.1 se prevé más estable a efectos de rendimiento (incluyendo batería).

En Applesfera

iOS 26.3 es solo el calentamiento de lo que llega el próximo año. La estrategia de Apple pasa por resucitar a Siri y preparar la interfaz del iPhone plegable

Eso sí, no busques novedades visuales o funcionales porque no encontrarás nada. Eso se reserva a iOS 26.3, versión que lleva ya unas cuantas semanas en beta y que traerá varias novedades, como las relacionadas con Android y otros dispositivos que no son de Apple.

El proceso para actualizar es el de siempre: Ajustes > General > Actualización de software. Allí aparecerá iOS 26.2.1 listo para su descarga y posterior instalación. Ten en cuenta que, pese a no ser una versión pesada, podría tardar varios minutos en descargarse. Por eso se recomienda que tengas buena conexión Wi-Fi.

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 26.3 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

El pasado viernes se lanzó la versión definitiva de iOS 26.2 para todos y, pese a venir cargada de novedades visuales y funcionales, hay algunas novedades que no acaparan tantos focos. Sin embargo, son de los grandes motivos por los que actualizar el iPhone lo más pronto posible.

En esta última versión hay más de una veintena de parches de seguridad importantes y por los que conviene actualizar. Más ahora que Apple está dejando de recomendar iOS 18 y no ha lanzado una versión homóloga con idénticas correcciones.

Hasta 24 parches de seguridad con iOS 26.2

Tal y como la propia Apple ha informado, iOS 26.2 trae varias correcciones importantes por las que conviene actualizar. Y es que los iPhone que lleven iOS 26.1 u otra versión anterior, tienen varias vulnerabilidades que los exponen como víctimas de posibles ataques maliciosos.

Una de las principales correcciones está en el ámbito de WebKit, donde se han encontrado y corregido múltiples vulnerabilidades. Y es que se permitía que contenido web malicioso causase fallos de proceso o ejecución de código si se procesa en Safari o cualquier navegador basado en WebKit.

En Applesfera

No quiero que las fiestas navideñas me corten la racha con el Apple Watch. Así pauso los anillos para evitarlo

También se han aplicado correcciones en el kernel del sistema, ya que se presentaban vulnerabilidades que permitían a las apps obtener privilegios de root. Un problema grave porque, de haberse explotado, se daría el control total del dispositivo.

En la lista, en la cual figuran hasta 24 correcciones, figuran otros elementos como la posible exposición de fotos ocultas sin autenticación, revelaciones involuntarias de campos de contraseña cuando se comparte pantalla con FaceTime y más. 

Por suerte, no hay indicios de que esas vulnerabilidades hayan sido conocidas por atacantes o de que hayan llegado a ser explotadas. En cualquier caso, conviene actualizar para evitar exponer el iPhone y iPad a ellas.

iOS 26.2 más allá de la seguridad

Aparte de estas mejoras en términos de seguridad, que no es poco, iOS 26.2 se siente como una versión muy estable en términos de rendimiento y batería. No es la versión "definitiva" de iOS 26, dado que aún quedan otras grandes actualizaciones intermedias, pero se acerca mucho.

En Applesfera

"Oye Siri, enciende el árbol": convertir tus viejas luces de Navidad en inteligentes es posible (y barato)

Aparte, esta versión incluye también novedades visibles y usables que hacen que merezca la pena actualizar. Desde el traductor en tiempo real de los AirPods hasta las alarmas en recordatorios, pasando por los reajustes de Liquid Glass y otras novedades como la función de que la pantalla actúe como flash en notificaciones.

Los primeros días es posible que percibas que la batería está algo inestable, pero es algo normal con cada actualización hasta que se indexan todos los datos. Una vez pasadas las primeras horas, todo se estabiliza. Por tanto, si seguías en iOS 18 con miedo a que iOS 26 estropease el rendimiento, esta versión se siente tremendamente fluida como para eliminar esas barreras.

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nueva Siri: novedades, dispositivos compatibles y todo lo que sabemos sobre ella

Se acerca la Navidad, y eso significa tres cosas: turrón, reencuentros con amigos e, inevitablemente, convertirme en el servicio técnico oficial de mi familia. Da igual el año que sea, en cuanto entro por la puerta, alguien me pasa su iPhone para que le eche un vistazo. Y es en esos momentos, entre polvorón y polvorón, cuando me doy cuenta de un hábito que se repite año tras año.

Veo a mi madre terminar de mandar un WhatsApp, salir a la pantalla de inicio y, acto seguido, hacer ese gesto automático: deslizar hacia arriba para cerrar la app (¡Hola, mamá! Si me estás leyendo, esto va con cariño).

Tiene esa manía interiorizada: termina de usar algo y lo "limpia". Y ojo, que no es cosa de la edad. Quedo con mis amigos y veo exactamente lo mismo. Cierran Instagram y TikTok con satisfacción, convencidos de que le están haciendo un favor enorme a su batería. La realidad es que me muerdo la lengua cada vez que lo veo, porque aunque la intención es buena, en realidad están consiguiendo justo lo contrario.

Lo que dice Apple (spoiler: no cierres nada)

Hace unos años, el debate llegó tan lejos que un usuario escribió directamente a la cúpula de Apple. Quien contestó fue nada más y nada menos que Craig Federighi, el vicepresidente senior de ingeniería de software (el jefe de iOS). Su respuesta a la pregunta de si cerraba las apps para ahorrar batería fue tan breve como tajante: "No y no".

Pero no es el único. Un exdesarrollador de Apple explicó en X por qué el sistema está diseñado así: "Apple no quiere que fuerces el cierre de tus aplicaciones". ¿La razón? Mantenerlas abiertas permite que se inicien más rápido la próxima vez. Al cerrarlas, rompes esa "sensación de velocidad" y fluidez que Apple busca.

Si tú también eres de los que desliza hacia arriba sin parar (o ves que los demás lo hacen), aquí tienes las tres razones técnicas por las que deberías dejar de hacerlo hoy mismo.

Gastas más batería (sí, has leído bien)

Esta es la paradoja que más cuesta explicar: al cerrar las apps manualmente, estás obligando al procesador a trabajar el doble. Cuando cierras una app por completo, eliminas todo su rastro de la memoria RAM. Cuando vuelvas a abrirla cinco minutos después (porque, seamos sinceros, vas a volver a abrir Instagram), el iPhone tiene que arrancar toda la maquinaria desde cero.

El procesador tiene que dar un "acelerón" para cargar la interfaz y recuperar los datos. Ese pico de esfuerzo consume mucha más energía que simplemente "despertar" una app que estaba descansando en la memoria. Es como si, para apagar la tele, desenchufaras el cable de la pared y guardaras el mando en un cajón cada vez. Mucho trabajo extra para algo que vas a usar enseguida.

Las apps en segundo plano no están "haciendo cosas"

Existe el miedo de que si dejas las apps abiertas, están ahí detrás consumiendo datos y batería a lo loco. Pero iOS es mucho más estricto de lo que parece. Cuando sales de una aplicación, el sistema la "congela".

Apple diseñó iOS para que las aplicaciones en suspensión se queden literalmente pausadas en la memoria RAM. No están gastando procesador, simplemente están esperando. Salvo excepciones muy concretas (como Spotify reproduciendo música o Google Maps usando el GPS), una app en la multitarea es inofensiva.

Hay una forma mejor de controlar lo que pasa "detrás"

Si lo que te preocupa es que las apps se actualicen sin que tú quieras, cerrar la multitarea es matar moscas a cañonazos. Para eso existe una función llamada Actualización en segundo plano.

En lugar de cerrar las apps compulsivamente, es mucho más inteligente ir a Ajustes > General > Actualización en segundo plano. Ahí es donde realmente decides qué apps tienen permiso para buscar contenido nuevo mientras no las usas. Configurar esto bien es la verdadera clave para ahorrar batería, y no el gesto de deslizar el dedo.

La única excepción a la regla

Yo mismo tengo que admitir que a veces lo hago, pero solo en el único caso que Apple recomienda oficialmente: cuando una app deja de responder o sé que no la voy a usar.

Si un juego se queda "pillado" o una app hace cosas raras, entonces sí: desliza y ciérrala. O si has jugado en el bus y no vas a volver a usarlo, adelante. Pero hacerlo por sistema cada vez que bloqueas el móvil es una costumbre que deberíamos empezar a olvidar. Tu batería te lo agradecerá, y tú ganarás unos segundos de vida cada día al dejar de deslizar el dedo compulsivamente.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

Cada mes de septiembre, Apple nos muestra la increíble ingeniería que hay detrás de sus nuevos procesadores. Los chips de la serie A son, sin duda, obras maestras de silicio que superan sus propios límites año tras año. Pero la pregunta que nos hacemos tras ver la keynote no es sobre la puntuación conseguida en los test (que también), sino una mucho más terrenal: ¿voy a notar esto en mi día a día?

Para responder a eso, el canal PhoneBuff ha realizado su prueba más ambiciosa hasta la fecha. Han puesto a competir a las últimas seis generaciones, desde el iPhone 12 Pro hasta el nuevo iPhone 17 Pro, usando un brazo robótico para eliminar el factor humano y asegurar que todos los dispositivos realizan exactamente las mismas tareas en las mismas condiciones. Los resultados son muy reveladores, no solo por la velocidad pura, sino por lo que nos cuentan sobre la longevidad de estos dispositivos.

La metodología: robots, condiciones idénticas y dos rondas

El test de PhoneBuff no deja lugar a la subjetividad. Todos los iPhone funcionan bajo iOS 26, con las pantallas calibradas a 200 nits y el brillo automático desactivado. Además, están a la misma distancia del punto Wi-Fi para asegurar igualdad de condiciones en conectividad. La batería de pruebas incluye desde tareas cotidianas (escanear códigos QR, abrir apps de ofimática) hasta tareas intensas como edición de foto y vídeo, pasando por juegos con gráficos exigentes.

Pero lo más interesante viene en la segunda ronda: el "gauntlet", donde repiten todas las pruebas sin darles tiempo a los teléfonos para enfriarse. Esto permite ver cómo se comportan bajo estrés térmico y cómo gestionan la RAM cuando tienen que mantener múltiples apps abiertas a la vez.

Tareas cotidianas: el iPhone 12 resiste dignamente

La primera sorpresa del test es lo bien que aguanta el iPhone 12 en escenarios básicos. En el escaneo de un código QR, los seis modelos terminaron la tarea en aproximadamente 8 segundos, sin diferencias apreciables. Lo mismo ocurrió al abrir Facebook, Starbucks o cargar un documento de 500 páginas en Microsoft Word: la diferencia entre el más rápido (iPhone 17) y el más lento (iPhone 12) fue de apenas un segundo.

Incluso en Excel, cargando una hoja con 5.000 filas, las diferencias fueron mínimas. Esto demuestra que, para tareas ligeras, la optimización de Apple es brutal y un procesador de hace cinco años sigue sintiéndose ágil.

Fotografía: aquí empieza a notarse la distancia

El primer punto de diferencia llegó con las pruebas de cámara. En el modo retrato, disparando 10 fotos en ráfaga lo más rápido posible (con movimiento del modelo y cambios de iluminación), el iPhone 17 Pro terminó en 14 segundos. El iPhone 15 y 16 Pro lo hicieron en 17 segundos, mientras que el iPhone 13 y 14 necesitaron 21 segundos. El iPhone 12 Pro cerró la tabla en 23 segundos.

Nueve segundos de diferencia puede parecer poco, pero en la práctica significa poder disparar muchas más fotos en el mismo tiempo, aumentando las probabilidades de conseguir esa toma perfecta donde nadie parpadea ni mira hacia otro lado.

Aún más llamativo fue el test de panorámicas. PhoneBuff ajustó la velocidad del brazo robótico hasta encontrar el límite de cada teléfono antes de que pidiera "ir más despacio". El iPhone 17 Pro completó una panorámica en solo 8 segundos, más de cuatro veces más rápido que el iPhone 12 Pro Max, que necesitó 12 segundos.

Edición de contenido: el abismo generacional

Aquí es donde el test se pone serio. En Photomator, aplicando un filtro de reducción de ruido a una foto (denoising), el iPhone 17 Pro terminó en 34 segundos. El iPhone 16 necesitó 50 segundos. El iPhone 13, 14 y 15 rondaron el minuto. Y el iPhone 12 Pro se tomó un minuto y 14 segundos.

En Adobe Premiere, la brecha fue aún más grande. La prueba consistía en eliminar el fondo de un vídeo de un minuto y luego exportarlo. El iPhone 17 lo hizo tan rápido que ya estaba trabajando en la segunda tarea mientras el resto seguía procesando la primera. Curiosamente, el iPhone 15 Pro Max superó al 16 en esta prueba, y el iPhone 13 rindió mejor que el 14.

El gauntlet: cuando el calor entra en escena

La segunda ronda, sin descansos, es donde las cosas se complican. Los teléfonos tienen que grabar un vídeo 4K de un minuto (una tarea que calienta mucho el dispositivo) y después seguir con todas las demás pruebas sin parar.

En las apps ligeras, el comportamiento fue similar a la primera ronda. Pero al llegar a los juegos y, sobre todo, a Photomator, apareció algo conocido por muchos: los iPhone 15 y 16 Pro Max sufrieron throttling térmico y fueron adelantados por los iPhone 13 y 14 Pro Max. Probablemente esto esté relacionado con el chasis de titanio, que gestiona el calor de forma diferente al aluminio o al acero inoxidable.

El iPhone 17 Pro, sin embargo, mantuvo el ritmo sin despeinarse, completando la primera vuelta del gauntlet en 4 minutos y 40 segundos. Los iPhone 15 y 16 terminaron en 5 minutos y 24 segundos, mientras que el iPhone 12 Pro Max necesitó 6 minutos y 53 segundos.

En la segunda vuelta, con la RAM al límite, el iPhone 16 Pro Max tuvo problemas para mantener las apps abiertas en segundo plano, algo que no le ocurrió al 17 gracias a sus 12 GB de RAM.

Más allá de los números: la experiencia completa

Pero seamos sinceros: pocos cambiamos de iPhone solo porque un filtro de foto tarde 30 segundos menos. La experiencia de usuario va mucho más allá del cronómetro.

Si tienes un iPhone 12 y saltas al iPhone 17, lo primero que vas a notar no es solo que las apps cargan antes, sino la fluidez. El salto de los 60 Hz del iPhone 12 Pro a los 120 Hz (ProMotion) que llegaron con el iPhone 13 Pro cambia por completo la sensación. Todo se mueve como la seda, sin tirones, y el scroll responde al instante. Esa sensación no aparece en ningún test de velocidad, pero la notas cada segundo.

Y, por supuesto, no solo hay mejoras de rendimiento: también nuevas capacidades como Apple Intelligence o mejoras de cámara que van más allá de la velocidad.

Entonces, ¿toca renovar?

Después de ver al robot hacer su trabajo, la decisión de compra se vuelve bastante más sencilla si cruzamos lo que ha pasado en el vídeo con lo que sabemos que ofrecen los nuevos modelos. Porque, al final, no se trata solo de ganar unos segundos exportando un vídeo, sino de cómo se siente el teléfono en la mano tras tantas horas de uso.

Si vienes de un iPhone 12, 13 o 14

Aquí es donde el cambio se justifica solo. Y no solo porque el test haya demostrado que a estos modelos les empieza a costar mantener el ritmo con apps pesadas o gestión de memoria, sino porque te estás perdiendo el gran salto de estos últimos años: la pantalla.

Pasar de los 60 Hz que tienes ahora a los 120 Hz ProMotion del iPhone 17 cambia por completo la experiencia. Todo va más fluido, más suave. Si a eso le sumas que las pantallas ahora tienen el doble (o triple) de brillo para verse bien en la calle y que saltas a cámaras de 48 Mpx, la renovación es ponerte al día de golpe.

Las cartas ya están sobre la mesa: iOS 27 será un año de consolidación. Tras el nuevo diseño que ha traído iOS 26 bajo la filosofía Liquid Glass y un aluvión de novedades versión a versión, las últimas informaciones confirman lo que era el paso lógico: Apple echará el freno. El objetivo para el próximo año algo mucho menos "sexy" en una keynote que un rediseño, pero infinitamente más necesario: calidad, estabilidad y rendimiento.

Para algunos, puede sonar como un año de transición sin emoción. Pero si miramos la historia de Apple con perspectiva, este movimiento es, irónicamente, una gran noticia. Porque cada vez que Apple ha decidido parar la máquina de novedades visuales para centrarse en "limpiar la casa", el resultado ha sido un sistema operativo legendario.

Para entender por qué, tenemos que hacer un viaje en el tiempo. Porque en 2009 el panorama era muy distinto: el Mac era una plataforma mucho más minoritaria y el iPhone apenas acababa de aterrizar en nuestros bolsillos. Muchos de los que hoy utilizan un iPhone a diario, quizás ni siquiera tenían productos de la manzana entonces. Así que vámonos a 2009 para entender la lección que dio Snow Leopard y por qué Apple va a fijarse en ese espejo para construir iOS 27.

Snow Leopard: el año de las "cero novedades"

Todavía recuerdo la sensación al actualizar mi primer Mac. Aquel mítico modelo de plástico blanco a Snow Leopard (Mac OS X 10.6). Apple lo vendió con un eslogan que hoy sería un suicidio comercial: "cero nuevas funciones". Y, sin embargo, en cuanto el sistema arrancaba, te dabas cuenta de que todo había cambiado. Y hablo de la forma de usarlo.

Snow Leopard fue una reconstrucción de los cimientos. Apple venía de Leopard, un sistema cargado de funciones pero que se sentía pesado. Con Snow Leopard, pararon la maquinaria de novedades para centrarse en su núcleo. Los ingenieros cuentan que Jobs quería que las apps "respirasen", que todo se sintiera más ligero sin que el usuario supiera explicar por qué. Esa obsesión marcó la dirección del proyecto.

¿Qué logró Apple con ese parón de Snow Leopard?

El adiós al código antiguo: Apple reescribió el Finder por completo en Cocoa. Puede sonar muy técnico, pero para los usuarios significó pasar de una gestión de archivos tosca a una experiencia fluida, moderna y capaz de aprovechar el hardware del momento.

La revolución de los 64 bits: Fue el sistema que abrazó definitivamente esta arquitectura en casi todas las apps del sistema. Esto permitió que el Mac gestionara la memoria RAM de una forma que antes era imposible, eliminando cuellos de botella y haciendo que el sistema "volara".

Grand Central Dispatch (GCD): Un nombre complejo para una magia invisible. Apple enseñó al sistema operativo a exprimir todos los núcleos del procesador de manera eficiente. Antes de esto, tener más núcleos no siempre significaba más velocidad. Con Snow Leopard, el sistema aprendió a repartir el trabajo de forma inteligente.

La gran depuración: Apple dedicó equipos enteros solo a eliminar bugs históricos. Mucho de ese código venía de los tiempos de NeXT, una herencia que solo podía pulirse si se frenaba el ritmo.

Y un detalle simbólico: Snow Leopard costaba 29 dólares. Apple prácticamente lo regaló, porque la intención no era "vender una novedad", sino asegurarse de que el mayor número posible de usuarios diera el salto al sistema más estable que jamás habían hecho. Y aunque hoy en día las actualizaciones son gratis, se venía de otras versiones que superaban los cien dólares de coste. 

Hubo novedades visibles, claro, como un QuickTime X rediseñado y la llegada posterior de la Mac App Store. Pero la verdadera "feature" fue la fiabilidad. Snow Leopard se convirtió en el estándar de oro de la estabilidad.

iOS 12: el milagro del rendimiento en la era moderna

Sé que 2009 queda lejos. Para muchos, el momento más cercano a recordar es iOS 12 (2018). La situación era idéntica: veníamos de un iOS 11 que ya acumulaba problemas de estabilidad y bugs desde iOS 7. Apple necesitaba un golpe de timón, y lo dio con una actualización centrada obsesivamente en el rendimiento.

De hecho, la decisión vino de una de las reuniones internas más conocidas de la época reciente. A finales de 2017, Craig Federighi y su equipo presentaron una lista enorme de novedades para iOS 12. La respuesta desde arriba fue: "no". Se aplazó casi todo un año. Tocaba parar, igual que en 2009.

Lo que hizo iOS 12 fue resucitar incluso a los dispositivos antiguos. En un iPhone 6 Plus, la cámara se abría un 70% más rápido. El teclado aparecía en pantalla en la mitad de tiempo. Las aplicaciones se abrían hasta el doble de rápido.

Y, aun así, aquel iOS trajo funciones que hoy son todo un básico: los Atajos de Siri (Shortcuts), la función de Tiempo de Uso o la agrupación de notificaciones. Incluso llegó el momento icónico de resucitar un iPhone 5s con mejoras de rendimiento, algo que en su momento fue una bofetada frente a quienes hablaban de obsolescencia programada.

iOS 27: limpiar la casa para la era de la IA

Y así llegamos a 2025 y a iOS 27. La historia se repite. Tras el despliegue visual de iOS 26, el iPhone necesita respirar. Pero el motivo esta vez va más allá de la simple corrección de errores: se llama Inteligencia Artificial.

De nada sirve tener las funciones de IA más avanzadas del mundo, ni una Siri capaz de mantener una conversación natural, si los cimientos del sistema no están a la altura. La IA generativa consume recursos de una forma voraz. Al igual que Snow Leopard preparó al Mac para la era multinúcleo e iOS 12 optimizó el hardware para una longevidad real, iOS 27 tiene la misión de preparar al iPhone para la era de la IA.

Apple necesita eliminar deuda técnica, optimizar procesos en segundo plano y pulir el código al máximo para que los nuevos modelos de lenguaje corran de forma fluida en el dispositivo (localmente, como le gusta a Apple) sin que la batería se evapore en dos horas. Y con dispositivos que todavía arrastran 8 o menos GB de RAM.

Puede que iOS 27 no traiga funciones tan visuales ni llene TikTok con trucos de iconos transparentes o relojes gigantes en la pantalla de bloqueo. Pero traerá otras cosas: mucha IA (que es lo que toca y se espera) y seguro que novedades importantes en rendimiento.

Si Apple vuelve a esa inspiración de iOS 12 y logra aprovechar de verdad los núcleos y la potencia bruta que tiene el hardware actual, iOS 27 será recordado como uno de los mejores sistemas operativos. Porque, al fin y al cabo, el iPhone está para usarse, y que el sistema vuele en el día a día es mucho más importante que cualquier efecto visual.

La historia ya nos lo enseñó con Snow Leopard y con iOS 12: cuando Apple frena, es para saltar más lejos.

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

iOS 26 llegó con toda la artillería pesada. Un nuevo diseño con Liquid Glass, cambios en aplicaciones clave como Teléfono y Mensajes. Hasta tenemos un nuevo diseño de teclado. 

Y claro, con esa magnitud de cambios llegaron también los pequeños errores que ocurren siempre con una actualización grande: tirones puntuales, la batería con un rendimiento menor al que teníamos antes… y el procesador sin sacar todo su potencial. Es lo habitual cuando una versión mayor acaba de llegar. iOS 26 salió en septiembre, y ahora le toca ponerse a punto.

Por eso esperamos con ganas iOS 26.1: una actualización que arregla lo que necesitaba arreglarse. Y así es. El rendimiento mejora, la batería se estabiliza, todo funciona como debería. No es una sensación. Hemos hecho nuestras propias pruebas, y los números lo confirman: iOS 26.1 no solo se siente más rápido, es más rápido.

iOS 26.1 demuestra su mejora en números

En Applesfera decidimos probar iOS 26.1 con rigor. Sacamos tres dispositivos diferentes: un iPhone 17 Pro Max, un iPhone 15 y un iPhone 12 Pro Max Queríamos ver si la mejora era real en toda la gama, no solo en los modelos nuevos. Ejecutamos Geekbench 6 en cada uno, midiendo Single-core y Multi-core. Todos mostraban mejoras respecto a iOS 26.0.1.

Lo curioso es dónde se da exactamente esa mejora. Se observa un aumento de rendimiento en la CPU en nuestros tres modelos. El iPhone 12 Pro fue el que más mejoró porcentualmente, con un aumento del 8,7%. El iPhone 17 Pro Max, siendo el más potente, subió un 4,4%, y el iPhone 15 un 2,8%. En los gráficos no hemos notado tanta mejora.

Apple ha mejorado el rendimiento de la CPU, que es precisamente lo que notamos en el día a día. Cuando usas el iPhone, es la CPU la que determina cuán rápido se abre una app, cuán fluido es el teclado, cuán instantáneo es cambiar entre aplicaciones. Eso es lo que cambió con iOS 26.1.

Si ya tienes iOS 26, hay que actualizar. No hay riesgo: es la misma versión que ya conoces, pero aún mejor. iOS 26.1 mejora lo que ya tienes instalado. Y los resultados y sensaciones, ahí están.

Por otro lado, si todavía estabas en iOS 18 esperando el momento adecuado, ha llegado. Tienes un rendimiento bastante bueno, además del selector de Liquid Glass, así que puedes ajustar si te gustan o no las transparencias. Algunos querían más solidez visual, más contraste; otros preferían las transparencias. Ahora es cosa tuya. Y, encima, si estabas esperando a que iOS 26 se asentara, iOS 26.1 es exactamente eso. Tu momento de espera ha terminado.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo iPhone 17e: todo lo que creemos saber sobre el próximo iPhone asequible de Apple

A veces, una imagen no solo vale más que mil palabras, sino que cuenta una historia de ingeniería completa. Mientras en Applesfera analizamos los nuevos iPhone, una review de un canal del "YouTube chino" Bilibili nos ha regalado la prueba definitiva: la imagen que lo explica todo. La razón por la que el "paso atrás" de Apple con el aluminio en los iPhone 17 Pro es, en realidad, su mayor avance hasta la fecha.

La prueba del delito: casi 10 grados de diferencia

La imagen en cuestión es una comparativa térmica que pone frente a frente a la nueva generación de iPhone con la anterior. Y el resultado es demoledor. Lo que más sorprende no es tanto lo fríos que se mantienen los nuevos modelos, sino lo increíblemente calientes que llegaban a ser sus predecesores de titanio.

• El iPhone 16 Pro alcanzaba los 43 °C y el iPhone 16 Pro Max llegaba a los 43,1 °C.
• En contraste, el nuevo iPhone 17 Pro se mantiene en unos frescos 35 °C, y el iPhone 17 Pro Max baja hasta los 33,3 °C.

No solo es la cámara de vapor, es el material

La fotografía nos cuenta mucho más. La clave no está únicamente en la nueva cámara de vapor que integran los modelos Pro de este año. Porque, por ejemplo, el iPhone 17 estándar, con sus 35,3 °C, se mantiene casi tan fresco como su hermano mayor, el 17 Pro. ¿La diferencia? El iPhone 17 no tiene cámara de vapor. Lo que sí tiene es un chasis de aluminio.

Aquí es donde la decisión de Apple cobra todo el sentido. El problema del titanio, como ya contamos al analizar el cambio de material, nunca fue su resistencia o peso, sino su baja conductividad térmica. Actuaba como un aislante, atrapando el calor generado por el procesador en el interior del dispositivo. 

El aluminio, en cambio, es un conductor térmico excepcional. El nuevo chasis unibody de los iPhone 17 Pro está diseñado para trabajar en equipo con la cámara de vapor: ésta extrae el calor del chip A19 Pro y el chasis de aluminio lo disipa por toda la superficie de forma rápida y uniforme.

Chasis unibody del iPhone 17 Pro

El iPhone 17 estándar demuestra que, incluso sin esa cámara de vapor, el aluminio por sí solo es infinitamente más eficiente para mantener el teléfono a una buena temperatura.

Y entonces, ¿qué pasa con el iPhone 17 Air?

En la comparativa vemos que el iPhone 17 Air marca 36,8 °C. Se calienta un poco más que los modelos de aluminio, lo que corrobora que el titanio no es el mejor disipador. Sin embargo, no llega a los niveles de los antiguos Pro. La razón está en su arquitectura interna.

En el Air, el procesador no está junto a la batería como en modelos anteriores, sino que se sitúa en la "joroba" superior, junto a la cámara. Esta posición le permite disipar el calor de forma más directa, sin que el marco de titanio se convierta en un horno. El diseño, una vez más, es cómo funciona.

Cámara y procesador en el iPhone Air

¿Se equivocó Apple al usar titanio en los iPhone 15 y 16 Pro?

Visto en retrospectiva, con la imagen térmica delante, es fácil señalar el problema. Pero en 2023, el desafío principal era otro: el peso insostenible del acero inoxidable. El titanio no fue un capricho estético, fue la única solución viable para aligerar unos dispositivos que, generación tras generación, se estaban volviendo demasiado pesados.

Apple sacrificó la conductividad térmica para ganar en ligereza y resistencia estructural. ¿Podrían haber implementado este chasis de aluminio unibody antes? Probablemente no. El desarrollo de una nueva arquitectura de fabricación a la escala masiva que exige el iPhone es un proceso que lleva años. Es muy posible que la tecnología para forjar y mecanizar este nuevo diseño con la precisión y el volumen necesarios simplemente no estuviera lista.

Por tanto, el titanio fue un paso intermedio. Una evolución que resolvió el problema crítico del peso y, al mismo tiempo, puso de manifiesto la necesidad de la siguiente gran innovación en diseño y materiales. El aprendizaje de esos dos años es lo que ha hecho posible el iPhone 17 Pro de hoy.

Esta imagen térmica es la justificación de todo ese viaje. Porque, como siempre, lo importante no es solo de qué está hecho, sino cómo funciona. Y los nuevos iPhone 17 Pro funcionan, por fin, a la temperatura que deben.

En Applesfera | iPhone 17 Pro, análisis: potencia, cámara de vapor y ocho lentes en el bolsillo. Todo un iPhone Ultra en esencia

En Applesfera | iPhone Air, análisis: el iPhone que llega del futuro