Ya quisieran otros sistemas operativos funcionar con la misma fluidez y rendimiento que iOS. Y aun así, iOS tiene, de vez en cuando, algún error. Ningún software se escapa de ello, como nos recuerda el hecho de que algunos usuarios estén detectando un par de situaciones peculiares en iOS 16.3. Unas situaciones que, afortunadamente, tienen una solución bien sencilla.

Por una parte, se habla de que se puede desactivar las copias de seguridad en iCloud, mientras que por la otra, de un error en HomeKit que puede funcionar de forma poco fiable con algunas configuraciones de router bastante peculiares. Ambas situaciones con una solución bastante sencilla.

Un par de situaciones peculiares que tienen su explicación

Desconocemos por completo cuántos usuarios pueden verse afectados por estas situaciones. Aunque hablaremos de un 0,1% dado el parque de dispositivos que tiene Apple, los números serían considerables. En el primer caso, el de las copias de seguridad en iCloud, la explicación y solución es realmente simple.

En iOS 16.3, para poder hacer copias de seguridad en iCloud es necesario que nuestro Apple ID tenga activada la autenticación de doble factor. Así, si tras instalar iOS 16.3 abrimos la app Ajustes, entramos en nuestro nombre, tocamos en iCloud y verificamos que las copias están desactivadas, debemos activar el 2FA.

Todo lo que tenemos que hacer es volver atrás a los ajustes de nuestro Apple ID (nuestro nombre), tocar en Contraseña y seguridad y seguir los pasos en Autenticación de doble factor para activarla. Luego podemos volver a los ajustes de iCloud para activar la copia de seguridad en la nube.

La situación de la app Casa y el ecosistema HomeKit es un poquito más peculiar. Al parecer, algunos usuarios ven como ciertos dispositivos domóticos no responden con toda la velocidad que deberían o directamente muestran un error. La situación parece bastante intermitente, lo que nos lleva a una solución poco convencional.

Según escribe nhmerino en Reddit, la mejor solución es evitar redes con NATs dobles. El NAT, que traducimos como traducción de direcciones de red es un mecanismo que utilizan los routers para cambiar paquetes entre dos redes que asignan mutuamente direcciones incompatibles. En una configuración de red donde haya más de un router, una doble NAT puede causar que las peticiones HomeKit se pierdan. Aquí, lo mejor, si usamos un router propio además del de la operadora, es desactivar el NAT en el de la operadora y dejar que nuestro router se ocupe de esta labor.

En Applesfera

iOS 16.4 está a la vuelta de la esquina y traerá estas siete nuevas funciones para nuestro iPhone

Mientras estas soluciones arreglan la situación de forma temporal, es de esperar que en una próxima actualización de software, Apple clarifique la necesidad de activar la autenticación de doble factor para las copias en iCloud y actualice la arquitectura de la app Casa para ser más fiable y rápida. Mientras, tenemos recursos.

El iPhone tiene una de las mejores cámaras del mundo. Y si pensamos en el iPhone 17 o iPhone 17 Pro, aún más. Ya sea para hacer fotografías o grabar vídeo, obtendrás resultados profesionales con tan solo pulsar un botón. Desde hace unos años, los iPhone tienen cámaras de 48 megapíxeles para ofrecer aún más calidad de imagen y luminosidad. ¿Pero está disponible esta cámara en todos los modelos? ¿Hay que hacer algo para activarla?

Efectivamente, y es que por defecto los 48 megapíxeles del iPhone vienen desactivados para que nuestras imágenes no ocupen demasiado espacio en el carrete. Apple ha ideado una tecnología muy interesante para aprovechar precisamente esta cámara de 48 megapíxeles, a la vez que nos ofrece un tamaño de imágenes optimizado. Por lo que vamos a contarte todo sobre el funcionamiento de las cámaras de 48 megapíxeles del iPhone.

¿Cómo funciona la cámara de 48 megapíxeles del iPhone?

La cámara de 48 megapíxeles del iPhone no toma fotografías a esa resolución de forma automática ni predeterminada. ¿Por qué? Apple ha optado por usar una tecnología que se llama "pixel binning". Esta técnica combina cuatro píxeles pequeños en uno más grande, lo que permite capturar más luz y mejorar la calidad de la imagen. Sin embargo, las fotografías normales se toman generalmente en 12 o 24 megapíxeles para optimizar el espacio de almacenamiento y ganar en luminosidad. Un tamaño más que suficiente para ver en un iPhone, iPad e incluso imprimir a la máxima calidad.

¿Qué sentido tiene entonces tener un sensor de 48 megapíxeles en el iPhone? La cámara de 48 megapíxeles tiene una doble funcionalidad:

• Capturar más información cuando es de día. En ese caso, puedes activar manualmente los 48 megapíxeles para tomar una fotografía a esa resolución.
• De noche o en lugares oscuros, Apple combina esos 48 megapíxeles de cuatro en cuatro para obtener más luz. El resultado será una foto de 12 megapíxeles. Una resolución estándar, pero con el beneficio de estar tomada con un sensor de 48 y, por lo tanto, capturar más luz.

En condiciones de poca luz, el sensor opta por combinar los 48 megapíxeles en una imagen de 12 megapíxeles. Aunque la resolución final es menor, esta combinación permite que la cámara capture más luz y, por lo tanto, mejore la calidad de la imagen en entornos oscuros. Apple ha diseñado este sistema para maximizar el rendimiento del sensor, asegurando que los usuarios obtengan la mejor calidad de imagen posible según las condiciones de iluminación.

¿En qué momentos es adecuado fotografiar con el iPhone a 48 megapíxeles?

Hacer una foto a 48 megapíxeles es una buena idea si más adelante vas a recortar o a editar la imagen de una manera semi-profesional. Realizarla simplemente por el hecho de tener más resolución para luego verla desde el iPhone no significa que se vaya a ver mejor. Simplemente estará más definida si haces un zoom posterior sobre la foto. Es por ello que por defecto viene desactivado, ya que la mayoría de las personas no necesitan una resolución tan alta.

• En el caso de que quieras hacer una foto de 48 megapíxeles con el iPhone, el momento perfecto sería de día o en un interior muy bien iluminado. Es justo en estas situaciones cuando el sensor puede captar más detalles y colores.
• Si por otro lado haces una foto de noche o estás en un interior mal iluminado, puedes seguir haciendo una fotografía a 48 megapíxeles de manera manual, pero ten en cuenta que el resultado será más oscuro, con menos definición e incluso con ruido o grano. Ya que a más píxeles en un mismo área, reciben menos luz por cada uno. Por eso Apple los combina, para recibir más luz por píxel.

Diferencia de luz en una fotografía de 48 megapíxeles en modo manual o una de 24 megapíxeles en automático

¿Cómo activar la cámara de 48 megapíxeles en el iPhone?

Si bien la gran mayoría del tiempo estaremos usando el sensor de 48 MP agrupado de forma que cuatro píxeles se comporten como uno, estos son los pasos a seguir para fotografiar con el iPhone a la máxima calidad y conseguir imágenes de 48 MP. Los pasos a seguir son los siguientes:

1. En tu iPhone ve a Ajustes > Cámara > Formatos
2. Activa Control de la resolución y ProRAW

En el menú formato profesional por omisión podrás escoger el formato de fotografía. Si va a ser una edición profesional escoge JPEG-XL sin pérdida. Ten en cuenta que cada fotografía puede ocupar hasta 75 megas. Por eso nosotros te recomendamos que si lo que quieres es una fotografía a 48 megapíxeles pero para un uso personal o semi-profesional escojas la opción JPEG sin pérdida (el más compatible). Así tendrás lo mejor de los dos mundos: algo de compresión y una fotografía de 48 megapíxeles. La elección dependerá de tus necesidades.

1. Después de Ajustes ve a Cámara
2. Pulsa en el botón RAW que encontrarás arriba a la derecha para activarlo
3. Ya podrás hacer tu foto a 48 megapíxeles del iPhone

¿Qué modelos de iPhone y cámaras tienen 48 megapíxeles?

Dependiendo del iPhone que tengas, tendrás la posibilidad de hacer más o menos fotos a 48 megapíxeles. Aquí te damos toda la información por modelo sobre la compatibilidad, partiendo del iPhone 14 Pro, el primer iPhone con cámara de 48 megapíxeles. Todos los anteriores a él tendrán sensores de 12 megapíxeles.

Ahora que ya sabes cómo funciona la cámara de 48 megapíxeles del iPhone, es momento de sacarle el máximo provecho. Ya sea con la facilidad del modo automático o escogiendo bien el momento y lugar para hacer tu fotografía a la máxima resolución.

En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

Una de las opciones que tienen los monitores que trabajan a resoluciones retina es la posibilidad de reducir o aumentar el escalado, jugando con la resolución y así ajustarse a lo que nos parezca más adecuado a nuestras necesidades. Ahora que trabajo con un monitor 4K y mi Mac mini M1, por ejemplo, me he acomodado con un escalado entre 1080p y la resolución 4K nativa.

Sin embargo, puede que quieras tener más precisión en esos escalados porque necesitas una resolución muy específica o simplemente por capricho. No hay problema: macOS tiene una función oculta que, si se activa, te da más opciones de escalado para tu monitor.

Tu monitor, tu resolución

Éstas son las opciones que te aparecen cuando tienes un monitor capaz de trabajar con resoluciones retina: puedes usar la que tienes por omisión (en un monitor 4K usarías resolución 1080p con escalado), o elegir entre uno de los escalados para ajustarte a lo que prefieras. Tienes cinco opciones disponibles:

Pero hay un truco que te amplía esas opciones. Selecciona la resolución por omisión de la pantalla, pulsa ALT y sin dejar de pulsar esa tecla selecciona de nuevo la opción 'Ajustada'. Verás que las opciones cambian a una lista de resoluciones concretas con más alternativas para seleccionar:

También hay la opción de activar los modos de baja resolución, aunque eso ya se reserva para los que quieran ver los elementos del sistema a un tamaño realmente grande.

En Applesfera

Para diseño y contenido multimedia en alta calidad: el monitor Samsung U28R552 4K HDR 28" está rebajado a su mínimo de 279 euros

Tened en cuenta que usar estas resoluciones quizás no da un resultado del todo correcto dependiendo del monitor que utilices, así que no aseguro experiencias perfectas. Si usas un monitor de Apple o un iMac, lo mejor es utilizar la resolución nativa con la escala retina establecida por defecto.

Con la llegada de tvOS 14 el sistema operativo de Apple para nuestros Apple TV añadió el soporte necesario para que los vídeos de YouTube se reproduzcan a resolución 4K. Ahora parece que YouTube está realizando los cambios para que podamos reproducir vídeos a esa resolución, aunque con algunas carencias importantes y, sobre todo, aún no disponible de forma global.

Un lanzamiento progresivo y con evolución por delante

El pasado día dos de octubre los servidores de YouTube recibieron una actualización para que los usuarios de un Apple TV 4K pudieran disfrutar los vídeos en esta resolución. Una actualización que, sin embargo, aún no ha llegado a todos los usuarios. Según parece, tanto los Apple TV en tvOS 14 o tvOS 14.0.1, como los que están en la primera o segunda beta de tvOS 14.2 están recibiendo los vídeos en la resolución 4K, pero no todos.

Por otra parte parece que YouTube 4K solo tiene soporte para 30 frames por segundo. Si reproducimos un vídeo a 50 o 60 fps la resolución baja automáticamente a los 1440p. Otra carencia de la que los usuarios nos estamos dando cuenta es la falta de soporte para HDR. En ambos casos desconocemos si estas funciones se implementarán en algún momento.

Tal como confirma FlatPanels HD YouTube está utilizando su codec propietario VP9 para la reproducción de vídeos en resolución 4K en lugar del nuevo AV1 que se ha desarrollado en cooperación entre Apple, Google, Netflix y otros.

En Applesfera

El hito de colocar Touch ID en el iPad Air 4 y más detalles desvelados en una entrevista a ejecutivos de Apple

Es de esperar que en los próximos días la resolución 4K de YouTube vaya llegando a más y más clientes. Además, con la previsión del codec AV1 probablemente veremos llegar más funciones en el campo del streaming de vídeo.

Después de dejar de vender la Thunderbolt Cinema Display y pasar a ofrecer alternativas recomendadas de LG, Apple ha vuelto al mercado de las pantallas. ¡Y cómo! Su única oferta es la Pro Display XDR con resoluciones 6K y un precio de salida de 5.000 dólares. No cabe debate: es un monitor para los profesionales más exigentes.

¿Qué queda pues para el público general? ¿Qué pantallas es la que nos sigue vendiendo Apple para que los usuarios que así lo quieran puedan tener pantallas adicionales o simplemente una buena pantalla para su Mac mini? La respuesta siguen siendo las LG UltraFine, pero de un modo que indica que ha habido un cambio de estrategia en Cupertino.

En Applesfera

Desgranando el soporte del Pro Display XDR... y su elevado precio

Ese cambio llegó por sorpresa cuando primero el modelo de 21 pulgadas de esas LG UltraFine dejó de venderse y luego fue sustituido por un nuevo modelo de 23,7 pulgadas... que tenía menos resolución y se vendía al mismo precio. ¿Por qué esta decisión? Miremos un poco de historia.

De 1 a 4 píxeles en exactamente el mismo espacio y la misma resolución

Cuando Apple empezó a usar las resoluciones retina en el iPhone 4, Steve Jobs explicó la estrategia de forma simple: ahí donde antes había un píxel, ahora habrá cuatro. Mismo tamaño de pantalla, misma resolución efectiva, pero con una densidad de píxeles mayor para que todo pareciese "impreso" en un papel de calidad. Algo así como una "escala 2:1" en nuestras resoluciones.

Más tarde Apple utilizó las mismas matemáticas en los Mac, empezando con el MacBook Pro. Cogieron la pantalla de 15 pulgadas del MacBook Pro, y ahí donde antes cabía un píxel de repente metieron 4. Mismo tamaño, misma resolución efectiva. Escala 2:1. El efecto fue asombroso, y a día de hoy también lo tenemos aplicado en los iMac de 21,5 y 27 pulgadas.

Y basándose en esa simple multiplicación por 4, Apple encargó a LG la fabricación de lo equivalente al iMac en forma de pantallas externas. Y de ahí salieron los modelos de 21,5 y 27 pulgadas de las UltraFine, cuyas ventas han existido pero no deben haber sido demasiado altas.

El problema de esos monitores era (y es) la competencia: sólo había que sacrificar esa resolución retina para disfrutar de monitores más grandes e incluso ultrapanorámicos, con más funciones (puertos Thunderbolt) o como mínimo mucho más baratos. Muy poca gente optaba por un monitor de 21,5 pulgadas externo de más de 600 euros cuando te encontrabas pantallas con la misma resolución efectiva y algo más grandes por menos de 200 euros. El precio era demasiado convincente y la alta calidad de los UltraFine no era suficiente para evitarlo.

La UltraFine de 23,7 pulgadas introduce una resolución más flexible, que no te "obliga" a tener una definición concreta para disfrutar del efecto "retina" justo como quiere Apple

Así que la "multiplicación por 4" se dejó correr, y Apple decidió dar otro paso en el que cedía y asumía que competir con otras pantallas para el público general implicaba no ser tan estricto con las resoluciones retina. Así, la UltraFine de 23,7 pulgadas introduce una resolución más flexible, que no te "obliga" a tener una definición concreta para disfrutar del efecto "retina" justo como quiere Apple. Este nuevo monitor es 4K y puedes configurarlo como prefieras, usando el efecto retina o teniendo un gran espacio de trabajo si usamos la escala 1:1 de los píxeles. O algo intermedio, a tu medida.

Eso es algo que no vamos a ver en las pantallas de los Mac portátiles ni los iMac, desde luego. Apple las seguirá adaptando a resoluciones muy concretas. Sin embargo, para los monitores externos que podemos usar en todos esos Mac, empezamos a ver cómo las resoluciones y tamaños de pantalla empiezan a ser más flexibles. Eso mejora el precio de los monitores, y permite que Apple pueda competir en mejores condiciones con otros fabricantes.

Instagram ha tenido una serie de actualizaciones curiosas en los últimos meses. En octubre del año pasado por ejemplo se actualizó para dar soporte a las nuevas resoluciones que Apple había introducido con los iPhone XR y XS Max. Sin embargo unas semanas después una nueva actualización volvió a las resoluciones antiguas, por lo que la app se veía "grande" en los últimos iPhone. La última de las actualizaciones lo ha vuelto a solucionar. Y sí, todo esto tiene una explicación.

Generalmente cuando Apple introduce una nueva resolución por culpa de un nuevo dispositivo, las apps se ven con barras laterales o directamente con zoom para ocupar toda la pantalla. Esto se suele solucionar con una simple actualización, ya que Apple adapta su herramienta de desarrollo Xcode para que los desarrolladores lo tengan fácil para actualizar sus apps a la nueva resolución. Pero los desarrolladores de Facebook con Instagram lo han tenido más difícil.

En Applesfera

Las mejores apps para publicar stories en Instagram como un profesional

Cuestión de compatibilidad

En una primera instancia la app se actualizó con las nuevas resoluciones e Instagram se veía perfectamente en los nuevos iPhone. Pero los desarrolladores tuvieron que dar un paso atrás, por culpa de iOS 9. Para mantener la compatibilidad de Instagram en teléfonos antiguos que utiliza iOS 9, los desarrolladores tuvieron que lanzar una nueva actualización desde una versión antigua de Xcode. Dicha versión antigua no contaba con las nuevas resoluciones.

Es decir, Instagram tuvo que sopesar qué era mejor, dar soporte a los usuarios de iOS 9 o poner la nueva resolución para los usuarios de iPhone XR y XS Max. Ahora parece ser que esto ya está solucionado y la app ha apostado de nuevo por los últimos teléfonos. En contraposición, la app requiere ahora de iOS 10 o superior instalado en el dispositivo de uso.

Instagram se puede descargar gratuitamente desde la App Store y la actualización también se está distribuyendo paulatinamente por todo el mundo. La actualización corresponde a la versión 76.0 Ahora que la app es compatible con los iPhone más grandes de todos, ¿dará el salto a la resolución de los iPad? Porque no, Instagram aún no dispone de app para iPad.

Más información | App Store

La resolución 5K en un monitor externo es algo muy difícil de encontrar, ya que todos recurren ahora mismo a resoluciones 4K o a algo aproximado para adaptarse a los nuevos formatos ultrapanorámicos. Pero Apple utiliza esa definición 5K para ofrecer un escalado retina a las resoluciones de 2650x1440 píxeles, así que es lo que sigue ofreciendo en sus mayores paneles tanto con los iMac como con la pantalla LG UltraFine 5K.

Pero ahora llega, por fin, una nueva alternativa que nos da otra opción: el monitor de 34 pulgadas 5K ultrapanorámico LG 34WK95U, que utiliza una resolución 5K en un monitor ultrapanorámico para todos los que no quieran dejar de utilizar la definición retina que ya está presente en casi todos los Mac actuales.

Un poco menos 5K, pero 5K igualmente

Esta pantalla cuenta con una proporción de aspecto 21:9 ultrapanorámica y una resolución de 5120x2160 píxeles. Teniendo en cuenta que la resolución de los iMac de 27 pulgadas y las LG UltraFine 5K es de 5120x2880 píxeles, lo que vemos es que estas pantallas "cortan" un poco de espacio vertical para poder adoptar el formato ultrapanorámico. Es menos espacio de trabajo, pero algunas películas pueden verse más grandes por encajar perfectamente con esa relación de aspecto 21:9.

Y ojo que estamos ante un tamaño mayor: 34 pulgadas no curvas frente a las 27 pulgadas de los paneles más grandes que tiene Apple. Eso significa que a resoluciones retina lo veremos todo más grande, a menos que escalemos esa resolución para obtener más espacio de trabajo sacrificando definición (hay quien prefiere tener los 5120x2160 píxeles a escala 1:1). Afortunadamente tenemos esa flexibilidad para elegir lo que más nos guste.

El LG 34WK95U saca buena nota en cuanto a conectividad: cuenta con puerto Thunderbolt 3, que a su vez aporta transferencia de datos a los puertos 2 puertos USB 3.0. También contamos con 2 altavoces de 5W, un puerto DisplayPort y dos puertos HDMI. El puerto Thunderbolt 3, además, es capaz de dar 85W de energía para cargar los portátiles que se conecten mediante esta interfaz.

¿Y qué hay de compatibilidad con los Mac? Pues al ser una resolución 5K que técnicamente tiene unos cuantos píxeles menos que las pantallas 5K más "altas" que usa Apple, no hay ningún problema. Ahí va la lista de ordenadores compatibles:

• MacBook Pro de 2016, 2017 y 2018
• MacBook Air (2018)
• Mac mini (2018)
• Mac Pro (generaciones más recientes no modulares)
• iMac Pro
• iMac (2017)

En Applesfera

True Tone en los MacBook Pro también funcionará con los monitores externos LG UltraFine y Apple Thunderbolt Display

De todos modos, hay que avisar de una cosa: desde el canal de YouTube de Linus Tech Tips, donde ya han podido probar el monitor, avisan de un bug en macOS Mojave que provoca que el monitor no funcione correctamente en los MacBook Pro de 15 pulgadas lanzados en julio de 2018. Es de suponer que Apple localizará pronto ese error y lo corregirá para que la compatibilidad sea plena. Y no, los MacBook de 12 pulgadas no son compatibles.

También podemos pensar en algo interesante: sabiendo que LG suele proporcionar las pantallas para los Mac, ¿estamos ante el posible futuro de las pantallas de Apple? No sería raro ver cómo desde Cupertino lanzan esta alternativa 5K ultrapanorámica para los que les guste este formato. O eso o nos vamos directamente a resoluciones 8K, aunque me temo que para usar tantos píxeles nos haría falta un Mac Pro modular que exprima toda la potencia de los puertos Thunderbolt 3.

El futuro lo dirá, pero para los que de momento les guste este monitor lo podrán comprar por 1.199 euros. Algo más barato que el UltraFine 5K, que tiene un precio de 1.399 euros.

Hace unos días desde 9to5mac nos desvelaban cómo será el próximo Apple Watch gracias a una imagen oficial encontrada. En ella podíamos ver claramente cómo la pantalla aumentaba de tamaño y por supuesto, esto tenía que implicar una mayor resolución. Así lo ha confirmado la última beta de watchOS 5.

Según ha podido descubrir 9to5mac en esta beta, Apple aumentará la resolución del Apple Watch para adaptarse a la nueva pantalla. Concretamente pasará de los 312x390 px actuales a los 384x480 px. Más pantalla, más resolución, pero haciendo unos cálculos rápidos, quizás incluso tengamos más PPP en esta nueva versión.

Así podría ser la diferencia con respecto a la resolución actual.

¿Qué significa esto? Para los usuarios ligeramente más claridad en los ítems que se muestran en la pantalla del reloj, pero sobre todo más ítems en la pantalla. Ejemplo de esto son las 9 complicaciones que vemos en la esfera del Apple Watch filtrado. Para los desarrolladores un quebradero de cabeza al tener que añadir soporte para una resolución más en sus apps.

Un iPhone original en tu muñeca

Lo realmente curioso de esta nueva resolución que Apple utilizará en los Apple Watch Series 4 es su comparación con otros productos. Por ejemplo, el iPhone original, que tiene diez años, cuenta con una resolución menor. Mientras que en el Apple Watch veremos una pantalla de 384x480 px, el iPhone original se limitaba a 320x480 px. Obviamente, en tamaños distintos.

Toda la interfaz del iPhone original cabría en la del próximo Apple Watch.

Si nos remontamos un poco más en el tiempo, hasta 1984, podemos encontrar el Macintosh original. Este contaba con una resolución de 512x342 px. No le alcanza este nuevo Apple Watch, pero no se queda lejos. También hay que tener en cuenta que la cantidad de píxeles totales en el Watch sería mayor (mayor superficie), la magia de los ratios. Comparar un ordenador con reloj ya de por si es sorprendente y a pesar de que no tenga aún más resolución, desde luego sí que tiene más potencia y rendimiento.

La diferencia de resolución con el Macintosh original es mínima.

Sea como sea, el próximo 12 de septiembre saldremos de dudas cuando Apple presente de forma oficial su próximo reloj con los nuevos iPhone. Nosotros cubriremos el evento especial de Apple en directo y desde California, así que estate atento.

Vía | 9to5mac
En Applesfera | Se filtran imágenes promocionales del Apple Watch Series 4, el próximo reloj inteligente de Apple

Una de las bazas con las que más juega Apple para resaltar el desarrollo de aplicaciones para iOS por encima del de las aplicaciones para Android es la simplificación. Hay centenares de smartphones Android a tener en cuenta, pero sólo unos pocos modelos de iPhone en los que es más fácil centrar los esfuerzos.

Y esa simplificación, si la comparamos con la plataforma rival, sigue ahí sin ninguna duda. Pero al mismo tiempo hay que decir que estamos en una de las épocas más complicadas para crear una aplicación en iOS: hay que tener en cuenta más resoluciones que nunca. Repasémoslas.

Si ahora mismo quieres desarrollar una aplicación para iOS, lo mejor es centrarte en aquellos dispositivos compatibles con la última versión del sistema operativo. Y para la desgracia del programador, Apple ha hecho un buen trabajo llegando a aceptar dispositivos de más de tres años de edad.

Lo "clásico": iPhone 5s/SE/iPod touch de sexta generación

Lo que antes era la resolución única y el paraíso de los diseñadores de interfaces mide 1136 x 640 píxeles. Empezó con el iPhone 5, se alargó con los iPhone 5c y 5s; y probablemente se termine con el iPhone SE. Es el tamaño más pequeño en el que puedes desarrollar y de hecho el tamaño de desarrollo por defecto.

Esta resolución está destinada a desaparecer con el tiempo, aunque el modelo SE lo lleve como último baluarte. También es la resolución con la que se ha quedado el último iPod.

El nuevo estándar: iPhone 6/7/8

Este es el tamaño que Apple considera el "obligatorio": el de los iPhone de 4,7 pulgadas. 1334 x 750 píxeles que aparecieron en el iPhone 6 y siguen vigentes con el iPhone 8, aunque tras la llegada del iPhone X ya no parece que vayamos a ver nuevos terminales con esta resolución.

A lo grande: iPhone 6 Plus/7 Plus/8 Plus

Es la proporción de aspecto más ancha que tiene Apple y el tamaño que ha encandilado más a los usuarios a pesar de su precio. Los iPhone Plus cuentan con 5,5 pulgadas de tamaño y 1920 x 1080 píxeles, lo equivalente al Full HD. Las mejores aplicaciones aprovechan todos los píxeles de este iPhone, pero otras simplemente se limitan a hacer zoom a su interfaz.

Entra pisando fuerte: el iPhone X

El nuevo teléfono de Apple se está vendiendo fenomenalmente, así que los desarrolladores van a tener que acostumbrarse a la nueva resolución supervertical de 2436 x 1125 píxeles. Es probablemente la resolución que reinará en el futuro, aunque yo daría una o dos generaciones más del iPhone como margen para que eso ocurra.

La tableta "clásica" de 7,9 o 9,7 pulgadas

Parece que ya no, pero Apple aún aguanta con las resoluciones clásicas de los primeros iPad y iPad mini con pantalla retina: 2048 x 1536 píxeles. Y no son pocos los modelos compatibles con iOS 11 que aún lo soportan:

• iPad mini 2
• iPad mini 3
• iPad mini 4
• iPad de quinta generación
• iPad Air
• iPad Air 2
• iPad (2017)
• iPad Pro de 9,7 pulgadas

Lo profesional: iPad Pro de 10,5 pulgadas

Esta es la resolución más reciente de todas, la del iPad Pro de 10'5 pulgadas: 2224 x 1668 píxeles. Lamentablemente, aún hay muchos desarrolladores que se limitan a hacer zoom a las interfaces creadas para las resoluciones de 9,7 pulgadas, algo nada óptimo. Esperemos que eso cambie con el tiempo.

El máximo: iPad Pro de 12,9 pulgadas

He aquí la resolución más grande que puede tener un dispositivo iOS ahora mismo: los 2732 x 2048 píxeles del iPad Pro de 12,9 pulgadas. Fácilmente confundible con una vitrocerámica, este iPad no tiene nada que envidiar a los MacBook de 13 pulgadas.

En estas últimas resoluciones para los iPad hay que tener otra cosa en cuenta: podemos utilizar resoluciones clásicas de los iPhone para las aplicaciones que puedan usarse simultáneamente.

En total hablamos de siete resoluciones diferentes a tener en cuenta al crear tu aplicación para iOS. Y cuidado, porque un hipotético iPhone X Plus que ya está presente en los rumores podría añadir una octava. Lejos queda aquella época en la que sólo teníamos que pensar en "iPhone y iPad", ¿verdad?

En Applesfera | Aún no tenemos stock de iPhone X y ya tenemos un render que imagina cómo sería un modelo Plus de 6,7 pulgadas

Ahora que Apple ha dejado de fabricar monitores propios y ha preferido depender de las LG UltraFine para ofrecer pantallas externas adecuadas para los Mac, nos hemos puesto a mirar qué opciones no oficiales (pero igual de compatibles) tenemos ahí fuera. Y hemos visto tamaños y resoluciones muy buenos, pero nada como el DELL UP3218K.

Este monitor ha sido presentado en el CES 2017 que ha tenido lugar recientemente en Las Vegas. Su tamaño de 32 pulgadas no nos sorprende, pero su resolución 8K nos ha dejado con la boca abierta. Se merienda tranquilamente el 5K de los iMac y las UltraFine más grandes y sube el listón de los píxeles que pueden caber en una pantalla. Ahora la pregunta es: ¿podemos usar un monitor así en los Mac a día de hoy?

¿Qué resolución ofrecería el DELL UP3218K en modo retina?

Miremos primero, para comparar, la resolución del iMac 5K de 27 pulgadas: 5.120 x 2.880 píxeles. Como trabajamos en el modo retina tenemos 2560 x 1440 píxeles efectivos, pero con una definición mucho mayor. Hasta aquí, lo máximo en calidad que nos ofrece Apple y LG.

El DELL UP3218K cuenta con una resolución de 7.680 x 4.320 píxeles en crudo. Si lo conectásemos a un Mac y lo configurásemos para que trabajase en formato retina, tendríamos 3.840 x 2.160 píxeles efectivos. Dicho de otro modo: imagina un iMac con la misma densidad de píxeles que el de 27" 5K, pero con un tamaño de pantalla de 32-34 pulgadas. Ganaríamos mucho espacio de trabajo.

¿Pero podemos usar un monitor así en los Mac?

Oficialmente, no. Pero una cosa es lo oficial y otra muy diferente es mirarlo en pura cantidad de píxeles. El DELL UP3218K equivale a usar cuatro pantallas 4K conectadas al mismo tiempo. ¿Pueden los Mac aguantar todos esos píxeles?

Pues el MacBook de 12 pulgadas y la mayoría de los MacBook Pro no, pero sí que podríamos hacer algo con el MacBook Pro de 15 pulgadas. Ya sabemos que éste es capaz de soportar hasta dos pantallas 5K o hasta cuatro pantallas 4K conectadas simultáneamente, que equivale a la cantidad de píxeles que tiene este monitor DELL 8K. El Mac Pro se queda como el único sobremesa capaz de hacer correr esa resolución.

En términos de conectividad, el Dell usa dos conexiones DisplayPort 1.3 para poder funcionar. Lo ideal sería contar con un cable Thunderbolt 3, pero me temo que de momento habrá que usar un infierno de adaptadores para poder conseguir que la pantalla funcione. Ningún Mac tiene puertos DisplayPort como tales.

Así que a nivel teórico, sólo el mejor sobremesa y el mejor portátil de Apple pueden utilizar esta monstruosidad de pantalla. Pero viendo esas conexiones y los 5.000 dólares que va a costar el DELL UP3218K cuando aparezca en el mercado... lo sensato va a ser esperar a que las resoluciones 8K sean más comunes.

En Applesfera | Estas son las resoluciones compatibles con las que el monitor LG Ultrafine 5K puede trabajar en Macs más antiguos