En medio del debate de si diferentes reguladores deberían poder forzar a Apple a permitir la instalación de apps desde fuera del App Store en el iPhone y en el iPad, Apple ha sacado a relucir algunos números. Números que indican la enorme contribución a la seguridad que conlleva la revisión manual de aplicaciones antes de llegar a la tienda y que esta sea la única forma de instalar apps en nuestro iPhone o iPad.

Más de 1,6 millones de apps fraudulentas rechazadas de la tienda

Según publica Apple, el App Store detuvo casi 1.500 millones de dólares en transacciones fraudulentas en 2021. Las cifras son realmente astronómicas, y pasan por haber impedido que más de 1,6 millones de apps y actualizaciones de apps fraudulentas llegaran a los usuarios de iPhone o iPad.

"Los malos actores siguen evolucionando sus métodos de fraude online, lo que a menudo hace que sus estafas sean más difíciles de reconocer. Es por eso que Apple ha seguido perfeccionando sus procesos, creando otros nuevos y diseñando soluciones para hacer frente a estas amenazas".

"Los esfuerzos de Apple para prevenir y reducir el fraude en el App Store requieren una supervisión y vigilancia continuas en varios equipos. Desde App Review hasta Discovery Fraud, el compromiso continuo de Apple de proteger a los usuarios de la actividad fraudulenta de las aplicaciones demuestra una vez más por qué expertos en seguridad independientes y respetados han dicho que el App Store es el lugar más seguro para encontrar y descargar aplicaciones".

Lo cierto es que las estadísticas hablan por si solas. La cantidad de aplicaciones que han tenido que ser rechazadas por contener funciones ocultas, por ser spam, por forzar a suscripciones o directamente ser copias de otras apps es realmente impresionante.

• El equipo de revisión de aplicaciones rechazó más de 34.500 aplicaciones por contener funciones ocultas o indocumentadas.
• Se rechazaron 157.000 aplicaciones porque se descubrió que eran spam, imitaciones o engañosas para los usuarios.
• Se rechazaron 343.000 aplicaciones por solicitar más datos del usuario de los necesarios o por manejar mal los datos que ya recopilaban.
• Apple detectó y bloqueó la publicación de más de 94 millones de reseñas y más de 170 millones de calificaciones por no cumplir con los estándares de moderación.
• También se eliminaron 610.000 reseñas adicionales después de la publicación en función de los comentarios de los clientes.
• Apple encontró y bloqueó más de 63.500 aplicaciones ilegítimas en tiendas piratas.
• Se impidió que se utilizaran más de 3,3 millones de tarjetas de crédito robadas para realizar compras potencialmente fraudulentas.
• Más de 118 millones de intentos de creación de cuentas fueron rechazados en 2021 porque mostraban patrones consistentes con actividades fraudulentas y abusivas.

En Applesfera

"El sideloading destruye la seguridad y pone al usuario en riesgo": Federighi se despacha a gusto en la Web Summit 2021

Tal como ha comentado Craig Federighi en más de una ocasión, "El sideloading destruye la seguridad y pone al usuario en riesgo". Mientras que Tim Cook nos recuerda que "Los usuarios que quieran hacer sideloading pueden usar Android", pues, al final, se trata de ver las enormes ventajas en seguridad que aporta el App Store.

Apple ha actualizado la versión 11.0.1 de Big Sur para algunos usuarios. Tras el lanzamiento oficial de esta versión el pasado 12 de noviembre Apple ha lanzado una revisión de la misma con corrección de errores y mejoras de rendimiento, aunque aparentemente solo para algunos usuarios.

Versión revisada y solo para algunos usuarios

El día de su lanzamiento Apple presentó al mundo la versión 11.0.1 de Big Sur. Una versión que venía con el número de build 20B29. Esta versión dio algunos errores de instalación, en parte debido a la congestión de la red ante la enorme demanda por parte de los usuarios.

Desconocemos los detalles exactos de esta nueva versión, pero Apple ha actualizado la versión 11.0.1 a la build 20B50. Suponemos que para la corrección de errores y mejoras especialmente de la instalación y de rendimiento.

Esta actualización está llegando solo a algunos usuarios. Para comprobar si está disponible para nosotros solo tenemos que entrar en Preferencias del Sistema > Actualización de Software.

En Applesfera

Apple confirma la defensa de la privacidad y la futura llegada de la App Tracking Transparency

Igual que sucedió con la versión 14.2 de iOS, que también ha recibido una revisión tras su lanzamiento parece que en macOS se detectó algún error que arreglar. Como siempre la recomendación es actualizar tan pronto veamos que hay una nueva versión disponible.

Con la actualización anterior de Ulysses, el equipo de desarrollo anunció que la corrección gramatical de la que ya goza la versión para Mac llegaría pronto al iPhone y al iPad. Ahora, con la actualización que la app recibirá el próximo 6 de octubre, llegará dicha corrección además de varias mejoras en la interfaz de la aplicación.

Ulysses 21, un paso más para los iPhone y los iPad

El modo revisión nos permite repasar nuestros textos de forma automatizada. Además de contar con las sugerencias del motor de corrección, la interfaz esconde otras indicaciones y marcas para que nos podamos centrar en la corrección en sí misma. Estas funciones, que conoceremos si somos usuarios de la app en el Mac llegan así al iPhone y al iPad.

El modo de revisión, con un control avanzado de gramática y estilo como elemento central, fue parte del lanzamiento de Ulises 20 a principios de este verano y se limitó inicialmente a la versión para Mac de la aplicación. Con Ulysses 21, estará disponible en el iPad y en el iPhone también. La paridad de características entre plataformas es crítica para nosotros y muchos de nuestros usuarios que confían en el iPad como una máquina de trabajo completa.

En esta actualización además se ha retocado el aspecto de Ulysses para adaptarlo al diseño y funcionamiento de iOS 14 y iPadOS 14, repensando varios de los menús y otros elementos de la interfaz.

En Applesfera

Ulysses, la escritura markdown llevada al siguiente nivel

Está claro que en Ulysses siguen mejorando más y más una aplicación que ya es todo un referente en el campo de la edición de texto profesional. Una aplicación que con esta actualización iguala funciones en todas las plataformas para que podamos trabajar en nuestro Mac, iPad o iPhone con la misma comodidad.

Junto a la WWDC Apple ha anunciado algunos cambios en cómo aplica las reglas del App Store y el sistema de actualizaciones. Gracias a estos cambios los desarrolladores podrán sugerir cambios de las reglas a Apple y podrán actualizar errores en apps mientras se encuentren en revisión.

Más y mejor comunicación entre Apple y los desarrolladores

En el marco de la WWDC20, que por primera vez en 31 años se ha celebrado de forma virtual, Apple ha tenido que realizar cambios en algunos Labs y reuniones concretas. Tradicionalmente el Lab del App Store permitía informar y priorizar las nuevas características y políticas del App Store. Este año, como el resto de la WWDC, esta actividad se hará a través de internet. Apple lo expone en los siguientes términos:

Durante el WWDC20, Apple también está lanzando una versión en línea del laboratorio de la App Store para apoyar aún más a la comunidad de desarrolladores de Apple en todas sus plataformas. En el pasado, el laboratorio presencial de la App Store ha ayudado a informar y priorizar las nuevas características y capacidades de la App Store, así como las actualizaciones de las políticas de la App Store.

Este año, se anima a los desarrolladores a que compartan sus opiniones en el laboratorio virtual o a través de un canal de encuestas adicional que recogerá las propuestas hasta el 26 de junio. La encuesta, que ya va por su cuarto año, llega a medio millón de desarrolladores y representa una vía crítica de retroalimentación para las mejoras que conducen a los servicios de desarrollo de la App Store, como los enlaces públicos de TestFlight y la capacidad de responder a las críticas de los clientes.

Junto a esta nueva sesión, Apple también invita a los desarrolladores a compartir su feedback con posterioridad al 26 de junio a través de los foros de desarrollo. En estos foros, los desarrolladores pueden compartir sugerencias para que Apple continue implementando los cambios necesarios y siga mejorando la experiencia del App Store para toda la comunidad de desarrollo.

Además, Apple implementará un par de cambios este verano. El primero en relación a la guía del App Store, donde ahora los desarrolladores podrán proponer cambios de la guía en sí misma. El segundo sobre las correcciones de errores de apps que se encuentren en el App Store, pero que incumplan alguna norma. Apple lo explica así:

Además, dos cambios están llegando al proceso de revisión de la aplicación y serán implementados este verano. Primero, los desarrolladores no solo podrán apelar las decisiones sobre si una aplicación viola una determinada regla de las Normas de revisión de la App Store, sino que también tendrán un mecanismo para impugnar la regla en sí. En segundo lugar, para las aplicaciones que ya están en la App Store, las correcciones de errores ya no se retrasarán más por violaciones de las normas, excepto las relacionadas con cuestiones legales. Los desarrolladores podrán, en cambio, abordar el problema en su próximo envío.

Nuevas notificaciones para reembolsos

Una de las novedades que algunos desarrolladores solicitaban es un sistema para saber cuándo los clientes solicitan y reciben un reembolso de una compra in-app. En ese aspecto Apple ha implementado un sistema de notificaciones que informa de ello a los desarrolladores para que puedan, si es necesario, revocar el acceso al contenido de la compra así como alertar al usuario de lo que implica el cambio.

En Applesfera

Aún más detalles de iOS 14: Atajos, chip U1, sonidos, widgets y más

Está claro que Apple le da gran importancia a los comentarios de los desarrolladores sobre el App Store. Al fin y al cabo se trata de un ecosistema donde las tres partes, Apple, los desarrolladores y los usuarios, cooperamos para que siga siendo la mejor tienda de apps del mundo.

Días atrás avisamos de que las "apps plantilla", esas que se basan en una plantilla ofrecida por una empresa y que son prácticamente todas iguales, tenían los días contados en la App Store. Pero parece ser que no será del todo así, Apple ha rectificado y seguirá permitiendo este tipo de apps, eso sí, con una serie de condiciones.

Este tipo de aplicaciones tienen una serie de problemas importantes, y todos tienen que ver por su mal desarrollo. Debido a que se basan en una plantilla, automáticamente están limitadas a una serie de funciones y no aprovechan todo el potencial de iOS y del hardware. Son más que aplicaciones, páginas web insertadas dentro de un marco de aplicación. Por otro lado, las gestiona un intermediario (que es el que te ofrece la plantilla) y no cuentan con diferenciación alguna respecto a otras con la misma plantilla.

Apps plantilla, pero con cuenta de desarrollador

Si a esto le sumamos que normalmente no se suelen actualizar (el contenido sí pero la estructura y el código no)... es comprensible que Apple quiera acabar con ellas. Pero según informa TechCrunch, las reglas de publicación en la App Store han cambiado recientemente. Este tipo de apps sí que serán aprobadas en la App Store, pero sólo si las publica el cliente final. En otras palabras, sin pasar por el proveedor de plantillas.

Algunos ejemplos de aplicaciones plantilla.

Esto requerirá que las pequeñas empresas, que suelen ser las que utilizan estas plantillas porque necesitan una app rápida y barata para su negocio, se creen una cuenta de desarrollador, en lugar de depender de la cuenta del proveedor de plantillas. En este punto me hago otra vez la pregunta: ¿debería Apple ofrecer una alternativa o facilidad para este tipo de empresas?

Los cofres ahora indican la probabilidad de ganar

Otro cambio importante en la App Store tiene que ver con los jugos y en general aplicaciones con cofres de la suerte. ¿No has jugado nunca a un juego que te abre un cofre de la suerte a cambio de monedas? Este tipo de cofres generaron polémica semanas atrás, debido a que pueden generar adicción y sobre todo gastos importantes de dinero mediante compras in-app.

¿Qué ha decidido hacer Apple? Lo que ya se hace en algunos países asiáticos, obligar a los desarrolladores a indicar siempre la probabilidad real de ganar. Así pues, siempre que nos abran un cofre o giremos una ruleta de la suerte, tendrá que mostrar en algún lugar de la pantalla la posibilidad de que nos toque aquello que estamos deseando. Tanto si hemos pagado por ese cofre como si nos lo han ofrecido como recompensa en el juego.

Vía | TechCrunch
En Applesfera | Las "apps plantilla" tienen los días contados en la App Store, Apple está comenzando a rechazarlas

Ahora que ya sabemos que el próximo día 26 se podrá reservar el nuevo Apple TV y que la GM de tvOS se lanzó ayer muchos desarrolladores ultiman sus aplicaciones para que estén listas el día del lanzamiento. Y desde hoy ya se puede enviar las apps de Apple TV para su revisión.

Viendo algunos desarrollos que ya hay en marcha, como el que nos invita a pensar que más pronto que tarde tendremos Plex en el Apple TV, así como otras apps y más de un juego creo que muchos estaréis pensando seriamente si adquirir o no el nuevo set top box de Apple. Yo tengo claro que me haré con uno, a pesar de algunas carencias que tiene.

En la página para desarrolladores se puede encontrar toda la información necesaria para prepararse para la subida y revisión de las aplicaciones para Apple TV. Esperemos que esta vez vayan con el tiempo necesario para que todas puedan estar el mismo día del lanzamiento. Y que no ocurra lo que se vivió con las de iOS 9, en especial con algún que otro bloqueador de contenido. Que a pesar de estar listo mucho antes no pudo adquirirse hasta varios días después de la llegada de iOS 9.

En Applesfera | Llega la GM de tvOS

El iPad tiene un teclado a los que la gran mayoría se ha acostumbrado, pero siempre tenemos a un grupo de usuarios que tienen que escribir muchísimo por el motivo que sea. Para ellos existe la solución de conectar el teclado inalámbrico de Apple usando Bluetooth, pero hay otros teclados ajenos a Apple que también pueden cumplir la misma función e incluso están optimizados para ello.

Vamos a echar un buen vistazo a uno de ellos, el teclado Cherry KW 6000 diseñado especialmente para el iPad. Es un mercado difícil por que Apple ya tiene su propia solución, pero si un rival tiene ciertas ventajas clave no tiene porque quedar apartado del todo.

Como podéis ver justo arriba, el teclado Cherry KW 6000 tiene las teclas negras, y una cubierta metálica. Este aspecto hace que haga más juego con el iPad que el propio teclado de Apple. Es más plano (no está inclinado, lo que puede suponer una ligera incomodidad para los que estén acostumbrados al teclado original con cierto ángulo), pero de esta forma y con el hecho de que funciona con una batería recargable interna consigue ser más pequeño. Al no tener que insertar pilas, no hace falta espacio para las susodichas. Las dimensiones exactas son 261×128×9 milímetros, con 286 gramos de peso.

El tacto del teclado es generalmente suave y la distancia de pulsación es más pequeña que la del teclado original de Apple. Las teclas son de plástico, pero cuando escribimos con suavidad la sensación es de estar usando teclas de goma por el silencio y la sensación de nuestros dedos. Es cuando escribimos con más fuerza (sin pasarse) cuando esa sensación se va y las teclas hacen más ruido.

El hecho de que tenga batería, aparte de darnos la ventaja de no tener que cargar con pilas cargadas a donde nos llevemos el teclado, hace que el Cherry KW 6000 se cargue con un cable USB con la ayuda de cualquier ordenador (no hay opción para cargarlo en un enchufe). El tiempo de carga exigido al estrenarlo es de sólo 10 minutos, aunque eso es sólo para asegurarse de que el teclado sea reconocido por el iPad y funcione correctamente. He probado a saltarme esa carga, y aunque el teclado ha conectado bien con mi iPad la escritura era incorrecta con teclas que funcionaban a voluntad propia. Moraleja: seguid las instrucciones y cargadlo.

Quizás la ventaja clave de este teclado son las teclas de acceso directo optimizadas para iOS repartidas en las teclas de función. Hay accesos directos para ir al panel principal de aplicaciones, a la zona de búsqueda, botones de reproducción y de volumen e incluso un botón para que el teclado virtual aparezca y desaparezca de la pantalla (aunque por defecto nunca aparece teniendo el teclado conectado).

El cable de carga se coloca en la parte central posterior del teclado, con lo que no estorba con nuestras manos al escribir.

El proceso de conexión es el mismo que en cualquier otro accesorio bluetooth: activamos el modo de conexión del teclado con un botón situado en la parte inferior, buscamos el teclado en la lista de dispositivos bluetooth de los ajustes del iPad, nos pide que escribamos un código PIN con el teclado (sólo la primera vez) y listo, ya tenemos el teclado conectado con el tablet.

¿Funciona el teclado Cherry KW 6000 con otros dispositivos? Sí, aunque hay que matizar algunas cosas. Podemos conectar el teclado sin problemas a un iPhone (al fin y al cabo es un dispositivo iOS como el iPad) e incluso a un Mac usando el asistente, aunque requiere identificar manualmente el teclado como uno ISO para Macintosh con un asistente que nos salta al intentar enlazarlo. Tras unos momentos dudosos en los que el sistema trata de reconocer el teclado éste funciona, aunque hay algunas de las teclas de función que obviamente no funcionan.

Podemos resumir el funcionamiento del Cherry KW 6000 como óptimo para iOS. Si estáis ante la situación de adquirir un teclado para usarlo regular y exclusivamente con vuestro iPad el KW 6000 de Cherry es una muy buena opción sobretodo por ser más pequeño y portable, pero si buscáis un teclado para intercambiarlo entre el iPad y algún que otro Mac lo mejor sigue siendo el inalámbrico original de Apple. Su precio es de 50 euros.

Más información | Cherry KW 600
En Xataka | Cherry también le pone teclado al iPad

Hemos revisado una base con reloj despertador y radio para iPod de la marca boynq llamada Wake Up, de la cual ya os habíamos hablado en esta entrada de Applesfera. El aspecto de la base es mejor en vivo que en las fotos, el sonido es bueno para su tamaño y tiene bastantes funciones interesantes. También lo hemos probado con un iPhone porque, aunque en la caja no pone ser compatible con el mismo, en la web de boynq afirman que los modelos fabricados este año sí lo son. No os perdáis la revisión completa del mismo.

Muchísimas gracias a Mario de Aleph Comunicación por facilitarnos un Wake Up para su revisión.

Más información | boynq En Applesfera | Precioso Dock para el iPod (y el iPhone) con despertador Vídeo | zappinternet

Aunque todavía no está a la venta en España, en las Apple Stores ya existe la posibilidad de poder "tocar" el nuevo integrante de la familia iPod: El iPod touch.

Nuestro lector Miquel, un barcelonés que ahora vive y trabaja en Londres, nos ha enviado un excelente artículo con las primeras impresiones sobre sus pruebas en el iPod touch de la Apple Store de Regent Street, en Londres. Desde luego, no tiene desperdicio, y os lo dejo tal cual nos lo ha enviado él, sin modificar ni una sóla coma o punto.

Además, he añadido dos fotografías que otro de nuestros lectores, César Ramos, nos envió con capturas de nuestro blog en la pantalla del iPod touch... desde luego podemos estar orgullosos de los lectores que os pasáis por aquí.

Sin más, os dejo con el excelente artículo de Miquel junto con las fotos de César... ¡muchísimas gracias a ambos!

Analizando el iPod Touch, por Miquel

Esta semana he podido comprobar las bondades del nuevo abanderado de Apple, el iPod Touch. Al llegar al Apple Store de Regent Street y tras abrirme un hueco entre las numerosas personas ávidas por probar el nuevo juguete pude comprobar que todo el ruido mediático levantado es merecido.

Con el Touch, ya he tenido la ocasión de trastear todos los reproductores de la última hornada con lo cual iba bien acostumbrado a reproductores con capacidades sorprendentes en un tamaño y sobretodo grosor, minúsculos. Sin embargo, una vez pruebas el nuevo Touch te das cuenta de que es algo diferente. Diferente al resto de iPods y diferente al resto de reproductores en general. Tamaño y grosor iPod Touch a parte, lo más parecido al Touch es el nuevo nano, por lo cual, los que hayáis probado el nuevo nano podréis entender esa sensación de que más que aguantar un reproductor estáis aguandando una pantalla. Ahora bien, para nada esto implica fragilidad. El nuevo Touch es robusto y atractivo, muy atractivo.

Interfaz El nuevo mini osx es sin duda uno de los puntos fuertes. La nueva parrilla de aplicaciones que ya nos sabemos del iPhone queda aquí modificada dejando en la zona inferior, y preferencial por su cercanía al dedo pulgar la función de iPod, de vídeos y de fotos. Posiblemente lo más lógico sería que la cuarta aplicación fuera Safari, pero nos encontramos con el icono del la iTunes WiFi Store relegando a Safari a una nada despreciable primera posición en la parrilla general de aplicaciones.

iPod El hecho de que en el fondo se trate de un reproductor de música queda bien patente en el perfecto funcionamiento del apartado iPod. El aprovechamiento de una pantalla realmente enorme y su adaptación a la manipulación táctil nos da como resultado una interfaz fácil, manejable y ágil. Cómo curiosidad, ninguno de los iPod Touch en la Apple Store tenía los típicos auriculares para probarlos. Ya no digo los BOSE de más de 200 libras que acostumbran a poner, pero es que ni tan sólo unos normalitos. Creo que el fenómeno del Touch y las novedades en este modelo van más allá de la música, y este ese el mejor ejemplo. Volviendo al reproductor en si mismo, se nota que la memoria flash rinde y mucho. Al rotar el iPod Touch automáticamente este pasa de forma automática a el modo Cover Flow, y lo hace además de una forma tan fluida como en un Mac. Ni si quiera el nuevo nano que también funciona con memoria flash funciona con esta claridad. Mucho menos, claro está, el nuevo Classic cuyos saltos (a lo discman antiguo) en la reproducción son bastante alarmantes.

Vídeo Aquí, y en el modo de fotografía, es donde más se agradece tener una pantalla panorámica de 3,5 pulgadas. No sólo no aprecié ningún error en escenas oscuras sino que el vídeo se reproduce de forma clara y nítida. Además nos ofrece dos modos en caso de que el vídeo reproducido no siga la proporción de la pantalla. En uno llenamos la pantalla a costa de recortar anchura, en la otra recortar altura. Especialmente interesante para quienes no quieren ver bandas negras como en las películas del cine.

Fotos El sistema de navegación de fotografías, al igual que mucho de los aspectos de este reproductor, es tal y como hemos visto mil veces en los vídeos sobre le iPhone. Funciona suave, es ágil y sin duda, es una de las funciones que más se ven beneficiadas por la pantalla táctil multipunto. Es sencillo y rápido arrastrar las fotografías como si lo hiciésemos con el iPhoto. Los slideshows son tan sencillos como presionar el botón play/pause. Tenemos funciones para establecer una imagen como papel tapiz en un par de segundos, y todo ello pudiendo usar varios dedos, que a la hora de la verdad, se convierten en dos. Probando el aparato te das cuenta de que con dos dedos puedes hacerlo todo: escalado, rotación, etc. Al intentar usar tres dedos la respuesta del terminal es un poco más imprevisible. Me entretuve bastante en este aspecto pero creo que es un tema suficientemente interesante como para tener su propio post.

Safari La gran apuesta/riesgo de Apple en este reproductor ha sido Internet. A mi entender Apple se ha visto en la disyuntiva de seguir sin opción de poder comprar en iTunes on-line o incorporar una de las bondades a este Touch (No imagino un terminal WiFi sin un navegador). Safari funciona de maravilla. Y si bien el segundo día que lo probé iba un pelín lento en la carga, el primero fue de fábula, con lo cual imagino que dependerá como es lógico de la calidad de señal. Como es esperable, las páginas en flash siguen sin cargarse pero la posibilidad de navegar prácticamente cualquier página mediante el modo zoom (de nuevo usando dos dedos para ello) es muy potente. Lo único que tenemos que hacer es un pequeño zoom y la ampliación pixelada (como en cualquier software de fotografía) se renderiza de nuevo mostrando la web con una calidad perfecta.

iTunes WiFi Siendo iTunes gran parte del negocio de Apple es de entender que sea uno de los apartados más cuidados. Acceder a contenido y comprar se realiza de forma sencilla. La interfaz es muy parecida a la de la navegación de nuestras canciones con lo cual la sensación es la de navegar en una biblioteca ilimitada en la que "sólo" hay que darle a pagar. Más sencillo imposible.

Teclado virtual Desde hace tiempo uso un smartphone con pantalla táctil con lo cual sé lo duro que es intentar escribir de forma ágil en él. El iPod Touch dispone del mismo teclado virtual que el iPhone con lo cual dediqué especial cuidado a trastearlo con la finalidad de evaluar las sensaciones de usarlo. Mi primera impresión fué un pelín frustrante ya que si bien funciona mejor que cualquier smartphone en el mercado, es prácticamente inevitable equivocarse, en especial al principio cuando aun no conocemos la posición ideal de nuestros con la cual presionar sobre las teclas virtuales (la puntita de las llemas de forma lo más perpendicular posible al terminal). Con un ratito, y la paciencia de ir más despacio, me fui encontrando más a gusto y los errores de precisión se fueron reduciendo, con lo cual imagino que con un poco de aprendizaje el sistema gana puntos. Ahora bien, mi opinión es que el usuario del iPod Touch difícilmente se encuentra tan a gusto y va tan rápido como usando una interfaz real como sería el caso de un segmento tan popular y lucrativo como es el de las BlackBerry. ¿Por qué no comprar un iPod Touch? 16GB (el modelo más caro) no es suficiente para muchas de nuestras discotecas. Menos aún para los usuarios de iPod acostumbrados a tamaños superiores. Es un iPhone capado. Si bien esto le confiere ser más delgado y ágil al no incorporar las funciones telefónicas, no tiene demasiada lógica que no disponga de Bluetooth (a parte de la obvia lógica económica de evitar el aparejamiento con un teléfono). Porque creo que todos estamos pensando que en pocos meses habrá un modelo de 32GB al precio de 16GB. A mi personalmente un modelo de 32GB si que me bastaría.

¿Por qué comprar un iPod Touch? Es el mejor reproductor del mercado. Será uno de los gadgets más hackeados de los próximos tiempos. Tanto a nivel de aplicaciones, como en todo lo relacionado a sacarle partido a esa conexión a Internet (VoIP?). El precio por GB es igual o mejor al de un iPod nano, si el tamaño no es un factor trascendental la elección debería ser siempre un Touch. Porque una vez lo pruebas, cualquier otro reproductor te parece del pasado. Sientes la necesidad de arrastrar las carátulas de coverflow en un nano y no soportas el ruido y temblor del disco duro en un Classic.