Thomas Pleasance ha lanzado la primera beta de un cliente de AirPlay para Windows Media Center que hace exactamente lo que estás imaginando: permitirte disfrutar de las fotografías y vídeos almacenados en tu iPhone o tu iPad visualizándolas de forma inalámbrica en un PC con Windows Media Center utilizando AirPlay del mismo modo que lo harías con un Mac o el AppleTV; dos toques y listo.

Para hacerlo funcionar necesitas descarga e instalar la versión para Windows de Bonjour y, claro está, el cliente AirPlay for Windows Media Center desarrollado por Pleasance. Hace años que no tengo un PC en casa así que no he podido comprobar su funcionamiento por mi mismo pero por lo que cuentan aquellos que si lo han probado parece que va como la seda, reproduciendo las películas o fotos (la música aún no está soportada) en cuestión de segundos.

¿Y sabéis lo mejor? Que es gratis y que también funciona con la aplicación de Youtube así que algo así como el mando a distancia definitivo para vaguear viendo vídeos de gatos.

Vía | TUAW
Sitio oficial | Thomas Pleasance

Álvaro, uno de nuestros lectores, nos envió hace unos días este divertido vídeo en el que enfrentan cara a cara al primer Mac de Apple, el Macintosh 128K lanzado en 1984 contra un portátil Acer a 1.76 GHz con 2GB de RAM y Windows Vista. ¿A que no adivináis quien tarda considerablemente menos en arrancar? Pues aquí tenéis la respuesta… y la prueba para enseñársela a tus amigos.

Que nadie le busque tres pies al gato. La única utilidad del vídeo es echar unas risas y al margen del tiempo de arranque nadie discute que las cosas que se pueden hacer hoy en día con el más básico de los equipos, utilicen el sistema que utilicen, deja a la altura del betún a un equipo que el pasado 22 de enero cumplió 27 años.

Sin embargo, este vídeo me ha hecho lanzarme a la búsqueda de otras pruebas de velocidad con equipos más actuales y que arrojan un resultado tan esclarecedor como contundente…

Macbook Air vs. Dell Latitude E6410

Con el iPad y el resto de tablets que planean sobre el horizonte amenazando con canibalizar el mercado de los netbooks, un factor que cobra particular relevancia en la actualidad es el tiempo que tarda un equipo en reactivarse después de haber sido puesto en reposo. Por eso, los segundos de diferencia que le saca este Macbook Air a un equipo de precio similar con Windows 7, aunque escasos, son más que suficientes. Mientras que el primero se aproxima a conseguir la “ilusión” del encendido instantáneo del iPad, el Latitude permanece claramente posicionado como un portátil más, un argumento de venta que cada vez atrae menos a los compradores.

Macbook Pro vs. Alienware vs. Toshiba vs HP

Aunque no se trate de un test conducido en un riguroso campo de pruebas por la gente de CNET, la competición entre los portátiles de estos amigos tambien acaba con la doble victoria de los Macbook Pro y la derrota de un Alienware (que no son precisamente malas máquinas), un Toshiba y un HP. Vale, si a uno de los concursantes se le olvida darle al botón de encendido no es culpa del equipo pero aún así cualquiera sería capaz de ver tendencia aquí.

Snow Leopard vs. Windows 7 en el mismo equipo

Y si no lo teníais claro, este vídeo elimina de un plumazo cualquier sospecha de que los Macs utilizados fuesen más potentes que los PCs contra los que se enfrentaban. Un mismo equipo ejecutando Windows 7 tarda 57 segundos en arrancar mientras que con Snow Leopard la cifra se reduce hasta los 36 segundos. ¿Dudas? ¿Ruegos? ¿Sugerencias?

Windows 7 en un Apple Lisa

Por último, nos despedimos igual que empezamos, con una sonrisa. Y lo hacemos gracias a esta demostración de que todo es posible, incluso poner en la misma frase a Windows 7 y un Apple Lisa, el primer ordenador personal comercial con una interfaz gráfica y ratón lanzado un año antes del ya mencionado Macintosh.

Revisando la sección de soporte de Apple con relación a la nueva actualización de seguridad disponible para Mac OS X recién lanzada, vemos que aparece una nueva versión de BootCamp. Dicha versión 3.1 aporta soporte nativo para Windows 7 en todos los Macs con Intel.

BootCamp es un software propietario de Apple que permite instalar Windows de forma nativa en una partición de nuestro Mac, de la misma forma que se haría en un PC genérico. Hasta ahora, BootCamp era compatible con todos los Windows excepto la versión 7 lanzada hace unos meses por Microsoft.

La actualización soporta las versiones Home Premium, Professional y Ultimate, y corrige los problemas con el trackpad, el puerto de audio digital de algunos portátiles y soporta el teclado inalámbrico y el nuevo Magic Mouse (dentro de Windows 7).

En la misma página de actualización de BootCamp, encontraremos también drivers específicos por modelo de Mac para BootCamp, de forma que se puedan aprovechar al máximo las capacidades hardware de los iMac y Mac Pro.

Más información | Apple Support – Boot Camp

Hace más o menos dos meses comentaba las intenciones de Apple para ofrecer soporte oficial para instalar Windows 7 en cualquier Mac de forma nativa usando Boot Camp antes del 2010. Lamentablemente, parece que esta promesa que nos hizo Apple no va a cumplirse.

El equipo de Appleinsider, consciente de que apenas queda más de un día para que el año acabe, ha contactado con Apple para saber acerca de dicho soporte, y desde Cupertino les han comunicado que no saben nada acerca de dicho soporte oficial para ejecutar Windows 7, y que todavía deben estar en fase de pruebas.

Por lo que parece y según el representante de Apple que ha hablado con la fuente, tiene toda la pinta de que la actualización para que Boot Camp soporte Windows 7 llegará a principios del año que viene. Windows 7 ya se puede instalar en Boot Camp aunque Apple no lo soporte de forma oficial, aunque la próxima vez se lo pensarán dos veces antes de prometer dicho soporte antes de tiempo.

Vía | Appleinsider
Imagen | Alan Dean
En Applesfera | VMWare Fusion 3, con soporte para Windows 7

Los que estén pensando en comprar un nuevo ordenador ahora mismo y descarten la opción de Linux tienen dos opciones: o bien un PC con el nuevo Windows 7, o por otro lado un ordenador de Apple con el sistema Mac OS X Snow Leopard.

En el lado de Windows 7, tenemos a un sistema operativo con el objetivo de subsanar el gigantesco error que ha sido Windows Vista y volver a las buenas críticas como las que recibieron con Windows XP. De momento lo está consiguiendo: la gran mayoría de usuarios han experimentado una mejora de estabilidad, rendimiento y usabilidad con Windows 7. Parece que el objetivo de la compañía de Redmond se está cumpliendo.

En el lado de Snow Leopard, tenemos a un sistema operativo reescrito desde cero y sin ninguna novedad importante para poder asentar las bases de las futuras mejoras y optimizarlo completamente para la generación Intel de los ordenadores. Esto ya ha sido demostrado, e incluso algunos tests demuestran la superioridad en rendimiento de Snow Leopard.

Resumiendo, un sistema mejorado y competente frente a otro sistema que se deutuvo un momento en la carrera de las nuevas funcionalidades para poder revisarse a sí mismo. Esto ha supuesto, como ya comentó Walt Mossberg, que aunque Snow Leopard siga teniendo las ventajas de la ausencia de todos los virus de Windows el sistema de Redmond le ha ganado mucho terreno al de Apple.

No me cabe ninguna duda de que Apple, tras centrarse en mejorar lo que ya tiene hecho, tiene un número de ideas que pueden convertirse en grandes novedades para la próxima versión sin nombre de Mac OS X, la 10.7. Y supongo que tampoco me equivocaré si afirmo que Apple lleva enfrascado en esta versión desde hace tiempo. Siguiendo el patrón, debaríamos ver este sistema a mediados del año 2011, y eso es menos tiempo del que parece.

¿Qué mejoras son las que va a traernos Apple con Mac OS X 10.7? No lo sabemos. Pero si en Cupertino quieren mantener de nuevo esa gran diferencia que es Mac OS X frente a Windows, ha llegado la hora de ponerse a trabajar y demostrar, una vez más, que Apple puede innovar y revolucionar de nuevo su sistema operativo, su gran pilar sobre el que se sostiene gran parte de la empresa, como ya ha hecho con sus versiones anteriores (excepto con Snow Leopard).

Tal vez uno de los periodistas más comedidos a la hora de realizar un análisis sea Walt Mossberg. Sus declaraciones suelen ser producto de una profunda reflexión, y por norma general suelen ser bastante imparciales.

Tras la salida de Windows 7 y de cara tal vez a la cercana campaña navideña, Walt Mossberg comenta sus impresiones como acostumbra cada año. Está claro que la decisión de compra de un ordenador se trata de algo muy personal, pero consigue realizar una exposición muy clara y tal vez de inestimable ayuda.

El artículo intenta dejar claro un punto de vista muy interesante, que no es otro que los denominados NetBook o portátiles de bajo coste, no deberían entrar en la ecuación, puesto que juegan en una liga diferente. Está claro que si la búsqueda de nuevo ordenador se centra exclusivamente en el precio, son ganadores absolutos, pero no pueden ser realmente considerados como ordenador principal por las limitaciones que tienen.

Por menos de 300 € podemos tener uno de estos portátiles, pero tenemos que afrontar la idea de que se tratan de ordenadores lentos. Las terminales más baratas montan distribuciones de Linux o Windows XP, mientras que las que traen Windows 7, se trata de una versión adaptada (recortada) para estos ordenadores.

En el día a día, aunque sean capaces de hacerlo, realizar tareas como navegar, escribir, gestionar fotografías, resulta inevitablemente incómodo, y no deben ser utilizados en la ecuación.

Walt Mossberg se apunta a la opinión generalizada de que Windows 7 ha conseguido salvar parte de la brecha existente entre Windows y Mac OS X, pero no lo ha hecho por completo.

Si nos centramos en la gama portátil, y escogemos una marca como por ejemplo Dell, vemos que los portátiles que pueden empezar a ser equiparados con la gama MacBook, con características similares en Hardware, se encuentran entre los 200-300 Euros más baratos que estos.

Está claro que sigue siendo una diferencia importante, pero los ordenadores de Apple disponen de una serie de extras, que su equivalente en Windows no poseen.

El primero de todos los argumentos, y el que evidentemente ha sido utilizado con mayor asiduidad, es que al encender un ordenador Apple posees una serie de herramientas que los sistema Windows no tiene, la suite iLife. Para un usuario medio, la posibilidad de gestionar fotos, audio, música o videos, sin necesidad de adquirir más programas, es una ventaja digna de tener en cuenta.

Otro argumento, también muy manido, se encuentra en la invulnerabilidad de los sistemas con Mac OS X a virus y todo tipo de software espía. Aunque cada vez que aparece un supuesto virus para Mac, dicha noticia se proclama a los cuatro vientos. Por norma general esos supuestos virus necesitan que el usuario les proporcione privilegios de administrador para funcionar, lo cual resulta prácticamente imposible que así ocurra.

El tercer argumento que da Walt Mossberg, y que muy pronto tal vez nos sea posible comprobar en nuestro país, se encuentra en el excelente servicio post-venta de Apple. Aunque el Applecare funciona muy bien en España (por norma general), e incluso en ocasiones Apple no se cierra en banda a aportar soluciones a problemas aparecidos fuera de garantía.

Otro caso aparte se encuentra en las Apple Store, el servicio que se dispensa en la Genius bar resulta difícilmente equiparable a lo ofrecido por cualquier otra compañía fabricante de ordenadores, tal vez leyendo un articulo escrito por Enrique Dans hace muy poco, nos dé una idea del servicio que allí se ofrece y que tal vez muy pronto podamos disfrutar en nuestro país.

Al final, la compra de un ordenador se trata de una decisión eminentemente personal, pero hay muchos más factores a tener en cuenta aparte del precio. La gente de mi circulo personal que ha decidido hacer un esfuerzo (el gasto en un Mac lo es) incluido yo mismo y comprarse un ordenador de Apple, no se ha arrepentido de su compra hasta la fecha, por lo que no puede resultar una compra tan equivocada.

Gracias a Ryan por apuntarnos hacia la noticia.

Artículo completo | The Wall Street Journal

Imágen | Flickr de djevents

Según informan desde CNET News, Intel se encuentra investigando un problema de sincronización del iPhone con iTunes 9 para Windows. Al parecer iTunes si que es capaz de reconocer al iPhone, pero cuando se intenta realizar una sincronización con el mismo, el programa reporta un error “0xE8000065”, indicando un fallo de conexión.

El problema se encuentra localizado en los chipset Intel P55 utilizados para los últimos procesadores i7-800 e i5-700 disponibles desde este mismo verano del 2009. Aunque Intel es su fabricante, es común que sean integrados en placas base de terceros por lo que suelen llevar una BIOS desarrollada por el fabricante de dicha placa.

Aunque no se reduce únicamente a esta versión del Windows, parece que la mayoría de los errores reportados se dan bajo Windows 7 en su versión de 64-bits. Todo parece indicar que la solución vendrá dada por algún tipo de cambio en la BIOS, pero aún se espera que Apple, Microsoft e Intel encuentren una solución conjunta al problema.

Vía | CNET News
Más información y posibles soluciones al problema | Foro discusión de Apple

Walt Mossberg, columnista de Wall Street Journal, es una de las voces más escuchadas y con más experiencia en el mundo de Apple, y sus análisis siempre han sido influyentes entre todos sus usuarios. Como era de esperar, Mossberg ha tenido la oportunidad de probar a fondo los lanzamientos del pasado martes y ya podemos leer su veredicto.

Su opinión básica es que el nuevo MacBook y los nuevos iMac son productos sólidos, pero que sólo significan una evolución si los comparamos con sus predecesores. Agradece la inclusión del trackpad multitouch en el MacBook básico y el hecho de que el arranque del ordenador sólo dure 22 segundos. También valora positivamente la nueva batería y la reducción de su peso, aunque duda que las prometidas 7 horas de vida sean reales.

También hay puntos positivos para el disco duro del MacBook, de 250 GB frente al disco de 160 GB básico del MacBook Pro de 13 pulgadas. Las críticas de Mossberg hacia el MacBook son, cómo no, la falta de la inclusión de una ranura para tarjetas SD como en sus hermanos mayores y el abandono del puerto FireWire 400, dejando sólo los dos puertos USB 2.0.

En cuanto a los iMac, Mossberg encuentra adecuados los nuevos tamaños, especialmente el de 27 pulgadas por poder ser usado reemplazando dos monitores ya que la alta resolución del monitor permite tener, por ejemplo, una ventana del navegador y otra de un documento al lado sin que ocupen todo el ancho.

Lo malo, según Mossberg, es el precio que sigue siendo más caro que un PC equivalente según él. Además, extiende, la salida de Windows 7 junto con esos precios puede ser perjudicial para las ventas de esos nuevos iMac. De momento, las mejores críticas de Mossberg se las lleva el Magic Mouse por ser el primer ratón que aplica la tecnología multitouch.

Personalmente considero los precios de los iMac atractivos, ya que una pantalla LED de 27 pulgadas con esa calidad no se encuentra en cualquier sitio, sin contar el resto de la potencia del ordenador. Sin embargo, tendremos que ver qué eligen los clientes que dudan. Actualizarse a Windows 7 o cambiar finalmente a Mac OS X, ésa es la cuestión.

Vía | MacNN, Appleinsider
Imagen | Joi
En Applesfera | Walt Mossberg afirma que Windows 7 acortará distancias con Mac OS X

Con la salida de Windows 7, la pregunta inevitable ha aparecido entre los usuarios: ¿Qué pasa con la compatibilidad del nuevo sistema operativo de Microsoft en Boot Camp? Apple ya ha respondido a ello con un nuevo artículo en su zona de soporte: Antes de fin de año, Snow Leopard tendrá soporte oficial para Windows 7 mediante Boot Camp.

La mala noticia es que algunos ordenadores con algo de tiempo no podrán gozar de este soporte. Son los iMac de 17 y 20 pulgadas y los MacBook Pro de 15 y 17 pulgadas lanzados y renovados a lo largo del 2006, además del Mac Pro Xeon de 2,66 o 3 GHz lanzado a mediados de ese mismo año.

Ahora mismo Boot Camp sólo ofrece soporte para Windows XP y Windows Vista, aunque una instalación no oficial de Windows 7 es posible y ha sido demostrada. Sin embargo, la tendencia de los usuarios es pasar de ejecutar nativamente Windows a virtualizarlo, ya que los programas para hacerlo han visto su rendimiento mejorado con la plataforma de 64 bits y las altas cantidades de memoria RAM de los últimos modelos de Apple.

Vía | Macrumors
Imagen | Charlie Walker
En Applesfera | Instala Windows 7 en tu Mac con Boot Camp

Dicho y hecho, Apple ha lanzado tres nuevos anuncios de la campaña Ven a Mac para recibir el lanzamiento de Windows 7: Broken Promises, Teeter Tottering y PC News.

A diferencia del anuncio de Marketplace que comentábamos ayer, los nuevos anuncios de Apple son particularmente divertidos, especialmente Broken Promises, en el que el departamento de vestuario hace una tarea excelente haciéndonos viajar en el tiempo a lo largo de todos los lanzamientos de Microsoft y su promesa reiterativa de que el último sistema operativo soluciona los problemas del anterior (en honor a la verdad parece que esta vez están más cerca de lograrlo, aunque los virus y los problemas de seguridad seguirán siendo el pan nuestro suyo de cada día).

Los anuncios comenzaron a emitirse de forma intensa en Fox durante el partido de los Yankees y los Ángeles de ayer y como de costumbre, están disponibles en la web de Apple. Aunque como digo son bastante divertidos, puede que no sean suficientemente claros a la hora de transmitir su mensaje: ya que vas a sufrir las molestias de cambiar de Windows XP a Windows 7, aprovecha y da el salto a Mac.

¡Gracias a Martin por el aviso!
Anuncios | Apple – Get a Mac