<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Applesfera</title>
	<link>http://www.applesfera.com</link>
	<description>Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs</description>
	<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:30:45 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.applesfera.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Solucionar problemas de sincronización entre iPhone y Vista ]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/07/17-solucionar-problemas-de-sincronizacion-entre-iphone-y-vista</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/07/17-solucionar-problemas-de-sincronizacion-entre-iphone-y-vista</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:30:45 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image12432" src="http://img.applesfera.com/2008/07/20070107-iphone5.jpg" class="centro" alt="iPhone sincronizando" /></p>

	<p>Aunque tengo <strong>Mac</strong> en casa, en el trabajo tengo que sufrir un poquito <strong>Windows Vista</strong>. La sincronización de calendarios y de contactos entre<strong> Outlook 2003 (SP3)</strong> y el <strong>iPhone</strong> no me funcionaba, así que me he puesto a investigar por internet. Parece ser que las últimas versiones de <strong>iTunes</strong> tienen un fallo que <strong>Apple</strong> no ha conseguido solucionar, que hace que la sincronización dé un mensaje de error y se aborte el proceso.</p>

	<p>Para solucionarlo, la solución más sencilla supone desinstalar en <strong>Vista</strong> tanto <strong>iTunes</strong>, <strong>QuickTime</strong> y el <strong>agente de sincronización</strong>, reiniciar el PC, descargar una versión anterior de <strong>iTunes</strong> y reinstalarla. Yo he probado con la <strong>7.4.2</strong> y me funciona correctamente la sincronización. Claro que con ello perderemos todas las correcciones de fallos de las versiones siguientes, así como la posiblidad del <strong>AppStore</strong>, pero por lo menos podemos tener nuestros contactos y nuestros calendarios al día hasta que alguien dé con la solución al problema. </p>

	<p>Más información | <a href="http://forums.ilounge.com/archive/index.php/t-200970.html">ilounge</a> y <a href="http://www.everythingicafe.com/forum/windows-pc-and-iphone/outlook-sync-problem-2887-16.html">everythingicafe</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Apple publica las utilidades de configuración del iPhone]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/07/10-apple-publica-las-utilidades-de-configuracion-del-iphone</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/07/10-apple-publica-las-utilidades-de-configuracion-del-iphone</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:53:04 GMT</pubDate>
      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image12324" src="http://img.applesfera.com/2008/07/iphone_utility.png" class="centro" alt="iPhone configuration utility Apple" /></p>

	<p>Para terminar de redondear el día, Apple también <strong>ha lanzado una serie de utilidades de configuración del iPhone</strong>. Hay versiones para <a href="http://www.applesfera.com/categoria/mac-os">Mac OS X</a> y para Windows y están enfocadas más bien a los iPhones empresariales.</p>

	<p>Dicha utilidad es capaz de <strong>crear un archivo XML de configuración </strong>que se puede enviar por correo o colgar en internet. Una vez ese XML es abierto desde un iPhone, el teléfono <strong>se autoconfigura con todas las preferencias guardadas</strong> en el archivo (red WiFi, cuentas Exchange, cuentas de correo, certificados&#8230;), de esta forma se podrán <strong>configurar muy fácilmente muchos iPhones</strong> de una misma empresa que necesite configuraciones específicas para sus teléfonos.</p>

	<p>Mientras que en la versión de Windows podemos crear y gestionar esos ficheros XML, la versión para Mac OS también permite crear &#8216;logs&#8217; de acceso y la instalación de aplicaciones para el iPhone. La mejor noticia de todo esto es que <strong>ambas versiones de la utilidad son gratuitas</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tuaw.com/2008/07/10/apple-releases-iphone-configuration-web-utility-1-0/">TUAW</a><br />
Sitio oficial | <a href="http://www.apple.com/support/downloads/iphoneconfigurationwebutility10formac.html">iPhone configuration utility</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Remote Desktop Connection 2 versión final ya disponible]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/07/02-remote-desktop-connection-2-version-final-ya-disponible</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/07/02-remote-desktop-connection-2-version-final-ya-disponible</guid>
      <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:53:20 GMT</pubDate>
      <author>Pedro Santamaría</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image12159" src="http://img.applesfera.com/2008/07/RDC 2.jpg" class="centro" alt="Remote desktop connection" /><br />
La segunda versión de <strong>&#8216;Remote Desktop Connection Client&#8217;</strong> (conexión a Escritorio remoto) para Mac ha dejado de ser beta y ya está disponible para todos. RDC 2 es una aplicación desarrollada por la división Mac de Microsoft que <strong>permite conectar a un PC con Windows y controlarlo de forma remota.</strong></p>

	<p>Ya en su día <strong>Pedro Aznar</strong> nos hizo un estupendo post sobre la primera versión. En él nos mostraba todos los pasos para conseguir <a href="http://www.applesfera.com/2006/08/13-como-utilizar-un-pc-windows-desde-mac-os-x">controlar un PC desde nuestro Mac.</a></p>

	<p>RDC 2 es una aplicación recomendable para la gran mayoría, primero porque si tenemos que dar soporte a algún conocido con Windows mejor hacerlo desde casa cómodamente. Segundo porque muchos habéis hecho el &#8216;switch&#8217; a la plataforma Mac recientemente y es la mejor opción para controlar ese PC que ahora usáis como centro de descarga u otros usos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2008/07/01/mss-remote-desktop-connection-2-for-mac-finally-out-of-beta">Arstechnica</a><br />
Sitio Oficial | <a href="http://www.microsoft.com/mac/products/remote-desktop/default.mspx">Mactopia</a><br />
Descarga | <a href="http://download.microsoft.com/download/6/c/0/6c01c76e-fef9-4a59-9fe1-84b1a307ad26/RDC200_ALL.dmg">RDC 2 Idioma español</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[CrossOver 7.0 ya disponible: el emulador de Windows sin Windows]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/06/18-crossover-70-ya-disponible-el-emulador-de-windows-sin-windows</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/06/18-crossover-70-ya-disponible-el-emulador-de-windows-sin-windows</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 23:50:40 GMT</pubDate>
      <author>Pedro Aznar</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11879" src="http://img.applesfera.com/2008/06/CrossOver7.jpg" class="centro_sinmarco" alt="CrossOver7.jpg" /></p>

	<p>La última y prometedora versión de <strong>CrossOver</strong> ya está en la calle: Codeweavers anunciaba ayer que su producto estrella de emulación de Windows estaba listo, coincidiendo con <a href="http://www.genbeta.com/2008/06/17-wine-10-disponible">el anuncio oficial del lanzamiento de la versión 1.0 de Wine</a>.</p>

	<p>Wine es el motor de emulación de codigo abierto que <strong>CrossOver</strong> utiliza para ejecutar la emulación de Windows, aunque <strong>no es necesario disponer del sistema operativo de Microsoft</strong> para hacerlo funcionar: Y aquí está la gran diferencia con, por ejemplo, los otros dos grandes competidores en el campo de la virtualización, <a href="http://www.applesfera.com/busqueda?q=Parallels&#38;domains=www.applesfera.com&#38;sitesearch=www.applesfera.com&#38;client=pub-9977500652563564&#38;forid=1&#38;channel=8471036828&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8&#38;cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A11&#38;hl=es">Parallels</a> y <a href="http://www.applesfera.com/busqueda?q=VMWare&#38;domains=www.applesfera.com&#38;sitesearch=www.applesfera.com&#38;client=pub-9977500652563564&#38;forid=1&#38;channel=8471036828&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8&#38;cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A11&#38;hl=es">VMWare</a>.</p>

	<p><strong>CrossOver</strong> posee tres tipos de productos claramente diferenciados: La versión para <strong>Mac</strong>, la de <strong>Linux</strong> y una versión especialmente concebida para instalar <strong>juegos</strong> en ella, para ambas plataformas.<br />
</p><a name="more"></a><br />
La nueva versión adopta muchas de las nuevas características y avances del nuevo <a href="http://www.winehq.org/">Wine</a>, como una emulación muy mejorada de Active X, y presenta compatibilidad para toda la suite <strong>Microsoft Office 2007</strong> al completo (<em>incluido Outlook 2007</em>), Quicken y toda la línea de productos de <strong>Adobe CS y CS2</strong> (<em>particulamente Photoshop</em>).</p>

	<p>Los precios del software están en unos <strong>39.95$</strong> la versión <strong>standard</strong> y <strong>69.95$</strong> la versión <strong>pro</strong>: la diferencia entre ellas es el incremento en el tiempo de soporte técnico que ofrece Codeweavers.</p>

	<p>Sin duda una opción <strong>interesante</strong> para quienes usan un programa puntual de Windows en Mac, y no necesitan de las capacidades de virtualización del entorno completo de Microsoft. Eso sí, es <strong>imprescindible</strong> disponer de un Mac con procesador <strong>Intel</strong> para que CrossOver funcione.</p>

	<p>Vïa | <a href="http://www.powerpage.org/2008/06/crossover_70_released.html">O&#8217;Grady&#8217;s PowerPage</a><br />
Sitio oficial | <a href="http://www.codeweavers.com">Codeweavers</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/busqueda?q=Crossover&#38;domains=www.applesfera.com&#38;sitesearch=www.applesfera.com&#38;client=pub-9977500652563564&#38;forid=1&#38;channel=8471036828&#38;ie=UTF-8&#38;oe=UTF-8&#38;cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A11&#38;hl=es">Tag &#8220;Crossover&#8221;</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Salvapantallas estupendos de White Knight Logic]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/06/17-salvapantallas-estupendos-de-white-knight-logic</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/06/17-salvapantallas-estupendos-de-white-knight-logic</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 18:28:21 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11875" src="http://img.applesfera.com/2008/06/screenshot1.jpeg" class="centro" alt="Salvapantallas White Knight Logic" /></p>

	<p>Recordaréis que el otro día <a href="http://www.applesfera.com/autor/salva-castro">Salva</a> os hablaba de  cinco estupendos salvapantallas y mencionaba entre ellos a <a href="http://www.whiteknightlogic.net/code.php?9">Strands</a>. Hoy os traemos tres estupendos salvapantallas desrrollados por la misma empresa que <strong>Strands</strong>, <a href="http://www.whiteknightlogic.net/">White Knight Logic</a>.</p>

	<p>El primero se llama <a href="http://www.whiteknightlogic.net/code.php?7">Filigree</a>, y nos muestra en la pantalla una serie de hilos en tres dimensiones con efecto electroluminiscente. Podemos elegir varios parámetros de los hilos, así como una cierta simetría en los dibujos. </p>

	<p>Otro que está bastante bien se llama <a href="http://www.whiteknightlogic.net/code.php?5">ignis fatui</a> y consiste en un sistema de partículas luminiscentes, podemos elegir la dirección de las mismas, tamaño y velocidad, y simular también un viaje en tres dimensiones atravesando dicho campo de partículas.</p>

	<p></p><a name="more"></a> </p>

	<p>Pero sin duda el mejor de los tres se llama <a href="http://www.whiteknightlogic.net/code.php?1">MetaMercury</a>, y simula un sistema de partículas líquidas que se atraen entre sí formando blobs. Podemos seleccionar entre otros parámetros los materiales y el comportamiento de las partículas, consiguiendo un espectáculo realmente hipnótico.</p>

	<p>Vamos a tener que seguir de cerca a esta gente. Los salvapantallas indicados son gratuitos, y algunos también tienen versión para <strong>Windows</strong>. No son los únicos que tienen en su web, pero de los que tienen me quedo con estos tres.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.whiteknightlogic.net/">White Knight Logic</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/2008/06/08-5-salvapantallas-con-estilo-para-mac-os-x">5 Salvapantallas con estilo para Mac OS X</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cinco buenas razones para pasarse a Mac]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/06/10-cinco-buenas-razones-para-pasarse-a-mac</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/06/10-cinco-buenas-razones-para-pasarse-a-mac</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Jun 2008 16:00:05 GMT</pubDate>
      <author>Samuel Campos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11629" src="http://img.applesfera.com/2008/06/pasate.png" class="centro_sinmarco" alt="pasate.png" /></p>

	<p>Si te pregunto ahora mismo una razón para cambiar a Mac seguro que te vienen a la cabeza las típicas cosas, &#8220;es bonito&#8221;, &#8220;es tan blanco&#8221;, &#8220;no se cuelga&#8221;. No están mal pero si quieres convencer a algún amigo o incluso si tu mismo tienes dudas, <strong>aquí tienes 5 buenas razones para pasarte a Mac.</strong></p>

	<p><strong>Compatibilidad.</strong> Puede que sea una de las mayores contradicciones de la plataforma, aunque mucha gente piensa, o pensaba, que los ordenadores de Apple no eran compatibles con el resto del mundo lo cierto es que compatibilidad es una de las mayores ventajas de la plataforma.</p>

	<p>Además es una ventaja doble, por un lado el sistema es compatible con todo tipo de periféricos sin necesidad de complicadas instalaciones y por otro lado <strong>es compatible con todo tipo de programas y archivos del mundo PC</strong>, no hay nada que se le resista.<br />
</p><a name="more"></a></p>

	<p><strong>Leopard.</strong> Puede parecer trivial, pero <a href="http://www.applesfera.com/tag/leopard">Leopard</a> puede que sea hoy por hoy una de las mejores razones para pasar a Mac. El problema es que Vista a pesar de no ser un mal sistema operativo no termina de cuajar en los usuarios clásicos de Windows y claro pasar a Windows XP, un S.O. de más de 6 años no es la mejor opción, es un sistema viejo, <strong>con muchas limitaciones para el hardware actual y en general desfasado.</strong><br />
Leopard es potente, sencillo de usar, futurista, bonito, pero además es un sistema 64bits desde el núcleo y con todas las tenologías y protocolos disponibles ya implementados.</p>

	<p><img id="image11630" src="http://img.applesfera.com/2008/06/todos3.jpg" class="centro_sinmarco" alt="todos3.jpg" /></p>

	<p><strong>Seguridad.</strong> No hace falta repetir lo que todos sabemos, usar Leopard es simplemente placentero, tú te limitas a trabajar y el sistema operativo a realizar su trabajo, <strong>no más virus ni dolores de cabeza.</strong></p>

	<p><strong>Hardware de Apple + Software de Apple = menos problemas.</strong> Tiene sentido, que Apple pueda probar a fondo su sistema operativo en cada uno de sus ordenadores asegura una completa compatibilidad y en el fondo menos problemas para el futuro. Es entendible que Windows tenga muchos más problemas en este aspecto ya que es un sistema que tiene que dar soporte a muchas piezas de hardware, <strong>en este caso más que una ventaja es un hecho, aunque no deja de ser una utilidad para el usuario final.</strong></p>

	<p><strong>Precio.</strong> ¿Quie dijo caro? Cada día los ordenadores de Apple son más baratos, solo hace falta ver como el <a href="http://www.applesfera.com/tag/imac">iMac</a> de 24 pulgadas cuesta 500€ menos en apenas un año, lo que lo situa como uno de los ordenadores con mejor relación calidad precio del mercado. Lo mismo pasa con el <a href="http://www.applesfera.com/tag/macbook">MacBook</a>, un portatil para todos los publicos con precios realmente competitivos. Tal vez la excepción sean los equipos profersionales, pero incluso ellos dentro de su sector tienen precios realmente competentes.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.iswitchd.com/2008/06/01/using-windows-why-you-should-switch/">iSwitchd</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Imagen de la semana: iChat para Windows]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/06/08-imagen-de-la-semana-ichat-para-windows</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/06/08-imagen-de-la-semana-ichat-para-windows</guid>
      <pubDate>Sun, 08 Jun 2008 09:00:29 GMT</pubDate>
      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11617" src="http://img.applesfera.com/2008/06/ichat_windows.jpg" class="centro" alt="El posible aspecto de iChat para Windows" /></p>

	<p>Ya sabemos que las imágenes que <a href="http://www.applesfera.com/2008/06/07-posibles-fotos-del-nuevo-iphone-3g">han aparecido esta mañana</a> son falsas, pero con todos los rumores que hablan del posible aluvión de servicios renovados para el mac y el <a href="http://www.applesfera.com/categoria/iPhone">iPhone</a>, <strong>la idea de una posible versión para Windows de iChat podría ser factible</strong>.</p>

	<p>Por esto, para esta semana hemos escogido una imagen que simula <strong>el posible aspecto que podría tener</strong> el cliente de mensajería instantánea en un sistema Windows. Quién sabe si mañana esto se va a hacer realidad&#8230;</p>

	<p>Vía | <a href="http://9to5mac.com/ichat-windows">9to5mac</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Windows Vista en el iPhone (tiene truco)]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/05/25-windows-vista-en-el-iphone-tiene-truco</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/05/25-windows-vista-en-el-iphone-tiene-truco</guid>
      <pubDate>Sun, 25 May 2008 21:58:35 GMT</pubDate>
      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.applesfera.com/2008/05/iphone_winvista.jpg" class="centro" alt="iPhone con WinVista" /></p>

	<p>Reconozcamos que hay de todo, absolutamente de todo en este mundo. Y por supuesto, <strong>los habrá que teniendo un iPhone prefieran una interfaz de tipo Windows Vista</strong>. Los respeto, aunque no estoy muy de acuerdo con ellos.</p>

	<p>Pues para este grupo de gente, que a mi parecer es bastante reducido, se va a lanzar un <strong>tema sobre Windows Vista para el iPhone</strong>, llamado <strong>VistaPerfection 2.0</strong>. Más concretamente, se ha lanzado para <a href="http://applesfera.com/tag/SummerBoard">SummerBoard</a> y no está en ningún repositorio, sino que hay que descargarlo, meterlo por SSH, etc; una tarea algo más laboriosa.</p>

	<p>En fin, una curiosidad más que otra cosa: ahora ya podrás sorprender a tus amigos diciéndoles <strong><em>¡Mira tío! ¡He instalado el Vista en el iPhone!</em></strong>. Yo seguiré con los de <a href="http://www.louiemantia.com/">Louie Mantia</a>, que me parecen de lo mejorcito que hay para el teléfono de Apple.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.iphonebuzz.com/vista-perfection-theme-looks-strikingly-real-172574.php">iPhoneBuzz</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.modmyifone.com/forums/new-skins-themes-launches/160201-vistaperfection-2-0-a.html">ModMyFon</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Opinión: pagar por aplicaciones no está mal visto]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/05/15-opinion-pagar-por-aplicaciones-no-esta-mal-visto</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/05/15-opinion-pagar-por-aplicaciones-no-esta-mal-visto</guid>
      <pubDate>Thu, 15 May 2008 14:50:23 GMT</pubDate>
      <author>Samuel Campos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11269" src="http://img.applesfera.com/2008/05/apps.png" class="centro_sinmarco" alt="apps.png" /></p>

	<p>Yo como muchos otros, lo más seguro es que antes de pasar por la plataforma Mac hayas usado PC durante más o menos tiempo, con mayor o menor felicidad. Pero es curioso como cosas que son habituales en el mundo Mac con realmente extrañas <strong>e incluso mal vistas en el mundo PC.</strong></p>

	<p>Una de esas es la compra de software, es curioso como la mayoría de ordenadores Mac lleva un sistema operativo legal y no solo por que  el sistema se incluya con el ordenador a la hora de comprarlo si no por que<strong> Leopard es un autentico éxito de ventas</strong> en tema de unidades.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Y es que el lanzamiento de Leopard<a href="http://theappleforums.com/mac-os-leopard/252-leopard-breaks-retail-record.html"> se ha convertido a día de hoy en el mayor éxito de lanzamiento de un sistema operativo</a> y 9 meses despues sigue copando las listas de venta de software para Mac.</p>

	<p>Pero Leopard y Apple no son los únicos beneficiados ya que al igual que con Leopard,<strong> pagar por software en la plataforma Mac no está mal visto,</strong> no te llaman extraño por ello y es casi normal que mucha gente  termine pagando por una aplicación ya que al contrario que en Windows, en Mac da gusto usar aplicaciones.</p>

	<p>Y no me llaméis raro, cuando una aplicación es realmente útil, la utilizas a menudo y puede desempeñar una función importante, pero además de todo esto, está bien diseñada y programada <strong>da gusto pagar 20$ por ella.</strong></p>

	<p><strong>¿Por cuantas aplicaciones has pagado en tu Mac? </strong></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El servicio .Mac podría presentar novedades con el nuevo iPhone]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/05/09-el-servicio-mac-podria-presentar-novedades-con-el-nuevo-iphone</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/05/09-el-servicio-mac-podria-presentar-novedades-con-el-nuevo-iphone</guid>
      <pubDate>Fri, 09 May 2008 08:25:26 GMT</pubDate>
      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11152" src="http://img.applesfera.com/2008/05/dotmac.png" class="centro" alt="Servicio .Mac" /></p>

	<p>Un usuario anónimo ha enviado un correo a los editores de <a href="http://www.tuaw.com">TUAW</a> con <strong>información aparentemente importante</strong> acerca del servicio <a href="http://www.applesfera.com/tag/.mac">.Mac</a> de Apple y el lanzamiento del Firmware 2.0 del <a href="http://www.applesfera.com/categoria/iPhone">iPhone</a>.</p>

	<p>Concretamente, el servicio .Mac de Apple recibirá un profundo lavado de cara con el lanzamiento de la segunda versión del firmware del teléfono (que todo el mundo espera para la WWDC). Además del <strong>correo tipo &#8216;push&#8217; para los correos @mac.com</strong>, podríamos ver la inclusión de software de sincronización de la <strong>cuenta .Mac en Windows</strong> y sincroniación completa con los calendarios, contactos y correo, de modo similar a como <strong>ya hace Microsoft Exchange</strong>.</p>

	<p>Personalmente creo que las cuentas .Mac ofrecen muy buenos servicios de sincronización, pero también creo que es excesivamente caro y que <strong>necesitan un nuevo factor para innovar</strong>, y urgentemente. Quizás la inclusión de los servicios en Windows puede ser un buen trampolín&#8230;</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tuaw.com/2008/05/08/rumor-mac-relaunch-to-coincide-with-iphone-2-0/">TUAW</a><br />
Sitio Oficial | <a href="http://www.apple.com/es/dotmac/">Apple .Mac</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[IBM se plantea pasarse a Mac]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/04/17-ibm-se-plantea-pasarse-a-mac</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/04/17-ibm-se-plantea-pasarse-a-mac</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 18:10:27 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10880" src="http://img.applesfera.com/2008/04/200804160209.jpg" class="centro" alt="Programa de IBM para pasarse a Mac" /></p>

	<p>Parece que es el año de <strong>Apple</strong>, y no sólo porque las ventas de Mac siguen subiendo y <a href="http://feeds.feedburner.com/~r/idg/uk/MacworldUk/~3/272073033/story01.htm">se ha alcanzado ya una cuota de mercado del 6,6% en el mercado estadounidense</a>. Leo en <a href="http://www.macworld.co.uk/mac/news/index.cfm?RSS&#38;NewsID=21029">MacWorld UK</a> que <strong>IBM Research (EE.UU.)</strong> ha realizado un estudio sobre la posibilidad de ofrecer a sus trabajadores <strong>Mac</strong> en lugar de ordenadores con <strong>Windows</strong>.  </p>

	<p>Un informe de <a href="http://www.roughlydrafted.com/2008/04/16/ibm-launches-pilot-program-for-migrating-to-macs/">Roughly Drafted</a> explica que <strong>IBM</strong> inició la primera fase del estudio en octubre de 2007, fecha en la que compró 24 <strong>MacBook Pro </strong>para que los evaluara su equipo de investigación. En los cuatro primeros meses se encontró que los <strong>Mac</strong> presentan numerosas ventajas frente a <strong>Windows</strong>, incluyendo mejor seguridad y popularidad en el entorno académico. Además, muchos de los recien llegados a <strong>IBM</strong> están más familiarizados con <strong>MacOS X </strong> que con <strong>Windows</strong>. </p>

	<p>De las 24 personas que probaron los <strong>MacBook Pro</strong>, 22 opinaron que ofrecían una experiencia mejor o &#8220;la mejor experiencia&#8221; para el usuario, en comparación con los portátiles <strong>ThinkPad</strong> utilizados en la empresa. Y, para rizar el rizo, sólo 3 de los 24 empleados prefirieron volver a su portátil anterior en lugar de seguir con el <strong>MacBook Pro</strong>. La importancia de esta noticia es que si empresas como <strong>IBM</strong> están haciendo este tipo de estudios, ver <strong>Mac</strong> en entornos de oficina podría dejar de ser la excepción.</p>

	<p>A ver si algún día en mi empresa hacen lo mismo. Yo estaría encantado. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macworld.co.uk/mac/news/index.cfm?RSS&#38;NewsID=21029">MacWorld UK</a><br />
Más información | <a href="http://www.roughlydrafted.com/2008/04/16/ibm-launches-pilot-program-for-migrating-to-macs/">Roughly Drafted</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[beaTunes, interesante aplicación para la biblioteca de iTunes]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/03/26-beatunes-interesante-aplicacion-para-la-biblioteca-de-itunes</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/03/26-beatunes-interesante-aplicacion-para-la-biblioteca-de-itunes</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:43:29 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10664" src="http://img.applesfera.com/2008/03/screenshot7.jpg" class="centro_sinmarco" alt="beaTunes" /></p>

	<p><a href="http://www.beatunes.com/index.html">beaTunes</a> es una de esas típicas aplicaciones que pruebas y que te convencen desde el primer minuto. Originalmente se diseñó para detectar automáticamente los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Beats_per_minute">BPM ó Pulsos Por Minuto</a> de las canciones y almacenar dicha información en <strong>iTunes</strong>, imprescindible para los DJ y aficionados a las mezclas para poder hacer transiciones de canciones sin que se note. Pero ha evolucionado y hace muchas más cosas, entre ellas cabe destacar:</p>

	<ul>
		<li>Inspeccionar y reparar la biblioteca de <strong>iTunes</strong>, detectando errores ortográficos, tipos erróneos de música, álbumes sin artista, etc. </li>
		<li>Ver canciones de tu colección musical parecidas a la canción seleccionada de acuerdo con determinados parámetros configurables por el usuario.</li>
		<li>Descubrir discos que complementarían tu biblioteca musical.</li>
		<li>Buscar los tags utilizando las &#8220;huellas acústicas&#8221; de las canciones, como <a href="http://www.applesfera.com/2008/02/11-actualizacion-de-ieatbrainz-etiqueta-tu-musica-automaticamente">iEatBrainz</a>.</li>
		<li>Detectar el idioma de las letras almacenadas en <strong>iTunes</strong>.</li>
		<li>Asignar un color a las canciones, de forma que canciones similares tengan colores parecidos.</li>
		<li>Mostrar enlaces a los discos de <strong>Amazon</strong>.</li>
		<li>Escribir en tu blog sobre una canción.</li>
	</ul>

	<p>Puedes descargarte una versión de prueba válida durante dos semanas <a href="http://www.beatunes.com/beatunes-download.html">desde aquí</a>. <strong>beaTunes</strong> está disponible tanto para <strong>Mac OS X</strong> como para <strong>Windows</strong>, su precio es de 24,95 dólares por licencia. A mi me ha gustado mucho y probablemente la compre cuando acabe el periodo de prueba.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macupdate.com/info.php/id/22079/beatunes">MacUpdate</a> <br />
Más información | <a href="http://www.beatunes.com/">beatunes</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La prueba definitiva del MacBook Air: Ejecutar Windows Vista]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/03/24-la-prueba-definitiva-del-macbook-air-ejecutar-windows-vista</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/03/24-la-prueba-definitiva-del-macbook-air-ejecutar-windows-vista</guid>
      <pubDate>Sun, 23 Mar 2008 23:18:25 GMT</pubDate>
      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10626" src="http://img.applesfera.com/2008/03/winvista_air.gif" class="derecha_sinmarco" alt="Vista en el MBAir" />Los chicos de X-Labs han analizado el rendimiento del <a href="http://www.applesfera.com/tag/macbookair">MacBook Air</a> de la forma más macabra posible: <strong>Eliminando <a href="http://www.applesfera.com/tag/leopard">Mac OS X Leopard</a> y reemplazándolo por una copia de Windows Vista</strong>. Y al parecer, el MacBook Air ha salido bastante airoso de la prueba. </p>

	<p>En primer lugar, han necesitado, como es lógico, <strong>una unidad óptica externa para poder instalar Windows desde su DVD de instalación</strong>. Una buena noticia es, por ejemplo, que gracias al CD de drivers para Windows que nos proporciona <a href="http://www.applesfera.com/boot camp">Boot Camp</a>, <strong>podemos disfrutar de los gestos multitouch en Windows</strong>. El rendimiento, sin embargo, no es como en el resto de ordenadores portátiles, aunque esto <a href="http://www.macworld.com/article/131805/2008/01/macbookair_first_tests.html">ya se ha</a> visto con el mismo Leopard.</p>

	<p>Viendo los resultados del test, los autores afirman que <strong>un MacBook Air es suficiente para poder ejecutar Windows Vista</strong>, aunque personalmente creo que no se podría usar para actividades de alto nivel.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.macuser.com/windows/macbook_air_survives_the_ultim.php?lsrc=murss">Macuser</a><br />
Imagen | <a href="http://www.xbitlabs.com/articles/mobile/display/apple-macbook-air_8.html">X-Labs</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Mojo, cómo compartir la música de iTunes en tu red local (e internet)]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/03/23-mojo-como-compartir-la-musica-de-itunes-en-tu-red-local-e-internet</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/03/23-mojo-como-compartir-la-musica-de-itunes-en-tu-red-local-e-internet</guid>
      <pubDate>Sun, 23 Mar 2008 10:36:06 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10608" src="http://img.applesfera.com/2008/03/screenshot71.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="Mojo, para compartir canciones" /></p>

	<p><a href="http://deusty.com/software/">Mojo</a> es un programa que permite compartir la música de <strong>iTunes</strong> entre los usuarios de la red local y también a través de internet. Nos manda la noticia <strong>Armando</strong>, uno de nuestros lectores.</p>

	<p><img id="image10612" src="http://img.applesfera.com/2008/03/screenshot9.jpg" class="izquierda" alt="ventana de contactos" />El programa funciona igual que cualquier cliente de mensajeria instantánea. Para ello durante la instalación crearemos una cuenta <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jabber">Jabber</a>, lo cual sirve para decir que estamos disponibles, y saber qué usuarios están conectados. En rojo aparecen los desconectados, en azul los usuarios conectados a través de internet y que hayamos agregado (y que ellos nos hayan agregado a nosotros), y en verde los usuarios de nuestra red local. </p>

	<p>La configuración es prácticamente cero. <strong>Mojo</strong> encontrará a los demás usuarios de la red local automáticamente y además nos permite añadir otros usuarios que estén en internet. La configuración se hace de forma transparente, utilizando técnicas tales como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bonjour_(software)">Bonjour</a>,  <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/XMPP">XMPP</a> (Jabber), HTTP/TCP, y <a href="http://deusty.blogspot.com/search/label/STUNT">STUNT</a>, sin necesidad de configurar nada. Lo único que tenemos que hacer es crear una cuenta <strong>Jabber</strong> durante la instalación en un par de pasos.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p><img id="image10610" src="http://img.applesfera.com/2008/03/screenshot10.jpeg" class="centro" alt="Ventana de Mojo" /></p>

	<p>Con tan sólo seleccionar un usuario de nuestra lista se puede empezar a compartir la música.  Al elegir a dicho usuario, <strong>Mojo</strong> abre una ventana en la que aparecen las canciones y las listas de reproducción del mismo, apareciendo sombreadas las canciones que ya tenemos en nuestra biblioteca, y en rojo las canciones que están protegidas mediante <strong>DRM</strong>. Al pulsar en la canción esta comenzará a reproducirse como si estuviera en nuestra biblioteca de <strong>iTunes</strong>. También es posible marcar la canción para descarga, y ésta se añadirá a nuestra biblioteca de <strong>iTunes</strong>, directamente o a una lista que especifiquemos.</p>

	<p><strong>Mojo</strong> tiene dos versiones, una gratuita y otra de pago. La primera permite compartir canciones con los usuarios de nuestra red local y con tres usuarios de internet. La versión de pago, cuyos precios para usuarios individuales y grupos oscilan entre 10,95 y 26,95 dólares, incluye de forma limitada algunas licencias gratuitas. Con esta versión, es posible automatizar la descarga de listas de reproducción, las cuales se actualizarán automáticamente. <strong>Mojo</strong> admite notificaciones via <a href="http://www.applesfera.com/2007/11/04-actualizacion-menor-de-growl-112">Growl</a> de las descargas. </p>

	<p>En la página web de <strong>Mojo</strong> tenéis un par de <a href="http://deusty.com/screencasts/">screencasts</a>, por si acaso tenéis dudas en la utilización del programa. De todas formas, si el programa os resulta interesante, haremos un screencast sobre su utilización.</p>

	<p>El programa es, como veis, muy sencillo de utilizar. Uno de los usos que veo, además de poder escuchar y descargar música nueva, es poder escuchar cualquier canción que tengamos en nuestra biblioteca de casa en cualquier lugar. Por lo que he visto en la página web, también están preparando una versión para <strong>Windows</strong>.</p>

	<p><strong>Armando</strong>, muchísimas gracias por mandarnos la noticia.</p>

	<p>Más información | <a href="http://deusty.com/software/">Mojo</a> </p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Apple inmiscuye Safari en el Software Update de Windows]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/03/22-apple-inmiscuye-safari-en-el-software-update-de-windows</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/03/22-apple-inmiscuye-safari-en-el-software-update-de-windows</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Mar 2008 17:19:10 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10605" src="http://img.applesfera.com/2008/03/ZZ19AC414E.jpg" class="derecha" alt="Safari descargandose como software update" />Apple ya hace tiempo que ofrece una versión del <strong>Software Update para Window</strong>s. La finalidad de este software siempre ha sido la de comprobar si existen nuevas versiones del software instalado y bajarlas e instalarlas de forma sencilla.</p>

	<p>Pues parece que <strong>desde la salida de Safari 3.1 para Windows, los usuarios de la versión Windowsera del Software Update tienen por defecto la instalación de Safari en sus máquinas, aunque éste, NO estuviera instalado por defecto</strong>. Esto me parece un acto bastante triste por parte de Apple y una forma de instalar Safari en usuarios que no en realidad no quieran tenerlo instalado y que activen la actualización por defecto sin fijarse en lo que descargan.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Hombre, la verdad uno puede verlo como algo no intrusivo de <em>per se</em>, porque en el diálogo de confirmación de descargas se ve claramente y puede desactivarse su descarga, sin embargo el hecho de incluirla &#8220;por la cara&#8221; aunque no la tengamos instalada me parece un acto bastante &#8220;malvado&#8221; para retornar al <a href="http://www.applesfera.com/2008/03/22-sobre-el-articulo-de-wired-apple-evil-genius">artículo anterior</a>.</p>

	<p>El hecho ya ha tenido las primeras reacciones y <strong>el CEO de Mozilla lo considera un acto terriblemente equivocado y que roza en el malware</strong>. En mi opinión <strong>espero que Apple se de cuenta de su error y rectifique ya que estas prácticas las considero poco éticas</strong> y no me parecen &#8220;juego limpio&#8221;. En la captura que véis lo he comprobado yo mismo, tengo un Windows XP virtualizado con Fusion y le he acabo de instalar <strong>iTunes+Quicktime</strong>, tras la instalación al activar el software update me dice que tengo Safari para descargar. Qué descaro.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tuaw.com/2008/03/21/is-apple-pushing-safari-3-1-on-windows-users/">TUAW</a>, <a href="http://www.osnews.com/story/19501/Apple_Launches_Safari_for_Windows">OSNews</a>, <a href="http://www.downloadsquad.com/2008/03/21/safari-3-1-elbows-its-way-onto-the-windows-desktop/">Downloadsquad</a><br />
Más información | <a href="http://www.macworld.com/article/132646/2008/03/mozilla.html">MacWorld</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Linus Torvalds arremete contra OS X y Windows]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/02/06-linus-torvals-arremete-contra-os-x-y-windows</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/02/06-linus-torvals-arremete-contra-os-x-y-windows</guid>
      <pubDate>Wed, 06 Feb 2008 00:02:59 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10036" src="http://img.applesfera.com/2008/02/ZZ1D1BDA87.jpg" class="centro" alt="Linus torvalds en Melbourne" /></p>

	<p><strong>Linus Torvalds</strong>, el padre del sistema operativo <strong>Linux</strong>, se encuentra en Australia atendiendo una conferencia sobre Linux en Melbourne, periodistas del periódico <a href="http://www.smh.com.au/news/technology/utter-crap-torvalds-pans-apple/2008/02/05/1202090393959.html">The Sydney Morning Herald</a>,  le pidieron una <strong>comparativa de Linux con OS X y Vista</strong>, a la que respondió diciendo que consideraba Leopard mejor sistema que Vista pero que en algunos casos éste era peor que Windows a la hora de programar para él. </p>

	<p><strong>Torvalds criticó duramente el sistema de archivos HFS de Mac OS X, diciendo que le parece una auténtica basura</strong> (utter crap). Y finalmente también <strong>ha criticado la forma en como Microsoft o Apple promocionan sus sistemas</strong>, según él, casi forzando a sus usuarios a actualizar su sistema y su hardware. <br />
</p><a name="more"></a><br />
Naturalmente, también ha tenido unas palabras sobre el futuro de Linux, y las ventajas que supone tener un sistema abiertos en los <strong>dispositivos móviles</strong> como el ultraportátil <strong>eee PC de Asus</strong>.</p>

	<p>En resumen, que el señor <strong>Torvalds</strong> que por cierto usa varios Macs en su casa, ha salido a la palestra criticando un aspecto bastante importante de OS X como es su sistema de archivos, también se ha desmarcado de las políticas de promoción de Microsoft y Apple y ha dicho que a veces se hace difícil programar en OS X. </p>

	<p>Yo supongo que en lo que respecta al sistema de archivos debe estar dando su opinión personal ya que <strong>es un sistema que lleva ya mucho entre nosotros y no hay porqué criticarlo ahora</strong>. Es decir que se critique el sistema de archivos de un sistema cuando hace relativamente poco que éste ha salido, pues me parece de recibo pero a estas alturas de la película me parece bastante gratuito. Cuando se criticó FAT32 se hizo en su día porque realmente se demostró que tenía carencias importantes, pero que yo sepa nunca se ha considerado HFS como una mala solución para el sistema de archivos de un sistema operativo basado en UNIX y salir ahora con éstas pues la verdad me gustaría que se justificara un poco esta argumentación.</p>

	<p>Sobre la promoción que hacen Apple y Microsoft de sus sistemas, bueno yo creo que eso es bastante inherente al software propietario en general y respecto que a veces se hace difícil programar en OS X, bueno sí, y a veces no, y a veces llueve y a veces hace sol, <strong>tampoco me dice nada que no sepamos</strong>.</p>

	<p><strong>¿Y vosotros, qué pensáis de las declaraciones del padre del pingüino?</strong></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.engadget.com/2008/02/05/linus-torvalds-calls-apples-file-system-utter-crap/">engadget</a><br />
Más información | <a href="http://www.idg.es/macworld/content.asp?idn=64485">MacWorld ES</a> | <a href="http://www.planetamac.es/linus-torvalds-ataca-al-osx/">planetamac</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Pando: Transferencias rapidísimas con Leopard en LAN]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/01/11-pando-transferencias-rapidisimas-con-leopard-en-lan</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/01/11-pando-transferencias-rapidisimas-con-leopard-en-lan</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Jan 2008 22:49:52 GMT</pubDate>
      <author>Fernando Doutel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9605" src="http://img.applesfera.com/2008/01/screenshot2.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="pando" /></p>

	<p>Ya hemos hablado alguna vez de <a href="http://www.pando.com/">Pando</a>, el popular programa para compartir archivos. Uno de nuestros lectores, <strong>Alex Figueras</strong>, nos manda una información que ha visto en la web del programa. En la misma, los desarrolladores de Pando se han quedado altamente sorprendidos de la velocidad de transferencia de <strong>Pando</strong> con <strong>Leopard</strong> en una red local. </p>

	<p>Para comprobarlo han realizado la misma prueba con <strong>Windows XP</strong>, con <strong>Tiger</strong> y con <strong>Leopard</strong>. Los resultados son:<br />
<strong><br />
Windows XP: 6 MB/s<br />
Mac OS X &#8220;Tiger&#8221; 10.4: 8 MB/s<br />
Mac OS X &#8220;Leopard&#8221; 10.5: 22 MB/s</strong></p>

	<p>Es decir, que la velocidad de transferencia en <strong>Leopard</strong> es casi 4 veces superior a la de <strong>Windows XP</strong>, y casi 3 veces mayor que <strong>Tiger</strong>. Realmente sorprendente. En internet no creo que la diferencia sea tan grande, si es que existe.</p>

	<p><strong>Alex</strong>, muchísimas gracias por la información. </p>

	<p>Más información | <a href="http://www.pando.com/">Pando</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/2007/05/23-nueva-version-de-pando-ahora-compatible-con-bittorrent">Nueva versión de Pando, ahora compatible con BitTorrent</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La plataforma Mac no deja de crecer]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2008/01/07-la-plataforma-mac-no-deja-de-crecer</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2008/01/07-la-plataforma-mac-no-deja-de-crecer</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:29:08 GMT</pubDate>
      <author>Samuel Campos</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9491" src="http://img.applesfera.com/2008/01/Imagen%204.png" class="derecha_sinmarco" alt="crecimiento" />Seguramente el inicio de la<strong> Keynote del próximo 15 de Enero</strong> comience hablando de el increíble crecimiento de Apple en este último trimestre. Pero creo que no va ha hacer falta esperar a Steve Jobs para que lo confirme.</p>

	<p>El ultimo informe elaborado por el departamento de economía de la CNN sitúa a Apple con un increíble <strong>7,3% de cuota de mercado,</strong> que dicho así suena a poco pero hay que tener en cuenta que <strong>actualmente Windows Vista posee un 10,43%</strong>, así que son muy buenas noticias.</p>

	<p>Por otro lado el crecimiento en el mes de diciembre a sido sorprendente, pasando de un 6,8% en noviembre hasta un 7,3%. Pero no sólo los ordenadores funcionan bien, ya que<strong> 1 de cada 1000 usuarios de internet navegan desde un iPhone. </strong></p>

	<p>Más información | <a href="http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/01/01/survey-mac-os-hit-record-73-share-in-december-iphone-up-33/">Cnn Money <br />
</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Mac OS X con soporte a aplicaciones Windows en un futuro?]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/12/01-mac-os-x-con-soporte-a-aplicaciones-windows-en-un-futuro</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/12/01-mac-os-x-con-soporte-a-aplicaciones-windows-en-un-futuro</guid>
      <pubDate>Sat, 01 Dec 2007 19:47:58 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9145" src="http://img.applesfera.com/2007/12/windowsosx.JPG" class="derecha_sinmarco" alt="Windows OS X" /></p>

	<p>Se han hallado evidencias de que en el desarrollo de Leopard se investigó en <strong>la posibilidad de que Mac OSX pudiera correr aplicaciones de Windows de forma natural</strong>, sin necesidad de virtualización.</p>

	<p>De hecho según parece <strong>algunas fases iniciales de la gestión de ejecutables de Windows están presentes en Leopard</strong> e incluso se habla de que existen en Mac OS X 10.5 <strong>los procesos que se encargan de buscar las DLLs</strong> necesarias para el lanzamiento de un ejecutable windowsero (un .exe, para entendernos).<br />
</p><a name="more"></a><br />
Y no sólo eso si no que según parece <strong>todo esto no está documentado por Apple</strong>, así que una de dos: o bien se trata de una nimiedad, de algo que no tiene ninguna repercusión y se trate de alguna fase de test de las versiones de iTunes, Quicktime y Safari que sí tienen versión Windows o bien esto es algo mucho más &#8220;gordo&#8221; que permitirá en un futuro lanzar aplicaciones Windows de forma nativa en OS X.</p>

	<p>También podría tratarse de <strong>algún modo Coherence dentro del mismo sistema operativo</strong>, de forma que a través de la partición Bootcamp éste fuese capaz de lanzar ejecutables de Windows estando en OS X. Quizás es una maniobra para comerle terreno a Parallels y Fusion ofreciendo características similares en el mismo sistema operativo.</p>

	<p>De todas formas, se supone que Apple no hará ninguna maniobra en breve, pensar que acaban de lanzar Bootcamp como versión final en Leopard y que bajo mi punto de vista sacar esta funcionalidad puede significar un golpe muy duro a todo el desarrollo que se ha hecho con Bootcamp.</p>

	<p>Como veis <strong>todo especulación y rumor</strong> no hay nada claro sobre el tema y no parece que Apple tenga intención de aclarar nada sobre ello&#8230; <strong>¿Ganas de especular sin más? ¿Algún freak que está viendo fantasmas donde no los hay? ¿Detalles sin importancia? ¿Tendremos nueva sorpresa de Apple en enero? ¿Importará mucho esta noticia de confirmarse? ¿Aumentarían las ventas de Apple? ¿Sería una puerta de entrada a virus, troyanos y demás al mundo mac?</strong> Todo esto y mucho más en los comentarios.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.genbeta.com/2007/12/01-mac-osx-podria-estar-preparado-para-usar-aplicaciones-windows">genbeta</a><br />
Más información | <a href="http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/11/30/uncovered-evidence-that-mac-os-x-could-run-windows-apps-soon">Infinite Loop</a><br />
Imagen | <a href="http://pc.guias-trucos-juegos.com/noticias-y-actualidad/30-anos-de-apple-y-su-rendicion-a-windows/">pc guías y juegos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Macbook Pro de Siemens: Si eres cardiólogo, te va a encantar]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/2007/11/27-macbook-pro-de-siemens-si-eres-cardiologo-te-va-a-encantar</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/2007/11/27-macbook-pro-de-siemens-si-eres-cardiologo-te-va-a-encantar</guid>
      <pubDate>Tue, 27 Nov 2007 18:51:21 GMT</pubDate>
      <author>Miguel Michán</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.applesfera.com/2007/11/siemens-ultrasound-macbook.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Siemens ha aprovechado la celebración en Düsseldorf (Alemania) de la 39 edición del Foro Mundial de Medicina para presentar su <strong>nuevo sistema portátil de ultrasonidos</strong>, el <a href="http://w1.siemens.com/press/en/pr_cc/2007/11_nov/medus200711017.htm">Acuson P50</a>. No, no os habéis equivocado de página y sí, dudo que este sea el nuevo portátil que todos estabais esperando: un <strong>MacBook Pro</strong> con procesador Intel Core Duo a 2.0 GHz, 2 GB de RAM, 160 GB de disco duro y ese cacharro tan raro que podéis ver en la foto acoplado debajo.</p>

	<p>El equipo integra una <strong>aplicación de diagnóstico electrocardiográfico</strong> desarrollada para Windows, por lo que, aunque es posible que los cardiólogos puedan <em>presumir</em> de algún que otro pantallazo azul de vez en cuando, también podrán pasar el rato entre consulta y consulta jugando al Solitario o el Buscaminas. ¡Menudo chollo!</p>

	<p>Vía | <a href="http://es.engadget.com/2007/11/26/siemens-lanza-un-macbook-pro-equipado-con-ultrasonidos">Engadget</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
