<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - wwdc09</title>
		<link>http://www.applesfera.com</link>
		<description>
Blog sobre el universo Apple. MAC OS, iPod, iPhone, macbooks e iMacs. Todas las noticias, los mejores análisis y trucos, artículos de opinión.		</description>
		<pubDate>2012-02-15 07:02:25</pubDate>

		<generator>http://www.applesfera.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[La segunda Keynote sin Steve Jobs [WWDC´09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/la-segunda-keynote-sin-steve-jobs-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/la-segunda-keynote-sin-steve-jobs-wwdc09</guid>
      <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 19:40:46 +0000</pubDate>

      <author>Aitor Carbajo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16893" src="http://img.applesfera.com/2009/06/wwdc09.jpg" class="centro" alt="Moscone Center" /><br />
Pensémoslo&#8230; esta ha sido la <strong>segunda Keynote sin Steve Jobs</strong> como maestro de ceremonias, y el mundo no se ha acabado. Es más, los suplentes se encuentran más a gusto y esto contribuye a que cada vez se nos haga un poco menos raro el no ver a Steve Jobs en el escenario.</p>

	<p>Apple ha hecho una buena jugada y no ha sido otra que <strong>diversificar tareas</strong>. Que mejor que el responsable directo de la sección a tratar, al cual le apasiona lo que hace y es el mas capaz para explicar lo que se está consiguiendo. Esta claro que ninguno puede tener el <em>halo distorsionador de la realidad</em> que caracteriza a Steve, pero en contrapartida hemos ganado lo que en cine se llama <em>contrapunto cómico</em>, y no es otro que Phill Schiller.</p>

	<p>Pero mi preferido, si nos lo tomamos desde un punto estrictamente <em>fanboyistico</em> es <strong>Scott Forstall</strong>. Este hombre, que en un primer momento podríamos considerar como alguien demasiado joven para estar ahí, fue la mano derecha de Steve Jobs durante la <a href="http://www.applesfera.com/apple/documental-sobre-steve-jobs-y-next-las-raices-de-mac-os-x">época NeXT</a>, y uno de los arquitectos originales de Mac OS X y del entorno Aqua (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Aqua_(Mac_OS_X)">¿os acordáis de el?</a>).</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Me resulta una persona muy suelta en el escenario, y sabe hacer guiños importantes en sus interlocuciones. Solo hay que ver las pausas y sonrisas contenidas al comentar novedades del iPhone OS 3.0 como el &#8220;<strong>cut,copy&paste</strong>&#8220; o la posibilidad de <strong>enviar MMS</strong>, como diciendo&#8230; &#8220;<em>Here they are, folks</em>&#8220;. Pero, <strong>¿podemos considerar realmente esta Keynote como una decepción?</strong><br />
<h3>Renovación de gama portátil</h3><br />
<img id="image16895" src="http://img.applesfera.com/2009/06/phil-schiller.jpg" class="centro" alt="Phil" /></p>

	<p>Phil Schiller salta al escenario, y sin que nos demos cuenta, tenemos ante nosotros <strong>un lavado de cara completo de toda la gama portátil</strong>, <em>¿y que dejamos para Septiembre entonces?</em> Pero no se trata de una mera actualización de velocidades de procesador o memoria, va mas allá.</p>

	<p>Incluir <strong>FireWire 800</strong> en toda la gama Pro (en la cual el MacBook Unibody de 13&#8221; ha ingresado) y añadir una ranura de <strong>tarjetas SD</strong>, es esperanzador, porque parece que Apple no se encuentra en ningún pedestal y escucha al usuario final. </p>

	<p>¿Quieres un ordenador más barato? Si un MacBook Pro de 13 &#8220; Unibody, con memoria DDR3, <del>tarjeta gráfica dedicada</del>, tarjeta gráfica <span class="caps">NVIDIA</span>, pantalla <span class="caps">LED</span>, ranura SD, FireWire 800 y una Suite como iLife y Leopard por <strong>poco más de mil Euros</strong>, no te lo parece, ahí tienes al MacBook blanco, que aún me parece <strong>el Macbook más bonito hasta la fecha</strong>. </p>

	<p><h3>Un Leopard mejor, Snow Leopard</h3><br />
<img id="image16897" src="http://img.applesfera.com/2009/06/lepod.jpg" class="centro" alt="Leopard" /></p>

	<p>Hay veces que tengo dudas, y no se si tomarme a <strong>Snow Leopard como un Leopard mejor</strong>, o si <strong>Snow Leopard es lo que Leopard debiera haber sido</strong>. Las novedades que tuvimos con el cambio respecto a Tiger fueron muchas y muy interesantes. Pero con Leopard comprendí que el abandono de la arquitectura <span class="caps">PPC</span> era inminente, y para nada se parecía la experiencia de tener un ordenador de esta arquitectura en Tiger que en Leopard. </p>

	<p>Aún así, Leopard es un sistema operativo que requiere de <strong>muchísimos más cuidados</strong> de los que requería Tiger, pero esto es una discusión aparte, vamos a centrarnos en las novedades del próximo sistema que instalaremos en nuestros Mac.</p>

	<p><strong>Mejora evidente de rendimiento</strong>, y si es algo que ya notas con Safari 4, me temo que la experiencia será mucho mejor con el sistema operativo completo. La inclusión de Exposé en el mismo Dock y la navegación por carpetas a través de los Stacks resultan de una utilidad evidente.</p>

	<p>El volver a escribir el <strong>Finder íntegramente en Cocoa</strong>, no llego a vislumbrar si es un acierto o un error, he leído opiniones para todos los gustos, habrá que esperar a tenerlo en nuestras manos para que la experiencia de primera mano nos dé la respuesta. El listón está alto en Leopard (para mi al menos, un apasionado de Finder).</p>

	<p>El nuevo SO ocupará <strong>6 Gb menos</strong> en una instalación normal, lo cual ante los 21 Gb que ocupa Windows 7 (vale, es una beta, lo se) resulta motivo de mofa, para mi al menos. Aunque la clave de todo este nuevo sistema, se encontrará en la <strong>aparición de Grand Central Dispatch y OpenCL</strong>, la evidente mejora que vamos a sufrir en cuanto a la gestión de los recursos de nuestro Mac con estas nuevas tecnologías. La velocidad de renderizado, los nuevos añadidos a <strong>Quick Look y Exposé</strong> con zooms y visionado de vídeos on-the-fly.</p>

	<p><strong>Safari 4</strong> ha sido el culpable de dejar de lado Firefox. Nunca me había llamado la atención en exceso el navegador de Apple, pero la verdad es que tras aventurarme a probar la beta y con la versión final del mismo, han hecho que no utilice el navegador de Mozilla más que para determinadas comprobaciones. La <strong>velocidad de renderizado es asombrosa</strong>, el Coverflow en el historial un acierto y que adopte los estándares del <span class="caps">HTML</span> 5 una demostración de que se están haciendo bien las cosas. </p>

	<p>Las demos se suceden durante la Keynote, y si te fijas, en el ordenador donde las realizan, hay una <strong>Cinema Display de 23&#8221;</strong> de las viejas&#8230; ¿porque? por la sencilla razón que el foco que tiene que alumbrar la zona cae de frente y directamente sobre la pantalla. Si hubiera una pantalla glossy, Craig Federighi no habría visto absolutamente nada de lo que estaría haciendo, <em>sad but true</em>.</p>

	<p><strong>Quicktime X</strong> debería poder reproducir mas tipos de video de forma nativa, sin añadidos, pero es un buen reproductor, aunque me temo que <strong><span class="caps">VLC</span> seguirá presente</strong>. </p>

	<p><h3>iPhone OS 3.0, avanzando paso a paso</h3><br />
<img id="image16900" src="http://img.applesfera.com/2009/06/iphone1.jpg" class="centro" alt="Scott Forstall" /></p>

	<p>Creo que <strong>40 millones de dispositivos</strong> con el iPhone OS 3.0 (iPhone e iPod Touch) resulta un éxito. Y alcanzar <strong>mil millones de aplicaciones descargadas</strong> en menos de nueve meses, resulta un claro puñetazo encima de la mesa, más aún si comparamos esta cifra con las soluciones de Palm Pre (es injusto meterla en la comparación, pero lo hicieron) BlackBerry y Android. Pero esto solo es el característico autobombo que se da uno en una presentación donde sabes que el público lo tienes en el bolsillo.</p>

	<p><strong>Copiar y pegar</strong>, que se ha convertido en un <strong>cortar, copiar y pegar</strong>, resultaba indispensable para muchos, aunque a decir verdad yo lo he echado en falta un par de veces con el iPhone y lo tengo hace dos años. Otro tema a parte son los <strong>MMS</strong>, partiendo de la base que me parecen un autentico robo, hoy en día puedo afirmar que un 95 % de la gente que conozco y que es susceptible de recibir una foto enviada por mi, <strong>tiene correo electrónico</strong>, así que para mi al menos, no lo voy a utilizar nunca.</p>

	<p>La novedad más interesante para mi, entre las presentadas para el iPhone OS 3.0 es claramente <strong>Spotlight</strong>, que pueda buscar incluso en los <strong>mails existentes en tu servidor de correo</strong>, (<em>esos que te has descargado y has borrado del iPhone</em>) resulta asombroso. Y por primera vez, <strong>España</strong> se encuentra entre los primeros elegidos para ofrecer <strong>tethering</strong>, aunque tendremos que estar atentos a cualquier tipo de letra pequeña por parte de Telefónica para no encontrarnos sorpresas.</p>

	<p>Al final el <a href="http://www.applesfera.com/apple/series-y-peliculas-para-el-iphone-os-30-que-ocurre-con-el-apple-tv">alquiler de películas y series ha sido lanzado</a>, habrá que ver si funcionara vía 3G o será únicamente accesible a través de WiFi, aunque me temo que en España nos va a resultar un poco indiferente. Un servicio como <strong>Find my iPhone</strong> es algo que lleva mucho tiempo hablándose, dado el &#8220;<strong>oscuro objeto de deseo</strong>&#8220; en el que se ha convertido el iPhone. Resulta gracioso ver como la curiosa legalidad americana, donde si algo crea jurisprudencia se convierte en ley, les obliga a <strong>poner un checkbox</strong> cuando vas a borrar tus datos, donde aseguras comprender que realizar esa operación es algo irreversible.</p>

	<p>Capacidades <strong>Peer-to-Peer del iPhone, juegos multijugador, aplicaciones asombrosas</strong> (monitorizar en tiempo real las constantes vitales de un paciente así me lo parece al menos). Push en aplicaciones, para comprar mas niveles, para actualizar&#8230; todo pensado para hacer caja, aunque todo esto nos compromete nada más y nada menos que la <strong>duración de la batería</strong>. A ver como se porta a ese respecto el iPhone 3G S.</p>

	<p><h3> One more thing&#8230; iPhone 3G S</h3><br />
<img id="image16901" src="http://img.applesfera.com/2009/06/iphone3gs3.jpg" class="centro" alt="iphone3gs3.jpg" /></p>

	<p>Al final nada de nada&#8230; <strong>ni acabado mate, ni acabados en colores&#8230; tampoco hay cámara frontal&#8230; ni rediseño espectacular&#8230; </strong>¿decepción? Para mi no al menos, hay que recordar que estamos en un año de crisis, y hay que intentar rentabilizar diseños e ideas. <strong>No se puede rediseñar por completo un dispositivo una y otra vez</strong>. Ademas, acabados como el del MacBook Black (que era Semi-Mate) tenían peor envejecer que el blanco, lo cual podía comprometer (aún más) la robustez del teléfono</p>

	<p>El nuevo terminal trae novedades que tal vez no acaben de convencer a un poseedor de un 3G para dar el salto, pero para el poseedor de <span class="caps">EDGE</span> (como es mi caso) si que atrae, y mucho. La cámara, motivo de discusión sin fin, ha sido actualizada, con auto-focus, balance de blancos y con grabación de video. </p>

	<p>Si nos atenemos a las fotos y videos presentados por Phill Schiller durante la keynote, la calidad resulta asombrosa, pero habrá que ver la cámara en la vida real y en nuestras manos. </p>

	<p>Habrá a quien la Keynote le haya parecido una decepción, pero la verdad es que hacia tanto tiempo que no presentaban tantas cosas de una vez en una. Han sido las dos horas (exactas) más comprimidas que he visto en mucho tiempo. A mi por lo menos, me han hecho ver que <strong>hay vida después de Steve Jobs</strong>.</p>

	<p>Imágenes | <a href="http://www.flickr.com/photos/io_burn/3607938905/">Eli Hodapp</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/io_burn/3607893691/">2</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/io_burn/3607937897/">3</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/io_burn/3608698082/">4</a> y <a href="http://www.flickr.com/photos/mrpokx5/3606445505/">mrpokx5</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Galería y nuevos detalles de Snow Leopard build 10A380 [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/galeria-y-nuevos-detalles-de-snow-leopard-build-10a380-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/galeria-y-nuevos-detalles-de-snow-leopard-build-10a380-wwdc09</guid>
      <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 17:13:32 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16920" src="http://img.applesfera.com/2009/06/x.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard installation" /></p>

	<p>En la WWDC&#8217;09, Phil Schiller entregó a los desarrolladores una nueva <em>build</em> de Mac OS X <a href="http://www.applesfera.com/tag/snow+leopard">Snow Leopard</a>, <strong>cercana ya a la versión final</strong> que tendremos en nuestras manos en el mes de septiembre.</p>

	<p>Y como viene siendo tradición con cada nueva versión, a través de capturas de pantalla podemos ver <strong>algunos detales obviados en la pasada keynote por sutiles</strong>, pero que resulta interesante recopilar. Examinamos todos estos detalles después del salto.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Los primeros detalles radican en la vista <em>stack</em> del dock, que ha ganado una especie de marco transparente para ganar elegancia y, con la nueva funcionalidad para navegar en la misma stack por las carpetas, <strong>un nuevo botón al estilo iPhone para volver al directorio raíz</strong>.</p>

	<p><img id="image16910" src="http://img.applesfera.com/2009/06/stack.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard stack dock" /></p>

	<p>En el menú contextual de Finder, se ha añadido un <strong>acceso directo a las acciones de carpeta</strong>:</p>

	<p><img id="image16911" src="http://img.applesfera.com/2009/06/acciones.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard finder" /></p>

	<p>En el panel de preferencias para modificar el fondo de pantalla o el salvapantallas, ahora el sistema <strong>sólo renderiza las imágenes que estén a la vista</strong> (no todas las disponibles, de modo que se irán renderizando a medida que vayamos haciendo <em>scroll</em>), gestionando así mejor los recursos:</p>

	<p><img id="image16912" src="http://img.applesfera.com/2009/06/fondo.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard preferences" /></p>

	<p>En una página web, ahora es posible <strong>crear notas para Mail simplemente seleccionando el texto</strong> a partir del cual queremos crear una nota nueva y accediendo al menú contextual:</p>

	<p><img id="image16913" src="http://img.applesfera.com/2009/06/notaweb.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard notes" /></p>

	<p><strong>La utilidad Voiceover ha sido completamente rediseñada</strong>, así como el apartado de dispositivos de audio:</p>

	<p><img id="image16914" src="http://img.applesfera.com/2009/06/voiceover.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard voiceover" /></p>

	<p><img id="image16917" src="http://img.applesfera.com/2009/06/audio.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard audio" /></p>

	<p>En el menú de selección de red Wifi del icono de Airport del sistema, ahora <strong>podemos ver la fuerza de la señal de cada red disponible</strong> desde el mismo menú. Hasta ahora, eso no se podía comprobar hasta que entrabas en la red:</p>

	<p><img id="image16915" src="http://img.applesfera.com/2009/06/wifi.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard airport wifi" /></p>

	<p>Finalmente, <strong>Vista Previa tiene algunas visualizaciones nuevas</strong>, como podemos ver en las dos siguientes capturas:</p>

	<p><img id="image16918" src="http://img.applesfera.com/2009/06/preview1.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard preview" /></p>

	<p><img id="image16919" src="http://img.applesfera.com/2009/06/preview2.jpg" class="centro" alt="apple macosx snow leopard preview" /></p>

	<p>Con esta versión avanzada de Snow Leopard ya en las manos de los desarrolladores, <strong>ya es poco probable que tengamos mas detalles nuevos o sorpresas</strong> como la rumoreada interfaz Marble. De todos modos, puede que futuras builds nos ofrezcan más detalles acerca del refinamiento que está aplicando Apple a Mac OS X Leopard.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.appleinsider.com/articles/09/06/11/new_screenshot_gallery_shows_more_polished_snow_leopard.html">Appleinsider</a><br />
En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/apple/todas-las-novedades-de-snow-leopard-a-fondo-wwdc09">Todas las novedades de Snow Leopard a fondo</a><br />
En Applesfera | Imágenes y vídeos de Snow Leopard (<a href="http://www.applesfera.com/apple/nuevas-imagenes-y-videos-de-mac-os-x-snow-leopard">1</a>,<a href="http://www.applesfera.com/apple/snow-leopard-build-10a261-trae-novedades-en-su-interfaz">2</a>,<a href="http://www.applesfera.com/mac-os/aparecen-mas-detalles-de-la-intefaz-de-usuario-de-snow-leopard">3</a>)</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Todas las novedades de Snow Leopard, a fondo [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/todas-las-novedades-de-snow-leopard-a-fondo-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/todas-las-novedades-de-snow-leopard-a-fondo-wwdc09</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 20:59:49 +0000</pubDate>

      <author>Samuel Campos</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16852" src="http://img.applesfera.com/2009/06/mac-os-x-snow-leopard.jpg" class="centro" alt="mac-os-x-snow-leopard.jpg" /></p>

	<p>Hace justo un año después de una aburrida Keynote con un final apoteósico, la presentación mundial del iPhone 3G, <strong>apareció en la web de Apple una información acerca de un nuevo sistema operativo: Snow Leopard.</strong></p>

	<p>Todos nos quedamos sorprendidos, ni un sólo rumor, ni una sóla captura, ni un sólo dato habíamos escuchado hasta el momento de ese supuesto sistema operativo. Pero por lo visto era más que una realidad. Sus intenciones en boca de Apple eran claras:</p>

<blockquote>Mac OS X es famoso por su sencillez, fiabilidad y facilidad de uso. Así que cuando hubo que diseñar Snow Leopard, los ingenieros de Apple solo tenían un reto: convertir un sistema operativo genial en algo aún mejor.</blockquote>

	<p><!--more--></p>

	<p>Durante este año muchas builds o versiones han aparecido, ninguna especialmente reveladora. Pero hoy el manto que cubría un gran producto como es Snow Leopard ha sido retirado y bajo él nos han dejado ver el futuro sistema operativo de Apple. </p>

	<p>Snow Leopard parte de ese sencillo principio, ser el sistema operativo más eficiente del mundo, <strong>para crear un gran sistema operativo basado en la interfaz visual que ya conocemos</strong>. </p>

	<p><h2>Optimizado, no reinventado</h2><br />

<img id="image16853" src="http://img.applesfera.com/2009/06/dvd-snow-leopard.png" class="centro_sinmarco" alt="dvd-snow-leopard.png" /></p>

	<p>Apple hace mucho hincapié en este concepto. Snow Leopard no ofrece nada especialmente nuevo de cara al usuario, es decir, <strong>cuando lo pongas por primera vez no notaras ninguna diferencia con Leopard</strong> a excepción de un nuevo fondo de pantalla. Sin embargo internamente cualquier parecido es pura coincidencia. </p>

	<p>Snow Leopard es el primer paso de Apple para olvidarse de la arquitectura PowerPC, esto supone una reducción de código tremenda. La mayor parte de los programas del sistema han pasado de ser PowerPC, Intel, Intel-64 a ser únicamente Intel-64. Esto se refleja directamente en una <strong>reducción de tamaño del S.O. cercana a los 6Gb</strong>. Ahora Snow Leopard ocupa mucho menos y además se instala mucho más rápido, hasta un 45% más rápido que Leopard.</p>

	<p>Además, se incluyen ligeras mejoras en áreas ya conocidas como <strong>Exposé</strong>, el funcionamiento del Dock y las <strong>Stacks</strong>. Las copias de seguridad de Time Machine ahora son mucho más rápidas. También se han mejorado las velocidades de apagado, encendido y reposo. <strong>Aseguran que el reposo es hasta 1,5 veces más rápido</strong>. ¿Aún más? </p>

	<p>Destacar también Safari 4, el navegador más rápido para cualquier plataforma. Novedades en iChat y menos requisitos para su funcionamiento. Expulsión de discos más rápida y segura. Mejoras en Vista Previa y en general el los servicios de renderizado del sistema. </p>

	<p>Pero todo esto son pequeñas pinceladas en comparación con las autenticas novedades de Snow Leopard. Este sistema basa todo su potencial en <strong>4 pilares básicos: tecnología 64bits, Grand Central Dispatch, OpenCL y el nuevo QuickTime X</strong>. Veamos cada una de ellas en profundidad. </p>

<h2>Tecnología 64bits</h2>

	<p><img id="image16854" src="http://img.applesfera.com/2009/06/64bits-snow-leopard.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="64bits-snow-leopard.jpg" />Tiger fue el primer Mac OS X en incorporar algunos servicios del sistema escritos en 64bits, era un comienzo pero no fue hasta la llegada de Leopard cuando todos los servicios del sistema pasaron a ser 64bits. Ahora <strong>se amplia aún más este soporte y se propaga desde el núcleo del sistema hasta el propio Finder</strong>.</p>

	<p>Hablando del Finder, además de ser 64bits es 100% Cocoa lo que asegura un rendimiento y velocidad de navegación nunca vista hasta ahora en Mac OS X. </p>

	<p>Además de las partes criticas del sistema <strong>la mayor parte de aplicaciones incorporadas con el mismo también se han escrito de nuevo en 64bits</strong>. Mejorando notablemente el funcionamiento de todas ellas. </p>

<h2>Grand Central Dispatch</h2>

	<p><img id="image16855" src="http://img.applesfera.com/2009/06/grand-central-dispatch.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="grand-central-dispatch.jpg" />Una vez superada la barrera de los 64bits queda otra tecnología en el tintero que hace de Snow Leopard un sistema muy rápido. Hoy en día todos los Macs incluyen de serie procesadores con más de un núcleo y en un futuro cercano se espera que la mayoría llegue a los 4 como media. </p>

	<p>Toda esta potencia se encuentra actualmente desaprovechada. <strong>Apenas hay servicios del sistema que puedan funcionar con múltiples hilos</strong>. Por lo que toda esa potencia se desaprovecha. </p>

	<p>Grand Central Dispatch quiere romper esta barrera. Para ello <strong>Apple ha centrado las operaciones multihilo en el propio sistema y no  en los programas</strong>. Hasta ahora cada programa era el encargado de gestionar los procesadores a su antojo. A partir de ahora esto no funciona así.</p>

	<p>El propio sistema operativo es el encargado de asignar los recursos en cada momento mientras Gran Central Dispatch se encarga de distribuir cada hilo en un núcleo diferente del procesador. </p>

	<p>Esto es algo que en un principio apenas notaremos ya que <strong>son los programadores los que tienen que hacer uso de ello</strong>, pero en cuestión de meses las velocidades alcanzadas dejaran en ridículo a cualquier programa ejecutado en Tiger. </p>

<h2>OpenCL</h2>

	<p><img id="image16856" src="http://img.applesfera.com/2009/06/opencl-snow-leoaprd.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="opencl-snow-leoaprd.jpg" />De nuevo Apple no ha inventado la rueda pero si se ha dedicado ha hacerla increíblemente eficiente. OpenCL es algo que lleva sonando un tiempo e incluso algunas compañías <strong>como Nvidia ya han experimentado con él aunque bajo el nombre &#8220;Cuda&#8221;</strong>. </p>

	<p>La idea de nuevo es muy sencilla. Las tarjetas gráficas son dispositivos realmente potentes pero están limitados a generar gráficos. ¿Por qué? Simplemente porque nadie ha pensado lo contrario. </p>

	<p>OpenCL es una tecnología encargada de poner a disposición de los desarrolladores toda la potencia de una tarjeta gráfica aplicable a cualquier programa y en cualquier momento. <strong>De esta manera descentralizamos el procesador principal de muchas tareas</strong>. </p>

	<p>¿Para qué utilizar el procesador al aplicar un filtro en Photoshop si una tarjeta gráfica lo puede hacer mucho más rápido y dejar el procesador principal para otras tareas?</p>

	<p>De nuevo no es algo que notemos nada más encender Snow Leopard y <strong>sólo el tiempo y los desarrolladores podrán poner limite a esta característica</strong>. </p>

<h2>Quicktime X</h2>

	<p><img id="image16858" src="http://img.applesfera.com/2009/06/quicktime-x-logo.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="quicktime-x-logo.jpg" />Mucha gente piensa que Quicktime es simplemente un reproductor de medios dentro de Mac OS X. En realidad Quicktime es simplemente una interfaz para unificar bajo un programa los servicios Core Audio, Core Video y Core Animation.</p>

	<p><strong>De forma que optimizar Quicktime no es sólo mejorar un programa si no mejorar muchos de los servicios encargados de reproducir audio, vídeo</strong> y en definitiva cualquier soporte multimedia bajo un Mac.</p>

	<p>El nuevo Quicktime da un paso en cuanto a rendimiento y no se limita a mejorar un programa si no el núcleo encargado de estas tareas. Ahora toda la codificación y descodificación se implementa por hardware, OpenCL tiene parte de la culpa de esto.</p>

	<p>De forma que al reproducir un vídeo el procesador no es el encargado del mismo si no la tarjeta gráfica. De esta forma el codificación también será mucho más rápida. </p>

<h2>Disponibilidad y Precio</h2>

	<p>Pero si hay una buena noticia además de las mejoras de velocidad mostradas es que Snow Leopard es una actualización de Leopard y por lo tanto sólo cuesta <strong>29 dólares para los usuarios de Leopard y 129 dólares para los nuevos usuarios</strong>. Disponible en Septiembre de este mismo año.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.apple.com/es/macosx/refinements/enhancements-refinements.html">Apple</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El iPhone 3G S tiene una pantalla oleofóbica [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/el-iphone-3g-s-tiene-una-pantalla-oleofobica-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/el-iphone-3g-s-tiene-una-pantalla-oleofobica-wwdc09</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:06:07 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16885" src="http://img.applesfera.com/2009/06/iphone3gs1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="apple iphone3gs" /></p>

	<p>Parece que Phil Schiller, por los motivos que sean, no terminó de describir todos los nuevos detalles del <a href="http://www.applesfera.com/tag/iphone+3g+s">iPhone 3G S</a>. Según la guía de usuario que Apple ha preparado en su web oficial, <strong>el nuevo teléfono cuenta con una pantalla oleofóbica</strong>.</p>

	<p>Con este tipo de pantalla, en teoría la superfície del iPhone 3G S <strong>no debería retener tantos restos de grasa</strong> que dejan las marcas de los dedos y la cara como hace el iPhone 3G, mejorando así la limpieza del dispositivo.</p>

	<p>Según la gúia, la pantalla oleofóbica del iPhone 3G S tiene que limpiarse <strong>con un paño que no deje pelusas y que no sea duro</strong>. En cuanto el teléfono salga al mercado dentro de pocos días, podremos ver si ésta nueva pantalla marca diferencia comparándola con el modelo 3G del teléfono.</p>

	<p>Vía | <a href="http://9to5mac.com/oleophobic-screen-iphone-3gs">9to5mac</a><br />
Más información | <a href="http://www.apple.com/iphone/how-to/#basics.cleaning-iphone">Apple (en inglés)</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Arranca tu nuevo MacBook Pro desde la tarjeta SD [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/arranca-tu-nuevo-macbook-pro-desde-la-tarjeta-sd-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/arranca-tu-nuevo-macbook-pro-desde-la-tarjeta-sd-wwdc09</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 16:53:42 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16883" src="http://img.applesfera.com/2009/06/macbook.jpg" class="centro_sinmarco" alt="apple macbook" /></p>

	<p>Una de las novedades que trae la renovada família de ordenadores portátiles de Apple es la <strong>inclusión de un lector de tarjetas SD y <span class="caps">SDHC</span> integrado</strong>, permitiendo importar fotografías de la gran mayoría de cámaras digitales más cómodamente.</p>

	<p>Sin embargo, el nuevo lector de tarjetas puede ofrecernos más servicios: según parece, y mediante una tarjeta formateada en HFS+ y con el suficiente espacio, <strong>podremos arrancar el ordenador desde esa misma tarjeta</strong> con un sistema operativo instalado en ella, usando una tabla de particiones <span class="caps">GUID</span>.</p>

	<p>No hace mucha falta decir que esto puede ser <strong>extremadamente útil en casos de emergencia</strong> como por ejemplo cuando el disco duro interno nos falle y no tengamos un <span class="caps">DVD</span> de restauración a mano. Puede que sacrificar la bahía ExpressCard haya sido un error para algunos, pero esta funcionalidad en el nuevo lector de tarjetas se agradece.</p>

	<p>Vía | <a href="http://arstechnica.com/apple/news/2009/06/boot-from-the-sd-card-slot-in-new-macbook-pros.ars">Arstechnica</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los requisitos mínimos de Snow Leopard [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/los-requisitos-minimos-de-snow-leopard-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/los-requisitos-minimos-de-snow-leopard-wwdc09</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 12:31:58 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16873" src="http://img.applesfera.com/2009/06/snowleopard.jpg" class="centro" alt="macosx apple snow leopard" /></p>

	<p><a href="http://www.applesfera.com/tag/snow+leopard">Snow Leopard</a> está dando mucho que hablar, primero por su optimización y segundo por esas sutiles novedades en forma de Exposé remodelado, entre otras cosas. Sin embargo, algo de lo que no se ha comentado nada es de <strong>los requisitos que pide el sistema</strong> para todas sus funcionalidades.</p>

	<p>El primer, más importante y peor requisito es que <strong>Snow Leopard necesita un procesador Intel para funcionar</strong>, con lo que todos los ordenadores basados en PowerPC se quedan sin actualización del sistema, tal y como <a href="http://www.applesfera.com/apple/es-oficial-snow-leopard-no-soportara-macs-con-powerpc">ya comentamos</a> en su día.</p>

	<p><!--more--><br />
<img id="image16874" src="http://img.applesfera.com/2009/06/sl_icon.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="apple snow leopard macosx" />Avanzando más en los requisitos, podemos ver que Snow Leopard <strong>necesita como mínimo 1 GB de RAM</strong> (mientras estaba en su versión de desarrollo lo mínimo eran 512 MB, aunque ya se recomendaba tener el GB) y <strong>5 GBs de espacio</strong> en el disco duro. Por supuesto, también se pide una conexión a internet y para la instalación del sistema operativo se necesita un lector de <span class="caps">DVD</span>.</p>

	<p>Hasta aquí tenemos los requisitos mínimos para instalar y ejecutar Snow Leopard. Pero para algunas funcionalidades, los requisitos aumentan:</p>

	<ul>
		<li>Para la funcionalidad de <strong>compartir pantalla</strong>, se necesita una conexión de 128 Kb/s, y se recomienda una de 300 Kb/s.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>Para poder <strong>reproducir discos DVD</strong>, se necesita un procesador a una frecuencia mínima de 1.6 GHz.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li><img id="image16878" src="http://img.applesfera.com/2009/06/exchange.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="exchange apple macosx snow leopard" />Para el soporte de Microsoft Exchange, se necesita un Microsoft <strong>Exchange Server 2007 Service Pack 1 Rollup 4</strong>. Además, para la instalación automática se necesita tener la función autodiscovery del Exchange Server activada.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li><img id="image16877" src="http://img.applesfera.com/2009/06/qtx.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="apple quicktimex macosx snow leopard" />Para usar la aceleración por hardware de <strong>QuickTime X</strong>, se necesita una tarjeta gráfica <span class="caps">NVIDIA</span> 9400M, que llegó con la presentación de la gama <em>unibody</em> de productos.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li><img id="image16876" src="http://img.applesfera.com/2009/06/opencl.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="apple macosx snow leopard opencl" /><strong>OpenCL</strong>, además, necesita una tarjeta gráfica <span class="caps">NVIDIA</span> GeForce 8600M GT, 8800 GT, 8800 <span class="caps">GTS</span>, 9400M, 9600M GT, GT 120, GT 130, <span class="caps">ATI</span> Radeon 4850 o una <span class="caps">ATI</span> Radeon 4870.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li><img id="image16875" src="http://img.applesfera.com/2009/06/multicore.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="multi threading snow leopard macosx" />Por último y naturalmente, para que Snow Leopard use la función Grand Central necesitaremos un mac con un <strong>procesador de varios núcleos</strong>.</li>
	</ul>

	<p>Por suerte, la mayoría de Macs con procesador intel cumplen estos requisitos, aunque algunos portátiles con tarjetas gráficas integradas Intel (como la anterior generación de MacBooks), n<strong>o podrán hacer uso de OpenCL</strong>.</p>

	<p>Vía | Macrumors (<a href="http://www.macrumors.com/2009/06/10/snow-leopard-h-264-hardware-acceleration-and-opencl-requirements/">1</a>, <a href="http://www.macrumors.com/2009/06/10/mac-os-x-snow-leopard-does-require-intel-processors/">2</a>) <br />
Más información | <a href="http://www.apple.com/macosx/specs.html">Apple Mac OS X Snow Leopard</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Anunciados los ganadores de los Apple Design Awards 2009 [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/general/anunciados-los-ganadores-de-los-apple-design-awards-2009-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/general/anunciados-los-ganadores-de-los-apple-design-awards-2009-wwdc09</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 11:42:10 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16871" src="http://img.applesfera.com/2009/06/appledesignawards.jpg" class="centro" alt="apple design award" /></p>

	<p>Como en cada conferencia mundial de desarrolladores, <strong>Apple acaba de entregar sus premios a las mejores aplicaciones</strong>, tanto para Mac OS X como para el iPhone OS.</p>

	<p>Concretamente, Apple ha hecho una mención a las aplicaciones para el iPhone Tweetie, Topple, <span class="caps">MLB</span>.com y Postage, además de coronar a Wooden Labyrinth 3D como mejor aplicación del iPhone de estudiantes y a <strong>Accuterra (que todavía no ha sido lanzada) como la mejor aplicación del iPhone OS 3.0</strong>.</p>

	<p>En cuanto al sector Macintosh, las menciones van para Billings, Versions, Things y BoinxTV, <strong>nombrando como mejor aplicación de Mac OS X de estudiantes a</strong> <a href="http://www.bohemiancoding.com/fontcase/">FontCase</a>, cuyo concepto y diseño estuvieron a cargo de Laurent Baumann, que ya tiene un importante historial de buenos diseños.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tuaw.com/2009/06/10/apple-design-award-winners-announced/">TUAW</a><br />
Sitio oficial | <a href="http://developer.apple.com/wwdc/ada/index.html">Apple Design Awards</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Tienes un iPhone 3G y quieres el 3G S? Tendrás que pagar 200 dólares más en USA [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/tienes-un-iphone-3g-y-quieres-el-3g-s-tendras-que-pagar-200-dolares-mas-en-usa-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/tienes-un-iphone-3g-y-quieres-el-3g-s-tendras-que-pagar-200-dolares-mas-en-usa-wwdc09</guid>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2009 16:59:41 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.applesfera.com/2009/06/iphone3gs.jpg" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Durante la keynote de ayer, al presentar los precios de la nueva gama de iPhones de Apple, Phil insistió que <strong>los precios mostrados eran para clientes nuevo</strong>s. A raíz de eso, muchos de nosotros hemos empezado a buscar qué condiciones y qué precios tendremos que pagar si ya tenemos un <a href="http://www.applesfera.com/tag/iphone+3g">iPhone 3G</a> y queremos renovar al <a href="http://www.applesfera.com/tag/iphone+3g+s">iPhone 3G S</a>...</p>

	<p>... y nos hemos encontrado con una mala noticia. Nuestra lectora Adriana me ha pasado un enlace, en el que se informa que los que quieran pasar del iPhone 3G al 3G S <strong>tendrán que pagar 200 dólares extra</strong>, quedando los precios en 399 dólares para el iPhone 3G S de 16 GB y 499 dólares para el modelo de 32 GB.</p>

	<p>Hay que decir que eso se ha aplicado en los Estados Unidos, y <strong>falta por ver qué movimiento es el que va a hacer Movistar</strong> en España en cuanto a los clientes de un iPhone 3G que quieran actualizar su teléfono. ¡Gracias a <a href="http://astralia.wordpress.com">Adriana</a> por pasarnos el enlace!</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.wired.com/gadgetlab/2009/06/iphone-3gs-will-cost-an-extra-200-for-3g-upgraders/">Wired</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[iPhone de Apple, el teléfono más exprimido [WWDC'09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/apple/iphone-de-apple-el-telefono-mas-exprimido-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/apple/iphone-de-apple-el-telefono-mas-exprimido-wwdc09</guid>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:29:30 +0000</pubDate>

      <author>Miguel López</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16862" src="http://img.applesfera.com/2009/06/3iphones.jpg" class="centro_sinmarco" alt="apple iphone 3gs" /></p>

	<p>Durante muchas semanas previas a la keynote de la <span class="caps">WWDC</span>, han aparecido multitud de rumores acerca de una diversificación de la gama del iPhone, un iPhone Nano, modelos diferenciados por software y/o por hardware&#8230; finalmente, la diversificación se ha hecho realidad, <strong>pero de una forma que no muchos esperaban</strong>.</p>

	<p>El <a href="http://www.applesfera.com/tag/iphone+3g">iPhone 3G</a> sigue vivo, pero como teléfono de &#8220;gama baja&#8221; si lo comparamos con el nuevo iPhone 3G S, que pasa a ser el modelo insignia de la marca. Aún así, algunas opiniones apuntan a que el nuevo teléfono de Apple <strong>sigue careciendo de algunas cosas que otros teléfonos ya tienen desde hace tiempo</strong>. Mi opinión personal, que comento después del salto, no comparte esta postura.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img id="image16861" src="http://img.applesfera.com/2009/06/iphone.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="apple iphone 3g" />Repasemos las novedades. El nuevo iPhone 3G S mejora la cámara con autoenfoque, incluye grabación de vídeo, dobla la memoria <span class="caps">RAM</span>, mejora el procesador, incluye controles por voz, brújula, 32 GB de espacio&#8230; pero <strong>no incluye algunas otras funciones que se esperaban según los rumores</strong>: Cámara frontal, un nuevo diseño con la parte trasera opaca, compatibilidad con Flash, cámara de 5 Megapíxeles, soporte para aplicaciones en segundo plano, Wifi N, pantalla <span class="caps">OLED</span>, nuevos sensores&#8230; y un sin fin de componentes, incluso una manzana iluminada.</p>

	<p>Muchas de estas carencias han provocado las quejas de muchos usuarios, que ayer <strong>esperaban un iPhone que diera un salto tan grande como el que sudeció hace un año</strong> (del 2G al 3G). Sin embargo, creo que Apple se ha enfocado bien en ofrecer un teléfono con relativamente pocas novedades, pero todas ellas refinadas al máximo.</p>

	<p><img id="image16863" src="http://img.applesfera.com/2009/06/icon-bluetooth-20090608.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="iphone bluetooth apple" />Me explico, y para explicarse nada mejor que una frase de Steve Jobs en la <span class="caps">WWDC</span> 2008: &#8220;<em>No puedes ni empezar a imaginarte cómo usar 10 funcionalidades de un teléfono normal</em>&#8220;. Sí, hay móviles que hace tiempo que incluyen cámara para videoconferencia, y bluetooth estéreo, y muchas otras cosas que el iPhone no tiene. Pero&#8230; <strong>¿se usan? Las estadísticas nos señalan que no</strong>.</p>

	<p><img id="image16865" src="http://img.applesfera.com/2009/06/iphonecutpaste.jpg" class="centro_sinmarco" alt="iphone apple cut paste" /></p>

	<p>En cambio, todas las funcionalidades que introduce Apple en el iPhone <strong>son usadas por un altísimo porcentaje de sus usuarios</strong>, y para muestra un botón: Una vez el iPhone salió a la venta, el uso de internet desde el móvil dió un salto de gigante, Flickr declaraba que el móvil más usado para subir fotografías a su servicio era el iPhone&#8230; y así con todas y cada una de las funcionalidades que se habían implementado.</p>

	<p><img id="image16864" src="http://img.applesfera.com/2009/06/icon-tethering-20090608.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="apple iphone tethering" />Con ésto, sólo me queda resumir mi opinión personal, que consiste en que Apple implementa nuevas funcionalidades a su teléfono justo en el momento que cree adecuado, <strong>y no &#8220;a tientas&#8221; como ha ido haciendo la competencia</strong>. De este modo, puede presumir que todas sus ideas son usadas en un altísimo porcentaje de sus clientes.</p>

	<p>En Applesfera | <a href="http://www.applesfera.com/apple/iphone-3g-vs-iphone-3g-s-buscando-las-diferencias-wwdc09">Diferencias entre el iPhone 3G y el iPhone 3G S</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La fusión de la gama MacBook unibody, ¿un acierto? [WWDC´09]]]></title>
      <link>http://www.applesfera.com/portatil/la-fusion-de-la-gama-macbook-unibody-un-acierto-wwdc09</link>
      <guid>http://www.applesfera.com/portatil/la-fusion-de-la-gama-macbook-unibody-un-acierto-wwdc09</guid>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:52:45 +0000</pubDate>

      <author>Pedro Santamaría</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16859" src="http://img.applesfera.com/2009/06/familia-macbook-pro.jpg" class="centro_sinmarco" alt="familia macbook pro" /><br />
Apple sorprendió ayer fusionando sus portátiles Unibody en una sola, <strong>pasando todos a denominarse MacBook Pro</strong>. A excepción del modelo en policarbonato blanco que mantiene el termino MacBook a secas.</p>

	<p>Este movimiento era algo que muchos predecían y que nuestro compañero <strong>Miguel Lopez</strong> ya comentaba preguntando: <a href="http://www.applesfera.com/apple/es-el-macbook-un-macbook-pro-de-13-pulgadas-opinion">¿es el MacBook un MacBook Pro de 13&#8221;?</a>. Pues sí, rotundamente sí. Así lo quiere Apple y lo han llevado acabo con la creación de un nuevo modelo de MacBook Pro de 15&#8221; para enlazar ambas gamas.</p>

	<p>Poco a poco sabremos la opinión de los usuarios sobre si esta fusión es acertada o no, mientras os voy a dar la mía.<!--more--></p>

	<p>Cuando presentaron la nueva gama de 15&#8221; y vi el nuevo modelo, antes que diesen el detalle de la inclusión del termino Pro en la gama MacBook unibody de 13&#8221; pulgadas, pensé: </p>

<blockquote>MacBook Pro con sólo la Nvidia 9400M por 1549 euros, ¿es esto cierto?</blockquote>

	<p><strong>Lanzar un MacBook Pro que sólo monta la Nvidia 9400M por 1549 euros me parecía una locura</strong>. Era desvalorizar la gama Pro con un equipo que en potencia no cubriría las exigencias de alguien que usase intensamente software profesional como Photoshop, Final Cut,... </p>

	<p>Para los nuevos usuarios, escuchar hablar de la gama Pro les hace relacionar dos ideas  automáticamente: <strong>equipos con alto rendimiento y un precio elevado</strong>. Y dependiendo de cada usuario la gama tenía una serie de detalles que lo justificaban, o intentaban hacerlo: teclado retroiluminado, carcasa de aluminio, sensores de luminosidad y una gráfica dedicada (sin duda lo mejor),...<br />
<img id="image16860" src="http://img.applesfera.com/2009/06/macbook-pro-13.jpg" class="centro_sinmarco" alt="nuevo macbook pro 13" /><br />
Por tanto, ¿se perdería ese idea del consumidor que otorga el termino Pro con el nuevo modelo?. Pues sí, pues era un precio elevado para un rendimiento no muy elevado. </p>

	<p>¿Cómo lo evitamos? Incluyendo el termino Pro en la familia de 13&#8221;. Haber podido seguir comparando un equipo supuestamente para el uso domestico y cuyas características técnicas no distan mucho con respecto al nuevo modelo hubiese provocado esa desvalorización. Pero <strong>en lugar de un efecto negativo para la gama profesional han conseguido favorecer y revalorizar la gama doméstica con sólo la coletilla Pro al final. </strong></p>

	<p>Agregar el termino Pro permite incluir un modelo, a un precio que no nos parecerá excesivo. Agregando Pro consiguen mantener el precio para una gama de 13&#8221;, equipos que por la situación actual económica pedía a gritos una rebaja. Agregar Pro es, desde mi punto de vista y mirando con vistas comerciales un acierto por parte de Apple.</p>

	<p>Pero lo que es todo un acierto a nivel marketing se convierte en una decepción para el usuario de siempre. <strong>A mí me ha decepcionado que en lugar de un MacBook Pro de 15&#8221; descafeinado no hubiesen lanzado un MacBook Pro de 13&#8221; con la doble opción gráfica</strong> (Nvidia 9400M y 9600M con memoria dedicada).</p>

	<p>Es verdad que la gran mayoría de usuarios, nuestro propio compañero Miguel Lopez lo afirmaba, usan la Nvidia 9400M como gráfica principal durante su hacer diario. Pero debemos ser exigentes, porque <strong>para mí un equipo profesional me debe ofrecer algo más llamado potencia.</strong></p>

	<p><strong>Puede que en la siguiente actualización nos hagan caso y aparezca un modelo de 13&#8221; con gráfica dedicada</strong>, al fin y al cabo esta vez parecen haber escuchado las quejas sobre la desaparición del puerto Firewire y la casi inutilidad de la ranura Expresscard/34 en comparación con el uso que se le dará al nuevo lector de tarjetas SD.</p>

	<p>Veremos que ocurre en el futuro. Lo que sí está claro que tengas el modelo que tengas, si es de esta generación o las anteriores, el verdadero motor será Snow Leopard, el auténtico protagonista de la WWDC´09 y motivo por el que uso Apple, su sistema operativo.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.applesfera.com/tag/wwdc09/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



