Creo que todos los editores de este blog coincidimos en que el OpenComputer necesita unos cambios importantes si de verdad los chicos de Psystar quieren tener éxito. Y uno de esos cambios creo que ya ha llegado: El OpenComputer ya permite actualizar el Leopard, aunque hay que matizar una cosa bastante importante.
Resulta que las actualizaciones no son oficiales de Apple, sino que se descargan desde un servidor privado de Psystar para evitar que Apple pueda romper el hack del OpenComputer. Teniendo en cuenta este aspecto, da la sensación de que Psystar está jugando con sus clientes, engañándoles para hacerles pensar que su Mac OS X Leopard es auténtico cuando no lo es. Bueno, de hecho todo el OpenComputer es una farsa, un engaño.
Tras esta jugarreta de Psystar, a mi ya no me cabe ninguna duda de que no levantarán cabeza, a pesar de estos cambios puramente estéticos que para nada hacen que el OSX pirata se parezca al verdadero, al que Apple permite instalar en sus Macs.
Por cierto, que también parece que han cambiado la caja del OpenComputer por otra cuyos ventiladores son más silenciosos y funcionan mejor.
Vía | Gizmodo.
', 'post_content_filtered' => ' Creo que todos los editores de este blog coincidimos en que el OpenComputer necesita unos cambios importantes si de verdad los chicos de Psystar quieren tener éxito. Y uno de esos cambios creo que ya ha llegado: El OpenComputer ya permite actualizar el Leopard, aunque hay que matizar una cosa bastante importante.
Resulta que las actualizaciones no son oficiales de Apple, sino que se descargan desde un servidor privado de Psystar para evitar que Apple pueda romper el hack del OpenComputer. Teniendo en cuenta este aspecto, da la sensación de que Psystar está jugando con sus clientes, engañándoles para hacerles pensar que su Mac OS X Leopard es auténtico cuando no lo es. Bueno, de hecho todo el OpenComputer es una farsa, un engaño.
Tras esta jugarreta de Psystar, a mi ya no me cabe ninguna duda de que no levantarán cabeza, a pesar de estos cambios puramente estéticos que para nada hacen que el OSX pirata se parezca al verdadero, al que Apple permite instalar en sus Macs.
Por cierto, que también parece que han cambiado la caja del OpenComputer por otra cuyos ventiladores son más silenciosos y funcionan mejor.
Vía | Gizmodo.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'psystar-ya-permite-actualizaciones-en-su-opencomputer', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/05/15-psystar-ya-permite-actualizaciones-en-su-opencomputer', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '47', 'user_display_name' => 'WhisKiTo', 'user_nicename' => 'whiskito', 'post_author_login' => 'WhisKiTo', 'comment_ID' => '79800', 'comment_author' => 'modlife', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/axel_c4', 'comment_date' => '2008-05-16 09:18:48', 'comment_content' => 'Hombre yo creo k no es un engaño en si, es una alternativa a montarte "hackintosh", de hecho ellos utilizan ese termino en su publicidad. Su objetivo es ofrecer un clon, sin todas las protecciones que traen los macs de normal para k tengas k usar las piezas k apple quiera ( sino mirad el temita de los cables de ipod k ahora no van si no son de apple). Evidentemente no es lo mismo, pero tampoco lo veo como un engaño, ademas que la mitad del valor de un mac es su estetica, no creo k sea ni mucho menos un sustituto de un mac ni k la gente lo vea de tal manera.', 'user_id' => '1213', 'comment_karma' => '60', 'comment_timestamp' => '1210922328', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Psystar ya permite actualizaciones en su OpenComputer ', 'post_date' => '15 mayo 2008', 'post_short_date' => '15 may 2008', 'post_time' => '23:15', 'post_short_time' => '23:15', 'post_permalink' => '2008/05/15-psystar-ya-permite-actualizaciones-en-su-opencomputer', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '15', 'post_author' => 'WhisKiTo', 'post_author_ascii' => 'whiskito', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '7', 1 => '9', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Ya lo comentamos en Applesfera hace algún tiempo: Apple se ha metido de lleno en el mercado de los videojuegos con el lanzamiento del SDK del iPhone, convirtiendo al teléfono en una consola portátil.
La opinión mayoritaria al respeto es positiva, ya que el iPhone (y supongo que el próximo modelo que saldrá en Junio, todavía más) es un buen dispositivo para jugar, sobretodo por la interfaz que presenta gracias a sus acelerómetros. Sin embargo, ¿Qué pasa con los Mac? Los ordenadores de Apple ejecutan juegos sin problemas, pero ningún ordenador caza perfectamente a un jugador ‘profesional’. Echemos un vistazo a los diferentes ordenadores que ofrece Apple para un jugón.
', 'post_content_filtered' => '
Ya lo comentamos en Applesfera hace algún tiempo: Apple se ha metido de lleno en el mercado de los videojuegos con el lanzamiento del SDK del iPhone, convirtiendo al teléfono en una consola portátil.
La opinión mayoritaria al respeto es positiva, ya que el iPhone (y supongo que el próximo modelo que saldrá en Junio, todavía más) es un buen dispositivo para jugar, sobretodo por la interfaz que presenta gracias a sus acelerómetros. Sin embargo, ¿Qué pasa con los Mac? Los ordenadores de Apple ejecutan juegos sin problemas, pero ningún ordenador caza perfectamente a un jugador ‘profesional’. Echemos un vistazo a los diferentes ordenadores que ofrece Apple para un jugón.
El ordenador más básico de Apple, el Mac mini, es adecuado para los “jugadores casuales”, según Apple. Pero siendo francos, si yo quisiese jugar con un mac, ni siquiera me hubiera planteado comprar éste. Los gráficos son muy pobres, y es una máquina pensada para usos básicos y no para ejecutar juegos que requieran un fuerte uso de los componentes del ordenador.
Igual pasa con el MacBook. A pesar de que las mejoras en el apartado gráfico son bastante buenas (ha pasado de 64 a 144 MB de RAM de vídeo compartidos), siguen siendo insuficientes para algunos juegos de última generación. Apple considera este portátil ideal para gente que juega de vez en cuando. Mi experiencia con este portátil es que puedes jugar a la mayoría de juegos, pero a un rendimiento bajo.
La cosa ya mejora con el iMac y el MacBook Pro, ya que tienen una tarjeta gráfica dedicada y su potencia es mayor. Pueden ejecutar la mayoría de los juegos sin problemas y a una calidad aceptable, aunque no perfecta.
El principal problema de estos dos ordenadores es que no se pueden ampliar, algo que hace que el gamer definitivamente se eche atrás. Lo cual nos lleva al único ordenador de Apple que puede cumplir con este propósito…
...el Mac Pro. Da igual qué juego tengas, ese ordenador lo ejecutará sin despeinarse. ¿Cuál es el problema entonces? Su precio, que para el público general es demasiado elevado. Además, las actualizaciones oficiales del ordenador son demasiado poco frecuentes y lo que quiere un gamer es, precisamente, poder cambiar y actualizar los componentes de su ordenador con la máxima frecuencia posible.
Ya que muchas empresas del sector de los videojuegos como EA se están esforzando para portar sus juegos a nuestra plataforma y unirse así a fieles desde siempre como Blizzard, creo que Apple debería ofrecer una solución para los jugones. No tiene que costar tanto disfrutar del mejor sistema operativo del mercado y a la vez, poder jugar al juego que está causando sensación. ¿qué solución puede ser esa? Pues en mi opinión, un mac que sea fácilmente ampliable, como por ejemplo un Mac Pro en miniatura, por decirlo del algún modo.
Más información | Apple hardware for games
Imagen | Flickr de .Dominic
El ordenador más básico de Apple, el Mac mini, es adecuado para los “jugadores casuales”, según Apple. Pero siendo francos, si yo quisiese jugar con un mac, ni siquiera me hubiera planteado comprar éste. Los gráficos son muy pobres, y es una máquina pensada para usos básicos y no para ejecutar juegos que requieran un fuerte uso de los componentes del ordenador.
Igual pasa con el MacBook. A pesar de que las mejoras en el apartado gráfico son bastante buenas (ha pasado de 64 a 144 MB de RAM de vídeo compartidos), siguen siendo insuficientes para algunos juegos de última generación. Apple considera este portátil ideal para gente que juega de vez en cuando. Mi experiencia con este portátil es que puedes jugar a la mayoría de juegos, pero a un rendimiento bajo.
La cosa ya mejora con el iMac y el MacBook Pro, ya que tienen una tarjeta gráfica dedicada y su potencia es mayor. Pueden ejecutar la mayoría de los juegos sin problemas y a una calidad aceptable, aunque no perfecta.
El principal problema de estos dos ordenadores es que no se pueden ampliar, algo que hace que el gamer definitivamente se eche atrás. Lo cual nos lleva al único ordenador de Apple que puede cumplir con este propósito…
...el Mac Pro. Da igual qué juego tengas, ese ordenador lo ejecutará sin despeinarse. ¿Cuál es el problema entonces? Su precio, que para el público general es demasiado elevado. Además, las actualizaciones oficiales del ordenador son demasiado poco frecuentes y lo que quiere un gamer es, precisamente, poder cambiar y actualizar los componentes de su ordenador con la máxima frecuencia posible.
Ya que muchas empresas del sector de los videojuegos como EA se están esforzando para portar sus juegos a nuestra plataforma y unirse así a fieles desde siempre como Blizzard, creo que Apple debería ofrecer una solución para los jugones. No tiene que costar tanto disfrutar del mejor sistema operativo del mercado y a la vez, poder jugar al juego que está causando sensación. ¿qué solución puede ser esa? Pues en mi opinión, un mac que sea fácilmente ampliable, como por ejemplo un Mac Pro en miniatura, por decirlo del algún modo.
Más información | Apple hardware for games
Imagen | Flickr de .Dominic
Ahora que soy el nuevo dueño de un MacBook Pro que acabo de adoptar, a lo mejor me animo y me compro un bicho de estos para personalizarlo. Aparte de hacer skins para personalizar los iPods, ahora GelaSkins hacen lo mismo para toda la gama de portátiles, desde PowerBooks de 12 pulgadas hasta MacBook Pro. El precio es de 32,95 dólares cada una. Además tienen una oferta de compre 3 y llévese 4. En la página hay treinta modelos diferentes, algunos bien chulos. Las skins se pueden retirar con facilidad y sin dejar rastro si nos cansamos de ellas.
Vía | The Apple Blog
Más información | GelaSkins
En Applesfera | GelaSkins lanza 100 nuevas protecciones de vinilo para el iPod
Ahora que soy el nuevo dueño de un MacBook Pro que acabo de adoptar, a lo mejor me animo y me compro un bicho de estos para personalizarlo. Aparte de hacer skins para personalizar los iPods, ahora GelaSkins hacen lo mismo para toda la gama de portátiles, desde PowerBooks de 12 pulgadas hasta MacBook Pro. El precio es de 32,95 dólares cada una. Además tienen una oferta de compre 3 y llévese 4. En la página hay treinta modelos diferentes, algunos bien chulos. Las skins se pueden retirar con facilidad y sin dejar rastro si nos cansamos de ellas.
Vía | The Apple Blog
Más información | GelaSkins
En Applesfera | GelaSkins lanza 100 nuevas protecciones de vinilo para el iPod