Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
', 'post_content_filtered' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/20-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '42', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '83684', 'comment_author' => 'Carlos González-Baquerizo Gómez', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/crlosg2', 'comment_date' => '2008-06-21 17:49:56', 'comment_content' => 'jajaja Lo', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '13', 'comment_timestamp' => '1214063396', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '8', 'post_more' => '¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_title_xmlsafe' => 'Aplicaciones de pago en el iPhone, ¿Una nueva manera de ganar dinero para Apple? ', 'post_date' => '21 junio 2008', 'post_short_date' => '21 jun 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/06/21-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '21', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '11876', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1213730201, 'post_tstamp_gmt' => '1213723001', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Adobe declara que la versión de Flash para el iPhone está en desarrollo', 'post_content' => '
Tras recibir cuestiones acerca de cuándo podríamos tener flash en el iPhone 3G, la compañía Adobe ha admitido que están concentrados para poder ofrecérnosla y que, aunque dicha versión aún esté en una frase muy temprana de su desarrollo, la compañía va siguiendo el calendario del desarrollo sin problemas.
De hecho y según dicen en la fuente, en el simulador del iPhone que tenemos con el SDK, podemos ya visualizar contenido Flash con Safari, pero la funcionalidad aún no se ha podido trasladar al teléfono debido a que su consumo de batería es exagerado.
Mientras tanto, competidores de Flash como las librerías Sproutcore que comentamos hace poco están apareciendo. Si yo fuera Adobe, me daría bastante prisa con el desarrollo de esa versión de Flash móvil.
', 'post_content_filtered' => '
Tras recibir cuestiones acerca de cuándo podríamos tener flash en el iPhone 3G, la compañía Adobe ha admitido que están concentrados para poder ofrecérnosla y que, aunque dicha versión aún esté en una frase muy temprana de su desarrollo, la compañía va siguiendo el calendario del desarrollo sin problemas.
De hecho y según dicen en la fuente, en el simulador del iPhone que tenemos con el SDK, podemos ya visualizar contenido Flash con Safari, pero la funcionalidad aún no se ha podido trasladar al teléfono debido a que su consumo de batería es exagerado.
Mientras tanto, competidores de Flash como las librerías Sproutcore que comentamos hace poco están apareciendo. Si yo fuera Adobe, me daría bastante prisa con el desarrollo de esa versión de Flash móvil.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'adobe-declara-que-la-version-de-flash-para-el-iphone-esta-en-desarrollo', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/17-adobe-declara-que-la-version-de-flash-para-el-iphone-esta-en-desarrollo', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '83081', 'comment_author' => 'Carlos González-Baquerizo Gómez', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Crlosg2', 'comment_date' => '2008-06-18 16:30:29', 'comment_content' => 'Siempre me he preguntado por qué no hace Apple que sea QuickTime el encargado de leer/interpretar Flash! La tecnología Quartz está basado en lo mismo: animación 2D. De hecho en el panel de preferencias de QuickTime se puede elegir el poder visualizar contenido Flash… con lo cual… esto queda algo demostrado :) Eso sí! Nunca he conseguido ver un swf en QuickTime. Pero estoy seguro de que así sería mucho más rápido, ligero y seguro (puesto que el software estaría controlado en su mayoría por Apple. Un saludo!', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213799429', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Adobe declara que la versión de Flash para el iPhone está en desarrollo', 'post_date' => '17 junio 2008', 'post_short_date' => '17 jun 2008', 'post_time' => '21:16', 'post_short_time' => '21:16', 'post_permalink' => '2008/06/17-adobe-declara-que-la-version-de-flash-para-el-iphone-esta-en-desarrollo', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Estos días estamos viendo que realmente los que se trabajan los fakes cada vez tienen más nivel. Sólo hace falta ver las supuestas fotografías de la apertura de la caja misteriosa australiana, en el que aparece un iPhone con los colores diferentes.
Esta mañana han aparecido unas nuevas fotografías, que son capturas de un supuesto ‘Mac Fusion’, ordenador específico para que los desarrolladores compilen sus aplicaciones para Mac OS X Leopard.
El mac tiene el aspecto de ser una evolución del Mac mini, hecho de aluminio y con una unidad óptica en su frontal. Sinceramente, a mi parecer esto es un fake como un piano (¿un mac sólo para desarrolladores?), pero quizás hayan acertado bastante con el diseño de una posible renovación del Mac mini.
Vía | TUAW
Más imágenes | Mac Fusion gallery
Estos días estamos viendo que realmente los que se trabajan los fakes cada vez tienen más nivel. Sólo hace falta ver las supuestas fotografías de la apertura de la caja misteriosa australiana, en el que aparece un iPhone con los colores diferentes.
Esta mañana han aparecido unas nuevas fotografías, que son capturas de un supuesto ‘Mac Fusion’, ordenador específico para que los desarrolladores compilen sus aplicaciones para Mac OS X Leopard.
El mac tiene el aspecto de ser una evolución del Mac mini, hecho de aluminio y con una unidad óptica en su frontal. Sinceramente, a mi parecer esto es un fake como un piano (¿un mac sólo para desarrolladores?), pero quizás hayan acertado bastante con el diseño de una posible renovación del Mac mini.
Vía | TUAW
Más imágenes | Mac Fusion gallery
Algunas utilidades o modificaciones que podemos instalar en nuestros iPhone precisan de conectar vía SSH. Un ejemplo es la instalación de algunos temas para SummerBoard.
Para hacerlo, sólo debemos seguir unos sencillos pasos y cumplir unos requisitos mínimos. El primero de todos en tener nuestro iPhone con installer.app. Esto seguramente es el caso de todos, pues bien ahora tenemos que instalar OpenSSH, BSD Subsystem y Community Sources. Otro dato importante es que el iPhone tiene que estar conectado vía wifi a la misma red que conecta nuestro equipo.
Antes de seguir, aseguraos de hacer una copia de seguridad o tener la precaución de no tocar si no estás seguro de lo que hacéis. Que vienen los problemas luego y nosotros no nos hacemos responsables.
Algunas utilidades o modificaciones que podemos instalar en nuestros iPhone precisan de conectar vía SSH. Un ejemplo es la instalación de algunos temas para SummerBoard.
Para hacerlo, sólo debemos seguir unos sencillos pasos y cumplir unos requisitos mínimos. El primero de todos en tener nuestro iPhone con installer.app. Esto seguramente es el caso de todos, pues bien ahora tenemos que instalar OpenSSH, BSD Subsystem y Community Sources. Otro dato importante es que el iPhone tiene que estar conectado vía wifi a la misma red que conecta nuestro equipo.
Antes de seguir, aseguraos de hacer una copia de seguridad o tener la precaución de no tocar si no estás seguro de lo que hacéis. Que vienen los problemas luego y nosotros no nos hacemos responsables.
Vale, ya lo tenemos todo. Iniciamos Cyberduck y damos a crear nueva conexión. En la pestaña seleccionamosSFTP (SSH nueva conexión de transferencia segura). Luego introducimos los datos que nos pide, la ip la podemos mirar en el menú Ajustes -> Wifi del iPhone/iPod Touch. Como usuario ponemos root y contraseña (en mi caso firmware 1.1.4) alpine.
Listo, ya tenemos acceso a nuestro iPhone. Ya es cuestión de investigar para ver que trastadas podemos hacerle. Yo por ejemplo voy a instalar aquel tema que nos mostró Samuel en su post que nos enseñaba a instalar temas en el iPhone/iPod Touch
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'accede-al-contenido-de-tu-iphoneipod-touch-con-cyberduck', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/05/25-accede-al-contenido-de-tu-iphoneipod-touch-con-cyberduck', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '80441', 'comment_author' => 'Carlos González-Baquerizo Gómez', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/crlosg2', 'comment_date' => '2008-05-25 23:12:01', 'comment_content' => 'De todas formas con Cyberduck 3 podemos entrar en el iPhone / iPod touch desde el menú Bonjour, eligiendo SFTP como protocolo y metiendo nombre (root) y contraseña (alpine). Además hay una manera mucho más fácil de instalar SSH! Simplemente descargando en el Mac iNdependence, dándole al tab SSH y al botón de instalar. El único requisito es tener el iPhone / iPod touch "jailbreakeado". En pocos minutos y siguiendo las instrucciones en pantalla tendremos SSH en nuestro dispositivo! Os aconsejo rebuscar entre las interesantes opciones de iNdependence! Saludos!', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1211749921', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Listo, ya tenemos acceso a nuestro iPhone. Ya es cuestión de investigar para ver que trastadas podemos hacerle. Yo por ejemplo voy a instalar aquel tema que nos mostró Samuel en su post que nos enseñaba a instalar temas en el iPhone/iPod Touch
', 'post_title_xmlsafe' => 'Accede al contenido de tu iPhone/iPod Touch con Cyberduck', 'post_date' => '25 mayo 2008', 'post_short_date' => '25 may 2008', 'post_time' => '21:20', 'post_short_time' => '21:20', 'post_permalink' => '2008/05/25-accede-al-contenido-de-tu-iphoneipod-touch-con-cyberduck', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '4', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '10260', 'post_author_id' => '15', 'post_tstamp' => 1207164670, 'post_tstamp_gmt' => '1207157470', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Si tu novia fuera un PC...', 'post_content' => '
Ya sabéis lo que nos gusta hablar sobre la publicidad referente al mundo de Apple, especialmente cuando se enfoca desde un punto de vista cómico, así que no deberíais de sorprenderos por el título. “Si tu novia fuera un PC” y sus múltiples variantes son una nueva vuelta de tuerca a la campaña Ven a Mac obra de la agencia Intermarkets (Dubai) y el ilustrador Ahmed Farsy.
Para los que no se lleven demasiado bien con el inglés, ahí va una traducción rápida:
Todos concluyen con el mismo lema de “Deja de sufrir. Consigue más con Mac.” ¿Vuestra novia es un Mac o un PC?
Vía | Ads of the World
', 'post_content_filtered' => '
Ya sabéis lo que nos gusta hablar sobre la publicidad referente al mundo de Apple, especialmente cuando se enfoca desde un punto de vista cómico, así que no deberíais de sorprenderos por el título. “Si tu novia fuera un PC” y sus múltiples variantes son una nueva vuelta de tuerca a la campaña Ven a Mac obra de la agencia Intermarkets (Dubai) y el ilustrador Ahmed Farsy.
Para los que no se lleven demasiado bien con el inglés, ahí va una traducción rápida:
Todos concluyen con el mismo lema de “Deja de sufrir. Consigue más con Mac.” ¿Vuestra novia es un Mac o un PC?
Vía | Ads of the World
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'si-tu-novia-fuera-un-pc', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/02-si-tu-novia-fuera-un-pc', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '22', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '76903', 'comment_author' => 'Carlos González-Baquerizo Gómez', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/crlosg2', 'comment_date' => '2008-04-02 23:23:10', 'comment_content' => 'Ubuntu puede correr sobre cualquier computadora incluyendo los Macs con Intel! Lo mío es poligamia! Adoro a mi novia (que también es Maquera) y a mi pequeño MacBook! :P', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207171390', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Si tu novia fuera un PC...', 'post_date' => '02 abril 2008', 'post_short_date' => '02 abr 2008', 'post_time' => '21:31', 'post_short_time' => '21:31', 'post_permalink' => '2008/04/02-si-tu-novia-fuera-un-pc', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '02', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Sólo ha hecho falta que mi compañero Miguel Michán se lo haya preguntado para que finalmente suceda. Apple acaba de publicar la actualización a la versión 10.5.2 de Mac OS X Leopard, y ya podemos descargarla desde la actualización de Software de Mac OS X.
Como ya se ha ido diciendo, este paquete de actualización es muy grande, nada más y nada menos que 341 Megabytes (almenos en mi caso, con un iMac Intel), y es que como ya se ha especulado durante muchos días, esta actualización trae muchos cambios, como por ejemplo la nueva visualización de las stacks del dock.
Yo ya me lo estoy descargando, no he podido resistirme. Sin embargo, como cada actualización reciente, podrían haber algunas sorpresas, así que actualizad bajo vuestra propia responsabilidad. ¡Muchas gracias a todos los que nos han avisado de la actualización!
', 'post_content_filtered' => '
Sólo ha hecho falta que mi compañero Miguel Michán se lo haya preguntado para que finalmente suceda. Apple acaba de publicar la actualización a la versión 10.5.2 de Mac OS X Leopard, y ya podemos descargarla desde la actualización de Software de Mac OS X.
Como ya se ha ido diciendo, este paquete de actualización es muy grande, nada más y nada menos que 341 Megabytes (almenos en mi caso, con un iMac Intel), y es que como ya se ha especulado durante muchos días, esta actualización trae muchos cambios, como por ejemplo la nueva visualización de las stacks del dock.
Yo ya me lo estoy descargando, no he podido resistirme. Sin embargo, como cada actualización reciente, podrían haber algunas sorpresas, así que actualizad bajo vuestra propia responsabilidad. ¡Muchas gracias a todos los que nos han avisado de la actualización!
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'actualizacion-a-leopard-1052-disponible', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/02/11-actualizacion-a-leopard-1052-disponible', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '66', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '73892', 'comment_author' => 'Carlos González-Baquerizo Gómez', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/crlosg2', 'comment_date' => '2008-02-12 01:45:34', 'comment_content' => 'Al parecer Safari 3.1 con su nueva actualización WebKit (con CSS Animation e integración de vídeo y audio) será una actualización aparte. Aunque eso sí! Va bastante más rápido.', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1202780734', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Actualización a Leopard 10.5.2 disponible', 'post_date' => '11 febrero 2008', 'post_short_date' => '11 feb 2008', 'post_time' => '23:47', 'post_short_time' => '23:47', 'post_permalink' => '2008/02/11-actualizacion-a-leopard-1052-disponible', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '02', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', 1 => '2', 2 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Todos conocéis la historia del iPhone: una historia de un producto esperado años antes de su propio lanzamiento, quizás incluso antes de su propia concepción como prototipo. Durante meses, fue un icono: una representación convertida en un rumor que no llegaba nunca pero que jamás se alejaba del todo.
Y fue así como empezamos a conocerlo: la esperanza de una promesa sobre un nuevo Newton, destinado a convertirse en lo que su predecesor nunca consiguió. Y no lo hizo porque no era el momento, ni el lugar… quizás ni siquiera fuera el producto, pero desde luego era LA idea.
Todos conocéis la historia del iPhone: una historia de un producto esperado años antes de su propio lanzamiento, quizás incluso antes de su propia concepción como prototipo. Durante meses, fue un icono: una representación convertida en un rumor que no llegaba nunca pero que jamás se alejaba del todo.
Y fue así como empezamos a conocerlo: la esperanza de una promesa sobre un nuevo Newton, destinado a convertirse en lo que su predecesor nunca consiguió. Y no lo hizo porque no era el momento, ni el lugar… quizás ni siquiera fuera el producto, pero desde luego era LA idea.
El tiempo pasó. La compañía casi muere después de una década de fracasos, y Steve Jobs decidió matar al Newton, aunque guardó su concepto en uno de los cajones de su despacho. Y un día abrió ese cajón, y empezó la creación de un producto que ramificaría Apple y le quitará el apellido de “Computer” para siempre.
Muchas veces identificamos a las leyendas cuando ya han pasado, cuando han hecho historia: pero de vez en cuando, y como el propio Jobs dice, llega al mercado un producto para revolucionarlo. No es perfecto, pero se separa de los demás y abre una nueva dirección, la que seguirán todos en un futuro.
El iPhone es uno de esos productos. Las posibilidades que ha abierto han cambiado la concepción de lo que conocemos como teléfono móvil, al menos para aquellos que no necesitan simplemente un teléfono móvil.
Vivir con un iPhone es cambiar de hábitos: como suele ocurrir con las revoluciones. No todas las revoluciones son buenas, porque su mismo concepto implica un cambio progresivo, una evolución que parte de un origen básico que se amplía en el tiempo.
Y sí, tiene muchas cosas que mejorar aún. Todos sabemos que las primeras versiones de los productos son complicadas, pero hay ciertos errores que no tienen ni explicación ni excusa…
El Bluetooth es probablemente la parte más absurda del iPhone. Totalmente capada y sin prácticamente ninguna de las funcionalidades que hacen interesante dicha tecnología. No se pueden compartir archivos ni siquiera entre iPhones, ni utilizar auriculares estereo Bluetooth (tan sólo los manos libres), ni enlazarse con nuestro Mac para poder conectarnos a Internet mediante el GPRS/EDGE del teléfono.
Sin dichos servicios, esta característica no tiene sentido y su presencia en el dispositivo pasa a ser meramente anecdótica. Esperemos que cuando en Febrero se libere el kit de desarrollo sea posible aumentar la funcionalidad Bluetooth.
Otro caso son los mensajes multimedia (MMS). La gente que lo usa frecuentemente desde luego que lo echará de menos, pero lo realmente preocupante es que lo echen de menos la gente que no los usaba. Una tecnología que no hubiera costado adaptar en un dispositivo tan sofisticado puede dar la falsa sensación de que “faltan cosas” en él.
Al igual que en el caso de los MMS, el vídeo era una funcionalidad que se daba por implementada en un dispositivo tan avanzado. Sea por los motivos que sean, se ha obviado su presencia en el iPhone... y no es por falta de potencia. ¿Quizás no le vieron utilidad? Eso es una cosa que los usuarios deben juzgar, en una característica que es la base de la mayoría del parqué de móviles del mercado. ¿Quizás no terminaron de desarrollar la funcionalidad? El tiempo lo dirá.
Hay aspectos, sin embargo que se pueden entender, como por ejemplo que el aparato no disponga de una opción para pasar todos nuestros contactos de la SIM a la memoria del teléfono. Es lógico, ya que “en principio” se vende con un contrato y una tarjeta completamente nueva, que posteriormente tras la activación se sincronizará con nuestro Mac para transferir nuestros contactos… pero se echa en falta una opción así.
Y pequeños detalles: imposibilidad de enviar un SMS a varios destinatarios, no se puede hacer búsqueda entre los contactos introduciendo su nombre por teclado (aunque desde el Installer.app hay una aplicación que hace exactamente eso)... todas estas cosas se solucionarán, posiblemente, en próximas actualizaciones de software de Apple o incluso en aquellas desarrolladas en el prometido kit de desarrollo (que como he dicho, ya está pasando).... Y con el kit de desarrollo, las posibilidades son increibles y le dan un cambio de 180º a un dispositivo que será abierto a cualquier programador: como tenía que haber sido desde el principio.
Vivir con un iPhone es no querer volver atrás. Pueden faltar más o menos cosas, pero es realmente una evolución en el campo de la tecnología móvil: dá la sensación de llevar un Mac en el bolsillo.
La interfaz es sencillamente mágica, y el multitouch todavía tiene infinitas posibilidades por descubrir que todavía tienen que llegar. La navegación es perfecta, ágil, intuitiva: es un dispositivo del que no puedes apartar la vista y por el que muchos llevamos tiempo esperando comprarnos algo similar a una PDA.
Y esto no ha hecho más que empezar. Lo que Apple está vendiendo hoy no es el iPhone, es un aviso: la revolución ha comenzado, y sólo es cuestión de tiempo de que sea perfecto. Tiempo que otros marcas no han sabido aprovechar creando más de lo mismo, y estancando un mercado que hacía años que no se movía.
Por supuesto, todo ésto es mi opinión personal, después de usarlo a diario durante varias semanas. Quizás no tenga (aún) todas las funcionalidades que tienen otros móviles. Quizás eso no nos importe a algunos, y primemos la calidad general del dispositivo y la usabilidad por encima de lo grande que sea la cámara que integra, o de disponer de la posibilidad de grabar vídeos a resoluciones raquíticas…
Vivir con un iPhone es, en definitiva, vivir 5 años en el futuro de la telefonía móvil. Y me encanta hacerlo hoy.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'vivir-con-un-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/11/13-vivir-con-un-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '47', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '68311', 'comment_author' => 'Carlos González-Baquerizo Gómez', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/crlosg2', 'comment_date' => '2007-11-13 01:29:40', 'comment_content' => 'Muchas gracias por tu post! La verdad es que la tecnología implementada en el iPhone y en el iPod touch es increíble! Desde luego habrá que esperar a que Apple saque el SDK de estos dispositivos para que todo el mundo pueda aportar algo a esta nueva "minicomunidad" Mac (o igual no tan mini en un futuro cercano) y se saque todo el jugo de ellos (que en mi opinión puede ser más de los que . Un buen ejemplo de el potencial del iPhone/iTouch es el juego Labyrinth. ¡Es casi mágico jugar al antiquísimo juego de guiar una bolita hasta el final del laberinto sin que se caiga en algún agujero moviendo el iPod suavemente! O utilizar el AJAX Remote Buddy para controlar tu casi todo tu Mac. Una de las cosas que puedes hacer con este software (si estas conectado al Mac vía WiFi; ad hoc o red) es ver en directo lo que ve tu iSight en la pantalla del iPod! Deberías ver la cara de la gente al darse cuenta de que lo que ven en el iPod es exactamente lo que se ve delante del MacBook! Bueno, resumiendo… Que estos dispositivos van a tener dentro de un par de meses la oportunidad de mostrar todo el potencial que tienen y que nunca he podido estar más impaciente por que Apple sacara un Developer Tool! P.S.: Me imagino que el SDK se podrá descargar de la Apple Developer Connection gratuitamente, ¿no? I\'m ing it!', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '144', 'comment_timestamp' => '1194917380', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Muchas veces identificamos a las leyendas cuando ya han pasado, cuando han hecho historia: pero de vez en cuando, y como el propio Jobs dice, llega al mercado un producto para revolucionarlo. No es perfecto, pero se separa de los demás y abre una nueva dirección, la que seguirán todos en un futuro.
El iPhone es uno de esos productos. Las posibilidades que ha abierto han cambiado la concepción de lo que conocemos como teléfono móvil, al menos para aquellos que no necesitan simplemente un teléfono móvil.
Vivir con un iPhone es cambiar de hábitos: como suele ocurrir con las revoluciones. No todas las revoluciones son buenas, porque su mismo concepto implica un cambio progresivo, una evolución que parte de un origen básico que se amplía en el tiempo.
Y sí, tiene muchas cosas que mejorar aún. Todos sabemos que las primeras versiones de los productos son complicadas, pero hay ciertos errores que no tienen ni explicación ni excusa…
El Bluetooth es probablemente la parte más absurda del iPhone. Totalmente capada y sin prácticamente ninguna de las funcionalidades que hacen interesante dicha tecnología. No se pueden compartir archivos ni siquiera entre iPhones, ni utilizar auriculares estereo Bluetooth (tan sólo los manos libres), ni enlazarse con nuestro Mac para poder conectarnos a Internet mediante el GPRS/EDGE del teléfono.
Sin dichos servicios, esta característica no tiene sentido y su presencia en el dispositivo pasa a ser meramente anecdótica. Esperemos que cuando en Febrero se libere el kit de desarrollo sea posible aumentar la funcionalidad Bluetooth.
Otro caso son los mensajes multimedia (MMS). La gente que lo usa frecuentemente desde luego que lo echará de menos, pero lo realmente preocupante es que lo echen de menos la gente que no los usaba. Una tecnología que no hubiera costado adaptar en un dispositivo tan sofisticado puede dar la falsa sensación de que “faltan cosas” en él.
Al igual que en el caso de los MMS, el vídeo era una funcionalidad que se daba por implementada en un dispositivo tan avanzado. Sea por los motivos que sean, se ha obviado su presencia en el iPhone... y no es por falta de potencia. ¿Quizás no le vieron utilidad? Eso es una cosa que los usuarios deben juzgar, en una característica que es la base de la mayoría del parqué de móviles del mercado. ¿Quizás no terminaron de desarrollar la funcionalidad? El tiempo lo dirá.
Hay aspectos, sin embargo que se pueden entender, como por ejemplo que el aparato no disponga de una opción para pasar todos nuestros contactos de la SIM a la memoria del teléfono. Es lógico, ya que “en principio” se vende con un contrato y una tarjeta completamente nueva, que posteriormente tras la activación se sincronizará con nuestro Mac para transferir nuestros contactos… pero se echa en falta una opción así.
Y pequeños detalles: imposibilidad de enviar un SMS a varios destinatarios, no se puede hacer búsqueda entre los contactos introduciendo su nombre por teclado (aunque desde el Installer.app hay una aplicación que hace exactamente eso)... todas estas cosas se solucionarán, posiblemente, en próximas actualizaciones de software de Apple o incluso en aquellas desarrolladas en el prometido kit de desarrollo (que como he dicho, ya está pasando).... Y con el kit de desarrollo, las posibilidades son increibles y le dan un cambio de 180º a un dispositivo que será abierto a cualquier programador: como tenía que haber sido desde el principio.
Vivir con un iPhone es no querer volver atrás. Pueden faltar más o menos cosas, pero es realmente una evolución en el campo de la tecnología móvil: dá la sensación de llevar un Mac en el bolsillo.
La interfaz es sencillamente mágica, y el multitouch todavía tiene infinitas posibilidades por descubrir que todavía tienen que llegar. La navegación es perfecta, ágil, intuitiva: es un dispositivo del que no puedes apartar la vista y por el que muchos llevamos tiempo esperando comprarnos algo similar a una PDA.
Y esto no ha hecho más que empezar. Lo que Apple está vendiendo hoy no es el iPhone, es un aviso: la revolución ha comenzado, y sólo es cuestión de tiempo de que sea perfecto. Tiempo que otros marcas no han sabido aprovechar creando más de lo mismo, y estancando un mercado que hacía años que no se movía.
Por supuesto, todo ésto es mi opinión personal, después de usarlo a diario durante varias semanas. Quizás no tenga (aún) todas las funcionalidades que tienen otros móviles. Quizás eso no nos importe a algunos, y primemos la calidad general del dispositivo y la usabilidad por encima de lo grande que sea la cámara que integra, o de disponer de la posibilidad de grabar vídeos a resoluciones raquíticas…
Vivir con un iPhone es, en definitiva, vivir 5 años en el futuro de la telefonía móvil. Y me encanta hacerlo hoy.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Vivir con un iPhone', 'post_date' => '13 noviembre 2007', 'post_short_date' => '13 nov 2007', 'post_time' => '01:01', 'post_short_time' => '01:01', 'post_permalink' => '2007/11/13-vivir-con-un-iphone', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '11', 'post_day' => '13', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '13', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '8749', 'post_author_id' => '12', 'post_tstamp' => 1193599057, 'post_tstamp_gmt' => '1193591857', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Leopard ruge en un iBook G4', 'post_content' => '
Muchos usuarios se preguntan si vale la pena actualizar Mac OS X a la última versión que acaba de salir en una máquina con arquitectura PPC, es decir en un ordenador que ya tiene sus años y que corriendo Tiger (10.4) con maestría a uno se le plantean dudas de si el nuevo sistema irá bien y si vale la pena migrar, claro está, fuera de toda duda quedan los Mac Intel, auténticos herederos del poder del Leopardo pues el nuevo sistema aprovecha al máximo las capacidades de sus procesadores, pero puede ser que haya un buen número de usuarios que quieran una opinión de primera mano de una máquina más antigua como un G4.
He instalado Leopard en un iBook G4 1.42GHz 1.5GB de RAM, con una tarjeta gráfica ATI Mobility Radeon 9550 de 32MB dedicados y a continuación os muestro mis opiniones.
Muchos usuarios se preguntan si vale la pena actualizar Mac OS X a la última versión que acaba de salir en una máquina con arquitectura PPC, es decir en un ordenador que ya tiene sus años y que corriendo Tiger (10.4) con maestría a uno se le plantean dudas de si el nuevo sistema irá bien y si vale la pena migrar, claro está, fuera de toda duda quedan los Mac Intel, auténticos herederos del poder del Leopardo pues el nuevo sistema aprovecha al máximo las capacidades de sus procesadores, pero puede ser que haya un buen número de usuarios que quieran una opinión de primera mano de una máquina más antigua como un G4.
He instalado Leopard en un iBook G4 1.42GHz 1.5GB de RAM, con una tarjeta gráfica ATI Mobility Radeon 9550 de 32MB dedicados y a continuación os muestro mis opiniones.
El proceso de instalación dura unos 40 minutos aproximadamente y no tiene mucha complicación, no hay ningún proceso raro, simplemente tened en cuenta de elegir la opción correcta de instalación. Veréis yo tenía Tiger instalado en mi iBook y lo primero que hice fue clonar mi disco con CarbonCopyCloner 3.0.1, en un disco duro externo con una partición de igual o mayor tamaño y luego elegí la opción de instalación “borrar e instalar” con lo que hace es formatear mi disco duro e instalar Leopard de cero. Luego abrí el Asistente de migración y migré el usuario y todo el sistema anterior al nuevo. Y cuando digo TODO, quiero decir exactamente eso, el asistente de migración de información es asombroso: migra todas las aplicaciones, archivos, documentos, paneles de preferencias, widgets que teníais anteriormente y que habéis volcado a un soporte externo.
El sistema usa la memoria de forma más óptima que 10.4, o eso me transmite en estos primeros arranques. Las aplicaciones van un poco mejor, el sistema en general funciona más ligero, Finder va igual de bien que con Tiger, no hay ninguna diferencia de velocidad. Además la opción Coverflow va bastante fluida, aunque en una máquina como la mía tampoco es ninguna maravilla, no nos engañemos.
El Spotlight de Leopard vuela, en un G4 va muchísimo más rápido que el de 10.4, Spaces va también muy bien, el rendimento del Dashboard es muchísimo mayor, antes era un suplicio abrir el Dashboard y por el momento va bastante bien en Leopard.
Mirando el consumo de memoria, el Monitor de Actividad y usando más o menos las mismas aplicaciones que usaba con Tiger, se puede observar que tengo mucha más memoria libre. Exposé y todas las mejoras visuales del sistema (dock con reflejo, transparencias de los menús, etc.) funcionan perfectamente en mi modelo. Matices a esto último: en un iBook a 1.33GHz con 512 MB de RAM y una gráfica ATI Radeon 9200 con 32MB dedicados, esto no es así: las transparencias del menú brillan por su ausencia y alguna que otra opción gráfica queda desvirtuada, así que andaros con ojo los amantes de todas las luces y colores que trae Leopard que igual no podéis ver toda su potencia.
Tras el Asistente de Migración se produjeron un par de Actualizaciones de Software que hicieron reiniciar mi Leopard antes de poder usarlo por primera vez con todos mis datos. Pero nada más.
El sistema goza de toda la estabilidad de Mac OS X, sin embargo sí he de decir que he tenido un Kernel Panic sin ton ni son hace un rato. Me preocupa un poco porque en mi iBook igual he tenido un par con Tiger con más de dos años de uso, así que bueno de momento Leopard parece que tendrá que mejorar un poco en este aspecto. Aunque vuelvo a repetir que el sistema es muy estable, no me ha petado el Finder, ni ninguna aplicaciones ni ninguna cosa fuera de lo normal a parte del Kernel Panic. Además ahora mismo me falla la utilidad de capturas de sistema, aunque puedo paliarlo con el programa Instantánea.
La compatibilidad de las aplicaciones es bastante buena, ahora mismo que no funcionen tengo Candybar y Shapeshifter, que ya han anunciado nuevas versiones con soporte para Leopard, pero la gran mayoría funciona sin problema: Quicksilver, NetNewsWire, Imagewell, Adium, TextMate, VLC, Transmission… todo va.
El reproductor de DVD que según dicen necesita de un PPC a 1.67GHz a mí me va de maravilla por lo que no tenéis que preocuparos para ver vuestras películas.
FrontRow va de lujo, muy rápido sin nigún hack o cosa rara que aplicar (recordar que con Tiger teníamos que usar FrontRow Enabler los PPC que no teníamos infrarrojos), ahora funciona de serie y va perfectamente bien. También tengo Photobooth, aunque ahora mismo si la abro me dice que no tengo ninguna cámara conectada.
En la sección de utilidades de vuestra carpeta de aplicaciones encontraréis más utilidades que en Tiger, como el Directorio, la consola X11 o la Capturadora de Podcast (que necesita de un Server con Podcast Producer).
Si el Rendimiento del sistema es bueno (incluso me atrevería a decir que mejor), si la estabilidad es más o menos la misma y las aplicaciones que puedo tener son las mismas e incluso ganamos FrontRow y Photobooth, yo creo que la conclusión está muy clara: vale la pena actualizarse a Leopard en un G4, no hay más que hablar. Leopard ruge a las mil maravillas en un ordenador con arquitectura PPC, un G4 a 1.42Ghz aguanta sin problemas, así que ya sabéis chicos, si tenéis dudas, yo os digo que no os lo penséis dos veces y que actualicéis el sistema.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'leopard-ruge-en-un-ibook-g4', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/10/28-leopard-ruge-en-un-ibook-g4', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '28', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '67292', 'comment_author' => '.,·•Ç@®•·,.', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/crlosg2', 'comment_date' => '2007-10-28 23:42:35', 'comment_content' => 'Guillermo! La verdad es que yo estaría interesado en ello. A ver como lo haces!', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1193614955', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'El proceso de instalación dura unos 40 minutos aproximadamente y no tiene mucha complicación, no hay ningún proceso raro, simplemente tened en cuenta de elegir la opción correcta de instalación. Veréis yo tenía Tiger instalado en mi iBook y lo primero que hice fue clonar mi disco con CarbonCopyCloner 3.0.1, en un disco duro externo con una partición de igual o mayor tamaño y luego elegí la opción de instalación “borrar e instalar” con lo que hace es formatear mi disco duro e instalar Leopard de cero. Luego abrí el Asistente de migración y migré el usuario y todo el sistema anterior al nuevo. Y cuando digo TODO, quiero decir exactamente eso, el asistente de migración de información es asombroso: migra todas las aplicaciones, archivos, documentos, paneles de preferencias, widgets que teníais anteriormente y que habéis volcado a un soporte externo.
El sistema usa la memoria de forma más óptima que 10.4, o eso me transmite en estos primeros arranques. Las aplicaciones van un poco mejor, el sistema en general funciona más ligero, Finder va igual de bien que con Tiger, no hay ninguna diferencia de velocidad. Además la opción Coverflow va bastante fluida, aunque en una máquina como la mía tampoco es ninguna maravilla, no nos engañemos.
El Spotlight de Leopard vuela, en un G4 va muchísimo más rápido que el de 10.4, Spaces va también muy bien, el rendimento del Dashboard es muchísimo mayor, antes era un suplicio abrir el Dashboard y por el momento va bastante bien en Leopard.
Mirando el consumo de memoria, el Monitor de Actividad y usando más o menos las mismas aplicaciones que usaba con Tiger, se puede observar que tengo mucha más memoria libre. Exposé y todas las mejoras visuales del sistema (dock con reflejo, transparencias de los menús, etc.) funcionan perfectamente en mi modelo. Matices a esto último: en un iBook a 1.33GHz con 512 MB de RAM y una gráfica ATI Radeon 9200 con 32MB dedicados, esto no es así: las transparencias del menú brillan por su ausencia y alguna que otra opción gráfica queda desvirtuada, así que andaros con ojo los amantes de todas las luces y colores que trae Leopard que igual no podéis ver toda su potencia.
Tras el Asistente de Migración se produjeron un par de Actualizaciones de Software que hicieron reiniciar mi Leopard antes de poder usarlo por primera vez con todos mis datos. Pero nada más.
El sistema goza de toda la estabilidad de Mac OS X, sin embargo sí he de decir que he tenido un Kernel Panic sin ton ni son hace un rato. Me preocupa un poco porque en mi iBook igual he tenido un par con Tiger con más de dos años de uso, así que bueno de momento Leopard parece que tendrá que mejorar un poco en este aspecto. Aunque vuelvo a repetir que el sistema es muy estable, no me ha petado el Finder, ni ninguna aplicaciones ni ninguna cosa fuera de lo normal a parte del Kernel Panic. Además ahora mismo me falla la utilidad de capturas de sistema, aunque puedo paliarlo con el programa Instantánea.
La compatibilidad de las aplicaciones es bastante buena, ahora mismo que no funcionen tengo Candybar y Shapeshifter, que ya han anunciado nuevas versiones con soporte para Leopard, pero la gran mayoría funciona sin problema: Quicksilver, NetNewsWire, Imagewell, Adium, TextMate, VLC, Transmission… todo va.
El reproductor de DVD que según dicen necesita de un PPC a 1.67GHz a mí me va de maravilla por lo que no tenéis que preocuparos para ver vuestras películas.
FrontRow va de lujo, muy rápido sin nigún hack o cosa rara que aplicar (recordar que con Tiger teníamos que usar FrontRow Enabler los PPC que no teníamos infrarrojos), ahora funciona de serie y va perfectamente bien. También tengo Photobooth, aunque ahora mismo si la abro me dice que no tengo ninguna cámara conectada.
En la sección de utilidades de vuestra carpeta de aplicaciones encontraréis más utilidades que en Tiger, como el Directorio, la consola X11 o la Capturadora de Podcast (que necesita de un Server con Podcast Producer).
Si el Rendimiento del sistema es bueno (incluso me atrevería a decir que mejor), si la estabilidad es más o menos la misma y las aplicaciones que puedo tener son las mismas e incluso ganamos FrontRow y Photobooth, yo creo que la conclusión está muy clara: vale la pena actualizarse a Leopard en un G4, no hay más que hablar. Leopard ruge a las mil maravillas en un ordenador con arquitectura PPC, un G4 a 1.42Ghz aguanta sin problemas, así que ya sabéis chicos, si tenéis dudas, yo os digo que no os lo penséis dos veces y que actualicéis el sistema.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Leopard ruge en un iBook G4', 'post_date' => '28 octubre 2007', 'post_short_date' => '28 oct 2007', 'post_time' => '20:17', 'post_short_time' => '20:17', 'post_permalink' => '2007/10/28-leopard-ruge-en-un-ibook-g4', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '10', 'post_day' => '28', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', 2 => '10', 3 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 8 => array ( 'post_id' => '8473', 'post_author_id' => '15', 'post_tstamp' => 1191581918, 'post_tstamp_gmt' => '1191574718', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Imagen de la semana: En la universidad triunfa el Mac', 'post_content' => '
Pinchad sobre la imagen para más explicaciones. Premio al que encuentre un PC en esta fotografía de la facultad de periodismo de la Universidad de Missouri.
Por cierto, investigando un poco por su web encuentro este texto:
Students are encouraged to acquire wireless laptop technology from Apple, which the School has designated as its preferred provider, but students also will have a choice of a Windows-based alternative. Last year, 99.5 percent of incoming students chose the Apple option.
Lo que viene a significar algo así como…
Animamos a los estudiantes a que adquieran los portátiles con tecnología inalámbrica de Apple, la compañía escogida por la facultad como su proveedor preferido, aunque los estudiantes también tienen la opción de utilizar equipos basados en Windows. El año pasado, el 99.5 por ciento de los nuevos estudiantes eligieron la opción de Apple.
¡Gracias a todos los que nos habéis enviado esta imagen!
Actualización: xlman nos envía otra fotografía de la misma clase con una perspectiva más centrada.
Pinchad sobre la imagen para más explicaciones. Premio al que encuentre un PC en esta fotografía de la facultad de periodismo de la Universidad de Missouri.
Por cierto, investigando un poco por su web encuentro este texto:
Students are encouraged to acquire wireless laptop technology from Apple, which the School has designated as its preferred provider, but students also will have a choice of a Windows-based alternative. Last year, 99.5 percent of incoming students chose the Apple option.
Lo que viene a significar algo así como…
Animamos a los estudiantes a que adquieran los portátiles con tecnología inalámbrica de Apple, la compañía escogida por la facultad como su proveedor preferido, aunque los estudiantes también tienen la opción de utilizar equipos basados en Windows. El año pasado, el 99.5 por ciento de los nuevos estudiantes eligieron la opción de Apple.
¡Gracias a todos los que nos habéis enviado esta imagen!
Actualización: xlman nos envía otra fotografía de la misma clase con una perspectiva más centrada.
Apple prometió que Leopard estaría preparado en Octubre, y presumiblemente tendrían que anunciar la fecha de lanzamiento definitiva y concreta de aquí a unos días.
Cuando salió Tiger, la versión actual del sistema operativo de nuestros Macs, la fecha de lanzamiento se anunció el 31 de Marzo de 2005, momento en el que el software alcanzó el ansiado estado de Golden Master, o versión final.
Casi un mes más tarde, el 29 de Abril, Tiger ya estaba en las tiendas. Este esquema de lanzamiento no tiene porqué volver a repetirse al pie de la letra, aunque puede indicarnos algo: que o bien Leopard podría retrasarse hacia las primeras semanas de Noviembre, o que esta misma semana se anunciará que la salida será algún día se la última semana del mes.
En cualquier caso, ahora mismo estamos en alerta roja, en cualquier momento puede surgir un comunicado oficial por parte de la compañía con la fecha definitiva… noticia que estamos deseando daros.
Tal y como comentan en HardMac.com... ¿no sería genial que se anunciara el Viernes, 5 de Octubre? En el formato de fecha estadounidense es “October 5”... es decir: 10.5, el número de versión de Leopard…
', 'post_content_filtered' => '
Apple prometió que Leopard estaría preparado en Octubre, y presumiblemente tendrían que anunciar la fecha de lanzamiento definitiva y concreta de aquí a unos días.
Cuando salió Tiger, la versión actual del sistema operativo de nuestros Macs, la fecha de lanzamiento se anunció el 31 de Marzo de 2005, momento en el que el software alcanzó el ansiado estado de Golden Master, o versión final.
Casi un mes más tarde, el 29 de Abril, Tiger ya estaba en las tiendas. Este esquema de lanzamiento no tiene porqué volver a repetirse al pie de la letra, aunque puede indicarnos algo: que o bien Leopard podría retrasarse hacia las primeras semanas de Noviembre, o que esta misma semana se anunciará que la salida será algún día se la última semana del mes.
En cualquier caso, ahora mismo estamos en alerta roja, en cualquier momento puede surgir un comunicado oficial por parte de la compañía con la fecha definitiva… noticia que estamos deseando daros.
Tal y como comentan en HardMac.com... ¿no sería genial que se anunciara el Viernes, 5 de Octubre? En el formato de fecha estadounidense es “October 5”... es decir: 10.5, el número de versión de Leopard…
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'anunciara-apple-la-fecha-de-lanzamiento-de-leopard-esta-semana', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/10/03-anunciara-apple-la-fecha-de-lanzamiento-de-leopard-esta-semana', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '27', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '65790', 'comment_author' => '.,·•Ç@®•·,.', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/crlosg2', 'comment_date' => '2007-10-03 11:08:38', 'comment_content' => 'm0by: Como dijeron en la WWDC 2007 sólo iba a haber una sola versión de Leopard (con TODO incluido) que iba a tener un precio de 129$.', 'user_id' => '1287', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1191402518', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => '¿Anunciará Apple la fecha de lanzamiento de Leopard esta semana?', 'post_date' => '03 octubre 2007', 'post_short_date' => '03 oct 2007', 'post_time' => '01:22', 'post_short_time' => '01:22', 'post_permalink' => '2007/10/03-anunciara-apple-la-fecha-de-lanzamiento-de-leopard-esta-semana', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '10', 'post_day' => '03', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '6', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '
