array ( 0 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php', 'line' => 92, 'function' => 'raiseerror', 'class' => 'template', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => 'file /shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/themes/wsl/es.UTF-8/user.xml for handle index is non existent', 1 => 'loadFile', 2 => 91, 3 => 256, ), ), 1 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php', 'line' => 101, 'function' => 'loadfile', 'class' => 'template', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => 'index', ), ), 2 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php', 'line' => 1506, 'function' => 'setblock', 'class' => 'template', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => 'index', 1 => 'comments', 2 => 'BLOCK_COMMENTS', ), ), 3 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php', 'line' => 1769, 'function' => 'renderuserpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => array ( 0 => array ( 'post_id' => '6739', 'post_author_id' => '12', 'post_tstamp' => 1181593097, 'post_tstamp_gmt' => '1181585897', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Así es Safari 3 beta para Windows', 'post_content' => '

Safari 3

La versión para Windows de Safari 3, va fatal. No es usable porque la mitad de enlaces no los renderiza. Peta cada dos por tres. No carga bien ni la mitad de páginas web que sus competidores, sí claro, cargará el doble de rápido, pero ahora mismo no hay posibilidad de trabajar con él, es un hecho objetivo.

Les recomiendo a los aguerridos testers que quieran probarlo que se hagan antes una copia de seguridad del sistema operativo por si las moscas. Y que una vez instalado el navegador, reinicien el sistema (cosa que no me ha pedido en la versión Windows y sí en la maquera… me extraña, alguien puede confirmármelo?), ya que de lo contrario se encotrarán con algo que además de inusable es inestable en extremo (he sufrido hasta 4 cuelgues seguidos antes de reiniciar).

', 'post_content_filtered' => '

Safari 3

La versión para Windows de Safari 3, va fatal. No es usable porque la mitad de enlaces no los renderiza. Peta cada dos por tres. No carga bien ni la mitad de páginas web que sus competidores, sí claro, cargará el doble de rápido, pero ahora mismo no hay posibilidad de trabajar con él, es un hecho objetivo.

Les recomiendo a los aguerridos testers que quieran probarlo que se hagan antes una copia de seguridad del sistema operativo por si las moscas. Y que una vez instalado el navegador, reinicien el sistema (cosa que no me ha pedido en la versión Windows y sí en la maquera… me extraña, alguien puede confirmármelo?), ya que de lo contrario se encotrarán con algo que además de inusable es inestable en extremo (he sufrido hasta 4 cuelgues seguidos antes de reiniciar).
Como novedades incluye la reordenación de tabs, el familiar aspecto Aqua de Mac OS X, una rapidez endiablada con las páginas que sí carga, veremos si se muestra seguro como dicen (o hay que tapar agujeros de seguridad) y prácticamente de lo poco que destaco positivo es que tiene el lector de feeds integrado e incluye funcionalidades de la versión Mac, pero dado que no soy nada fan de Safari para Mac, reconozco que mi opinión puede verse un poco sesgada por este hecho. He hecho la prueba con un Win XP Pro SP2 montado en un Intel Centrino 1.4GHz con 1.5GB de RAM, igual en otras configuraciones más potentes rinde mejor.

En ningún momento dudo que Apple arreglará con updates esta versión, igual que la versión para Mac y recordemos todos que se trata tan sólo de una Beta Pública, aunque sin lugar a dudas lo de Beta hay que dudarlo, si colgarle la etiqueta de beta o de pre-alpha, eso juzgadlo vosotros con la siguiente captura que muestra una carga de esta entrada de la Wikipedia.

safari 3 fallando

Cuando esté finalizada la versión y salvemos los fallos de estabilidad (probad a clicar en el organizador de favoritos) y de render de páginas, tendremos algo realmente que valdrá la pena comentar y es que creo que a parte que Apple la puede estar pifiando con entregar a los usuarios de Windows un producto tan primerizo: muchos dirán “¿Y ésta es la supuesta fiabilidad y seguridad de Mac OS X?”

Descarga | Safari 3 Public Beta

Actualización: Lo he probado en el Windows Vista Ultimate de mi hermano, el sistema está en inglés y alguien nos apuntó en el formulario de contacto que quizás en un sistema operativo en inglés el programa sería más estable. Bien, el resultado es que ni siquiera arranca. No he podido ver Safari bajo Windows Vista, además sé de más gente que me ha comentado que les pasa lo mismo: el programa ni tan siquiera llega a arrancar, esperemos que saquen una actualización como Dios manda, porque esta public beta es algo realmente preocupante.

', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'asi-es-safari-3-beta-para-windows', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/06/11-asi-es-safari-3-beta-para-windows', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '34', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '57999', 'comment_author' => 'davidocho', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Davidsalgado', 'comment_date' => '2007-06-12 04:31:17', 'comment_content' => 'pues yo no tuve q reiniciar, nada de cuelgues ni nada. lo q si esq los blogs de weblogs SL no se ven bn. en las negritas no se ve, y en el google reader tampoco. pero no paso nada con mi ordenador, y eso q mi pc es un pentium 4 2.4 ghz con 256 mb d ram…….', 'user_id' => '1310', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1181615477', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Como novedades incluye la reordenación de tabs, el familiar aspecto Aqua de Mac OS X, una rapidez endiablada con las páginas que sí carga, veremos si se muestra seguro como dicen (o hay que tapar agujeros de seguridad) y prácticamente de lo poco que destaco positivo es que tiene el lector de feeds integrado e incluye funcionalidades de la versión Mac, pero dado que no soy nada fan de Safari para Mac, reconozco que mi opinión puede verse un poco sesgada por este hecho. He hecho la prueba con un Win XP Pro SP2 montado en un Intel Centrino 1.4GHz con 1.5GB de RAM, igual en otras configuraciones más potentes rinde mejor.

En ningún momento dudo que Apple arreglará con updates esta versión, igual que la versión para Mac y recordemos todos que se trata tan sólo de una Beta Pública, aunque sin lugar a dudas lo de Beta hay que dudarlo, si colgarle la etiqueta de beta o de pre-alpha, eso juzgadlo vosotros con la siguiente captura que muestra una carga de esta entrada de la Wikipedia.

safari 3 fallando

Cuando esté finalizada la versión y salvemos los fallos de estabilidad (probad a clicar en el organizador de favoritos) y de render de páginas, tendremos algo realmente que valdrá la pena comentar y es que creo que a parte que Apple la puede estar pifiando con entregar a los usuarios de Windows un producto tan primerizo: muchos dirán “¿Y ésta es la supuesta fiabilidad y seguridad de Mac OS X?”

Descarga | Safari 3 Public Beta

Actualización: Lo he probado en el Windows Vista Ultimate de mi hermano, el sistema está en inglés y alguien nos apuntó en el formulario de contacto que quizás en un sistema operativo en inglés el programa sería más estable. Bien, el resultado es que ni siquiera arranca. No he podido ver Safari bajo Windows Vista, además sé de más gente que me ha comentado que les pasa lo mismo: el programa ni tan siquiera llega a arrancar, esperemos que saquen una actualización como Dios manda, porque esta public beta es algo realmente preocupante.

', 'post_title_xmlsafe' => 'Así es Safari 3 beta para Windows', 'post_date' => '11 junio 2007', 'post_short_date' => '11 jun 2007', 'post_time' => '22:18', 'post_short_time' => '22:18', 'post_permalink' => '2007/06/11-asi-es-safari-3-beta-para-windows', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '06', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '3', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '6670', 'post_author_id' => '6', 'post_tstamp' => 1181389277, 'post_tstamp_gmt' => '1181382077', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => '¿Posible fiasco del iPhone?', 'post_content' => '

iphone

Ahora que se va acercando la llegada del iPhone, los rumores, conjeturas y análisis están a la orden del día. En CrunchGear, un sitio dedicado a los gadgets, hacen un análisis del lanzamiento del iPhone. Algunos de los comentarios son acertados, otros no tanto. Vamos a verlos.

', 'post_content_filtered' => '

iphone

Ahora que se va acercando la llegada del iPhone, los rumores, conjeturas y análisis están a la orden del día. En CrunchGear, un sitio dedicado a los gadgets, hacen un análisis del lanzamiento del iPhone. Algunos de los comentarios son acertados, otros no tanto. Vamos a verlos.

En primer lugar afirman que el lanzamiento del iPhone ha sido acelerado para sacarlo al mercado en junio, antes de lo que habrían querido los ingenieros de Apple, para cumplir las promesas de Jobs. ¿Vosotros creéis que van a sacar al mercado un producto no terminado? Yo no.

Sigamos. Comentan que el día de lanzamiento, 29 de junio viernes y último día del mes, es un indicador de que prefieren sacar un producto con problemas antes de retrasar el mismo, ya que nunca han presentado un producto un viernes. Me parece un análisis cogido por los pelos. Vale, puede ser que por cumplir la fecha de lanzamiento, y que no haya un descalabro de las acciones como sucedió hace poco por un rumor publicado en Engadget sobre posibles retrasos el iPhone sea presentado el último día del mes. Pero no creo que Apple lance un producto poco pulido al mercado. Y menos éste producto, con toda la expectativa que ha creado. Y a las pruebas me remito. El iPod de primera generación fue una apuesta bastante arriesgada de Apple en su momento. Cuando no existía la demanda que hay ahora para los reproductores mp3, el iPod fue un producto bien diseñado y pensado. De ahí surge el éxito del iPod. Si se hubieran descalabrado a la primera de cambio, ahora no tendríamos más de 100 millones de iPod circulando por el mundo. Si por un rumor de un retraso se produce una caída en bolsa considerable, ¿Qué pasaría por el descalabro del que se espera sea el producto sucesor del iPod en ventas?

En el artículo se enumeran a continuación las cosas que pueden ir bien e ir mal. Entre las primeras hablan de que incluye un conector de auriculares estándar de 3,5 mm, frente a otros teléfonos que incluyen conexiones propietarias, posible intercambio de canciones via WiFi “a la Zune”. En cuanto a lo que puede ir mal señala que sería una mala idea tener BootCamp para instalar Windows Mobile (¡pero si ni siquiera se ha mencionado esto!), posibles ventas en el “mercado negro” y de segunda mano para no tener que firmar un contrato de permanencia de 2 años, posibles roturas del cristal del iPhone y que no tiene teclado como las Blackberry y una insuficiente duración de la batería.

Creo que hay que ser menos agorero y esperar un poquito. Y vosotros, ¿Qué opináis?

Más información | CrunchGear
En Xataka | ¿Se estrellará el iPhone en el mercado?

', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'posible-fiasco-del-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/06/09-posible-fiasco-del-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '31', 'user_display_name' => 'Fernando Doutel', 'user_nicename' => 'fernando-doutel', 'post_author_login' => 'Fernando Doutel', 'comment_ID' => '57778', 'comment_author' => 'davidocho', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Davidsalgado', 'comment_date' => '2007-06-09 18:42:14', 'comment_content' => 'con lo de la bateria la verdad me parece que va a dejar mucho que desear, sobre todo porque incorpora wifi, ademas es una lastima el no incorporar 3G de serie, con respecto a la pantalla supongo que seria igual que con un ipod: miles y miles de fundas de diferentes diseños y comprarle una dura y ya…', 'user_id' => '1310', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1181407334', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '

En primer lugar afirman que el lanzamiento del iPhone ha sido acelerado para sacarlo al mercado en junio, antes de lo que habrían querido los ingenieros de Apple, para cumplir las promesas de Jobs. ¿Vosotros creéis que van a sacar al mercado un producto no terminado? Yo no.

Sigamos. Comentan que el día de lanzamiento, 29 de junio viernes y último día del mes, es un indicador de que prefieren sacar un producto con problemas antes de retrasar el mismo, ya que nunca han presentado un producto un viernes. Me parece un análisis cogido por los pelos. Vale, puede ser que por cumplir la fecha de lanzamiento, y que no haya un descalabro de las acciones como sucedió hace poco por un rumor publicado en Engadget sobre posibles retrasos el iPhone sea presentado el último día del mes. Pero no creo que Apple lance un producto poco pulido al mercado. Y menos éste producto, con toda la expectativa que ha creado. Y a las pruebas me remito. El iPod de primera generación fue una apuesta bastante arriesgada de Apple en su momento. Cuando no existía la demanda que hay ahora para los reproductores mp3, el iPod fue un producto bien diseñado y pensado. De ahí surge el éxito del iPod. Si se hubieran descalabrado a la primera de cambio, ahora no tendríamos más de 100 millones de iPod circulando por el mundo. Si por un rumor de un retraso se produce una caída en bolsa considerable, ¿Qué pasaría por el descalabro del que se espera sea el producto sucesor del iPod en ventas?

En el artículo se enumeran a continuación las cosas que pueden ir bien e ir mal. Entre las primeras hablan de que incluye un conector de auriculares estándar de 3,5 mm, frente a otros teléfonos que incluyen conexiones propietarias, posible intercambio de canciones via WiFi “a la Zune”. En cuanto a lo que puede ir mal señala que sería una mala idea tener BootCamp para instalar Windows Mobile (¡pero si ni siquiera se ha mencionado esto!), posibles ventas en el “mercado negro” y de segunda mano para no tener que firmar un contrato de permanencia de 2 años, posibles roturas del cristal del iPhone y que no tiene teclado como las Blackberry y una insuficiente duración de la batería.

Creo que hay que ser menos agorero y esperar un poquito. Y vosotros, ¿Qué opináis?

Más información | CrunchGear
En Xataka | ¿Se estrellará el iPhone en el mercado?

', 'post_title_xmlsafe' => '¿Posible fiasco del iPhone?', 'post_date' => '09 junio 2007', 'post_short_date' => '09 jun 2007', 'post_time' => '13:41', 'post_short_time' => '13:41', 'post_permalink' => '2007/06/09-posible-fiasco-del-iphone', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '06', 'post_day' => '09', 'post_author' => 'Fernando Doutel', 'post_author_ascii' => 'fernando-doutel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '6', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )