Últimos comentarios de ddka

Url: http://openid.blogs.es/dordoka

En "Preguntas y respuestas sobre el SDK del iPhone/iPod touch (2ª Parte)" (12 Comentarios)

Por cierto… mala noticia: el firm 2.0 solamente correra aplicaciones firmadas digitalmente con un certificado de Apple. Lo dicho: salvo vulnerabilidad, xploit y parcheo del firm 2.0 para que ejecute aplicaciones sin firmar (tal y como hace ahora mismo en los 1.1.x), olvidaros de la libertad que existe a dia de hoy…. :(

#1 | 11 mar 2008 22:58

En "Preguntas y respuestas sobre el SDK del iPhone/iPod touch (2ª Parte)" (12 Comentarios)

Las aplicaciones que pongan en la App Store, requeriran el firmware 2.0 (basicamente, porque requieren las nuevas librerias o frameworks para funcionar).

Es decir, aquellos que tenemos (ehem…) un Touch o iPhone con Jailbreak sobre 1.1.3 o 1.1.4, no podremos usar dichas aplicaciones en ningun caso…. Salvo que consigan un xploit en el firm 2.0, creen el inevitable nuevo jailbreak y entonces se habra la caja de Pandora (tipo las PSP wars entre Sony y los hackers de la scene psp).

#2 | 11 mar 2008 22:41

En "Los alquileres en HD de la iTunes Store no tienen la misma calidad que un Bluray" (14 Comentarios)

Bueno, a parte de lo que ya habeis comentado de que la comparacion no dice nada nuevo, conviene resaltar que este mismo año (en un par de meses en algunos sitios) tendremos esas velocidades de bajada en casita. Hablo de la fibra hasta el hogar o FTTH (http://www.adslzone.net/cobertura-ftth-vdsl2-en-el-pais-vasco-fibra-optica.html)

El Bluray define el tope (creo) en 54Mbps; FTTH llegará a los 100Mbps.

ddka

#3 | 15 feb 2008 18:26

En "Actualización a Leopard 10.5.2 disponible" (66 Comentarios)

Hombre, por fin!

Bajando… tambien 180MB, actualizando desde 10.5.1 en MacBook Core 2 Duo

#4 | 12 feb 2008 00:06

En "¿Mac OS X con soporte a aplicaciones Windows en un futuro?" (32 Comentarios)

Pues estaria bien en cierto modo, pero realmente creo que el soporte para PE viene del uso de EFI. Mirad con un editor hexa o con un cat directamente el fichero boot.efi y vereis un bonito mensaje "This program cannot be run in DOS mode." :)

#5 | 02 dic 2007 16:42

En "Adobe incluye el soporte de H.264 en la beta de Flash Player 9" (9 Comentarios)

De nada kewpie!

El caso es que la unica manera en la que moveran el tema en Adobe sera cuando los usuarios de Mac protesten.

Encima de ser minoria, si resulta que no conocemos el origen real del problema, mal vamos.

Con todos los respetos, un Core 2 Duo es un procesador (o 2!) brutal y incluso aunque todo fuera soft sin aceleracion, deberia manejar un video de youtube, por ejemplo, "sin despeinarse". Esta muy mal implementado y hay pruebas como digo por internet de gente que sabe lo que dice (yo me limito a difundir la info).

Como decia, al menos, que todos sepamos cual es el problema y asi llegara algun momento en el que tengamos masa critica suficiente para que nos hagan caso :)

ddka

#6 | 23 ago 2007 13:49

En "Adobe incluye el soporte de H.264 en la beta de Flash Player 9" (9 Comentarios)

Que de FUD :)

Claramente, es un fallo del flash para mac. Hay info en multiples foros al respecto: basicamente, usa APIs bastante viejunas del OS X (creo que incluso utiliza APIs del Mac OS 9).

Con esto lo que se consigue es que haya cero aceleracion hardware de ningun tipo, es todo software y ademas por un metodo no optimo en cuanto a APIs.

Como muestra un boton: si os atreveis a cometer el "sacrilegio", podeis instalar vmware fusion, lanzar en unity el Internet Explorer 7 y probad a ver una pagina con Flash> uso CPU bajo y plano, sin llegar a calentar un solo nucleo (yo lo he probado en un MB core 2 duo).
La misma pagina en Safari produce que la CPU suba muchisimo y por tanto el calor del micro, lo que lanza el ventilador a todo trapo.

Algo parecido ocurre bajo Linux, por razones equivalentes.

Basicamente, la culpa es de Adobe: todo lo bueno y bonito va primero al plugin para Windows.

ddka

#7 | 22 ago 2007 08:30

En "Primeros análisis del iPhone en la prensa estadounidense" (34 Comentarios)

Era de esperar… :)
De todas maneras, para cuando llegue a estos lares, fijo que han añadido todas esas cosas que ahora no tiene. sorprende lo de no grabar video, los tonos de llamada (aunque esto no tanto pensando en la iTunes store…)…
Lo que he leido también y no sale en este resumen es que no se pueden enviar MMS!!

Bueno, de momento, todo lo que se comenta como malo (excepto lo de que no se pueda cambiar la bateria, pero a eso ya me han acostumbrado con el iPod) se puede "arreglar" con updates… :))

Además, habría que montar una timba para apostar cuánto tardan en destriparlo y hackear ese mini macosx que lleva dentro… ;) Quien sabe, con el appletv lo han dejado facilito y sigue teniendo el mismo password tras la primera actualizacion!! :)

#8 | 27 jun 2007 15:55

En "Más y más detalles que NO sabíamos sobre activación y sincronización del iPhone" (16 Comentarios)

bmrpeal, no te lo tomes a mal :)

Si ya te digo que opino lo mismo que tu! El caso es que este blog se basa en la info que aparece en muchos otros y claro, en TODOS estan con el tema del iPhone. Al fin y al cabo, es normal… Pero si que es cierto que el personal se ha contagiado de la "estrategia" de Apple de anunciar a bombo y platillo, cada minimo detalle y con cuenta gotas.

He intentado buscar por Internet noticias frescas de Apple referidas a algo que no sea el iPhone (por aportar algo ;D), pero ha sido imposible.

Me uno a bmrpeal: este blog, hasta ahora, es gratuito y sobrevive gracias a las visitas de todos (esos banners…). Los que dicen que deje de leer el blog, aparte de intransigentes, estan haciendo un flaco favor a applesfera.

Bueno, basta ya que nos ponemos serios a la minima… :)

#9 | 27 jun 2007 10:11

En "Más y más detalles que NO sabíamos sobre activación y sincronización del iPhone" (16 Comentarios)

Mirad en la web de apple, en los detalles del iphone vereis que la ranura de la que hablais es para la tarjeta sim.

A bmrpeal en el fondo no le falta razon, pero para quejarte de lo que hace el personal y no aportar nada, mejor ahorrarse el desgaste de teclas, que los mac estan muy caros.

#10 | 26 jun 2007 22:28