Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
', 'post_content_filtered' => '
Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
', 'post_content_filtered' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/20-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '42', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '83655', 'comment_author' => 'patton', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/patton', 'comment_date' => '2008-06-21 11:21:24', 'comment_content' => 'La verdad es que últimamente chicos, tendéis un poco a desinformar al personal. Todos los desarrolladores están MUY contentos con ese 70% que se llevan ya que en otros canales, da igual que el teléfono sea Symbian y lo programes en Java la aplicación va firmada y el desarrollador paga, el margen de beneficios es muy inferior. A esto sumale que Apple se hace cargo de la distribución (alojar las aplicaciones en sus servidores, ellos ponen el ancho de banda), de publicitarla y encima de la gestión de pagos. Un chollo! Qué para ti Samuel, VisualHub es un programa sin el cual no puedes vivir me parece muy bien, pero quizás esa aplicación médica para ver radiografías, tacs, que permite realizar mediciones, etc… le sea más que útil a un médico, alumno o institución médica que estar convirtiendo los capítulos de House para verlos en su iPod/iPhone. Es normal y legítimo que Apple anime a cobrar por las aplicaciones, así ellos ganan dinero. Son una empresa. Pero está claro que va haber un montón de aplicaciones gratuitas como indican los sondeos y seguro que Apple también quiere que sea así para que se popularice el aparato.', 'user_id' => '1805', 'comment_karma' => '395', 'comment_timestamp' => '1214040084', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '8', 'post_more' => '¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_title_xmlsafe' => 'Aplicaciones de pago en el iPhone, ¿Una nueva manera de ganar dinero para Apple? ', 'post_date' => '21 junio 2008', 'post_short_date' => '21 jun 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/06/21-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '21', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '11803', 'post_author_id' => '2', 'post_tstamp' => 1213312187, 'post_tstamp_gmt' => '1213304987', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => '¿Presentó Steve Jobs un iPhone con soporte para Flash?', 'post_content' => '
Durante la keynote, Steve Jobs demostró como la tecnología 3G es (evidentemente) más rápida que EDGE. Para ello, el CEO de Apple utilizó la página web de National Geographic como demostración del tiempo de carga con cada tecnología.
Sin embargo, y quizás sin hacerlo a propósito, nos dio una pista sobre un posible soporte para Flash en el siguiente firmware del iPhone: cuando la página en cuestión carga, si el navegador no tiene el plug-in de Flash instalado, se muestra una caja amarilla que recomienda su instalación.
Si entramos en ella desde un iPhone actual, con el firmware 1.1.4 (la captura de la imagen izquierda es mia), veréis como efectivamente, aparece la alerta… pero el iPhone de Jobs durante la presentación no lo hace.
Cabe la posibilidad de que Apple haya modificado de alguna forma la página o Safari para que no muestre esta alerta, pero si aplicamos el principio de la Navaja de Occam, lo más normal es que tengamos soporte para Flash con la siguiente versión del iPhone OS.
Vía | iPhone Atlas
', 'post_content_filtered' => '
Durante la keynote, Steve Jobs demostró como la tecnología 3G es (evidentemente) más rápida que EDGE. Para ello, el CEO de Apple utilizó la página web de National Geographic como demostración del tiempo de carga con cada tecnología.
Sin embargo, y quizás sin hacerlo a propósito, nos dio una pista sobre un posible soporte para Flash en el siguiente firmware del iPhone: cuando la página en cuestión carga, si el navegador no tiene el plug-in de Flash instalado, se muestra una caja amarilla que recomienda su instalación.
Si entramos en ella desde un iPhone actual, con el firmware 1.1.4 (la captura de la imagen izquierda es mia), veréis como efectivamente, aparece la alerta… pero el iPhone de Jobs durante la presentación no lo hace.
Cabe la posibilidad de que Apple haya modificado de alguna forma la página o Safari para que no muestre esta alerta, pero si aplicamos el principio de la Navaja de Occam, lo más normal es que tengamos soporte para Flash con la siguiente versión del iPhone OS.
Vía | iPhone Atlas
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'presento-steve-jobs-un-iphone-con-soporte-para-flash', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/13-presento-steve-jobs-un-iphone-con-soporte-para-flash', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '23', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '82572', 'comment_author' => 'patton', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/patton', 'comment_date' => '2008-06-13 10:21:45', 'comment_content' => '#14 Nada de la casa por el tejado. Flash es muy difícil portarlo a un dispositivo móvil porque es un devorador de recursos por lo tanto ralentiza la maquina y encima consume muchísima batería. Que Adobe se ponga las pilas y saquen un Flash decente, porque la versión para Mac es de juzgado de guardia. Los teléfonos que tienen soporte Flash tienen un soporte MUY limitado, nada que ver con la experiencia Web que tienes desde tu ordenador.', 'user_id' => '1805', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213345305', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => '¿Presentó Steve Jobs un iPhone con soporte para Flash?', 'post_date' => '13 junio 2008', 'post_short_date' => '13 jun 2008', 'post_time' => '01:09', 'post_short_time' => '01:09', 'post_permalink' => '2008/06/13-presento-steve-jobs-un-iphone-con-soporte-para-flash', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '13', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '12', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
La futura próxima gran versión de OpenOffice ya tiene una versión beta lista para probar en Mac OS X. La gran novedad es que a partir de esta OpenOffice 3.0 Beta la aplicación no necesita de la interfaz X11 para funcionar, sino que está implementada nativamente bajo Aqua, tal y como os adelantábamos hace unos meses.
Gracias a ello, se ha mejorado mucho la estabilidad y el rendimiento de la aplicación gracias a que ahora el programa accede directamente a las APIs del sistema operativo sin pasar por ninguna capa “traductora” intermedia.
Entre otras novedades se cuenta con soporte para el ODF 1.2 (Open Document Format), un formato de especificación de documentos que comienza a abrirse camino en el mercado. También están implementados filtros de importación desde archivos de Office 2007, un nuevo resolutor de ecuaciones, mejoras en la creación de gráficos, recorte de imágenes, 1024 columnas en la parte de la hoja de cálculo… entre otras nuevas características.
El programa es completamente gratuito y de código abierto, os lo podéis bajar todo desde la página oficial si queréis darle una oportunidad en vuestros Macs.
Vía | ZeroZen
Sitio oficial | OpenOffice
En Genbeta | OpenOffice.org 3.0 beta ya se puede probar
La futura próxima gran versión de OpenOffice ya tiene una versión beta lista para probar en Mac OS X. La gran novedad es que a partir de esta OpenOffice 3.0 Beta la aplicación no necesita de la interfaz X11 para funcionar, sino que está implementada nativamente bajo Aqua, tal y como os adelantábamos hace unos meses.
Gracias a ello, se ha mejorado mucho la estabilidad y el rendimiento de la aplicación gracias a que ahora el programa accede directamente a las APIs del sistema operativo sin pasar por ninguna capa “traductora” intermedia.
Entre otras novedades se cuenta con soporte para el ODF 1.2 (Open Document Format), un formato de especificación de documentos que comienza a abrirse camino en el mercado. También están implementados filtros de importación desde archivos de Office 2007, un nuevo resolutor de ecuaciones, mejoras en la creación de gráficos, recorte de imágenes, 1024 columnas en la parte de la hoja de cálculo… entre otras nuevas características.
El programa es completamente gratuito y de código abierto, os lo podéis bajar todo desde la página oficial si queréis darle una oportunidad en vuestros Macs.
Vía | ZeroZen
Sitio oficial | OpenOffice
En Genbeta | OpenOffice.org 3.0 beta ya se puede probar
Aunque no se puede negar que Adium suele ser el programa favorito para chatear desde nuestro Mac, hay que reconocer que la versión de Messenger para Mac, aunque más sencilla, también es interesante.
De hecho hasta ahora me negaba a usar la versión de Mac, por su nefasta integración con Mac OS X. Pero muy grata ha sido mi sorpresa al encontrar Messenger 7, una versión completamente renovada del mismo y mucho más integrada con el sistema.
Aunque no se puede negar que Adium suele ser el programa favorito para chatear desde nuestro Mac, hay que reconocer que la versión de Messenger para Mac, aunque más sencilla, también es interesante.
De hecho hasta ahora me negaba a usar la versión de Mac, por su nefasta integración con Mac OS X. Pero muy grata ha sido mi sorpresa al encontrar Messenger 7, una versión completamente renovada del mismo y mucho más integrada con el sistema.
La primera sensación no puede ser más satisfactoria, el nuevo diseño, muy relacionado con Office 08, es fantástico y luce realmente bien. Aunque por desgracia las novedades reales son pocas y se limitan a la integración de la tecnología Bonjour de Apple.
También se ha implementado el audio y vídeo, pero cuidado, solo en redes locales y con cuentas profesionales “Office Communications Server”. En definitiva una actualización menor, pero con un gran valor añadido.
¡Gracias a todos por avisar!
Más información | Mactopia
También se ha implementado el audio y vídeo, pero cuidado, solo en redes locales y con cuentas profesionales “Office Communications Server”. En definitiva una actualización menor, pero con un gran valor añadido.
¡Gracias a todos por avisar!
Más información | Mactopia
Aunque no se puede negar que Adium suele ser el programa favorito para chatear desde nuestro Mac, hay que reconocer que la versión de Messenger para Mac, aunque más sencilla, también es interesante.
De hecho hasta ahora me negaba a usar la versión de Mac, por su nefasta integración con Mac OS X. Pero muy grata ha sido mi sorpresa al encontrar Messenger 7, una versión completamente renovada del mismo y mucho más integrada con el sistema.
Aunque no se puede negar que Adium suele ser el programa favorito para chatear desde nuestro Mac, hay que reconocer que la versión de Messenger para Mac, aunque más sencilla, también es interesante.
De hecho hasta ahora me negaba a usar la versión de Mac, por su nefasta integración con Mac OS X. Pero muy grata ha sido mi sorpresa al encontrar Messenger 7, una versión completamente renovada del mismo y mucho más integrada con el sistema.
La primera sensación no puede ser más satisfactoria, el nuevo diseño, muy relacionado con Office 08, es fantástico y luce realmente bien. Aunque por desgracia las novedades reales son pocas y se limitan a la integración de la tecnología Bonjour de Apple.
También se ha implementado el audio y vídeo, pero cuidado, solo en redes locales y con cuentas profesionales “Office Communications Server”. En definitiva una actualización menor, pero con un gran valor añadido.
¡Gracias a todos por avisar!
Más información | Mactopia
También se ha implementado el audio y vídeo, pero cuidado, solo en redes locales y con cuentas profesionales “Office Communications Server”. En definitiva una actualización menor, pero con un gran valor añadido.
¡Gracias a todos por avisar!
Más información | Mactopia
Forbes nos trae una nueva noticia de Apple, esta vez de una compra. Cupertino ha aceptado adquirir la empresa de chips sofisticados de bajo consumo P.A. Semi, aportando la cantidad de 278 millones de dólares.
Lo interesante de la noticia es que los chips de P.A. Semi pueden usarse perfectamente en hipotéticos futuros modelos del iPhone, cosa que según Apple lo seguiría manteniendo varios pasos más adelante que los teléfonos de la competencia. Además, P.A. Semi y Apple ya han tenido negociaciones anteriormente.
Los rumores apuntaban a que los próximos iPhones iban a usar el procesador Atom de Intel, pero con esta noticia ya no lo tenemos tan claro. Personalmente, creo que Apple escogerá el chip que sea más adecuado para su estrategia de venta.
Vía | Macrumors
Más información | P.A. Semi
Forbes nos trae una nueva noticia de Apple, esta vez de una compra. Cupertino ha aceptado adquirir la empresa de chips sofisticados de bajo consumo P.A. Semi, aportando la cantidad de 278 millones de dólares.
Lo interesante de la noticia es que los chips de P.A. Semi pueden usarse perfectamente en hipotéticos futuros modelos del iPhone, cosa que según Apple lo seguiría manteniendo varios pasos más adelante que los teléfonos de la competencia. Además, P.A. Semi y Apple ya han tenido negociaciones anteriormente.
Los rumores apuntaban a que los próximos iPhones iban a usar el procesador Atom de Intel, pero con esta noticia ya no lo tenemos tan claro. Personalmente, creo que Apple escogerá el chip que sea más adecuado para su estrategia de venta.
Vía | Macrumors
Más información | P.A. Semi
En la web oficial de Apple se ha publicado un documento técnico en el que se revela que el nuevo MacBook Air usa una versión especial de Mac OS X Leopard, restringida para que sólo se pueda usar en el ultraportátil de Apple.
Según el documento, “La versión de Leopard que lleva el MacBook Air sólo puede usarse en este ordenador, para prevenir su uso en otras máquinas, y cualquier otra instalación de Mac OS X no podrá usarse en el MacBook Air”.
Dicha limitación puede plantear varios problemas, como por ejemplo la imposibilidad de recuperar el sistema en caso de perder los discos de instalación. En el documento no dejan pistas de si esta versión exclusiva de Mac OS X se venderá en las tiendas.
Vía | MacNN
', 'post_content_filtered' => 'En la web oficial de Apple se ha publicado un documento técnico en el que se revela que el nuevo MacBook Air usa una versión especial de Mac OS X Leopard, restringida para que sólo se pueda usar en el ultraportátil de Apple.
Según el documento, “La versión de Leopard que lleva el MacBook Air sólo puede usarse en este ordenador, para prevenir su uso en otras máquinas, y cualquier otra instalación de Mac OS X no podrá usarse en el MacBook Air”.
Dicha limitación puede plantear varios problemas, como por ejemplo la imposibilidad de recuperar el sistema en caso de perder los discos de instalación. En el documento no dejan pistas de si esta versión exclusiva de Mac OS X se venderá en las tiendas.
Vía | MacNN
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'el-macbook-air-usa-una-version-especial-de-mac-os-x-leopard', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/02/01-el-macbook-air-usa-una-version-especial-de-mac-os-x-leopard', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '24', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '73281', 'comment_author' => 'patton', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/patton', 'comment_date' => '2008-02-01 17:19:59', 'comment_content' => 'Esto es más viejo que el tebeo y ya pasaba con el Mac OS 9. Lo que suele pasar es que el Mac OS que viene con ciertos equipos algunos sí se pueden instalar en otro modelos y otros no. ¿Razón? No tengo muy claro cual es el objetivo.', 'user_id' => '1805', 'comment_karma' => '126', 'comment_timestamp' => '1201886399', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'El MacBook Air usa una versión especial de Mac OS X Leopard', 'post_date' => '01 febrero 2008', 'post_short_date' => '01 feb 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/02/01-el-macbook-air-usa-una-version-especial-de-mac-os-x-leopard', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '02', 'post_day' => '01', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', 2 => '10', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Mucha gente está considerando que la batería “integrada” del MacBook Air es un problema, yo no lo veo ni un problema ni una desventaja, ya que en el fondo el procedimiento para comprar una nueva es similar e incluso cuesta lo mismo.
El único problema que podríamos tener es la perdida de tiempo en el SAT para cambiar la batería. Por suerte Apple ha pensado en todo y aseguran que todo el proceso no cuesta más de 3 minutos, ya que no posee ninguna pieza soldada ni impedimento mecánico.
Con tantas facilidades, apenas son 4 tornillos, creo que en fondo la nueva batería del MacBook Air es similar a la de cualquier portátil.
Más información | Apple Insider
', 'post_content_filtered' => '
Mucha gente está considerando que la batería “integrada” del MacBook Air es un problema, yo no lo veo ni un problema ni una desventaja, ya que en el fondo el procedimiento para comprar una nueva es similar e incluso cuesta lo mismo.
El único problema que podríamos tener es la perdida de tiempo en el SAT para cambiar la batería. Por suerte Apple ha pensado en todo y aseguran que todo el proceso no cuesta más de 3 minutos, ya que no posee ninguna pieza soldada ni impedimento mecánico.
Con tantas facilidades, apenas son 4 tornillos, creo que en fondo la nueva batería del MacBook Air es similar a la de cualquier portátil.
Más información | Apple Insider
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'cambiar-la-bateria-del-macbook-air-es-cuestion-de-minutos', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/01/25-cambiar-la-bateria-del-macbook-air-es-cuestion-de-minutos', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '72975', 'comment_author' => 'patton', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/patton', 'comment_date' => '2008-01-26 13:15:14', 'comment_content' => 'Por cierto para los que carga con una 2ª batería no creo que les suponga un esfuerzo añadido llevarse consigo un destornillador Phillips. P.D: Antes de que alguien comente que es una incomodidad andar desmontando la carcasa ya le digo yo que sí y que lo he puesto en mi primer comentario.', 'user_id' => '1805', 'comment_karma' => '-64', 'comment_timestamp' => '1201353314', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Cambiar la batería del MacBook Air es cuestión de minutos', 'post_date' => '25 enero 2008', 'post_short_date' => '25 ene 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/01/25-cambiar-la-bateria-del-macbook-air-es-cuestion-de-minutos', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '10', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Mucha gente está considerando que la batería “integrada” del MacBook Air es un problema, yo no lo veo ni un problema ni una desventaja, ya que en el fondo el procedimiento para comprar una nueva es similar e incluso cuesta lo mismo.
El único problema que podríamos tener es la perdida de tiempo en el SAT para cambiar la batería. Por suerte Apple ha pensado en todo y aseguran que todo el proceso no cuesta más de 3 minutos, ya que no posee ninguna pieza soldada ni impedimento mecánico.
Con tantas facilidades, apenas son 4 tornillos, creo que en fondo la nueva batería del MacBook Air es similar a la de cualquier portátil.
Más información | Apple Insider
', 'post_content_filtered' => '
Mucha gente está considerando que la batería “integrada” del MacBook Air es un problema, yo no lo veo ni un problema ni una desventaja, ya que en el fondo el procedimiento para comprar una nueva es similar e incluso cuesta lo mismo.
El único problema que podríamos tener es la perdida de tiempo en el SAT para cambiar la batería. Por suerte Apple ha pensado en todo y aseguran que todo el proceso no cuesta más de 3 minutos, ya que no posee ninguna pieza soldada ni impedimento mecánico.
Con tantas facilidades, apenas son 4 tornillos, creo que en fondo la nueva batería del MacBook Air es similar a la de cualquier portátil.
Más información | Apple Insider
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'cambiar-la-bateria-del-macbook-air-es-cuestion-de-minutos', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/01/25-cambiar-la-bateria-del-macbook-air-es-cuestion-de-minutos', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '72974', 'comment_author' => 'patton', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/patton', 'comment_date' => '2008-01-26 13:09:05', 'comment_content' => 'Claro, aquí muchos decís "pues yo", "pues yo"… ahora lo voy a decir yo: "pues yo" no conozco a ningún profesional ni pofesional que cargue con una batería de repuesto (muy jocoso lo de compararlo con la 2ª batería del móvil… casi igual). Esta claro que hay de todo pero que una gran mayoría ni siquiera cambia la batería del portátil cuando esta ya ha fenecido es una realidad palpable. De un tiempo para acá está de moda criticar todo lo que hace Apple se tenga o no fundamento. Hay que criticar cuando hay razones y en concreto este Macbook Air tiene una serie de puntos muy criticables empezando por el precio pero el que no puedas cambiar la batería por ti mismo no es uno de ellos. Esto no es como un iPod que has de andar desmontando de forma muy cuidadosa una carcasa sin tornillos que hace que mucha gente pase de hacerlo por si misma.', 'user_id' => '1805', 'comment_karma' => '-64', 'comment_timestamp' => '1201352945', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Cambiar la batería del MacBook Air es cuestión de minutos', 'post_date' => '25 enero 2008', 'post_short_date' => '25 ene 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/01/25-cambiar-la-bateria-del-macbook-air-es-cuestion-de-minutos', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '10', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '