La versión alemana de ZDNet ha publicado un programa que permite a los usuarios de Mac Pro acelerar la velocidad de reloj de los procesadores de la máquina hasta alcanzar la barrera de los 3.24Ghz. Más allá de esta velocidad, el sistema se vuelve totalmente inestable.
Sin embargo, es posible convertir un Mac Pro de gama “básica” en el tope de la gama (siempre hablando sólo de velocidades) modificando los valores desde la propia aplicación, que instala una extensión en el kernel de Mac OS X que es la que permite la aceleración.
', 'post_content_filtered' => '
La versión alemana de ZDNet ha publicado un programa que permite a los usuarios de Mac Pro acelerar la velocidad de reloj de los procesadores de la máquina hasta alcanzar la barrera de los 3.24Ghz. Más allá de esta velocidad, el sistema se vuelve totalmente inestable.
Sin embargo, es posible convertir un Mac Pro de gama “básica” en el tope de la gama (siempre hablando sólo de velocidades) modificando los valores desde la propia aplicación, que instala una extensión en el kernel de Mac OS X que es la que permite la aceleración.
Si dicha extensión no se carga en el arranque, el sistema vuelve a los valores predeterminados, por ejemplo al reiniciar el sistema después de algún fallo.
Curiosamente, aplicar esta técnica (“overclock”) en un Mac Pro funciona realmente bien, ya que los ordenadores profesionales de Apple sólo pueden funcionar con memoria RAM con corrección de errores... y ello permite que los datos no se corrompan en la memoria, uno de los principales problemas del overclocking.
Hasta ahora no existía una aplicación similar en el mundo Mac, si bien si que contábamos con alguna herramienta que permitía acelerar la velocidad de los GPUs de las targetas gráficas, como ATIccelerator II, pero ninguna modificaba los valores del núcleo del sistema.
La aplicación os la podéis descargar gratuitamente desde la página de ZDNet (sólo para usuarios de Mac Pro, recordad)... pero tened cautela al probarla ya que, aún sabiendo lo que se está haciendo, existe la posibilidad de dañar nuestros Macs.
Vía | AppleInsider
Más información | ZDNet overclocking tool
Descarga | ZDNet Clock 1.0
Si dicha extensión no se carga en el arranque, el sistema vuelve a los valores predeterminados, por ejemplo al reiniciar el sistema después de algún fallo.
Curiosamente, aplicar esta técnica (“overclock”) en un Mac Pro funciona realmente bien, ya que los ordenadores profesionales de Apple sólo pueden funcionar con memoria RAM con corrección de errores... y ello permite que los datos no se corrompan en la memoria, uno de los principales problemas del overclocking.
Hasta ahora no existía una aplicación similar en el mundo Mac, si bien si que contábamos con alguna herramienta que permitía acelerar la velocidad de los GPUs de las targetas gráficas, como ATIccelerator II, pero ninguna modificaba los valores del núcleo del sistema.
La aplicación os la podéis descargar gratuitamente desde la página de ZDNet (sólo para usuarios de Mac Pro, recordad)... pero tened cautela al probarla ya que, aún sabiendo lo que se está haciendo, existe la posibilidad de dañar nuestros Macs.
Vía | AppleInsider
Más información | ZDNet overclocking tool
Descarga | ZDNet Clock 1.0
OpenComputer es el tema de la semana con diferencia y desde Applesfera queremos dar nuestro punto de opinión sobre el tema. En este caso yo, el conocido internamente como “fanboy”, diré unas cuantas cosas sobre esta farsa.
Básicamente lo que yo pienso es que esta empresa busca clara y llanamente publicidad gratuita, y de momento lo está consiguiendo con creces. ¿Porqué? Pues por que no es ningún secreto que Apple usa hardware genérico de PC.
', 'post_content_filtered' => '
OpenComputer es el tema de la semana con diferencia y desde Applesfera queremos dar nuestro punto de opinión sobre el tema. En este caso yo, el conocido internamente como “fanboy”, diré unas cuantas cosas sobre esta farsa.
Básicamente lo que yo pienso es que esta empresa busca clara y llanamente publicidad gratuita, y de momento lo está consiguiendo con creces. ¿Porqué? Pues por que no es ningún secreto que Apple usa hardware genérico de PC.
Hardware que puedes encontrar en cualquier tienda de componentes e incluso en muchos ordenadores que ya se venden montados. Por lo que la excusa de “un ordenador pensado especialmente para Leopard” es bastante engañosa y mentira hasta cierto punto.
La segunda declaración, “la licencia de Mac OS X, no aguantaría en un juzgado”, creo que es bastante trivial y si ellos ponen el ejemplo de Honda, yo le pongo el ejemplo de un móvil. ¿Demandamos a cada compañía por vender móviles con hardware y software cerrado?, ¿Nos parece mal? No, ¿verdad?
Por otro lado, tal y como apuntaba Miguel, creo que un ordenador Mac es un conjunto de cosas y no solamente un genial OS. Es también un ordenador bonito, un buen diseño, teclado y ratón a juego. No es solo un PC clónico, aunque internamente lo sea, es un conjunto de detalles.
Si quieres instalar Leopard en un PC normal y corriente, instálalo y no compres nada especial para ello por que realmente, eso, sí es un despropósito. Aunque recuerda, instalar Leopard fuera de un ordenador Mac es ilegal.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'en-contra-el-opencomputer-no-tiene-ni-pies-ni-cabeza', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/16-en-contra-el-opencomputer-no-tiene-ni-pies-ni-cabeza', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '65', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '77733', 'comment_author' => 'shongohan', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/shongohan', 'comment_date' => '2008-04-16 17:55:27', 'comment_content' => 'No me creo que se pueda instalar el leopard original sin parchear… y si se puede entonces porque no se puede actualizar? porque el hardware es ligeramente diferente? y las zancadillas de apple? yo no me creo que sea el leopard original sino una version hackeada de osx86 :P', 'user_id' => '1913', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1208361327', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Hardware que puedes encontrar en cualquier tienda de componentes e incluso en muchos ordenadores que ya se venden montados. Por lo que la excusa de “un ordenador pensado especialmente para Leopard” es bastante engañosa y mentira hasta cierto punto.
La segunda declaración, “la licencia de Mac OS X, no aguantaría en un juzgado”, creo que es bastante trivial y si ellos ponen el ejemplo de Honda, yo le pongo el ejemplo de un móvil. ¿Demandamos a cada compañía por vender móviles con hardware y software cerrado?, ¿Nos parece mal? No, ¿verdad?
Por otro lado, tal y como apuntaba Miguel, creo que un ordenador Mac es un conjunto de cosas y no solamente un genial OS. Es también un ordenador bonito, un buen diseño, teclado y ratón a juego. No es solo un PC clónico, aunque internamente lo sea, es un conjunto de detalles.
Si quieres instalar Leopard en un PC normal y corriente, instálalo y no compres nada especial para ello por que realmente, eso, sí es un despropósito. Aunque recuerda, instalar Leopard fuera de un ordenador Mac es ilegal.
', 'post_title_xmlsafe' => 'En contra: El OpenComputer no tiene ni pies ni cabeza', 'post_date' => '16 abril 2008', 'post_short_date' => '16 abr 2008', 'post_time' => '12:05', 'post_short_time' => '12:05', 'post_permalink' => '2008/04/16-en-contra-el-opencomputer-no-tiene-ni-pies-ni-cabeza', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '16', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', 2 => '9', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '9821', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1201170657, 'post_tstamp_gmt' => '1201163457', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'NVIDIA actualizara la GeForce 8800 para que sea compatible con cualquier Mac Pro', 'post_content' => '
Hace dos semanas Apple actualizó el Mac Pro y además de sorprendernos con nuevos e increíbles procesadores, actualizo la gama de tarjetas gráficas.
Grata fue la sorpresa al encontrar la Nvidia GeFroce 8800, una gráfica bastante potente, por desgracia la tarjeta gráfica solo funciona en los nuevos Mac Pro y no en los anteriores. Gran problema para los dueños de ordenadores con apenas un año de vida.
Por suerte Nvidia se ha dado cuenta de error y ya está desarrollando una actualización de firmware para hacer compatible la nueva gráfica 8800GT con cualquier Mac Pro basado en tecnología Intel, lógicamente.
Más información | Apple Insider
', 'post_content_filtered' => 'Hace dos semanas Apple actualizó el Mac Pro y además de sorprendernos con nuevos e increíbles procesadores, actualizo la gama de tarjetas gráficas.
Grata fue la sorpresa al encontrar la Nvidia GeFroce 8800, una gráfica bastante potente, por desgracia la tarjeta gráfica solo funciona en los nuevos Mac Pro y no en los anteriores. Gran problema para los dueños de ordenadores con apenas un año de vida.
Por suerte Nvidia se ha dado cuenta de error y ya está desarrollando una actualización de firmware para hacer compatible la nueva gráfica 8800GT con cualquier Mac Pro basado en tecnología Intel, lógicamente.
Más información | Apple Insider
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'nvidia-actualizara-la-geforce-8800-para-que-sea-compatible-con-cualquier-mac-pro', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/01/24-nvidia-actualizara-la-geforce-8800-para-que-sea-compatible-con-cualquier-mac-pro', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '5', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '72840', 'comment_author' => 'shongohan', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/shongohan', 'comment_date' => '2008-01-24 14:38:47', 'comment_content' => 'son 300 euros y la verdad no se que modelo es pero probablemente sean como la tipica asus 8800GT con la velocidad standard… esas estan en unos 230 euros. Otras veces hemos visto mayores diferencias viniendo de apple asi que no lo doy por mal precio. Ten en cuenta que no es lo mismo hacer una serie de tarjetas que tener que hacer otra remesa con modificaciones, que ademas compra menos gente… eso nos lo tienen que cobrar… con ella tenemos la posibilidad de usarla tambien en osx no solo en windows. No me quejo mientras termine por salir. Hay proyectos para tanto la 8800GT de PC como su predecesora de la serie 9000 hacerlas compatibles con OSX pero primero hay que esperar a que lleguen a manos de los genios las nuevas para poder estudiar el firmware y hacer las modificaciones y flashear las de pc. Asi como esperar que salga la 10.5.2 con los drivers de esas graficas', 'user_id' => '1913', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1201185527', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'NVIDIA actualizara la GeForce 8800 para que sea compatible con cualquier Mac Pro', 'post_date' => '24 enero 2008', 'post_short_date' => '24 ene 2008', 'post_time' => '11:30', 'post_short_time' => '11:30', 'post_permalink' => '2008/01/24-nvidia-actualizara-la-geforce-8800-para-que-sea-compatible-con-cualquier-mac-pro', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '24', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '14', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
En el evento hoy de Apple se ha anunciado la actualización del software del AppleTV para soportar el nuevo servicio de alquiler de películas. Pero además el dispositivo multimedia de Apple gana algunas otras características extra y reduce su precio (al menos en USA, en la Apple Store de España se mantiene, qué curioso), lo que nos lleva a toda una serie de novedades en la presentación de hoy.
Veamos en la entrada extendida qué renovación ha sufrido el AppleTV.
En el evento hoy de Apple se ha anunciado la actualización del software del AppleTV para soportar el nuevo servicio de alquiler de películas. Pero además el dispositivo multimedia de Apple gana algunas otras características extra y reduce su precio (al menos en USA, en la Apple Store de España se mantiene, qué curioso), lo que nos lleva a toda una serie de novedades en la presentación de hoy.
Veamos en la entrada extendida qué renovación ha sufrido el AppleTV.
La principal ventaja que se puede apreciar a simple vista es la renovación de la interfaz de usuario que lleva un nuevo menú de navegación con el que podremos acceder a todas las capacidades del dispositivo de forma rápida, así, la visualización de películas, fotos o música queda a dos clics de Apple Remote. Además la interfaz de búsqueda se ha mejorado e incluye la posibilidad de realizar más y mejores búsquedas de forma más intuitiva.
Uno de los puntos fuertes del AppleTV es la posibilidad de acceder a las galerías de imágenes de las cuentas .mac desde el mismo dispositivo. De esta forma podremos navegar por nuestro contenido o el de nuestros contactos que esté publicado en la red y ver presentaciones con sus fotografías. Me parece una opción muy interesante, para acceder en todo momento y de forma rápida y sencilla a nuestras fotos.
Sin lugar a dudas si antes destacaba la posibilidad de contectarnos a nuestra cuenta .mac, Apple se ha dado cuenta de que abrir el dispositivo a otras vías y servicios le puede reportar muchas ventajas y el hecho de que incluyan la posibilidad de navegar entre nuestras galerías de imágenes de flickr me parece un acierto por su parte. De esta manera no sólo potencian su servicio .mac con el que ofrecen más compatibilidad si no que además dan la posibilidad de acceder a otros servicios muy populares como son flickr o you tube (que ya estaba soportado en la anterior versión).
Además, ahora el AppleTV no necesita de un ordenador para acceder a un amplio abanico de contenido multimedia, podremos conectarnos a la iTunes Store directamente desde el dispositivo y descargar música, podcasts, y esperemos que próximamente en Europa, series y películas como sucede en Estados Unidos.
En resumen, se trata de una actualización para incluir este nuevo servicio de alquiler de películas con el que Apple espera revolucionar el mercado (veremos si lo consigue) que me parece correcta y lleva novedades bastante ostensibles como la integración de la parte de fotos con los servicios web, sin embargo me ha sabido a poco: yo esperaba más compatibilidad de formatos, quizás más capacidad y algo más rompedor/revolucionario que lo que nos han presentado, algo que hiciera pensar en el AppleTV como el media center definitivo y lo siento pero no tengo esa sensación.
Lo que sí aplaudo sin reparos es su rebaja de precio en la Apple Store americana que me parece bastante significativa: el AppleTV básico ahora pasa a valer 229 dólares frente a los 299 que valía anteriormente, una rebaja sustancial de 70 dólares para atraer a mucha más gente, a ver si toman ejemplo en la Apple Store España, pues una AppleTV por poco más de 200 euros es un precio interesante para todas funcionalidades que incorpora.
Imágenes | Gizmodo
Más información | AppleTV
La principal ventaja que se puede apreciar a simple vista es la renovación de la interfaz de usuario que lleva un nuevo menú de navegación con el que podremos acceder a todas las capacidades del dispositivo de forma rápida, así, la visualización de películas, fotos o música queda a dos clics de Apple Remote. Además la interfaz de búsqueda se ha mejorado e incluye la posibilidad de realizar más y mejores búsquedas de forma más intuitiva.
Uno de los puntos fuertes del AppleTV es la posibilidad de acceder a las galerías de imágenes de las cuentas .mac desde el mismo dispositivo. De esta forma podremos navegar por nuestro contenido o el de nuestros contactos que esté publicado en la red y ver presentaciones con sus fotografías. Me parece una opción muy interesante, para acceder en todo momento y de forma rápida y sencilla a nuestras fotos.
Sin lugar a dudas si antes destacaba la posibilidad de contectarnos a nuestra cuenta .mac, Apple se ha dado cuenta de que abrir el dispositivo a otras vías y servicios le puede reportar muchas ventajas y el hecho de que incluyan la posibilidad de navegar entre nuestras galerías de imágenes de flickr me parece un acierto por su parte. De esta manera no sólo potencian su servicio .mac con el que ofrecen más compatibilidad si no que además dan la posibilidad de acceder a otros servicios muy populares como son flickr o you tube (que ya estaba soportado en la anterior versión).
Además, ahora el AppleTV no necesita de un ordenador para acceder a un amplio abanico de contenido multimedia, podremos conectarnos a la iTunes Store directamente desde el dispositivo y descargar música, podcasts, y esperemos que próximamente en Europa, series y películas como sucede en Estados Unidos.
En resumen, se trata de una actualización para incluir este nuevo servicio de alquiler de películas con el que Apple espera revolucionar el mercado (veremos si lo consigue) que me parece correcta y lleva novedades bastante ostensibles como la integración de la parte de fotos con los servicios web, sin embargo me ha sabido a poco: yo esperaba más compatibilidad de formatos, quizás más capacidad y algo más rompedor/revolucionario que lo que nos han presentado, algo que hiciera pensar en el AppleTV como el media center definitivo y lo siento pero no tengo esa sensación.
Lo que sí aplaudo sin reparos es su rebaja de precio en la Apple Store americana que me parece bastante significativa: el AppleTV básico ahora pasa a valer 229 dólares frente a los 299 que valía anteriormente, una rebaja sustancial de 70 dólares para atraer a mucha más gente, a ver si toman ejemplo en la Apple Store España, pues una AppleTV por poco más de 200 euros es un precio interesante para todas funcionalidades que incorpora.
Imágenes | Gizmodo
Más información | AppleTV
Aunque personalmente no soy demasiado amigo de inflar las expectativas a base de rumores (por muy sólidos que parezcan) o patentes (que no sabemos cuando pueden materializarse en algo real), los 90 minutos de la keynote de mañana prometen dar para mucho, así que, siguiendo la tradición de cada año, hemos recopilado las predicciones de todo el equipo de Applesfera.
Repasadlas atentamente y tal vez (solo tal vez), encontréis un adelanto de lo que Steve Jobs nos tiene preparado.
', 'post_content_filtered' => '
Aunque personalmente no soy demasiado amigo de inflar las expectativas a base de rumores (por muy sólidos que parezcan) o patentes (que no sabemos cuando pueden materializarse en algo real), los 90 minutos de la keynote de mañana prometen dar para mucho, así que, siguiendo la tradición de cada año, hemos recopilado las predicciones de todo el equipo de Applesfera.
Repasadlas atentamente y tal vez (solo tal vez), encontréis un adelanto de lo que Steve Jobs nos tiene preparado.
Mañana descubriremos cual de nosotros se ha acercado más con estas predicciones. Mientras tanto, ¿cuáles son las vuestras?
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'nuestras-predicciones-para-la-keynote-de-manana', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/01/14-nuestras-predicciones-para-la-keynote-de-manana', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '49', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '71604', 'comment_author' => 'shongohan', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/shongohan', 'comment_date' => '2008-01-14 19:09:31', 'comment_content' => 'Antes de la llegada de la keynote y como buen usuario de un macpro antiguo esperaba que sacasen nuevas tarjetas graficas. Resulta que la 8800 que han sacado no es compatible con los macpro antiguos. Bien sea por firmware no compatible 64 bits y no 32… o lo que sea… solo le pido a la keynote de mañana que nos aclare este aspecto, que den una noticia de los nuevos modelos que sacaron el otro dia y que diga que tambien seran compatibles para los macpro antiguos… sino tendre que cancelar mi pedido… ay! Por lo demas espero el apple tv de alta definicion, un macbook pro ultraligero o un macmini ultraligero y renovado graficamente.', 'user_id' => '1913', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1200337771', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Mañana descubriremos cual de nosotros se ha acercado más con estas predicciones. Mientras tanto, ¿cuáles son las vuestras?
', 'post_title_xmlsafe' => 'Nuestras predicciones para la keynote de mañana', 'post_date' => '14 enero 2008', 'post_short_date' => '14 ene 2008', 'post_time' => '16:11', 'post_short_time' => '16:11', 'post_permalink' => '2008/01/14-nuestras-predicciones-para-la-keynote-de-manana', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '14', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '5', 2 => '10', 3 => '13', 4 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 5 => array ( 'post_id' => '9339', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1199404088, 'post_tstamp_gmt' => '1199396888', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => '¿Posible guión de la MacWorld ?', 'post_content' => '
A falta de escasas dos semanas para la MacWorld, ya se empiezan a insinuar como siempre rumores, muchas veces más imaginarios que reales, pero en cualquier caso rumores.
Uno de ellos viene de la mano de los foros de MacRumors, los cuales dicen tener transcripciones de un posible guión de la keynote que presentara Steve Jobs. En dicho guión se comenta de todo, pero algunas de las cosas más destacables son:
Desde luego es bastante factible y aunque hay que saber diferenciar entre “querer fama” y un “rumor con sentido” lo que esta claro es que ahora más que nunca se perfila la llegada de un nuevo portátil al mundo Mac.
Más información | Foro MacRumors
', 'post_content_filtered' => 'A falta de escasas dos semanas para la MacWorld, ya se empiezan a insinuar como siempre rumores, muchas veces más imaginarios que reales, pero en cualquier caso rumores.
Uno de ellos viene de la mano de los foros de MacRumors, los cuales dicen tener transcripciones de un posible guión de la keynote que presentara Steve Jobs. En dicho guión se comenta de todo, pero algunas de las cosas más destacables son:
Desde luego es bastante factible y aunque hay que saber diferenciar entre “querer fama” y un “rumor con sentido” lo que esta claro es que ahora más que nunca se perfila la llegada de un nuevo portátil al mundo Mac.
Más información | Foro MacRumors
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'posible-guion-de-la-macworld', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/01/03-posible-guion-de-la-macworld', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '15', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '70910', 'comment_author' => 'shongohan', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/shongohan', 'comment_date' => '2008-01-04 17:56:21', 'comment_content' => 'Bueno pero si sale con bluray el macpro eso significa que tendra una grafica con salida hdmi HDCP verdad? y que sera compatible con los macpro previos… ya iba siendo hora de actualizar aunque apple nunca ha estado por contentar a los jugones pero bueno mejor que la x1900 ya sera no? Pues a ver… :)', 'user_id' => '1913', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1199469381', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => '¿Posible guión de la MacWorld ?', 'post_date' => '04 enero 2008', 'post_short_date' => '04 ene 2008', 'post_time' => '00:48', 'post_short_time' => '00:48', 'post_permalink' => '2008/01/04-posible-guion-de-la-macworld', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '04', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '6', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
El otro día dejaba más ó menos claro la compra de un MacBook pero ahora viene la gran duda ¿Merece la pena pagar 700€ para comprar un MacBook Pro? Pues todo depende del tipo de usuario, aunque hay que dejar claro que el MacBook Pro es un equipo más duradero por prestaciones.
El otro día dejaba más ó menos claro la compra de un MacBook pero ahora viene la gran duda ¿Merece la pena pagar 700€ para comprar un MacBook Pro? Pues todo depende del tipo de usuario, aunque hay que dejar claro que el MacBook Pro es un equipo más duradero por prestaciones.
¿Qué aporta nuevo respecto a un MacBook? Vayamos por orden, en un principio la gama de procesadores es la misma que comentaba ayer, es decir la serie T7xx de Intel pero con velocidades superiores de 2,2, 2,4 e incluso la opción de un 2,6 Ghz todos con la misma cache y BUS que un MacBook.
La memoria RAM de serie en el MacBook Pro es de 2Gb siendo ampliable hasta 4Gb, así que como mínimo incluye de serie el doble de RAM que un MacBook, aunque como comentaba en el MacBook es fácilmente ampliable, mucho más que en el MacBook Pro, así que no tendría que ser un impedimento.
Un detalle bastante importante es que la serie profesional puede incluir pantallas de 15” y 17”, con la característica de que el panel de 15” es LED, lo que aporta un menor consumo, contraste y refresco superior respecto a los paneles de 13,3” y 17” de sus hermanos.
En cuanto a gráfica el hermano mayor es que el se lleva la goleada, aunque la Intel X3100 no es una mala gráfica no deja de ser un gráfica sin memoria, así que su rendimiento en el mejor de los casos es paupérrimo. El MacBook Pro incorpora una NGeForce 8600M GT de NVIDIA, gráfica bastante interesante y que en función del modelo incorpora 128 o 253 Mb de SDRAM GDDR3.
En cuanto a HD la versión Pro de los MacBooks no aporta ninguna novedad de serie e incluye los mismo HD que su hermano pequeño. Aunque recomendaría poner como opción algún disco mayor si se requiere espacio extra, ya que su sustitución no es tan sencilla como en el MacBook.
En definitiva, si dependes de la gráfica para tu trabajo, eres un jugón ó simplemente deseas un equipo para más que un par de años, el MacBook Pro es tu equipo, aunque tengo que avisar que solo en momentos puntuales y en algunos usos notaras su potencia extra respecto a un MacBook. En cualquier caso es un gran equipo con un pantalla más grande y aun más exclusivo si cabe que un MacBook.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'guia-de-compras-macbook-pro', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/12/18-guia-de-compras-macbook-pro', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '28', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '70155', 'comment_author' => 'shongohan', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/shongohan', 'comment_date' => '2007-12-18 16:19:00', 'comment_content' => 'Creo que es un gran error comprar un portatil para jugar. Hay que pensar en si se va a usar para trabajar. Si es para trabajar y dependes de grafica no hay opcion posible. Si vas a estar todo el dia trabajando con el portatil y te gusta cargarlo a tope con lo que un chasis de aluminio te disipara mejor tambien querras el pro. Para todo lo demas y a menos que te sobre el dinero el macbook deberia ser suficiente para ti. Ojala sea cierto lo que dice Intel y las graficas integradas sean mucho mas potentes para el 2009. En ese caso me comprare uno, el macbook aunque francamente no necesito un portatil para nada. Eso si, a ver si el Olentxero se porta y me trae una grafica potente para el macpro de la macworld.', 'user_id' => '1913', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1197994740', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '¿Qué aporta nuevo respecto a un MacBook? Vayamos por orden, en un principio la gama de procesadores es la misma que comentaba ayer, es decir la serie T7xx de Intel pero con velocidades superiores de 2,2, 2,4 e incluso la opción de un 2,6 Ghz todos con la misma cache y BUS que un MacBook.
La memoria RAM de serie en el MacBook Pro es de 2Gb siendo ampliable hasta 4Gb, así que como mínimo incluye de serie el doble de RAM que un MacBook, aunque como comentaba en el MacBook es fácilmente ampliable, mucho más que en el MacBook Pro, así que no tendría que ser un impedimento.
Un detalle bastante importante es que la serie profesional puede incluir pantallas de 15” y 17”, con la característica de que el panel de 15” es LED, lo que aporta un menor consumo, contraste y refresco superior respecto a los paneles de 13,3” y 17” de sus hermanos.
En cuanto a gráfica el hermano mayor es que el se lleva la goleada, aunque la Intel X3100 no es una mala gráfica no deja de ser un gráfica sin memoria, así que su rendimiento en el mejor de los casos es paupérrimo. El MacBook Pro incorpora una NGeForce 8600M GT de NVIDIA, gráfica bastante interesante y que en función del modelo incorpora 128 o 253 Mb de SDRAM GDDR3.
En cuanto a HD la versión Pro de los MacBooks no aporta ninguna novedad de serie e incluye los mismo HD que su hermano pequeño. Aunque recomendaría poner como opción algún disco mayor si se requiere espacio extra, ya que su sustitución no es tan sencilla como en el MacBook.
En definitiva, si dependes de la gráfica para tu trabajo, eres un jugón ó simplemente deseas un equipo para más que un par de años, el MacBook Pro es tu equipo, aunque tengo que avisar que solo en momentos puntuales y en algunos usos notaras su potencia extra respecto a un MacBook. En cualquier caso es un gran equipo con un pantalla más grande y aun más exclusivo si cabe que un MacBook.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Guía de compras: MacBook Pro', 'post_date' => '18 diciembre 2007', 'post_short_date' => '18 dic 2007', 'post_time' => '02:16', 'post_short_time' => '02:16', 'post_permalink' => '2007/12/18-guia-de-compras-macbook-pro', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '18', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '10', 1 => '15', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '9236', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1197429707, 'post_tstamp_gmt' => '1197422507', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Brightness Control: disminuye el brillo de tu Mac', 'post_content' => '
La semana pasada mientras hablaba del iMac de 24” comentaba que uno de los mayores fallos era el brillo excesivo incluso con el brillo al mínimo, mucha gente también comento que sufría problemas similares con sus pantallas.
Después de unas búsquedas he encontrado Brightness Control, un programa que nos permite disminuir el brillo menos de lo permitido por Apple. Hay que tener cuidado con el programa ya que en realidad lo que hace es aplicar un filtro de color negro a toda la pantalla, para conseguir una falsa reducción del brillo.
Aun con todo a mi me resulta muy útil para trabajar de noche con el iMac, además es completamente gratuito.
Más información | Brightness Control
', 'post_content_filtered' => 'La semana pasada mientras hablaba del iMac de 24” comentaba que uno de los mayores fallos era el brillo excesivo incluso con el brillo al mínimo, mucha gente también comento que sufría problemas similares con sus pantallas.
Después de unas búsquedas he encontrado Brightness Control, un programa que nos permite disminuir el brillo menos de lo permitido por Apple. Hay que tener cuidado con el programa ya que en realidad lo que hace es aplicar un filtro de color negro a toda la pantalla, para conseguir una falsa reducción del brillo.
Aun con todo a mi me resulta muy útil para trabajar de noche con el iMac, además es completamente gratuito.
Más información | Brightness Control
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'brightness-control-disminuye-el-brillo-de-tu-mac', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/12/12-brightness-control-disminuye-el-brillo-de-tu-mac', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '69870', 'comment_author' => 'shongohan', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/shongohan', 'comment_date' => '2007-12-12 07:00:46', 'comment_content' => 'Me gusta mas el shades para cambiar el brillo… me parece mas comodo de usar con una simple combinacion de teclas y parece que se ve mejor. El otro a mi me daba unos tonos raros como si modificase el color un poco.', 'user_id' => '1913', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1197442846', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Brightness Control: disminuye el brillo de tu Mac', 'post_date' => '12 diciembre 2007', 'post_short_date' => '12 dic 2007', 'post_time' => '04:21', 'post_short_time' => '04:21', 'post_permalink' => '2007/12/12-brightness-control-disminuye-el-brillo-de-tu-mac', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Hemos recibido algunos emails con dudas sobre si switchear a Mac vale la pena para un desarrollador. En concreto voy a basarme en el mail que nos envía Pepe, pues muestra las dudas más comunes que tienen los programadores al pasarse a Mac, tan sólo os recuerdo que lo que exponga aquí está basado en mi humilde opinión como desarrollador y maquero que soy, está claro que muchas de las preguntas no tienen una respuesta única, ni pretendo dar lecciones a nadie y por supuesto cualquier discrepancia la solucionamos educadamente en los comentarios.
Hemos recibido algunos emails con dudas sobre si switchear a Mac vale la pena para un desarrollador. En concreto voy a basarme en el mail que nos envía Pepe, pues muestra las dudas más comunes que tienen los programadores al pasarse a Mac, tan sólo os recuerdo que lo que exponga aquí está basado en mi humilde opinión como desarrollador y maquero que soy, está claro que muchas de las preguntas no tienen una respuesta única, ni pretendo dar lecciones a nadie y por supuesto cualquier discrepancia la solucionamos educadamente en los comentarios.
El mail empieza diciendo “Soy Ing. Informático y por trabajo necesito programar para Windows y para Linux…” Aquí ya hay gente que habría parado de leer y le hubiera recomendado elegir un PC. Yo no, porque pienso que para testear las aplicaciones puede tener Windows y Linux en sendas particiones de su disco e incluso con programas como Parallels o Fusion puede lanzar entornos como Visual Studio para un desarrollo puntual o bien arrancar desde Windows si es que va a usar durante mucho tiempo el IDE. Está clarísimo que si va a usar el ordenador un 90% del tiempo para programar en .NET, sí que le recomendaría elegir un PC, pero por el contrario, si además de programar quiere un Mac porque le gusta, porque quiere adentrarse en Mac OS X y va a navegar, escuchar música, utilizar alguna aplicación de retoque fotográfico (estoy pensando en Photoshop CS3) o de retoque de vídeo (como Final Cut) que no lo piense dos veces y se compre un Mac, dirá adiós a virus, troyanos, BSODs o diálogos de Confirmar/Cancelar (como los que trae el grandilocuente Vista).
“¿Se puede programar en Tiger o en Leopard aplicaciones para Windows?” Hasta donde yo sé (y corregidme si me equivocara) sí y no… para el tema OOP en Tiger existe XCode y entornos de desarrollo para Java (eclipse, Netbeans...) pero no hay un Visual Studio (plataforma .NET), ni se pueden compilar aplicaciones directamente, ni se puede montar un SQL Server, hay que virtualizar para correr un entorno adecuado. Otra cosa son temas de HTML, PHP, XML, Ruby... esta clase de lenguaje interpretado y encarado a sitios web sí tiene herramientas y entornos para Mac como el potente Coda (que además integra un gestor FTP) o alternativas gratuitas como Smultron. También hay paquetes que ofrecen instalación de servidores web (Apache), bases de datos (MySQL) y motores PHP como MAMP.
“Por otra parte, ya que el núcleo de MAC OS X es UNIX, ¿puedo programar aplicaciones que luego corran sobre Linux? Supongo que si, pero me preocupa el entorno grafico y la GUI” Para el tema Linux, la verdad es que estoy un poco desfasadete en el sistema del pingüino, pero al estar ambos sistemas basados en UNIX como nos apunta, creo yo como dicen en este post de bloguras que X11 permite correr aplicaciones de Linux e instalar entornos para desarrollar en este entrono. Además existen paquetes como Fink que facilitan esta integración de sistemas. En temas de GUI sí que no puedo asegurar que sea exactamente igual, esto habrá que comprobarlo, en cualquier caso las variaciones serán mínimas entiendo.
Finalmente pepe se despide con ”..la verdad me gustaría no tocar a Windows más en mi vida, me tiene hartito hartito.”, pues amigo Pepe, la verdad que yo en el trabajo tengo que usar Windows por necesidad, ya que si eres desarrollador en .NET y experto en tecnologías Microsoft (SQL Server, Biztalk, etc.) seguro que lo necesitarás todo el tiempo. Sin embargo cuando llego a casa, para realizar tareas fuera de la programación, como consultar tus feeds, reproducir música, ver películas, etc. etc. vale la pena el switching, eso seguro o al menos es tal como yo lo veo. Cualquier cosa ya sabéis, lo comentamos en los comentarios que para eso están.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'applesfera-responde-soy-desarrollador-y-quiero-convertirme-en-switcher', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/10/11-applesfera-responde-soy-desarrollador-y-quiero-convertirme-en-switcher', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '39', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '66207', 'comment_author' => 'shongohan', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/shongohan', 'comment_date' => '2007-10-11 14:39:45', 'comment_content' => 'En un monitor de 13" te dejaras la vista… para programar no es nada bueno!!! Sobre la potencia del vmware es realmente buena, pero claro no puedo opinar pues mi macpro tiene 4 nucleos y 3 gigas de ram… pero en esta configuracion desde luego no echo de menos la velocidad nativa.', 'user_id' => '1913', 'comment_karma' => '60', 'comment_timestamp' => '1192106385', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '“¿Se puede programar en Tiger o en Leopard aplicaciones para Windows?” Hasta donde yo sé (y corregidme si me equivocara) sí y no… para el tema OOP en Tiger existe XCode y entornos de desarrollo para Java (eclipse, Netbeans...) pero no hay un Visual Studio (plataforma .NET), ni se pueden compilar aplicaciones directamente, ni se puede montar un SQL Server, hay que virtualizar para correr un entorno adecuado. Otra cosa son temas de HTML, PHP, XML, Ruby... esta clase de lenguaje interpretado y encarado a sitios web sí tiene herramientas y entornos para Mac como el potente Coda (que además integra un gestor FTP) o alternativas gratuitas como Smultron. También hay paquetes que ofrecen instalación de servidores web (Apache), bases de datos (MySQL) y motores PHP como MAMP.
“Por otra parte, ya que el núcleo de MAC OS X es UNIX, ¿puedo programar aplicaciones que luego corran sobre Linux? Supongo que si, pero me preocupa el entorno grafico y la GUI” Para el tema Linux, la verdad es que estoy un poco desfasadete en el sistema del pingüino, pero al estar ambos sistemas basados en UNIX como nos apunta, creo yo como dicen en este post de bloguras que X11 permite correr aplicaciones de Linux e instalar entornos para desarrollar en este entrono. Además existen paquetes como Fink que facilitan esta integración de sistemas. En temas de GUI sí que no puedo asegurar que sea exactamente igual, esto habrá que comprobarlo, en cualquier caso las variaciones serán mínimas entiendo.
Finalmente pepe se despide con ”..la verdad me gustaría no tocar a Windows más en mi vida, me tiene hartito hartito.”, pues amigo Pepe, la verdad que yo en el trabajo tengo que usar Windows por necesidad, ya que si eres desarrollador en .NET y experto en tecnologías Microsoft (SQL Server, Biztalk, etc.) seguro que lo necesitarás todo el tiempo. Sin embargo cuando llego a casa, para realizar tareas fuera de la programación, como consultar tus feeds, reproducir música, ver películas, etc. etc. vale la pena el switching, eso seguro o al menos es tal como yo lo veo. Cualquier cosa ya sabéis, lo comentamos en los comentarios que para eso están.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Applesfera responde: Soy desarrollador y quiero convertirme en switcher...', 'post_date' => '11 octubre 2007', 'post_short_date' => '11 oct 2007', 'post_time' => '13:46', 'post_short_time' => '13:46', 'post_permalink' => '2007/10/11-applesfera-responde-soy-desarrollador-y-quiero-convertirme-en-switcher', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '10', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '15', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '8233', 'post_author_id' => '16', 'post_tstamp' => 1190331829, 'post_tstamp_gmt' => '1190324629', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Sequential, un visor de imagenes estupendo', 'post_content' => '
Si alguna vez buscaste una alternativa a Vista Previa, al menos hasta la salida de Leopard y Quicklook, seguramente te guste Sequential. Un visor de imágenes a pantalla completa, pensado para abrir carpetas de imágenes (JPG, PNG y GIF) e ir mostrandolas por orden. Incluso si están dentro de algún archivo comprimido (ZIP, RAR, CBZ y CBR)
El uso de Sequential es muy sencillo. Con solo tres teclas “A”, “F” y “S” podemos ajustar el tamaño de la imagen a la pantalla y con los botones del cursor o a golpe de ratón podemos desplazarnos de izquierda a derecha por todas las imágenes.
Un Software potente y gratuito.
Descargar | Sequential
Más información | Pagina oficial Sequential
Vía | Miguelón, GumCádiz
Si alguna vez buscaste una alternativa a Vista Previa, al menos hasta la salida de Leopard y Quicklook, seguramente te guste Sequential. Un visor de imágenes a pantalla completa, pensado para abrir carpetas de imágenes (JPG, PNG y GIF) e ir mostrandolas por orden. Incluso si están dentro de algún archivo comprimido (ZIP, RAR, CBZ y CBR)
El uso de Sequential es muy sencillo. Con solo tres teclas “A”, “F” y “S” podemos ajustar el tamaño de la imagen a la pantalla y con los botones del cursor o a golpe de ratón podemos desplazarnos de izquierda a derecha por todas las imágenes.
Un Software potente y gratuito.
Descargar | Sequential
Más información | Pagina oficial Sequential
Vía | Miguelón, GumCádiz