Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30”, manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20” para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/30-apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '56', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '85002', 'comment_author' => 'RyoAce', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/RyoAce', 'comment_date' => '2008-06-30 22:02:58', 'comment_content' => '#24 totalmente deacuerdo contigo, y también con Samuel Campos, que por esas ironias de la vida es un fanboy declarado pero siempre con los pies en la tierra, de hecho, sus artículos me hacen pensar que esta es una web para usuarios (y por usuarios) de apple, mas no un rincón de fanáticos pretenciosos con razones onanísticas descerebradas. Santamaría espero que ese compromiso se vea reflejado en un artículo donde se compare con numeros, si realmente vale la pena un ACD en los tiempos que corren.', 'user_id' => '2538', 'comment_karma' => '-1', 'comment_timestamp' => '1214856178', 'vote_up' => '2', 'vote_down' => '6', 'post_more' => 'Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30”, manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20” para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple Cinema Displays ¿es rentable su actualización?', 'post_date' => '30 junio 2008', 'post_short_date' => '30 jun 2008', 'post_time' => '15:23', 'post_short_time' => '15:23', 'post_permalink' => '2008/06/30-apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '30', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '11941', 'post_author_id' => '16', 'post_tstamp' => 1214832212, 'post_tstamp_gmt' => '1214825012', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Apple Cinema Displays ¿es rentable su actualización?', 'post_content' => '
Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30”, manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20” para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/30-apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '56', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '84960', 'comment_author' => 'RyoAce', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/RyoAce', 'comment_date' => '2008-06-30 17:08:01', 'comment_content' => 'Pedro, de buen rollo, si yo fuera Apple te pondría un ático con vistas a la costa azul, y no sólo a ti. Y aunque no hace falta que reafirmes lo dicho te diré que no hay nada que argumentar, cuando todo se resume a una simple comparación de precio - prestaciones. Te invito a que entres en las webs de las marcas que haz mencionado como Lacie, hasta en la propia web de Dell y compares por ti mismo, tanto en el ámbito doméstico del cual tienes suerte de probar como del profesional. Si quieres investigar un poco sobre el tema puedes revisar la web de hugorodriguez.com, ya que en el apartado de cursos/monitores podrás ver cuales son las exigencias de un profesional y me temo que los displays no aparecen por ningún lado. salu2', 'user_id' => '2538', 'comment_karma' => '32', 'comment_timestamp' => '1214838481', 'vote_up' => '2', 'vote_down' => '6', 'post_more' => 'Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30”, manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20” para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple Cinema Displays ¿es rentable su actualización?', 'post_date' => '30 junio 2008', 'post_short_date' => '30 jun 2008', 'post_time' => '15:23', 'post_short_time' => '15:23', 'post_permalink' => '2008/06/30-apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '30', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '11941', 'post_author_id' => '16', 'post_tstamp' => 1214832212, 'post_tstamp_gmt' => '1214825012', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Apple Cinema Displays ¿es rentable su actualización?', 'post_content' => '
Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30”, manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20” para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/30-apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '56', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '84940', 'comment_author' => 'RyoAce', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/RyoAce', 'comment_date' => '2008-06-30 15:43:26', 'comment_content' => 'Leyendo esta felicitación comercial por uno de los peores productos en el séctor de las pantallas profesionales, sinceramente me asalta la curiosidad. Me gustaría saber si weblogs sl realmente requiere de "redactores", por llamarlos de alguna manera, fanboys y totalmente ciegos ante la realidad de la industria. Decidme si me he perdido y apple os ha puesto una casa y coche por lo que se llega a leer aquí, ó si realmente este es un blog de opinión imparcial sobre el mundo de la manzana. En serio no hay alguien que os modere con el fanatismo extremo que practicáis? yo creo que hace un tiempo que se llegó al extremo del desvarío, y sin duda mi mayor deseo sería leer algún dia en esta web artículos donde la razón y sobre todo, el sentido común, reine en la opinión. salu2', 'user_id' => '2538', 'comment_karma' => '466', 'comment_timestamp' => '1214833406', 'vote_up' => '2', 'vote_down' => '6', 'post_more' => 'Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30”, manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20” para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple Cinema Displays ¿es rentable su actualización?', 'post_date' => '30 junio 2008', 'post_short_date' => '30 jun 2008', 'post_time' => '15:23', 'post_short_time' => '15:23', 'post_permalink' => '2008/06/30-apple-cinema-displays-es-rentable-su-actualizacion', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '30', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 3 => array ( 'post_id' => '11476', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1212559253, 'post_tstamp_gmt' => '1212552053', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Lo que se puede presentar en la WWDC, según Samuel Campos', 'post_content' => '
Antes de que sigas leyendo este post a modo “bola de cristal” te aviso que tengo la intención de quitarte absolutamente toda esperanza de ver una Keynote interesante, divertida y con novedades. Pero antes hablemos un poco de las WWDC.
Depende de la cantidad de tiempo que lleves siendo maquero o del tipo de maquero que eres podrás recordar más o menos detalles y datos de distintas WWDC, pero si tienen algo en común todas esas WWDC es que han sido aburridas a más no poder. ¿La razón? Tal y como comenté hace unas semanas una feria de este tipo está enfocada al software y eso de cara a presentaciones siempre es más aburrido que el hardware, pero además las pocas veces que se ha presentado un ordenador, es el típico ordenador profesional al que casi ninguno de nosotros podemos acceder, así que la ilusión se pierde en menos que canta un gallo.
', 'post_content_filtered' => '
Antes de que sigas leyendo este post a modo “bola de cristal” te aviso que tengo la intención de quitarte absolutamente toda esperanza de ver una Keynote interesante, divertida y con novedades. Pero antes hablemos un poco de las WWDC.
Depende de la cantidad de tiempo que lleves siendo maquero o del tipo de maquero que eres podrás recordar más o menos detalles y datos de distintas WWDC, pero si tienen algo en común todas esas WWDC es que han sido aburridas a más no poder. ¿La razón? Tal y como comenté hace unas semanas una feria de este tipo está enfocada al software y eso de cara a presentaciones siempre es más aburrido que el hardware, pero además las pocas veces que se ha presentado un ordenador, es el típico ordenador profesional al que casi ninguno de nosotros podemos acceder, así que la ilusión se pierde en menos que canta un gallo.
Una vez preparado, ya sabes que no voy a hablar de TabletMacs, ni nuevos portátiles, ni pantallas que se autorecargan. ¿Qué se va a presentar dentro de pocos días? Pues creo que todos lo sabemos, el rey de la fiesta que para bien y para mal será el iPhone 3G.
De hecho, espero por el bien de todos que se presente de una vez el iPhone 3G, para poder dar paso de rumores infundados a hechos. El problema es que creo que incluso el iPhone 3G va a defraudar a muchas personas, ya que todas las pistas apuntan a una actualización de hardware más que de diseño exterior, el cual ya está casi confirmado que será prácticamente igual al actual.
Sólo hay un detalle sobre el iPhone 3G que no termino de entender. Los que estén al día en tema de rumores recordaran dos rumores completamente independientes, por un lado se dice que el iPhone 3G será un poco más gordo, pero otro rumor apunta a un iPhone 3G mucho más fino, como un iPod touch. ¿En que quedamos? Pues lo más seguro el iPhone actual se siga vendiendo como una gama baja y sea ese supuesto modelo más fino.
El resto de cosas, si es que hay más cosas, lo más seguro es que todas estén relacionadas con el iPhone, de esta manera el segundo protagonista será el SDK, el cual contara con su versión final y como es normal más que mostrar las bondades del mismo Apple nos pondrá los dientes largos con las aplicaciones y especialmente con los juegos desarrollados para el mismo. Pero todo esto sin olvidar el nuevo firmware 2.0 el cual hará posible todas las novedades del SDK.
¿One more thing? Aunque cuesta creer la cabidad de un One more thing dentro de una Keynote con bastante contenido y demos de por medio, yo personalmente espero una renovación de las .Mac, las cuales llevan unos cuantos días “haciendo cosas raras” y es un tema bastante comentado estás ultimas semanas.
En definitiva, una keynote predecible y sin muchas sorpresas, pero en el fondo una keynote lo cual significa que os esperamos a todos en los chats de Applesfera y en la cobertura en directo para pasarlo lo mejor posible.
Imagen | Flickr-Laughing Squid
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'lo-que-se-puede-presentar-en-la-wwdc-segun-samuel-campos', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/04-lo-que-se-puede-presentar-en-la-wwdc-segun-samuel-campos', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '81144', 'comment_author' => 'RyoAce', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/RyoAce', 'comment_date' => '2008-06-04 14:21:32', 'comment_content' => 'Estoy como el #1, esto es de lo mas real, sensato y "con los pies en la tierra" q he léido en los ultimos dias en esta web. salu2', 'user_id' => '2538', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1212582092', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Una vez preparado, ya sabes que no voy a hablar de TabletMacs, ni nuevos portátiles, ni pantallas que se autorecargan. ¿Qué se va a presentar dentro de pocos días? Pues creo que todos lo sabemos, el rey de la fiesta que para bien y para mal será el iPhone 3G.
De hecho, espero por el bien de todos que se presente de una vez el iPhone 3G, para poder dar paso de rumores infundados a hechos. El problema es que creo que incluso el iPhone 3G va a defraudar a muchas personas, ya que todas las pistas apuntan a una actualización de hardware más que de diseño exterior, el cual ya está casi confirmado que será prácticamente igual al actual.
Sólo hay un detalle sobre el iPhone 3G que no termino de entender. Los que estén al día en tema de rumores recordaran dos rumores completamente independientes, por un lado se dice que el iPhone 3G será un poco más gordo, pero otro rumor apunta a un iPhone 3G mucho más fino, como un iPod touch. ¿En que quedamos? Pues lo más seguro el iPhone actual se siga vendiendo como una gama baja y sea ese supuesto modelo más fino.
El resto de cosas, si es que hay más cosas, lo más seguro es que todas estén relacionadas con el iPhone, de esta manera el segundo protagonista será el SDK, el cual contara con su versión final y como es normal más que mostrar las bondades del mismo Apple nos pondrá los dientes largos con las aplicaciones y especialmente con los juegos desarrollados para el mismo. Pero todo esto sin olvidar el nuevo firmware 2.0 el cual hará posible todas las novedades del SDK.
¿One more thing? Aunque cuesta creer la cabidad de un One more thing dentro de una Keynote con bastante contenido y demos de por medio, yo personalmente espero una renovación de las .Mac, las cuales llevan unos cuantos días “haciendo cosas raras” y es un tema bastante comentado estás ultimas semanas.
En definitiva, una keynote predecible y sin muchas sorpresas, pero en el fondo una keynote lo cual significa que os esperamos a todos en los chats de Applesfera y en la cobertura en directo para pasarlo lo mejor posible.
Imagen | Flickr-Laughing Squid
', 'post_title_xmlsafe' => 'Lo que se puede presentar en la WWDC, según Samuel Campos', 'post_date' => '04 junio 2008', 'post_short_date' => '04 jun 2008', 'post_time' => '08:00', 'post_short_time' => '08:00', 'post_permalink' => '2008/06/04-lo-que-se-puede-presentar-en-la-wwdc-segun-samuel-campos', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '04', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '10650', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1206528589, 'post_tstamp_gmt' => '1206521389', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Apple introduce anime en su iTunes Store', 'post_content' => '
Apple acaba de introducir, mediante la compañía norteamericana Starz, cuatro series de anime en la iTunes Store. Dichas series son Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (en la captura), Tokko, Noein y Tactics.
Personalmente jamás habría dicho que iTunes llegaría hasta el punto de vender series de animación japonesas, ya que hasta ahora ha acostumbrado a centrarse en series de más éxito global como Lost o Heroes. De todas formas, es una buena noticia que Apple empiece a diversificar en contenidos para abarcar aún más público.
¿Echáis de menos alguna serie en la iTunes Store? Ya que introducen anime, hay una lista de trabajos que Apple podría tener en cuenta, como por ejemplo la ya clásica “Akira”.
Vía | LoopRumors
', 'post_content_filtered' => '
Apple acaba de introducir, mediante la compañía norteamericana Starz, cuatro series de anime en la iTunes Store. Dichas series son Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (en la captura), Tokko, Noein y Tactics.
Personalmente jamás habría dicho que iTunes llegaría hasta el punto de vender series de animación japonesas, ya que hasta ahora ha acostumbrado a centrarse en series de más éxito global como Lost o Heroes. De todas formas, es una buena noticia que Apple empiece a diversificar en contenidos para abarcar aún más público.
¿Echáis de menos alguna serie en la iTunes Store? Ya que introducen anime, hay una lista de trabajos que Apple podría tener en cuenta, como por ejemplo la ya clásica “Akira”.
Vía | LoopRumors
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-introduce-anime-en-su-itunes-store', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/03/26-apple-introduce-anime-en-su-itunes-store', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '17', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '76449', 'comment_author' => 'RyoAce', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/ryoace', 'comment_date' => '2008-03-26 12:00:14', 'comment_content' => 'No hay nada de que extrañarse ya que desde hace mas de 1 año que ya venden anime en la store, Samurai 7 y Speed Grapher son 2 ejemplos. Por otro lado no creo que termine de encajar entre la audiencia ya que los precios por temporada son casi los mismos que en DVD, y en estos últimos siempre puedes ver el anime en V.O.S. salu2', 'user_id' => '2538', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1206532814', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple introduce anime en su iTunes Store', 'post_date' => '26 marzo 2008', 'post_short_date' => '26 mar 2008', 'post_time' => '11:49', 'post_short_time' => '11:49', 'post_permalink' => '2008/03/26-apple-introduce-anime-en-su-itunes-store', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '26', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '5', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Últimamente se ha montado bastante revuelo en toda la blogosfera y especialmente en los blogs de habla inglesa y de corte maquero sobre el artículo que publica en la revista Wired el editor Leander Kahney titulado “How Apple Got Everything Right By Doing Everything Wrong” (cuya traducción podría ser “Como Apple consigue tener éxito haciendo todo de forma errónea”, sed indulgentes conmigo que sabéis que no tengo el título de traductor).
En el artículo (de obligada lectura si tenéis un mínimo conocimiento del inglés) se desarrollan una serie de argumentos que supuestamente ilustran el “mal hacer” de Apple en distintas estrategias que ha ido tomando la compañía, sobre todo en estos últimos años y el autor se sorprende de cómo a Apple le pueden ir tan bien las cosas si en cambio, no cumple con lo que serían (según su criterio repito) los estándares que llevarían al éxito una compañía tecnológica en Sillicon Valley. En la entrada extendida, os pongo cual sería mi opinión con respecto a algunos de los argumentos del autor.
', 'post_content_filtered' => 'Últimamente se ha montado bastante revuelo en toda la blogosfera y especialmente en los blogs de habla inglesa y de corte maquero sobre el artículo que publica en la revista Wired el editor Leander Kahney titulado “How Apple Got Everything Right By Doing Everything Wrong” (cuya traducción podría ser “Como Apple consigue tener éxito haciendo todo de forma errónea”, sed indulgentes conmigo que sabéis que no tengo el título de traductor).
En el artículo (de obligada lectura si tenéis un mínimo conocimiento del inglés) se desarrollan una serie de argumentos que supuestamente ilustran el “mal hacer” de Apple en distintas estrategias que ha ido tomando la compañía, sobre todo en estos últimos años y el autor se sorprende de cómo a Apple le pueden ir tan bien las cosas si en cambio, no cumple con lo que serían (según su criterio repito) los estándares que llevarían al éxito una compañía tecnológica en Sillicon Valley. En la entrada extendida, os pongo cual sería mi opinión con respecto a algunos de los argumentos del autor.
En primer lugar, pinta a Steve Jobs como un CEO despiadado, un hombre cruel que sólo se preocupa por sí mismo y que tiene una particular visión de encarar los negocios. De acuerdo que Steve no es ninguna hermanita de la caridad, pero hombre de ahí a que se le caricaturice como un ser ruín que sólo se preocupa por sus intereses y que tuerce las normas a su conveniencia, me parece casi faltar a la verdad.
También habla de que Steve Jobs tiene nu modelo de gestión de la compañía basada en la microgestión, preocupándose por cada detalle y no dejando vivir a sus empleados. Cierto es que Steve es un perfeccionista y en su pasado siempre lo ha sido, sin embargo ¿esto es malo? ¿no motiva también a sus empleados? ¿Entonces como es que ha conseguido que Apple sea una de las empresas referencia donde casi todo el mundo querría trabajar allí? En fin, creo que porque Steve sea como es, o lleve la empresa como él crea no tenemos porqué juzgar que esté mal hecho si luego los hechos demuestran justo lo contrario.
Y luego se desarrolla el argumento principal en torno al que gira todo el artículo: Google, flor y nata de la evolución de una compañía en Sillicon Valley tiene un buen modelo de negocio, el cual según el autor y resumiendo tiene por lema “No seas malo” que es justo lo contrario del que tiene Apple (según el autor claro) y por tanto, como Apple no sigue en muchas ocasiones la política de Google, por eso Apple lo hace todo al revés y las cosas deberían salirle mal. Vayamos por partes, en primer lugar en Google, no es en ningún caso una empresa como el autor la pinta, donde todo el mundo es buena gente y donde se comparte todo con la comunidad, Google tiene su lado oscuro al igual que Apple y al igual que muchas otras compañías sin el cual, creedme, es imposible triunfar.
Otro de los argumentos que esgrime es el del secretismo que existe en Apple, lo escondidas que tiene las próximas novedades y las “verdades a medias” o “mentiras” que Steve Jobs dice en el pasado y acaban convirtiéndose en realidades que luego anuncia a bombo y platillo. Cita un par de ejemplos como que Steve dijo que no incluiría video en el iPod cuando en la siguiente versión del dispositivo se introdujo como una novedad, también cuando dijo que no abrirían la plataforma del iPhone y finalmente ha acabado lanzando un SDK para todos. Primeramente, una empresa sin tener secretos para mí no tiene futuro, porque no crea expectativa, no sorprende y no cautiva a sus seguidores como sí hace (y de qué manera) Apple Inc. además Google mismo no es precisamente de esas compañías muy dadas a hablar de su futuro o sus maniobras de compra (recordemos la compra You Tube o Feedburner por ejemplo) y es que es perfectamente lógico que ciertos secretos se intenten cubrir antes de su lanzamiento. En cuanto a las “mentirijillas” de Steve, hombre a ver ¡Qué se supone que debería haber hecho al preguntársele! ¿Responder con un “sí claro estamos trabajando para incluir video en nuestros reproductores” para que la competencia lo lanzara antes? No seamos niños.
Otra de las cosas que le achacan a Apple es que no tenga una política tan abierta como Google en cuanto al software libre, dejando como privados ciertos aspectos de sus productos y no compartiendolos con la comunidad. Bueno esto también es discutible, sí es cierto que Google apuesta más fuertemente que Apple por el open source, está claro, pero también está claro que Apple presenta muchas facilidades a la comunidad de desarrolladores (WebKit, Darwin, SDK…) y Google tampoco es que tenga una política 100% abierta: no comparte el código fuente de Gmail o sus algoritmos de búsqueda en su buscador por ejemplo, hechos igual de significativos como que Apple no abra el código de Mac OS X.
Finalmente, según nos dice en el artículo Apple se ha preocupado por “cerrarle el chiringuito” a los de Think Secret, demostrando así su poco tacto con la gente que los sigue y despreciando la labor de sus editores. Yo creo que aquí hay escondida una verdad a medias, claramente Apple ha ido a por Think Secret, pero es que el sitio les tocaba de lleno en lo que se refiere a su secretismo, Think Secret publicaba en muchos casos rumores de primera mano y detalles que se filtraban y que en bastantes casos le eran perjudiciales a la compañía. Pero es que Apple llegó a un acuerdo con el responsable y éste decidió cerrar el sitio, una web que no era precisamente un fanboy como intenta vender el autor del artículo.
Para terminar creo que el artículo en sí, no es del todo malo, sino que esgrime argumentos equivocados. El artículo intenta expresar errores o políticas que pueden parecer malvadas si las miramos superficialmente, y eso es bueno, que haya un factor crítico siempre se tiene que valorar y Apple cometió, comete y cometerá errores, puesto que son humanos y como tales se equivocan y en muchos casos hay que recriminárselo (por ejemplo en este blog podéis encontrar artículos en los que hemos destacado negativamente algún producto o decisión de la compañía). Eso sí, tampoco hay que ir a cargarse toda su política como intenta hacer el artículo que me parece algo infantil en ese sentido y bastante oportunista (ahora que a Apple le van bien las cosas vamos a intentar sacar sus trapos sucios venga), así que ni tanto ni tan calvo, hay cosas en el artículo que invitan a la reflexión sin embargo hay otras que me parecen bastante faltadas de una base argumental sólida.
Vía | denken über
Más información | Wired
Más opinión | Apple Matters y Daring Fireball
En primer lugar, pinta a Steve Jobs como un CEO despiadado, un hombre cruel que sólo se preocupa por sí mismo y que tiene una particular visión de encarar los negocios. De acuerdo que Steve no es ninguna hermanita de la caridad, pero hombre de ahí a que se le caricaturice como un ser ruín que sólo se preocupa por sus intereses y que tuerce las normas a su conveniencia, me parece casi faltar a la verdad.
También habla de que Steve Jobs tiene nu modelo de gestión de la compañía basada en la microgestión, preocupándose por cada detalle y no dejando vivir a sus empleados. Cierto es que Steve es un perfeccionista y en su pasado siempre lo ha sido, sin embargo ¿esto es malo? ¿no motiva también a sus empleados? ¿Entonces como es que ha conseguido que Apple sea una de las empresas referencia donde casi todo el mundo querría trabajar allí? En fin, creo que porque Steve sea como es, o lleve la empresa como él crea no tenemos porqué juzgar que esté mal hecho si luego los hechos demuestran justo lo contrario.
Y luego se desarrolla el argumento principal en torno al que gira todo el artículo: Google, flor y nata de la evolución de una compañía en Sillicon Valley tiene un buen modelo de negocio, el cual según el autor y resumiendo tiene por lema “No seas malo” que es justo lo contrario del que tiene Apple (según el autor claro) y por tanto, como Apple no sigue en muchas ocasiones la política de Google, por eso Apple lo hace todo al revés y las cosas deberían salirle mal. Vayamos por partes, en primer lugar en Google, no es en ningún caso una empresa como el autor la pinta, donde todo el mundo es buena gente y donde se comparte todo con la comunidad, Google tiene su lado oscuro al igual que Apple y al igual que muchas otras compañías sin el cual, creedme, es imposible triunfar.
Otro de los argumentos que esgrime es el del secretismo que existe en Apple, lo escondidas que tiene las próximas novedades y las “verdades a medias” o “mentiras” que Steve Jobs dice en el pasado y acaban convirtiéndose en realidades que luego anuncia a bombo y platillo. Cita un par de ejemplos como que Steve dijo que no incluiría video en el iPod cuando en la siguiente versión del dispositivo se introdujo como una novedad, también cuando dijo que no abrirían la plataforma del iPhone y finalmente ha acabado lanzando un SDK para todos. Primeramente, una empresa sin tener secretos para mí no tiene futuro, porque no crea expectativa, no sorprende y no cautiva a sus seguidores como sí hace (y de qué manera) Apple Inc. además Google mismo no es precisamente de esas compañías muy dadas a hablar de su futuro o sus maniobras de compra (recordemos la compra You Tube o Feedburner por ejemplo) y es que es perfectamente lógico que ciertos secretos se intenten cubrir antes de su lanzamiento. En cuanto a las “mentirijillas” de Steve, hombre a ver ¡Qué se supone que debería haber hecho al preguntársele! ¿Responder con un “sí claro estamos trabajando para incluir video en nuestros reproductores” para que la competencia lo lanzara antes? No seamos niños.
Otra de las cosas que le achacan a Apple es que no tenga una política tan abierta como Google en cuanto al software libre, dejando como privados ciertos aspectos de sus productos y no compartiendolos con la comunidad. Bueno esto también es discutible, sí es cierto que Google apuesta más fuertemente que Apple por el open source, está claro, pero también está claro que Apple presenta muchas facilidades a la comunidad de desarrolladores (WebKit, Darwin, SDK…) y Google tampoco es que tenga una política 100% abierta: no comparte el código fuente de Gmail o sus algoritmos de búsqueda en su buscador por ejemplo, hechos igual de significativos como que Apple no abra el código de Mac OS X.
Finalmente, según nos dice en el artículo Apple se ha preocupado por “cerrarle el chiringuito” a los de Think Secret, demostrando así su poco tacto con la gente que los sigue y despreciando la labor de sus editores. Yo creo que aquí hay escondida una verdad a medias, claramente Apple ha ido a por Think Secret, pero es que el sitio les tocaba de lleno en lo que se refiere a su secretismo, Think Secret publicaba en muchos casos rumores de primera mano y detalles que se filtraban y que en bastantes casos le eran perjudiciales a la compañía. Pero es que Apple llegó a un acuerdo con el responsable y éste decidió cerrar el sitio, una web que no era precisamente un fanboy como intenta vender el autor del artículo.
Para terminar creo que el artículo en sí, no es del todo malo, sino que esgrime argumentos equivocados. El artículo intenta expresar errores o políticas que pueden parecer malvadas si las miramos superficialmente, y eso es bueno, que haya un factor crítico siempre se tiene que valorar y Apple cometió, comete y cometerá errores, puesto que son humanos y como tales se equivocan y en muchos casos hay que recriminárselo (por ejemplo en este blog podéis encontrar artículos en los que hemos destacado negativamente algún producto o decisión de la compañía). Eso sí, tampoco hay que ir a cargarse toda su política como intenta hacer el artículo que me parece algo infantil en ese sentido y bastante oportunista (ahora que a Apple le van bien las cosas vamos a intentar sacar sus trapos sucios venga), así que ni tanto ni tan calvo, hay cosas en el artículo que invitan a la reflexión sin embargo hay otras que me parecen bastante faltadas de una base argumental sólida.
Vía | denken über
Más información | Wired
Más opinión | Apple Matters y Daring Fireball
Uno de nuestros lectores, Jordi V., nos manda esta imagen de la invitación para ir a la inauguración oficial el 20 de septiembre del Apple Shop situado en el Fnac del Triangle de Barcelona. Podéis ver la imagen a más resolución en su cuenta de Flickr.
Jordi, muchísimas gracias por la información y esperamos que te toque algún regalo en la inauguración.
Más información | Flickr
', 'post_content_filtered' => '
Uno de nuestros lectores, Jordi V., nos manda esta imagen de la invitación para ir a la inauguración oficial el 20 de septiembre del Apple Shop situado en el Fnac del Triangle de Barcelona. Podéis ver la imagen a más resolución en su cuenta de Flickr.
Jordi, muchísimas gracias por la información y esperamos que te toque algún regalo en la inauguración.
Más información | Flickr
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'esta-es-la-invitacion-para-el-apple-shop-de-fnac-triangle', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/17-esta-es-la-invitacion-para-el-apple-shop-de-fnac-triangle', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Fernando Doutel', 'user_nicename' => 'fernando-doutel', 'post_author_login' => 'Fernando Doutel', 'comment_ID' => '64442', 'comment_author' => 'RyoAce', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/ryoace', 'comment_date' => '2007-09-17 20:51:27', 'comment_content' => 'Yoshi, restando el regalo y el sorteo se puede asistir sin invitación, de eso estoy seguro ya que se lo han enviado a todos los que estén en el registro de la fnac, es decir socios y ex-socios. Será para el público en general.', 'user_id' => '2538', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1190055087', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Esta es la invitación para el Apple Shop de Fnac Triangle', 'post_date' => '17 septiembre 2007', 'post_short_date' => '17 sep 2007', 'post_time' => '19:44', 'post_short_time' => '19:44', 'post_permalink' => '2007/09/17-esta-es-la-invitacion-para-el-apple-shop-de-fnac-triangle', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Fernando Doutel', 'post_author_ascii' => 'fernando-doutel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Uno de nuestros lectores, Jordi V., nos manda esta imagen de la invitación para ir a la inauguración oficial el 20 de septiembre del Apple Shop situado en el Fnac del Triangle de Barcelona. Podéis ver la imagen a más resolución en su cuenta de Flickr.
Jordi, muchísimas gracias por la información y esperamos que te toque algún regalo en la inauguración.
Más información | Flickr
', 'post_content_filtered' => '
Uno de nuestros lectores, Jordi V., nos manda esta imagen de la invitación para ir a la inauguración oficial el 20 de septiembre del Apple Shop situado en el Fnac del Triangle de Barcelona. Podéis ver la imagen a más resolución en su cuenta de Flickr.
Jordi, muchísimas gracias por la información y esperamos que te toque algún regalo en la inauguración.
Más información | Flickr
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'esta-es-la-invitacion-para-el-apple-shop-de-fnac-triangle', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/17-esta-es-la-invitacion-para-el-apple-shop-de-fnac-triangle', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Fernando Doutel', 'user_nicename' => 'fernando-doutel', 'post_author_login' => 'Fernando Doutel', 'comment_ID' => '64440', 'comment_author' => 'RyoAce', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/ryoace', 'comment_date' => '2007-09-17 20:46:58', 'comment_content' => 'la invitación también indica que haran un "regalo especial" a quien compre un mac, alguna pista de lo que será? pq justo en estos dias pensaba pillarme un macbook pro. salu2', 'user_id' => '2538', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1190054818', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Esta es la invitación para el Apple Shop de Fnac Triangle', 'post_date' => '17 septiembre 2007', 'post_short_date' => '17 sep 2007', 'post_time' => '19:44', 'post_short_time' => '19:44', 'post_permalink' => '2007/09/17-esta-es-la-invitacion-para-el-apple-shop-de-fnac-triangle', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Fernando Doutel', 'post_author_ascii' => 'fernando-doutel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '12', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '