Muchas veces no está de más comprobar esos 2X o incluso 5X, de incremento de velocidad que le gusta anunciar a Apple, ya que aunque puede que sean verdad en ciertas situaciones, lo cierto es que en casos concretos las mejoras no se suelen parecer mucho a esos valores.
El principal problema, es que no sirve de nada poder tener un buen sistema de benchmark cuando no lo puedes comparar con otras personas para poder situar correctamente la mejora de tu nuevo ordenador. Por suerte siempre hay alguien que piensa en todo, en este caso se llama Geekbench, un estupendo “benchmark+datos”.
Y es que una vez pasado el test, el cual se ejecuta bastante rápido, podemos comprobar nuestros resultados con sus bases de datos donde podemos encontrar ordenadores de todos tipos y colores, incluidos Macs claro. Lo bueno es que estos datos son de usuario y no generados por ellos, así que podremos comprar distintas configuraciones y como le afectan al rendimiento del equipo de una manera bastante fiable.
El programa es de pago en la versión optimizada a 64bits, 19,99$, pero en la versión de 32 bits en completamente gratuito.
Más información | GeekBench
', 'post_content_filtered' => '
Muchas veces no está de más comprobar esos 2X o incluso 5X, de incremento de velocidad que le gusta anunciar a Apple, ya que aunque puede que sean verdad en ciertas situaciones, lo cierto es que en casos concretos las mejoras no se suelen parecer mucho a esos valores.
El principal problema, es que no sirve de nada poder tener un buen sistema de benchmark cuando no lo puedes comparar con otras personas para poder situar correctamente la mejora de tu nuevo ordenador. Por suerte siempre hay alguien que piensa en todo, en este caso se llama Geekbench, un estupendo “benchmark+datos”.
Y es que una vez pasado el test, el cual se ejecuta bastante rápido, podemos comprobar nuestros resultados con sus bases de datos donde podemos encontrar ordenadores de todos tipos y colores, incluidos Macs claro. Lo bueno es que estos datos son de usuario y no generados por ellos, así que podremos comprar distintas configuraciones y como le afectan al rendimiento del equipo de una manera bastante fiable.
El programa es de pago en la versión optimizada a 64bits, 19,99$, pero en la versión de 32 bits en completamente gratuito.
Más información | GeekBench
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'geekbench-comprueba-y-comparte-con-otros-usuario-el-rendimiento-de-tu-mac', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/05/23-geekbench-comprueba-y-comparte-con-otros-usuario-el-rendimiento-de-tu-mac', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '23', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '80312', 'comment_author' => 'Chandra', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/rtomas', 'comment_date' => '2008-05-23 17:01:20', 'comment_content' => 'Curioso mi early Core Duo tira más de coma flotante que el Core 2. http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/59361', 'user_id' => '2673', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1211554880', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Geekbench, comprueba y comparte con otros usuario el rendimiento de tu Mac', 'post_date' => '23 mayo 2008', 'post_short_date' => '23 may 2008', 'post_time' => '13:20', 'post_short_time' => '13:20', 'post_permalink' => '2008/05/23-geekbench-comprueba-y-comparte-con-otros-usuario-el-rendimiento-de-tu-mac', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '23', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '9', 2 => '10', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Forbes nos trae una nueva noticia de Apple, esta vez de una compra. Cupertino ha aceptado adquirir la empresa de chips sofisticados de bajo consumo P.A. Semi, aportando la cantidad de 278 millones de dólares.
Lo interesante de la noticia es que los chips de P.A. Semi pueden usarse perfectamente en hipotéticos futuros modelos del iPhone, cosa que según Apple lo seguiría manteniendo varios pasos más adelante que los teléfonos de la competencia. Además, P.A. Semi y Apple ya han tenido negociaciones anteriormente.
Los rumores apuntaban a que los próximos iPhones iban a usar el procesador Atom de Intel, pero con esta noticia ya no lo tenemos tan claro. Personalmente, creo que Apple escogerá el chip que sea más adecuado para su estrategia de venta.
Vía | Macrumors
Más información | P.A. Semi
Forbes nos trae una nueva noticia de Apple, esta vez de una compra. Cupertino ha aceptado adquirir la empresa de chips sofisticados de bajo consumo P.A. Semi, aportando la cantidad de 278 millones de dólares.
Lo interesante de la noticia es que los chips de P.A. Semi pueden usarse perfectamente en hipotéticos futuros modelos del iPhone, cosa que según Apple lo seguiría manteniendo varios pasos más adelante que los teléfonos de la competencia. Además, P.A. Semi y Apple ya han tenido negociaciones anteriormente.
Los rumores apuntaban a que los próximos iPhones iban a usar el procesador Atom de Intel, pero con esta noticia ya no lo tenemos tan claro. Personalmente, creo que Apple escogerá el chip que sea más adecuado para su estrategia de venta.
Vía | Macrumors
Más información | P.A. Semi
OpenComputer es el tema de la semana con diferencia y desde Applesfera queremos dar nuestro punto de opinión sobre el tema. En este caso yo, el conocido internamente como “fanboy”, diré unas cuantas cosas sobre esta farsa.
Básicamente lo que yo pienso es que esta empresa busca clara y llanamente publicidad gratuita, y de momento lo está consiguiendo con creces. ¿Porqué? Pues por que no es ningún secreto que Apple usa hardware genérico de PC.
', 'post_content_filtered' => '
OpenComputer es el tema de la semana con diferencia y desde Applesfera queremos dar nuestro punto de opinión sobre el tema. En este caso yo, el conocido internamente como “fanboy”, diré unas cuantas cosas sobre esta farsa.
Básicamente lo que yo pienso es que esta empresa busca clara y llanamente publicidad gratuita, y de momento lo está consiguiendo con creces. ¿Porqué? Pues por que no es ningún secreto que Apple usa hardware genérico de PC.
Hardware que puedes encontrar en cualquier tienda de componentes e incluso en muchos ordenadores que ya se venden montados. Por lo que la excusa de “un ordenador pensado especialmente para Leopard” es bastante engañosa y mentira hasta cierto punto.
La segunda declaración, “la licencia de Mac OS X, no aguantaría en un juzgado”, creo que es bastante trivial y si ellos ponen el ejemplo de Honda, yo le pongo el ejemplo de un móvil. ¿Demandamos a cada compañía por vender móviles con hardware y software cerrado?, ¿Nos parece mal? No, ¿verdad?
Por otro lado, tal y como apuntaba Miguel, creo que un ordenador Mac es un conjunto de cosas y no solamente un genial OS. Es también un ordenador bonito, un buen diseño, teclado y ratón a juego. No es solo un PC clónico, aunque internamente lo sea, es un conjunto de detalles.
Si quieres instalar Leopard en un PC normal y corriente, instálalo y no compres nada especial para ello por que realmente, eso, sí es un despropósito. Aunque recuerda, instalar Leopard fuera de un ordenador Mac es ilegal.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'en-contra-el-opencomputer-no-tiene-ni-pies-ni-cabeza', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/16-en-contra-el-opencomputer-no-tiene-ni-pies-ni-cabeza', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '65', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '77696', 'comment_author' => 'Chandra', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/rtomas', 'comment_date' => '2008-04-16 14:44:26', 'comment_content' => '***************************************************************************** Visto lo visto solo comentar una cosa. Nadie se a parado a leer un poco las características del OpenComputer? Lo digo porque no es más que un PC con el sistema similar o igual al Kaliway que circula por la red P2P y cito textualmente lo que ponen en la página: - Vanilla. The Open Computer runs the Vanilla kernel with minimal kext patching. - Can I run updates on my Open Computer? The answer is yes and no. No because there are some updates that are decidedly non-safe. Yes because most updates are safe. It\'s best to check the web for this information but when in doubt don\'t update it. You may have to reinstall your OS X if it is a non-safe update. Que clase de OSX es el que te instalarán en la tienda? (Pirata supongo) y si no lo fuera así daría lo mismo porque si para actualizar tienes que conseguir un parche especial (osea pirata)… sin comentarios ****************************************************************************', 'user_id' => '2673', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1208349866', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Hardware que puedes encontrar en cualquier tienda de componentes e incluso en muchos ordenadores que ya se venden montados. Por lo que la excusa de “un ordenador pensado especialmente para Leopard” es bastante engañosa y mentira hasta cierto punto.
La segunda declaración, “la licencia de Mac OS X, no aguantaría en un juzgado”, creo que es bastante trivial y si ellos ponen el ejemplo de Honda, yo le pongo el ejemplo de un móvil. ¿Demandamos a cada compañía por vender móviles con hardware y software cerrado?, ¿Nos parece mal? No, ¿verdad?
Por otro lado, tal y como apuntaba Miguel, creo que un ordenador Mac es un conjunto de cosas y no solamente un genial OS. Es también un ordenador bonito, un buen diseño, teclado y ratón a juego. No es solo un PC clónico, aunque internamente lo sea, es un conjunto de detalles.
Si quieres instalar Leopard en un PC normal y corriente, instálalo y no compres nada especial para ello por que realmente, eso, sí es un despropósito. Aunque recuerda, instalar Leopard fuera de un ordenador Mac es ilegal.
', 'post_title_xmlsafe' => 'En contra: El OpenComputer no tiene ni pies ni cabeza', 'post_date' => '16 abril 2008', 'post_short_date' => '16 abr 2008', 'post_time' => '12:05', 'post_short_time' => '12:05', 'post_permalink' => '2008/04/16-en-contra-el-opencomputer-no-tiene-ni-pies-ni-cabeza', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '16', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', 2 => '9', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 3 => array ( 'post_id' => '10498', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1205779279, 'post_tstamp_gmt' => '1205772079', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => '¿Qué diferencia hay entre el Airport Express, el Airport Extreme y Time Capsule?', 'post_content' => '
Ahora que Apple ha incluido la tecnología inalámbrica más moderna a su Airport Express, lo que mucha gente se puede preguntar ahora es: ¿Qué me va mejor? ¿Un Airport Express o un Airport Extreme?
Para intentar resolver esta duda, vamos a analizar las diferencias y el uso recomendado que aconseja Apple a sus tres soluciones para crear una red inalámbrica en tu casa, aunque la opinión final, claro está, depende de los gustos y preferencias de cada uno.
', 'post_content_filtered' => '
Ahora que Apple ha incluido la tecnología inalámbrica más moderna a su Airport Express, lo que mucha gente se puede preguntar ahora es: ¿Qué me va mejor? ¿Un Airport Express o un Airport Extreme?
Para intentar resolver esta duda, vamos a analizar las diferencias y el uso recomendado que aconseja Apple a sus tres soluciones para crear una red inalámbrica en tu casa, aunque la opinión final, claro está, depende de los gustos y preferencias de cada uno.
Antes que nada y para despejar dudas, el Airport Express, el Airport Extreme y el Time Capsule son routers inalámbricos. Uno tendrá características mejores y/o diferentes que otro, pero en esencia son routers.
El Airport Express es la solución más sencilla que ofrece Apple. Con él puedes montar una red WiFi con hasta 10 usuarios (más que suficiente para un hogar corriente), y puedes, mediante AirTunes, reproducir tus canciones de iTunes en cualquier equipo de música que tengas en tu casa. También puedes, conectando una impresora al puerto USB del router, imprimir a ésta desde cualquier ordenador. También tiene la ventaja de ser pequeño y muy portátil.
Sus inconveniente principal es que sólo dispone de un puerto Ethernet 10/100 (no es Gigabit), de modo que si queremos conectar más de un mac mediante un cable de red no podemos. Tampoco tiene la función de compartir un disco duro USB mediante su puerto, ya que este sólo admite impresoras. Apple lo recomienda para apartamentos pequeños, y habitaciones y le da un precio de 89 euros.
El Airport Extreme es una solución más parecida a los routers de otras marcas. Es más grande, pero tiene 4 puertos Gigabit Ethernet y la posibilidad de conectar hasta 50 usuarios a su red WiFi. Además, su puerto USB nos permite conectarle un disco duro para que se pueda compartir en toda la red.
No obstante, con el Airport Extreme no disponemos de AirTunes, aunque se puede solucionar compartiendo la biblioteca de iTunes por la red. Está pensado para casas más grandes y oficinas pequeñas o aulas y Apple le da un precio de 169 euros.
Time Capsule es la solución más completa que ofrece Apple. Diciéndolo de forma fácil, se trata del Airport Extreme, pero con el añadido de un disco duro (de hasta 1 Tb) para almacenar tus archivos y/o guardar tus copias de seguridad con Time Machine. Además, el espacio es expandible mediante su puerto USB, al que podemos conectar otro disco duro. Su precio puede ser de 289 euros (modelo de 500 GB) o se 489 euros (modelo de 1 Tb).
Mi elección personal es un Airport Extreme, por el hecho de que tiene más de un puerto Ethernet y sobretodo, porque puedes conectarle discos duros y tener información compartida por toda la red. ¿Cuál es el que vosotros compraríais?
Más información | Tabla comparativa
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'que-diferencia-hay-entre-el-airport-express-el-airport-extreme-y-time-capsule', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/03/17-que-diferencia-hay-entre-el-airport-express-el-airport-extreme-y-time-capsule', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '23', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '75846', 'comment_author' => 'Chandra', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/rtomas', 'comment_date' => '2008-03-17 20:14:02', 'comment_content' => 'Quiero añadir una pequeña corrección cuando dices "Sus inconveniente principal es que sólo dispone de un puerto Ethernet 10/100 (no es Gigabit), de modo que si queremos conectar más de un mac mediante un cable de red no podemos", ya que ese puerto ethernet no es para conectar ningún equipo sino el router que tienes con conexión a internet y que se supone por tanto que no tiene wifi.', 'user_id' => '2673', 'comment_karma' => '66', 'comment_timestamp' => '1205784842', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Antes que nada y para despejar dudas, el Airport Express, el Airport Extreme y el Time Capsule son routers inalámbricos. Uno tendrá características mejores y/o diferentes que otro, pero en esencia son routers.
El Airport Express es la solución más sencilla que ofrece Apple. Con él puedes montar una red WiFi con hasta 10 usuarios (más que suficiente para un hogar corriente), y puedes, mediante AirTunes, reproducir tus canciones de iTunes en cualquier equipo de música que tengas en tu casa. También puedes, conectando una impresora al puerto USB del router, imprimir a ésta desde cualquier ordenador. También tiene la ventaja de ser pequeño y muy portátil.
Sus inconveniente principal es que sólo dispone de un puerto Ethernet 10/100 (no es Gigabit), de modo que si queremos conectar más de un mac mediante un cable de red no podemos. Tampoco tiene la función de compartir un disco duro USB mediante su puerto, ya que este sólo admite impresoras. Apple lo recomienda para apartamentos pequeños, y habitaciones y le da un precio de 89 euros.
El Airport Extreme es una solución más parecida a los routers de otras marcas. Es más grande, pero tiene 4 puertos Gigabit Ethernet y la posibilidad de conectar hasta 50 usuarios a su red WiFi. Además, su puerto USB nos permite conectarle un disco duro para que se pueda compartir en toda la red.
No obstante, con el Airport Extreme no disponemos de AirTunes, aunque se puede solucionar compartiendo la biblioteca de iTunes por la red. Está pensado para casas más grandes y oficinas pequeñas o aulas y Apple le da un precio de 169 euros.
Time Capsule es la solución más completa que ofrece Apple. Diciéndolo de forma fácil, se trata del Airport Extreme, pero con el añadido de un disco duro (de hasta 1 Tb) para almacenar tus archivos y/o guardar tus copias de seguridad con Time Machine. Además, el espacio es expandible mediante su puerto USB, al que podemos conectar otro disco duro. Su precio puede ser de 289 euros (modelo de 500 GB) o se 489 euros (modelo de 1 Tb).
Mi elección personal es un Airport Extreme, por el hecho de que tiene más de un puerto Ethernet y sobretodo, porque puedes conectarle discos duros y tener información compartida por toda la red. ¿Cuál es el que vosotros compraríais?
Más información | Tabla comparativa
', 'post_title_xmlsafe' => '¿Qué diferencia hay entre el Airport Express, el Airport Extreme y Time Capsule?', 'post_date' => '17 marzo 2008', 'post_short_date' => '17 mar 2008', 'post_time' => '19:41', 'post_short_time' => '19:41', 'post_permalink' => '2008/03/17-que-diferencia-hay-entre-el-airport-express-el-airport-extreme-y-time-capsule', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', 1 => '2', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '10517', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1205762559, 'post_tstamp_gmt' => '1205755359', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Apple introduce el protocolo 802.11n en el Airport Express', 'post_content' => '
Sin hacer mucho ruido y confirmando los rumores que ya comentamos en Applesfera, Apple acaba de añadir a su Airport Express el protocolo 802.11n, que es hasta 5 veces más rápida que el protocolo g.
Con el nuevo Airport Express, que por cierto no ha experimentado ningún rediseño, puedes conectar hasta 10 usuarios en una área 2 veces mayor que antes, y como siempre, puedes reproducir tu música de iTunes desde cualquier rincón de la casa y puedes imprimir de forma inalámbrica hacia cualquier impresora.
El nuevo Airport express tiene un precio de 99 dólares en la Apple Store Americana. Veremos qué precio nos exigen en España cuando actualicen nuestra Apple Store Online… ¡Muchísimas gracias a Steven por avisarnos!
Sitio Oficial | Apple Airport Express
', 'post_content_filtered' => 'Sin hacer mucho ruido y confirmando los rumores que ya comentamos en Applesfera, Apple acaba de añadir a su Airport Express el protocolo 802.11n, que es hasta 5 veces más rápida que el protocolo g.
Con el nuevo Airport Express, que por cierto no ha experimentado ningún rediseño, puedes conectar hasta 10 usuarios en una área 2 veces mayor que antes, y como siempre, puedes reproducir tu música de iTunes desde cualquier rincón de la casa y puedes imprimir de forma inalámbrica hacia cualquier impresora.
El nuevo Airport express tiene un precio de 99 dólares en la Apple Store Americana. Veremos qué precio nos exigen en España cuando actualicen nuestra Apple Store Online… ¡Muchísimas gracias a Steven por avisarnos!
Sitio Oficial | Apple Airport Express
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-introduce-el-protocolo-80211n-en-el-airport-express', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/03/17-apple-introduce-el-protocolo-80211n-en-el-airport-express', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '75836', 'comment_author' => 'Chandra', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/rtomas', 'comment_date' => '2008-03-17 18:06:39', 'comment_content' => 'El Express tiene el Airtunes; a cambio no se puede conectar un HD en el USB, cosa que si que se puede en el Extreme.', 'user_id' => '2673', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1205777199', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple introduce el protocolo 802.11n en el Airport Express', 'post_date' => '17 marzo 2008', 'post_short_date' => '17 mar 2008', 'post_time' => '15:02', 'post_short_time' => '15:02', 'post_permalink' => '2008/03/17-apple-introduce-el-protocolo-80211n-en-el-airport-express', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', 1 => '2', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
La última versión de Mac OS X Leopard (9A559) liberada la semana pasada a desarrolladores solo contiene dos errores conocidos: un problema en equipos PowerPC al archivar instalaciones anteriores de Tiger y un mensaje que recomienda a los usuarios de impresoras HP a que no instalen los drivers que se incluyen con Leopard sino que lo hagan a través de Actualización de Software.
Pues bien, parece que este último problema no es tal, sino que se trata simplemente de una nueva característica que Apple está probando con la que podremos actualizar los drivers de nuestras impresoras automáticamente utilizando Actualización de Software (hasta ahora, cerrada únicamente a las actualizaciones del sistema y las aplicaciones de Apple).
Parece que cada vez está más cerca el futuro deseable en el que también podamos actualizar las aplicaciones de terceros sin recurrir a soluciones como el widget App Update.
Vía | MacNN
', 'post_content_filtered' => '
La última versión de Mac OS X Leopard (9A559) liberada la semana pasada a desarrolladores solo contiene dos errores conocidos: un problema en equipos PowerPC al archivar instalaciones anteriores de Tiger y un mensaje que recomienda a los usuarios de impresoras HP a que no instalen los drivers que se incluyen con Leopard sino que lo hagan a través de Actualización de Software.
Pues bien, parece que este último problema no es tal, sino que se trata simplemente de una nueva característica que Apple está probando con la que podremos actualizar los drivers de nuestras impresoras automáticamente utilizando Actualización de Software (hasta ahora, cerrada únicamente a las actualizaciones del sistema y las aplicaciones de Apple).
Parece que cada vez está más cerca el futuro deseable en el que también podamos actualizar las aplicaciones de terceros sin recurrir a soluciones como el widget App Update.
Vía | MacNN
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mac-os-x-105-leopard-permitira-actualizar-los-drivers-de-impresora-automaticamente', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/27-mac-os-x-105-leopard-permitira-actualizar-los-drivers-de-impresora-automaticamente', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '65225', 'comment_author' => 'Chandra', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/rtomas', 'comment_date' => '2007-09-27 13:03:21', 'comment_content' => 'Ciertamente un "mAcptitude" al estilo Ubuntu y otras distros de Linux sería un buen golpe y otro punto a favor en contra del SO de los de Redmond. Cada vez que le instalo Ubuntu a algún PCero amigo que se cansa del Ventanas, es una de las funcionalidades que más les sorprende y agradecen.', 'user_id' => '2673', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1190891001', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Mac OS X 10.5 Leopard permitirá actualizar los drivers de impresora automáticamente', 'post_date' => '27 septiembre 2007', 'post_short_date' => '27 sep 2007', 'post_time' => '09:45', 'post_short_time' => '09:45', 'post_permalink' => '2007/09/27-mac-os-x-105-leopard-permitira-actualizar-los-drivers-de-impresora-automaticamente', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '27', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', 2 => '8', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '