Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
', 'post_content_filtered' => '
Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
Desde luego, puede que Steve Jobs no mencionara nada de Snow Leopard en la WWDC 2008, pero a medida que vamos descubriendo todas las mejoras que puede traer la próxima versión de Mac OS X, ésta cobra cada vez más y más importancia. Y es que aunque ya se dijo oficialmente que Snow Leopard no iba a traer nuevas funcionalidades, algunas mejoras de las actuales son bastante impresionantes.
De momento ya hemos hablado del intérprete de Javascript Sproutcore, el soporte nativo de Exchange, la llegada del sistema de archivos ZFS y aplicaciones web similares a las que actulalmente pueden generar programas como Fluid. Pero ahora, desde AppleInsider nos llegan noticias acerca de la implantación de un nuevo framework multitouch, una enorme reducción del tamaño de las aplicaciones, mejoras en el procesamiento de textos, autoactivación de fuentes y el retorno de la esperada independencia de la resolución.
', 'post_content_filtered' => '
Desde luego, puede que Steve Jobs no mencionara nada de Snow Leopard en la WWDC 2008, pero a medida que vamos descubriendo todas las mejoras que puede traer la próxima versión de Mac OS X, ésta cobra cada vez más y más importancia. Y es que aunque ya se dijo oficialmente que Snow Leopard no iba a traer nuevas funcionalidades, algunas mejoras de las actuales son bastante impresionantes.
De momento ya hemos hablado del intérprete de Javascript Sproutcore, el soporte nativo de Exchange, la llegada del sistema de archivos ZFS y aplicaciones web similares a las que actulalmente pueden generar programas como Fluid. Pero ahora, desde AppleInsider nos llegan noticias acerca de la implantación de un nuevo framework multitouch, una enorme reducción del tamaño de las aplicaciones, mejoras en el procesamiento de textos, autoactivación de fuentes y el retorno de la esperada independencia de la resolución.
Para empezar, ahora que hay rumores acerca de la implantación de los trackpad multitouch en toda la gama de portátiles de Apple, Apple está ultimando un framework multitouch completo compuesto por librerías y funciones para Snow Leopard, que permitiría que los desarrolladores independientes (y no sólo Apple), pudieran hacer uso de esa tecnología. En Applesfera ya hemos comentado bastantes veces que con el iPhone no hemos visto ni por asomo todas las capacidades del multitouch, y esto parece ser una prueba.
En cuanto a la reducción del tamaño de las aplicaciones, el gran argumento es lógicamente que ahora ya no harán falta las ‘partes PowerPC’ de las aplicaciones, pero aún así algunas reducciones son absolutamente brutales. En el siguiente gráfico tenéis algunos ejemplos:
Algunas aplicaciones como Safari no se reducen mucho, pero sorprenden otros programas como TextEdit, Automator o Preview, cuyo tamaño se ve drásticamente reducido, con la mejora de rendimiento que esto implica, a unos míseros 2 MB, por ejemplo.
También podríamos ver la llegada de la independencia de la resolución con Snow Leopard. Esto implica la sustitución de los mapas de bits por gráficos vectoriales en la interfaz gráfica del sistema, y en consecuencia pudiendo cambiar el tamaño de las ventanas sin preocuparnos por la resolución a la que estemos. Esto puede ser muy útil en pantallas como las que recientemente comentaban nuestros compañeros en Xataka, de poco tamaño pero con muchos píxeles de resolcuión.
Otra de las tecnologías es la autoextracción y activación de datos en el sistema, como por ejemplo las fuentes. Se haría de un modo similar al que ya extraemos información sobre los contactos de la agenda en nuestros correos de Mail, por ejemplo. En cuanto al procesamiento de texto, éste sería como el que ahora tiene Microsoft en su Word. Llegaría la próxima primavera (quizás incluso en forma de actualización para Leopard), y permitiría la sustitución automática de palabras mal escritas o puestas en un mal contexto, como los errores gramaticales, a lo largo de todo el sistema.
Definitivamente, con Snow Leopard no podemos esperar muchas novedades, pero sí un aumento notable del rendimiento y la estabilidad del sistema, al estar compilado especialmente para procesadores Intel multinúcleo y al implementar toda esta serie de mejoras.
Vía | AppleInsider
Imagen | Flickr de CarlosXS
Para empezar, ahora que hay rumores acerca de la implantación de los trackpad multitouch en toda la gama de portátiles de Apple, Apple está ultimando un framework multitouch completo compuesto por librerías y funciones para Snow Leopard, que permitiría que los desarrolladores independientes (y no sólo Apple), pudieran hacer uso de esa tecnología. En Applesfera ya hemos comentado bastantes veces que con el iPhone no hemos visto ni por asomo todas las capacidades del multitouch, y esto parece ser una prueba.
En cuanto a la reducción del tamaño de las aplicaciones, el gran argumento es lógicamente que ahora ya no harán falta las ‘partes PowerPC’ de las aplicaciones, pero aún así algunas reducciones son absolutamente brutales. En el siguiente gráfico tenéis algunos ejemplos:
Algunas aplicaciones como Safari no se reducen mucho, pero sorprenden otros programas como TextEdit, Automator o Preview, cuyo tamaño se ve drásticamente reducido, con la mejora de rendimiento que esto implica, a unos míseros 2 MB, por ejemplo.
También podríamos ver la llegada de la independencia de la resolución con Snow Leopard. Esto implica la sustitución de los mapas de bits por gráficos vectoriales en la interfaz gráfica del sistema, y en consecuencia pudiendo cambiar el tamaño de las ventanas sin preocuparnos por la resolución a la que estemos. Esto puede ser muy útil en pantallas como las que recientemente comentaban nuestros compañeros en Xataka, de poco tamaño pero con muchos píxeles de resolcuión.
Otra de las tecnologías es la autoextracción y activación de datos en el sistema, como por ejemplo las fuentes. Se haría de un modo similar al que ya extraemos información sobre los contactos de la agenda en nuestros correos de Mail, por ejemplo. En cuanto al procesamiento de texto, éste sería como el que ahora tiene Microsoft en su Word. Llegaría la próxima primavera (quizás incluso en forma de actualización para Leopard), y permitiría la sustitución automática de palabras mal escritas o puestas en un mal contexto, como los errores gramaticales, a lo largo de todo el sistema.
Definitivamente, con Snow Leopard no podemos esperar muchas novedades, pero sí un aumento notable del rendimiento y la estabilidad del sistema, al estar compilado especialmente para procesadores Intel multinúcleo y al implementar toda esta serie de mejoras.
Vía | AppleInsider
Imagen | Flickr de CarlosXS
Para los que no lo sepan, una de las características más importante de Mac OS X y en general los sistemas basados en UNIX es que no necesitan ese mantenimiento por parte del usuario requerido por otros. Esto es así porque el propio SO incorpora una serie de script que realizan esas labores automatizadamente haciendo que nos olvidemos del tema.
Pero estos script no siempre se ejecutan, están programados para ejecutarse en horas concretas que sino me falla la memoria son sobre la una de la madrugada (horario español). Esto dependiendo de cada usuario y uso que le dé puede evitar su ejecución, por lo que tendríamos que recurrir a programas como ONYX, Cocktail,...
Pero a mí estas aplicaciones nunca me han gustado del todo por lo que me he alegrado cuando descubrí Maintidget, widget que ejecuta los tres script de mantenimiento incorporados el sistema: el diario, semanal y mensual. De forma sencilla y sin correr riesgos vamos a mantener a nuestro felino en forma.
Maintidget es gratuito y una de las mejores opciones para tener a mano en nuestro dashboard.
Vía |
Sitio Oficial | Giant Mike
Para los que no lo sepan, una de las características más importante de Mac OS X y en general los sistemas basados en UNIX es que no necesitan ese mantenimiento por parte del usuario requerido por otros. Esto es así porque el propio SO incorpora una serie de script que realizan esas labores automatizadamente haciendo que nos olvidemos del tema.
Pero estos script no siempre se ejecutan, están programados para ejecutarse en horas concretas que sino me falla la memoria son sobre la una de la madrugada (horario español). Esto dependiendo de cada usuario y uso que le dé puede evitar su ejecución, por lo que tendríamos que recurrir a programas como ONYX, Cocktail,...
Pero a mí estas aplicaciones nunca me han gustado del todo por lo que me he alegrado cuando descubrí Maintidget, widget que ejecuta los tres script de mantenimiento incorporados el sistema: el diario, semanal y mensual. De forma sencilla y sin correr riesgos vamos a mantener a nuestro felino en forma.
Maintidget es gratuito y una de las mejores opciones para tener a mano en nuestro dashboard.
Vía |
Sitio Oficial | Giant Mike
Hay muchas razones para pasarse a Mac, de hecho hace poco dábamos 5 buenas razones para ello, pero otro punto que no se comento en ese post es el de las aplicaciones. Estoy casi seguro que si le preguntas a un usuario de Mac sobre aplicaciones te dirá que tiene una o más sin las cuales no podría vivir.
Y es que no es la primera vez que lo decimos, Mac OS X tiene algunas de las mejores aplicaciones que hay disponible para cualquier sistema operativo, en este post te muestro las aplicaciones sin las cuales los editores de Applesfera no podríamos vivir.
Hay muchas razones para pasarse a Mac, de hecho hace poco dábamos 5 buenas razones para ello, pero otro punto que no se comento en ese post es el de las aplicaciones. Estoy casi seguro que si le preguntas a un usuario de Mac sobre aplicaciones te dirá que tiene una o más sin las cuales no podría vivir.
Y es que no es la primera vez que lo decimos, Mac OS X tiene algunas de las mejores aplicaciones que hay disponible para cualquier sistema operativo, en este post te muestro las aplicaciones sin las cuales los editores de Applesfera no podríamos vivir.
Los gustos de nuestros editores son de lo más dispersos, pero lo que está claro es que todos tenemos una aplicación en nuestro Mac sin la cual no sería lo mismo. ¿Cual es la tuya?
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-aplicacion-que-te-hizo-perder-la-cabeza-por-un-mac', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/20-la-aplicacion-que-te-hizo-perder-la-cabeza-por-un-mac', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '57', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '83566', 'comment_author' => 'Borralla', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/borralla', 'comment_date' => '2008-06-20 18:48:59', 'comment_content' => 'Pues yo no podría vivir sin: Growl, Mail, Spotlight, iTunes Luego uso mucho Excel, Word y ya en segundo lugar uso Photoshop y Acrobat. De Windows pues AutoCAD.', 'user_id' => '272', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213980539', 'vote_up' => '15', 'vote_down' => '2', 'post_more' => '
Los gustos de nuestros editores son de lo más dispersos, pero lo que está claro es que todos tenemos una aplicación en nuestro Mac sin la cual no sería lo mismo. ¿Cual es la tuya?
', 'post_title_xmlsafe' => 'La aplicación que te hizo perder la cabeza por un Mac', 'post_date' => '20 junio 2008', 'post_short_date' => '20 jun 2008', 'post_time' => '18:00', 'post_short_time' => '18:00', 'post_permalink' => '2008/06/20-la-aplicacion-que-te-hizo-perder-la-cabeza-por-un-mac', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Ojeando la web de Apple me he percatado de un detalle que no había leído antes. En la sección del iPhone aparece un texto que dice:
La garantía del iPhone
El iPhone viene con dos años de asistencia técnica mientras siga en vigor el acuerdo con tu operador. Además, tu iPhone, su batería recargable y todos los accesorios incluidos están cubiertos ante defectos por una garantía limitada de un año a partir de la fecha de compra.
Esto nos hace pensar que la permanencia será casi seguro de dos años y si por algún motivo rescindimos el contrato perdemos la garantía. Pero imaginad la situación de un mal servicio por parte de Movistar y por la que nos sentimos engañados. Anulamos el contrato con Movistar y pagamos la penalización, ¿Tampoco tenemos derecho a que se repare en caso de avería?
Esto fastidia un poco la fiesta a quien pensaba liberarlo y saltarse el contrato. Es cierto que muchos lo hemos hecho con el primer iPhone, pero era el riesgo asumido por disfrutar de un producto no disponible en todos los países. Ahora que sí lo estará que pensáis, ¿merece la pena perder la garantía y pasar de Movistar? o por el contrario tendremos que entrar por el aro por lo que pueda pasar.
Yo voy me informaré en Movistar y Apple el mismo día 11 de Julio.
Más información | Apple
', 'post_content_filtered' => '
Ojeando la web de Apple me he percatado de un detalle que no había leído antes. En la sección del iPhone aparece un texto que dice:
La garantía del iPhone
El iPhone viene con dos años de asistencia técnica mientras siga en vigor el acuerdo con tu operador. Además, tu iPhone, su batería recargable y todos los accesorios incluidos están cubiertos ante defectos por una garantía limitada de un año a partir de la fecha de compra.
Esto nos hace pensar que la permanencia será casi seguro de dos años y si por algún motivo rescindimos el contrato perdemos la garantía. Pero imaginad la situación de un mal servicio por parte de Movistar y por la que nos sentimos engañados. Anulamos el contrato con Movistar y pagamos la penalización, ¿Tampoco tenemos derecho a que se repare en caso de avería?
Esto fastidia un poco la fiesta a quien pensaba liberarlo y saltarse el contrato. Es cierto que muchos lo hemos hecho con el primer iPhone, pero era el riesgo asumido por disfrutar de un producto no disponible en todos los países. Ahora que sí lo estará que pensáis, ¿merece la pena perder la garantía y pasar de Movistar? o por el contrario tendremos que entrar por el aro por lo que pueda pasar.
Yo voy me informaré en Movistar y Apple el mismo día 11 de Julio.
Más información | Apple
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-garantia-del-iphone-dependera-de-tu-contrato-con-el-operador', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/11-la-garantia-del-iphone-dependera-de-tu-contrato-con-el-operador', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '33', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '82188', 'comment_author' => 'Borralla', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/borralla', 'comment_date' => '2008-06-11 11:25:24', 'comment_content' => 'A quienes hablan de las garantías de Apple, la verdad es que el año de garantía de Apple no está en contradicción con la legislación europea, y por tanto la española. La garantía española es de 6 meses + 18 meses. Los primeros 6 meses son como la de Apple, el problema es que si tienes un fallo en los 18 meses, pues tienes que demostrar mediante un peritaje que el fallo es debido a un error de diseño, fabricación,… en fin que no suele compensar. Lo que ocurre es que muchos fabricantes ya dan el 1er año de garantía, por lo que queda el otro 2º año sin cubrir, y dependiendo de donde se compre se hacen ellos cargo. Pero es porque ellos quieren, y no lo hacen todos los establecimientos. Así que el decir "en España la garantía es de 2 años" no es cierto. Si alguien discrepa que se lea la ley de garantías. Yo sí que me la leí.', 'user_id' => '272', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213176324', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'La garantía del iPhone dependerá de tu contrato con el operador', 'post_date' => '11 junio 2008', 'post_short_date' => '11 jun 2008', 'post_time' => '00:21', 'post_short_time' => '00:21', 'post_permalink' => '2008/06/11-la-garantia-del-iphone-dependera-de-tu-contrato-con-el-operador', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Finalmente y tras una sospechosa retirada de las notas de prensa acerca del tema, Apple acaba de publicar una web oficial acerca de lo que es exactamente Mac OS X Snow Leopard y de lo que va a suponer esta nueva versión de nuestro sistema operativo favorito.
Tal y como sospechaba, Apple ha decidido detener todas las nuevas funcionalidades que podríamos tener y afinar las ya presentes en Leopard, junto con mejoras en el rendimiento con la optimización para procesadores multi-núcleo, en el apartado gráfico con la ayuda de las GPUs y la presentación de Quicktime X, una nueva versión del reproductor con aparentes mejoras importantes en la reproducción de los últimos formatos de vídeo. También se menciona un Safari un 53% más rápido (supongo que el intérprete Squirrelfish que ya comentamos anteriormente tiene algo que ver).
Personalmente creo que Apple no podría haber hecho mejor movimiento que éste. Muchas fueron las personas que se quejaron de los problemas de estabilidad y de seguridad que llegaron con la actualización de Tiger a Leopard, y parece que en Cupertino quieren cortar eso desde la raíz y volver a la época de las actualizaciones sin tantos problemas. Bien hecho, equipo de Mac OS X...
ACTUALIZACIÓN – Según 9to5mac, parece que finalmente Snow Leopard tendrá soporte para sistemas de archivos ZFS, lo cual es una gran noticia. También podremos usar hasta 16 TB (sí, terabytes) de RAM.
Sitio Oficial | Apple Mac OS X Snow Leopard
', 'post_content_filtered' => '
Finalmente y tras una sospechosa retirada de las notas de prensa acerca del tema, Apple acaba de publicar una web oficial acerca de lo que es exactamente Mac OS X Snow Leopard y de lo que va a suponer esta nueva versión de nuestro sistema operativo favorito.
Tal y como sospechaba, Apple ha decidido detener todas las nuevas funcionalidades que podríamos tener y afinar las ya presentes en Leopard, junto con mejoras en el rendimiento con la optimización para procesadores multi-núcleo, en el apartado gráfico con la ayuda de las GPUs y la presentación de Quicktime X, una nueva versión del reproductor con aparentes mejoras importantes en la reproducción de los últimos formatos de vídeo. También se menciona un Safari un 53% más rápido (supongo que el intérprete Squirrelfish que ya comentamos anteriormente tiene algo que ver).
Personalmente creo que Apple no podría haber hecho mejor movimiento que éste. Muchas fueron las personas que se quejaron de los problemas de estabilidad y de seguridad que llegaron con la actualización de Tiger a Leopard, y parece que en Cupertino quieren cortar eso desde la raíz y volver a la época de las actualizaciones sin tantos problemas. Bien hecho, equipo de Mac OS X...
ACTUALIZACIÓN – Según 9to5mac, parece que finalmente Snow Leopard tendrá soporte para sistemas de archivos ZFS, lo cual es una gran noticia. También podremos usar hasta 16 TB (sí, terabytes) de RAM.
Sitio Oficial | Apple Mac OS X Snow Leopard
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/10-apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '22', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '82026', 'comment_author' => 'Borralla', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/borralla', 'comment_date' => '2008-06-10 18:06:24', 'comment_content' => 'gracias #17 y #18 ya tengo las cosas más claras', 'user_id' => '272', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213113984', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple publica información oficial acerca de Snow Leopard', 'post_date' => '10 junio 2008', 'post_short_date' => '10 jun 2008', 'post_time' => '13:29', 'post_short_time' => '13:29', 'post_permalink' => '2008/06/10-apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Algo que ha pasado muy desapercibido en la Keynote es la mención de Steve Jobs a la próxima versión de Mac OS X, a la que ha bautizado como Snow Leopard.
El hecho de que simplemente lo haya dejado caer de esta forma, diciendo que se revelarán más detalles acerca del susodicho después de la hora de comer (allí aún no han comido), me ha parecido tremendamente extraño. Yo apuesto a que, dado a que la Keynote ha durado mucho, sencillamente no han tenido tiempo de concretar detalles acerca de la versión 10.6 de Mac OS X, aplazándolo a un poco más tarde.
Otra cosa que me intriga es, ¿por qué el nombre Snow Leopard? Apple ha hecho uso de los felinos siempre, y el hecho que el próximo OS X sólo se diferencie por la palabra ‘Snow’, indica a mi parecer que tenemos que esperar algo diferente a un sistema operativo nuevo. Sea como sea, quizás mañana tengamos más detalles acerca del tema. La WWDC no ha hecho más que empezar…
ACTUALIZACIÓN
Apple acaba de publicar una nota de prensa con información importante acerca de Snow Leopard. Efectivamente, es la versión 10.6 de Leopard, optimizado para trabajar con procesadores de núcleo múltiple, entra de lleno en el mundo de los procesadores gráficos o GPUs e introducirá Quicktime X, que mejora extremadamente la reproducción de formatos modernos de vídeo. También incluirá soporte para Microsoft Ecxchange 2007.
Más información | Nota de prensa de Apple
En Applesfera | Mac OS X 10.6, ¿Sólo para Intel?
Imagen | Flickr de Captain Chickenpants
Algo que ha pasado muy desapercibido en la Keynote es la mención de Steve Jobs a la próxima versión de Mac OS X, a la que ha bautizado como Snow Leopard.
El hecho de que simplemente lo haya dejado caer de esta forma, diciendo que se revelarán más detalles acerca del susodicho después de la hora de comer (allí aún no han comido), me ha parecido tremendamente extraño. Yo apuesto a que, dado a que la Keynote ha durado mucho, sencillamente no han tenido tiempo de concretar detalles acerca de la versión 10.6 de Mac OS X, aplazándolo a un poco más tarde.
Otra cosa que me intriga es, ¿por qué el nombre Snow Leopard? Apple ha hecho uso de los felinos siempre, y el hecho que el próximo OS X sólo se diferencie por la palabra ‘Snow’, indica a mi parecer que tenemos que esperar algo diferente a un sistema operativo nuevo. Sea como sea, quizás mañana tengamos más detalles acerca del tema. La WWDC no ha hecho más que empezar…
ACTUALIZACIÓN
Apple acaba de publicar una nota de prensa con información importante acerca de Snow Leopard. Efectivamente, es la versión 10.6 de Leopard, optimizado para trabajar con procesadores de núcleo múltiple, entra de lleno en el mundo de los procesadores gráficos o GPUs e introducirá Quicktime X, que mejora extremadamente la reproducción de formatos modernos de vídeo. También incluirá soporte para Microsoft Ecxchange 2007.
Más información | Nota de prensa de Apple
En Applesfera | Mac OS X 10.6, ¿Sólo para Intel?
Imagen | Flickr de Captain Chickenpants
Si hay un software de notificaciones en Mac OS X, ese es Growl, un fantástico añadido a vuestro sistema que se instala como panel de preferencias y se hace cargo de recoger y mostrar de forma unificada los mensajes de una grandísima cantidad de aplicaciones para Mac.
Growl se actualiza a una versión 1.1.3 en la que se corrigen muchos errores detectados tras la actualización 10.5.2, como por ejemplo la compatibilidad de GrowlMail y GrowlSafari con los respectivos Mail y Safari, también han corregido el comportamiento de las notificaciones con Spaces haciendo que ahora independientemente del espacio en el que nos encontremos podamos recibir las notificaciones.
Aprovecho la ocasión para recordaros que en Growl tenéis muchos más estilos que los que trae por defecto la aplicación, podéis encontrarlos en el mismo sitio oficial (aunque estos sean un poco feotes) y al final de la entrada os recuerdo un enlace en el que podréis descargar 10 estilos la mar de vistosos para el notificador, además en otra entrada ya os hablé de iPhonesque, en mi opinión uno de los estilos más bonitos.
Vía | TUAW
Descarga | Growl
Enlace | Growl styles
Si hay un software de notificaciones en Mac OS X, ese es Growl, un fantástico añadido a vuestro sistema que se instala como panel de preferencias y se hace cargo de recoger y mostrar de forma unificada los mensajes de una grandísima cantidad de aplicaciones para Mac.
Growl se actualiza a una versión 1.1.3 en la que se corrigen muchos errores detectados tras la actualización 10.5.2, como por ejemplo la compatibilidad de GrowlMail y GrowlSafari con los respectivos Mail y Safari, también han corregido el comportamiento de las notificaciones con Spaces haciendo que ahora independientemente del espacio en el que nos encontremos podamos recibir las notificaciones.
Aprovecho la ocasión para recordaros que en Growl tenéis muchos más estilos que los que trae por defecto la aplicación, podéis encontrarlos en el mismo sitio oficial (aunque estos sean un poco feotes) y al final de la entrada os recuerdo un enlace en el que podréis descargar 10 estilos la mar de vistosos para el notificador, además en otra entrada ya os hablé de iPhonesque, en mi opinión uno de los estilos más bonitos.
Vía | TUAW
Descarga | Growl
Enlace | Growl styles
Haciendo recuento de algunos de los últimos rumores y en vista de las primeras fotografías del centro Moscone tal vez estemos ante una despedida (o más bien una desasociación de conceptos) de la palabra Mac.
Para empezar, el nombre de nuestro querido Mac OS X podría perder el prefijo y quedarse simplemente en OS X, o como vemos en las fotos, OS X Leopard y OS X iPhone. Apple podría querer potenciar la idea de que, independientemente de la máquina sobre la que funcione, en las tripas de los Mac y el iPhone encontramos dos versiones del mismo sistema operativo. La jugada no está del todo mal, y a la larga probablemente lograremos acostumbrarnos igual que ya hicimos con la migración a Intel y los rebautizos en cadena (iBook a MacBook, PowerBook a MacBook Pro, PowerPC a Mac Pro…). Mac para el hardware, OS X para el software.
', 'post_content_filtered' => '
Haciendo recuento de algunos de los últimos rumores y en vista de las primeras fotografías del centro Moscone tal vez estemos ante una despedida (o más bien una desasociación de conceptos) de la palabra Mac.
Para empezar, el nombre de nuestro querido Mac OS X podría perder el prefijo y quedarse simplemente en OS X, o como vemos en las fotos, OS X Leopard y OS X iPhone. Apple podría querer potenciar la idea de que, independientemente de la máquina sobre la que funcione, en las tripas de los Mac y el iPhone encontramos dos versiones del mismo sistema operativo. La jugada no está del todo mal, y a la larga probablemente lograremos acostumbrarnos igual que ya hicimos con la migración a Intel y los rebautizos en cadena (iBook a MacBook, PowerBook a MacBook Pro, PowerPC a Mac Pro…). Mac para el hardware, OS X para el software.
Por otro lado, el registro de me.com por parte de Apple (a cambio de una cifra que de conocerse nos haría palidecer) hace que suene por ahí el nombre de Mobile Me como posible sustituto de .Mac, un servicio que lleva años pidiendo a gritos algo más que un simple lavado de cara.
Pero, ¿de verdad hace falta desprendernos de la palabra Mac o, al menos, limitarla a la división de ordenadores? Bueno, el tiempo lo dirá pero está claro que 1984 y primer Macintosh quedan bastante lejos de la Apple de hoy día. Una compañía, que dicho sea de paso, hasta se cambio de nombre el año pasado. Apple, Mac, y todo lo que la rodea es mucho más que una palabra, es una filosofía de como hacer las cosas, eso es lo único que jamás debería de cambiar.
¿Y vosotros? ¿Mac o no Mac?
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'despidiendonos-de-mac-y-mac', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/06-despidiendonos-de-mac-y-mac', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '26', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '81409', 'comment_author' => 'Borralla', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/borralla', 'comment_date' => '2008-06-06 22:39:13', 'comment_content' => 'Primero comentar que los PowerPC eran los procesadores, y los PowerMac los antecesores de los Mac Pro. Sobre lo de quitar o no quitar el Mac, pues la verdad, no me gustaría, aunque para ser sinceros suelo decir OS X, y muy rara vez digo Mac OS X. Eso sí, después de que Apple se cambiara el nombre de Apple Computer inc a Apple inc, ya no me sorprende que le quiten el Mac, aunque como ya comentan, OS X no tiene mucho sentido.', 'user_id' => '272', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1212784753', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Por otro lado, el registro de me.com por parte de Apple (a cambio de una cifra que de conocerse nos haría palidecer) hace que suene por ahí el nombre de Mobile Me como posible sustituto de .Mac, un servicio que lleva años pidiendo a gritos algo más que un simple lavado de cara.
Pero, ¿de verdad hace falta desprendernos de la palabra Mac o, al menos, limitarla a la división de ordenadores? Bueno, el tiempo lo dirá pero está claro que 1984 y primer Macintosh quedan bastante lejos de la Apple de hoy día. Una compañía, que dicho sea de paso, hasta se cambio de nombre el año pasado. Apple, Mac, y todo lo que la rodea es mucho más que una palabra, es una filosofía de como hacer las cosas, eso es lo único que jamás debería de cambiar.
¿Y vosotros? ¿Mac o no Mac?
', 'post_title_xmlsafe' => 'Despidiéndonos de Mac (y .Mac)', 'post_date' => '06 junio 2008', 'post_short_date' => '06 jun 2008', 'post_time' => '18:44', 'post_short_time' => '18:44', 'post_permalink' => '2008/06/06-despidiendonos-de-mac-y-mac', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '06', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '11441', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1211995927, 'post_tstamp_gmt' => '1211988727', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Mac OS X Leopard 10.5.3 ya disponible', 'post_content' => '
Tras numerosas versiones previas testeadas por los desarrolladores, Apple finalmente ha sacado la actualización a la versión 10.5.3 de Mac OS X Leopard. Nuestros mismos lectores nos avisan de que la actualización pesa unos 420 MB.
La actualización trae consigo, además de mejorar la estabilidad y rapidez del sistema, una amplia lista de mejoras, como por ejemplo soporte de RAW para más cámaras, mejoras en la búsqueda de servidores AFP en Spotlight y mejoras en la gestión del Airport y del Time Capsule.
Personalmente creía que esta actualización iba a salir el día de la WWDC Keynote, pensando que ésta incluiría servicios para el iPhone de segunda generación, pero parece que finalmente no es así. Si no os habéis actualizado todavía y queréis hacerlo, sólo tenéis que acceder a la ventana de actualizaciones mediante el menú Apple.
¡Gracias a todo el mundo que nos ha avisado!
Más información | Apple
', 'post_content_filtered' => '
Tras numerosas versiones previas testeadas por los desarrolladores, Apple finalmente ha sacado la actualización a la versión 10.5.3 de Mac OS X Leopard. Nuestros mismos lectores nos avisan de que la actualización pesa unos 420 MB.
La actualización trae consigo, además de mejorar la estabilidad y rapidez del sistema, una amplia lista de mejoras, como por ejemplo soporte de RAW para más cámaras, mejoras en la búsqueda de servidores AFP en Spotlight y mejoras en la gestión del Airport y del Time Capsule.
Personalmente creía que esta actualización iba a salir el día de la WWDC Keynote, pensando que ésta incluiría servicios para el iPhone de segunda generación, pero parece que finalmente no es así. Si no os habéis actualizado todavía y queréis hacerlo, sólo tenéis que acceder a la ventana de actualizaciones mediante el menú Apple.
¡Gracias a todo el mundo que nos ha avisado!
Más información | Apple
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mac-os-x-leopard-1053-ya-disponible', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/05/28-mac-os-x-leopard-1053-ya-disponible', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '51', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '80683', 'comment_author' => 'Borralla', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/borralla', 'comment_date' => '2008-05-29 16:41:28', 'comment_content' => '#42, no viene mal saber eso.', 'user_id' => '272', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1212072088', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Mac OS X Leopard 10.5.3 ya disponible', 'post_date' => '28 mayo 2008', 'post_short_date' => '28 may 2008', 'post_time' => '19:32', 'post_short_time' => '19:32', 'post_permalink' => '2008/05/28-mac-os-x-leopard-1053-ya-disponible', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '28', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', 1 => '2', 2 => '7', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '