Hace un rato publicábamos que ZiPhone seguía funcionando en los iPhones con la última versión de firmware, es decir la 1.1.4, pero que había que esperar un poco para la liberación del mismo. Pues nada más publicar el post ya han empezado a salir noticias de la liberación del teléfono más deseado del mundo.
Los pasos de momento son algo “bruscos”, que no complicados, como casi siempre que aparecen métodos para liberar el iPhone. La base es la misma que la usada hasta ahora, pero con la diferencia que el último paso se realiza desde el Installer.app.
Quienes se quieran lanzar, repito que no es nada complicado, pero lo más seguro es que en cuestión de días o incluso horas, ya tengamos una aplicación completamente automatizada para liberar el teléfono.
Más información | iClarified.
', 'post_content_filtered' => 'Hace un rato publicábamos que ZiPhone seguía funcionando en los iPhones con la última versión de firmware, es decir la 1.1.4, pero que había que esperar un poco para la liberación del mismo. Pues nada más publicar el post ya han empezado a salir noticias de la liberación del teléfono más deseado del mundo.
Los pasos de momento son algo “bruscos”, que no complicados, como casi siempre que aparecen métodos para liberar el iPhone. La base es la misma que la usada hasta ahora, pero con la diferencia que el último paso se realiza desde el Installer.app.
Quienes se quieran lanzar, repito que no es nada complicado, pero lo más seguro es que en cuestión de días o incluso horas, ya tengamos una aplicación completamente automatizada para liberar el teléfono.
Más información | iClarified.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'ya-se-puede-liberalizar-completamente-el-iphone-114', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/02/28-ya-se-puede-liberalizar-completamente-el-iphone-114', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '74799', 'comment_author' => 'Sergi', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/sdepazos', 'comment_date' => '2008-02-28 14:34:51', 'comment_content' => 'Yo si estoy de acuerdo con apeiropa, a mi si me bloqueasen el iPhone, desde luego se llevarian muy mala prensa y dejaria de adquirir otros muchos productos de la manzana. Sinceramente, creo que Apple puede perfectamente bloquearlos, pero lleva un doble juego. La situacion es montones de desarrolladores con software, probado durante meses por miles de usuarios. A esto creo que ha Apple le interesa mucho, aunque no lo digan. Es publicidad, movimiento, recursos y tiempo de terceros hacia su producto y marca, y les sale gratis. Y yo como usuario aporto mi tiempo y mi atencion (que vale mucho dinero(el de todos)), esto a Apple le supone saber que aplicaciones necesitan, que modificar en el iPhone, fallos, defectos y necesidades generales; y por el lado de los desarrolladores, estos le aportan a Apple, ideas, metodos de desarrollar, comportamientos como desarrollador, en conclusión como deben de montar el SDK y las herramientas, para que los desarrolladores produzcan mas, mejor y menor tiempo. Es Pura "Economia de la Atencion" y estrategia empresarial, el BUZZ creado y sus consecuencias le hacen la mitad del trabajo.', 'user_id' => '2900', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1204209291', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Ya se puede liberalizar completamente el iPhone 1.1.4', 'post_date' => '28 febrero 2008', 'post_short_date' => '28 feb 2008', 'post_time' => '14:00', 'post_short_time' => '14:00', 'post_permalink' => '2008/02/28-ya-se-puede-liberalizar-completamente-el-iphone-114', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '02', 'post_day' => '28', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '4', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Ayer durante la Keynote, Steve Jobs dio a conocer la actualización del iPod Touch. Según Apple, “con esta actualización el iPod Touch ganara muchísimo, convirtiendose en la primera plataforma movil con wifi”. Además ahora tenemos nuevo precio, 269 euros.
Si todo esto hubiese terminado aquí seguro que no tendríamos ningún problema y todos estaríamos felices. Pero no ha sido así, porque a los que lo compraron antes les quieren cobrar 17,99 euros si desean actualizar. Surgió la polémica.
Ayer durante la Keynote, Steve Jobs dio a conocer la actualización del iPod Touch. Según Apple, “con esta actualización el iPod Touch ganara muchísimo, convirtiendose en la primera plataforma movil con wifi”. Además ahora tenemos nuevo precio, 269 euros.
Si todo esto hubiese terminado aquí seguro que no tendríamos ningún problema y todos estaríamos felices. Pero no ha sido así, porque a los que lo compraron antes les quieren cobrar 17,99 euros si desean actualizar. Surgió la polémica.
Esto a mi parecer es algo inaceptable. Vamos a ver, si te lo compras hoy te cuesta 20 euros menos y te viene con esas “nuevas y sorprendentes aplicaciones”. Lo de nuevas ni lo discutiremos, lo de sorprendentes sólo aplicable a Mail por indiscutible utilidad, Notas y Maps pero Stocks y Weather es de risa. La pagina de inicio se puede personalizar cosa interesante también. Por tanto, interesante compra.
Si lo compraste antes pues te ha salido 20 euros más caro y suma 17,99 euros de actualización, total 37,99 euros más habras pagado por lo mismo. WTF?
Pero si haciendo Jailbreak conseguimos no sólo esas aplicaciones sino que muchas más a un precio de 0 euros. ¿Qué hace que Apple nos quiera cobrar? A esta pregunta no tengo respuesta, lo único que puedo decir es que me parece un movimiento erroneo y sin sentido. Yo como usuario me decantaría por esta opción en dicha situación, aunque no sea la que le guste a Apple.
Por todo esto, ya se han movilizado para hacer una petición oficial e intentar evitar el cobro de dicha actualización. Yo me voy a unir pues sin tener uno me parece una tomadura de pelo, además como tienen la poca vergüenza de devolver 100 dolares a los primeros compradores del iPhone y ahora por una mísera actualización cobrar. En estos momentos no puedo tener un Think Different en mi mente, lo siento Apple, así no.
Vía | Faq-Mac
Más información | Petición Online
Si lo compraste antes pues te ha salido 20 euros más caro y suma 17,99 euros de actualización, total 37,99 euros más habras pagado por lo mismo. WTF?
Pero si haciendo Jailbreak conseguimos no sólo esas aplicaciones sino que muchas más a un precio de 0 euros. ¿Qué hace que Apple nos quiera cobrar? A esta pregunta no tengo respuesta, lo único que puedo decir es que me parece un movimiento erroneo y sin sentido. Yo como usuario me decantaría por esta opción en dicha situación, aunque no sea la que le guste a Apple.
Por todo esto, ya se han movilizado para hacer una petición oficial e intentar evitar el cobro de dicha actualización. Yo me voy a unir pues sin tener uno me parece una tomadura de pelo, además como tienen la poca vergüenza de devolver 100 dolares a los primeros compradores del iPhone y ahora por una mísera actualización cobrar. En estos momentos no puedo tener un Think Different en mi mente, lo siento Apple, así no.
Vía | Faq-Mac
Más información | Petición Online
Ayer se comentó mucho en internet que el iPhone envía los IMEI al usar las aplicaciones Stocks y Weather, y esto, unido a la dirección IP que se le asigna en la conexión, hacía posible la localización de todos y cada uno de los terminales. Esto no sentó nada bien a los usuarios pues veían en esta práctica un atentado a su intimidad.
Para afirmar esto se basaron en un análisis que hicieron del código hexadecimal de ambas aplicaciones, en las que pudieron detectar una cadena que contenía una dirección de internet perteneciente a Apple.
Ayer se comentó mucho en internet que el iPhone envía los IMEI al usar las aplicaciones Stocks y Weather, y esto, unido a la dirección IP que se le asigna en la conexión, hacía posible la localización de todos y cada uno de los terminales. Esto no sentó nada bien a los usuarios pues veían en esta práctica un atentado a su intimidad.
Para afirmar esto se basaron en un análisis que hicieron del código hexadecimal de ambas aplicaciones, en las que pudieron detectar una cadena que contenía una dirección de internet perteneciente a Apple.
http://iphone-wu.apple.com/dgw?imei=%@&apptype=finance
ProductVersion
deployver=”Apple iPhone v%@”
app=”YGoiPhoneClient”
appver=”1.0.0.%@”
api=”finance”
apiver=”1.0.0”
acknotification=”0000”
Apple iPhone v%@
Stocks v1.0.0.%@
Ésta es la cadena que vieron y por la que empezó todo. Después de investigar algunos, de llamar demonio y monopolista a Apple, de obtener una solución algo tediosa por el trabajo que conlleva,... ahora va y llega una publicación Alemana que asegura ser un temor infundado. Al parecer han hecho un análisis del que sacan la conclusión que efectivamente se envía un IMEI pero que para nada tiene que ver con el IMEI real, por lo que es un simple dato para el funcionamiento del programa.
Pero, ¿Cual es el verdadero temor? ¿Que sepan la ubicación o que sepan que se posee un iPhone liberado? Creo que a veces somos demasiado alarmistas, y siempre he pensado que quien menos me preocupa que conozca mis datos es Apple. Me preocuparía más que pequeñas aplicaciones que usamos, probamos, etc… sean las que verdaderamente podrían fastidiarnos con “conexiones” no permitidas.
Por eso os recomiendo instalaros Little Snicth, aplicación que nos comentó Fernando y al menos nos permitirá controlar la seguridad de nuestro Mac. Sería interesante una versión para el iPhone ¿verdad?.
Vía | Macnn
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'iphone-llamas-o-no-a-casa', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/11/20-iphone-llamas-o-no-a-casa', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '5', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '68856', 'comment_author' => 'Sergi', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/sdepazos', 'comment_date' => '2007-11-21 09:50:33', 'comment_content' => 'Ya se ha demostrado que el iPhone no manda el IMEI real del telefono. Por otro lado a Apple le viene bien que haya iPhones liberados en europa, sabe que somos un target concreto del total de clientes y por ello aunque con dificultades apple permite que sus telefonos sean hackeados y saben perfectamente que ocurrira con cada una de las actualizaciones, lo que ocurre es que debe llevar ese doble juego con las operadoras "si si, nosotros no les permitimos hackear el telefono", sino daros cuenta que con el AppleTV estan realmente encantados de que sea hackeada. De hecho Apple esta encantada de que exista la legion de desarrolladores y eso que todavia no hay SDK oficial y se supone que esta prohibido.', 'user_id' => '2900', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1195638633', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'ProductVersion
deployver=”Apple iPhone v%@”
app=”YGoiPhoneClient”
appver=”1.0.0.%@”
api=”finance”
apiver=”1.0.0”
acknotification=”0000”
Apple iPhone v%@
Stocks v1.0.0.%@
Ésta es la cadena que vieron y por la que empezó todo. Después de investigar algunos, de llamar demonio y monopolista a Apple, de obtener una solución algo tediosa por el trabajo que conlleva,... ahora va y llega una publicación Alemana que asegura ser un temor infundado. Al parecer han hecho un análisis del que sacan la conclusión que efectivamente se envía un IMEI pero que para nada tiene que ver con el IMEI real, por lo que es un simple dato para el funcionamiento del programa.
Pero, ¿Cual es el verdadero temor? ¿Que sepan la ubicación o que sepan que se posee un iPhone liberado? Creo que a veces somos demasiado alarmistas, y siempre he pensado que quien menos me preocupa que conozca mis datos es Apple. Me preocuparía más que pequeñas aplicaciones que usamos, probamos, etc… sean las que verdaderamente podrían fastidiarnos con “conexiones” no permitidas.
Por eso os recomiendo instalaros Little Snicth, aplicación que nos comentó Fernando y al menos nos permitirá controlar la seguridad de nuestro Mac. Sería interesante una versión para el iPhone ¿verdad?.
Vía | Macnn
', 'post_title_xmlsafe' => 'iPhone: ¿llamas o no a casa?', 'post_date' => '20 noviembre 2007', 'post_short_date' => '20 nov 2007', 'post_time' => '23:03', 'post_short_time' => '23:03', 'post_permalink' => '2007/11/20-iphone-llamas-o-no-a-casa', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '11', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 3 => array ( 'post_id' => '8694', 'post_author_id' => '2', 'post_tstamp' => 1193176559, 'post_tstamp_gmt' => '1193169359', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'La utilidad de restauración para los iPhones bloqueados por el firmware 1.1.1 ya está disponible', 'post_content' => '
Las cosas están así: hoy en día, la única forma de actualizar un iPhone liberado es tener una versión del mismo con el firmware 1.0.2 instalado desde fábrica y sin modificar de ninguna manera, para luego aplicar AnySIM, por ejemplo y actualizar de forma más o menos “segura” al 1.1.1.
Sin embargo, la mayoría de los poseedores de un iPhone tenemos la versión 1.0.2 muy modificada: eso imposiblita aplicar cualquier tipo de parche o actulización a la 1.1.1 porque nos quedaría un bonito ladrillo negro y plata con el logo de Apple.
Sin embargo… Revirginazer ya está aquí. Una herramienta que restaura el “seczone” del iPhone dejando el dispositivo como recién salido de fábrica con la 1.0.2. Al parecer ya ha sido probado con éxito, pero mi recomendación es esperar unos días antes de lanzarnos todos a probarlo…
¡Gracias a todos los que nos habéis avisado de la noticia!
Vía | TUAW
Sitio oficial | Revirginazer
Las cosas están así: hoy en día, la única forma de actualizar un iPhone liberado es tener una versión del mismo con el firmware 1.0.2 instalado desde fábrica y sin modificar de ninguna manera, para luego aplicar AnySIM, por ejemplo y actualizar de forma más o menos “segura” al 1.1.1.
Sin embargo, la mayoría de los poseedores de un iPhone tenemos la versión 1.0.2 muy modificada: eso imposiblita aplicar cualquier tipo de parche o actulización a la 1.1.1 porque nos quedaría un bonito ladrillo negro y plata con el logo de Apple.
Sin embargo… Revirginazer ya está aquí. Una herramienta que restaura el “seczone” del iPhone dejando el dispositivo como recién salido de fábrica con la 1.0.2. Al parecer ya ha sido probado con éxito, pero mi recomendación es esperar unos días antes de lanzarnos todos a probarlo…
¡Gracias a todos los que nos habéis avisado de la noticia!
Vía | TUAW
Sitio oficial | Revirginazer
Hemos recibido algunos emails con dudas sobre si switchear a Mac vale la pena para un desarrollador. En concreto voy a basarme en el mail que nos envía Pepe, pues muestra las dudas más comunes que tienen los programadores al pasarse a Mac, tan sólo os recuerdo que lo que exponga aquí está basado en mi humilde opinión como desarrollador y maquero que soy, está claro que muchas de las preguntas no tienen una respuesta única, ni pretendo dar lecciones a nadie y por supuesto cualquier discrepancia la solucionamos educadamente en los comentarios.
Hemos recibido algunos emails con dudas sobre si switchear a Mac vale la pena para un desarrollador. En concreto voy a basarme en el mail que nos envía Pepe, pues muestra las dudas más comunes que tienen los programadores al pasarse a Mac, tan sólo os recuerdo que lo que exponga aquí está basado en mi humilde opinión como desarrollador y maquero que soy, está claro que muchas de las preguntas no tienen una respuesta única, ni pretendo dar lecciones a nadie y por supuesto cualquier discrepancia la solucionamos educadamente en los comentarios.
El mail empieza diciendo “Soy Ing. Informático y por trabajo necesito programar para Windows y para Linux…” Aquí ya hay gente que habría parado de leer y le hubiera recomendado elegir un PC. Yo no, porque pienso que para testear las aplicaciones puede tener Windows y Linux en sendas particiones de su disco e incluso con programas como Parallels o Fusion puede lanzar entornos como Visual Studio para un desarrollo puntual o bien arrancar desde Windows si es que va a usar durante mucho tiempo el IDE. Está clarísimo que si va a usar el ordenador un 90% del tiempo para programar en .NET, sí que le recomendaría elegir un PC, pero por el contrario, si además de programar quiere un Mac porque le gusta, porque quiere adentrarse en Mac OS X y va a navegar, escuchar música, utilizar alguna aplicación de retoque fotográfico (estoy pensando en Photoshop CS3) o de retoque de vídeo (como Final Cut) que no lo piense dos veces y se compre un Mac, dirá adiós a virus, troyanos, BSODs o diálogos de Confirmar/Cancelar (como los que trae el grandilocuente Vista).
“¿Se puede programar en Tiger o en Leopard aplicaciones para Windows?” Hasta donde yo sé (y corregidme si me equivocara) sí y no… para el tema OOP en Tiger existe XCode y entornos de desarrollo para Java (eclipse, Netbeans...) pero no hay un Visual Studio (plataforma .NET), ni se pueden compilar aplicaciones directamente, ni se puede montar un SQL Server, hay que virtualizar para correr un entorno adecuado. Otra cosa son temas de HTML, PHP, XML, Ruby... esta clase de lenguaje interpretado y encarado a sitios web sí tiene herramientas y entornos para Mac como el potente Coda (que además integra un gestor FTP) o alternativas gratuitas como Smultron. También hay paquetes que ofrecen instalación de servidores web (Apache), bases de datos (MySQL) y motores PHP como MAMP.
“Por otra parte, ya que el núcleo de MAC OS X es UNIX, ¿puedo programar aplicaciones que luego corran sobre Linux? Supongo que si, pero me preocupa el entorno grafico y la GUI” Para el tema Linux, la verdad es que estoy un poco desfasadete en el sistema del pingüino, pero al estar ambos sistemas basados en UNIX como nos apunta, creo yo como dicen en este post de bloguras que X11 permite correr aplicaciones de Linux e instalar entornos para desarrollar en este entrono. Además existen paquetes como Fink que facilitan esta integración de sistemas. En temas de GUI sí que no puedo asegurar que sea exactamente igual, esto habrá que comprobarlo, en cualquier caso las variaciones serán mínimas entiendo.
Finalmente pepe se despide con ”..la verdad me gustaría no tocar a Windows más en mi vida, me tiene hartito hartito.”, pues amigo Pepe, la verdad que yo en el trabajo tengo que usar Windows por necesidad, ya que si eres desarrollador en .NET y experto en tecnologías Microsoft (SQL Server, Biztalk, etc.) seguro que lo necesitarás todo el tiempo. Sin embargo cuando llego a casa, para realizar tareas fuera de la programación, como consultar tus feeds, reproducir música, ver películas, etc. etc. vale la pena el switching, eso seguro o al menos es tal como yo lo veo. Cualquier cosa ya sabéis, lo comentamos en los comentarios que para eso están.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'applesfera-responde-soy-desarrollador-y-quiero-convertirme-en-switcher', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/10/11-applesfera-responde-soy-desarrollador-y-quiero-convertirme-en-switcher', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '39', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '66204', 'comment_author' => 'Sergi', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/sdepazos', 'comment_date' => '2007-10-11 14:23:34', 'comment_content' => 'Si es Java o Flex/Java, Ruby, o lenguajes interpretados como bien indica Salva el mac tiene suficientes soluciones. Aconsejo en general un PC Clonico baratillo para trastear y programar. En cuanto a .Net Hombre la verdad yo programo en .Net y tengo Mac en casa, aconsejo un pc para eso. Si quieres usar un mac tendra que ser bajo Parallels/VmWare(virtualizado) o BootCamp(fisico). Yo te aconsejo que cuando tengas que usar varias horas Visual Studio lo hagas reiniciando el mac a Windows con Bootcamp, si en cambio es 15 minutos mas o menos puedes usar Parallels con la particion de BootCamp. Usar Parallels bajo ordenadores con poca RAM para tareas de consumo mejor optar por Bootcamp. Tambien hay que tener en cuenta que la particion de Parallels o BootCamp no es pequeña y por ejemplo en portatiles se nota mucho. #Farve No creo que tengas ningun problema con un mackbook para html y si te parece pequeña la pantalla le cambias la resolucion. Un pequeño comentario, html no es un lenguaje de programación, es un lenguaje de marcado, vamos que cuando tecleas codigo html, estas mediante marcas indicando la forma de presentar y estructurar datos.', 'user_id' => '2900', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1192105414', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '“¿Se puede programar en Tiger o en Leopard aplicaciones para Windows?” Hasta donde yo sé (y corregidme si me equivocara) sí y no… para el tema OOP en Tiger existe XCode y entornos de desarrollo para Java (eclipse, Netbeans...) pero no hay un Visual Studio (plataforma .NET), ni se pueden compilar aplicaciones directamente, ni se puede montar un SQL Server, hay que virtualizar para correr un entorno adecuado. Otra cosa son temas de HTML, PHP, XML, Ruby... esta clase de lenguaje interpretado y encarado a sitios web sí tiene herramientas y entornos para Mac como el potente Coda (que además integra un gestor FTP) o alternativas gratuitas como Smultron. También hay paquetes que ofrecen instalación de servidores web (Apache), bases de datos (MySQL) y motores PHP como MAMP.
“Por otra parte, ya que el núcleo de MAC OS X es UNIX, ¿puedo programar aplicaciones que luego corran sobre Linux? Supongo que si, pero me preocupa el entorno grafico y la GUI” Para el tema Linux, la verdad es que estoy un poco desfasadete en el sistema del pingüino, pero al estar ambos sistemas basados en UNIX como nos apunta, creo yo como dicen en este post de bloguras que X11 permite correr aplicaciones de Linux e instalar entornos para desarrollar en este entrono. Además existen paquetes como Fink que facilitan esta integración de sistemas. En temas de GUI sí que no puedo asegurar que sea exactamente igual, esto habrá que comprobarlo, en cualquier caso las variaciones serán mínimas entiendo.
Finalmente pepe se despide con ”..la verdad me gustaría no tocar a Windows más en mi vida, me tiene hartito hartito.”, pues amigo Pepe, la verdad que yo en el trabajo tengo que usar Windows por necesidad, ya que si eres desarrollador en .NET y experto en tecnologías Microsoft (SQL Server, Biztalk, etc.) seguro que lo necesitarás todo el tiempo. Sin embargo cuando llego a casa, para realizar tareas fuera de la programación, como consultar tus feeds, reproducir música, ver películas, etc. etc. vale la pena el switching, eso seguro o al menos es tal como yo lo veo. Cualquier cosa ya sabéis, lo comentamos en los comentarios que para eso están.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Applesfera responde: Soy desarrollador y quiero convertirme en switcher...', 'post_date' => '11 octubre 2007', 'post_short_date' => '11 oct 2007', 'post_time' => '13:46', 'post_short_time' => '13:46', 'post_permalink' => '2007/10/11-applesfera-responde-soy-desarrollador-y-quiero-convertirme-en-switcher', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '10', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '15', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )