Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
', 'post_content_filtered' => '
Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
O2, la operadora británica encargada de comercializar el iPhone 3G en el Reino Unido, ha publicado los precios a los que va a vender el teléfono sin necesidad de firmar ningún contrato, en un plan al que ellos llaman ‘pay as you go’.
El iPhone 3G de 8 GB costará 300 libras (378 euros) y el modelo de 16 GB costará 360 libras (453 euros). El precio incluye el derecho a usar los hotspots WiFi de la compañía durante 6 meses de forma gratuita, que pasarán a costar 10 libras (12,75 euros) mensuales una vez agotado ese período. El plan estará disponible para clientes existentes y altas nuevas hasta fin de año.
Sin embargo, hay que decir también que la web de O2 eliminó los precios de su página web una vez fueron descubiertos, y que ahora mismo lo único que tienen puesto es el clásico “más información próximamente”. Esperemos que no se echen atrás y modifiquen esos precios…
Vía | TUAW
Imagen | Flickr de Hailey Bailley
O2, la operadora británica encargada de comercializar el iPhone 3G en el Reino Unido, ha publicado los precios a los que va a vender el teléfono sin necesidad de firmar ningún contrato, en un plan al que ellos llaman ‘pay as you go’.
El iPhone 3G de 8 GB costará 300 libras (378 euros) y el modelo de 16 GB costará 360 libras (453 euros). El precio incluye el derecho a usar los hotspots WiFi de la compañía durante 6 meses de forma gratuita, que pasarán a costar 10 libras (12,75 euros) mensuales una vez agotado ese período. El plan estará disponible para clientes existentes y altas nuevas hasta fin de año.
Sin embargo, hay que decir también que la web de O2 eliminó los precios de su página web una vez fueron descubiertos, y que ahora mismo lo único que tienen puesto es el clásico “más información próximamente”. Esperemos que no se echen atrás y modifiquen esos precios…
Vía | TUAW
Imagen | Flickr de Hailey Bailley
O2, la operadora británica encargada de comercializar el iPhone 3G en el Reino Unido, ha publicado los precios a los que va a vender el teléfono sin necesidad de firmar ningún contrato, en un plan al que ellos llaman ‘pay as you go’.
El iPhone 3G de 8 GB costará 300 libras (378 euros) y el modelo de 16 GB costará 360 libras (453 euros). El precio incluye el derecho a usar los hotspots WiFi de la compañía durante 6 meses de forma gratuita, que pasarán a costar 10 libras (12,75 euros) mensuales una vez agotado ese período. El plan estará disponible para clientes existentes y altas nuevas hasta fin de año.
Sin embargo, hay que decir también que la web de O2 eliminó los precios de su página web una vez fueron descubiertos, y que ahora mismo lo único que tienen puesto es el clásico “más información próximamente”. Esperemos que no se echen atrás y modifiquen esos precios…
Vía | TUAW
Imagen | Flickr de Hailey Bailley
O2, la operadora británica encargada de comercializar el iPhone 3G en el Reino Unido, ha publicado los precios a los que va a vender el teléfono sin necesidad de firmar ningún contrato, en un plan al que ellos llaman ‘pay as you go’.
El iPhone 3G de 8 GB costará 300 libras (378 euros) y el modelo de 16 GB costará 360 libras (453 euros). El precio incluye el derecho a usar los hotspots WiFi de la compañía durante 6 meses de forma gratuita, que pasarán a costar 10 libras (12,75 euros) mensuales una vez agotado ese período. El plan estará disponible para clientes existentes y altas nuevas hasta fin de año.
Sin embargo, hay que decir también que la web de O2 eliminó los precios de su página web una vez fueron descubiertos, y que ahora mismo lo único que tienen puesto es el clásico “más información próximamente”. Esperemos que no se echen atrás y modifiquen esos precios…
Vía | TUAW
Imagen | Flickr de Hailey Bailley
Finalmente y tras una sospechosa retirada de las notas de prensa acerca del tema, Apple acaba de publicar una web oficial acerca de lo que es exactamente Mac OS X Snow Leopard y de lo que va a suponer esta nueva versión de nuestro sistema operativo favorito.
Tal y como sospechaba, Apple ha decidido detener todas las nuevas funcionalidades que podríamos tener y afinar las ya presentes en Leopard, junto con mejoras en el rendimiento con la optimización para procesadores multi-núcleo, en el apartado gráfico con la ayuda de las GPUs y la presentación de Quicktime X, una nueva versión del reproductor con aparentes mejoras importantes en la reproducción de los últimos formatos de vídeo. También se menciona un Safari un 53% más rápido (supongo que el intérprete Squirrelfish que ya comentamos anteriormente tiene algo que ver).
Personalmente creo que Apple no podría haber hecho mejor movimiento que éste. Muchas fueron las personas que se quejaron de los problemas de estabilidad y de seguridad que llegaron con la actualización de Tiger a Leopard, y parece que en Cupertino quieren cortar eso desde la raíz y volver a la época de las actualizaciones sin tantos problemas. Bien hecho, equipo de Mac OS X...
ACTUALIZACIÓN – Según 9to5mac, parece que finalmente Snow Leopard tendrá soporte para sistemas de archivos ZFS, lo cual es una gran noticia. También podremos usar hasta 16 TB (sí, terabytes) de RAM.
Sitio Oficial | Apple Mac OS X Snow Leopard
', 'post_content_filtered' => '
Finalmente y tras una sospechosa retirada de las notas de prensa acerca del tema, Apple acaba de publicar una web oficial acerca de lo que es exactamente Mac OS X Snow Leopard y de lo que va a suponer esta nueva versión de nuestro sistema operativo favorito.
Tal y como sospechaba, Apple ha decidido detener todas las nuevas funcionalidades que podríamos tener y afinar las ya presentes en Leopard, junto con mejoras en el rendimiento con la optimización para procesadores multi-núcleo, en el apartado gráfico con la ayuda de las GPUs y la presentación de Quicktime X, una nueva versión del reproductor con aparentes mejoras importantes en la reproducción de los últimos formatos de vídeo. También se menciona un Safari un 53% más rápido (supongo que el intérprete Squirrelfish que ya comentamos anteriormente tiene algo que ver).
Personalmente creo que Apple no podría haber hecho mejor movimiento que éste. Muchas fueron las personas que se quejaron de los problemas de estabilidad y de seguridad que llegaron con la actualización de Tiger a Leopard, y parece que en Cupertino quieren cortar eso desde la raíz y volver a la época de las actualizaciones sin tantos problemas. Bien hecho, equipo de Mac OS X...
ACTUALIZACIÓN – Según 9to5mac, parece que finalmente Snow Leopard tendrá soporte para sistemas de archivos ZFS, lo cual es una gran noticia. También podremos usar hasta 16 TB (sí, terabytes) de RAM.
Sitio Oficial | Apple Mac OS X Snow Leopard
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/10-apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '22', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '81996', 'comment_author' => 'Kalamar', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kalamar', 'comment_date' => '2008-06-10 15:34:33', 'comment_content' => 'Hablando de RAM, estoy pensando… ¿cómo se logra aumentar la cantidad de memoria que puede manejar un ordenador mediante software? Hasta donde tengo aprendido, el manejo de RAM está directamente relacionado con los bits que es capaz de manejar el ordenador. Así, con 32 bits se direccionan 4 GB de memoria (con 64 la cifra se dispara). Perdón por el comentario teórico cuyo conocimiento seguramente tengan muchos, pero sigo sin entender cómo aumenta esa gestión de RAM…', 'user_id' => '4102', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213104873', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple publica información oficial acerca de Snow Leopard', 'post_date' => '10 junio 2008', 'post_short_date' => '10 jun 2008', 'post_time' => '13:29', 'post_short_time' => '13:29', 'post_permalink' => '2008/06/10-apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Finalmente y tras una sospechosa retirada de las notas de prensa acerca del tema, Apple acaba de publicar una web oficial acerca de lo que es exactamente Mac OS X Snow Leopard y de lo que va a suponer esta nueva versión de nuestro sistema operativo favorito.
Tal y como sospechaba, Apple ha decidido detener todas las nuevas funcionalidades que podríamos tener y afinar las ya presentes en Leopard, junto con mejoras en el rendimiento con la optimización para procesadores multi-núcleo, en el apartado gráfico con la ayuda de las GPUs y la presentación de Quicktime X, una nueva versión del reproductor con aparentes mejoras importantes en la reproducción de los últimos formatos de vídeo. También se menciona un Safari un 53% más rápido (supongo que el intérprete Squirrelfish que ya comentamos anteriormente tiene algo que ver).
Personalmente creo que Apple no podría haber hecho mejor movimiento que éste. Muchas fueron las personas que se quejaron de los problemas de estabilidad y de seguridad que llegaron con la actualización de Tiger a Leopard, y parece que en Cupertino quieren cortar eso desde la raíz y volver a la época de las actualizaciones sin tantos problemas. Bien hecho, equipo de Mac OS X...
ACTUALIZACIÓN – Según 9to5mac, parece que finalmente Snow Leopard tendrá soporte para sistemas de archivos ZFS, lo cual es una gran noticia. También podremos usar hasta 16 TB (sí, terabytes) de RAM.
Sitio Oficial | Apple Mac OS X Snow Leopard
', 'post_content_filtered' => '
Finalmente y tras una sospechosa retirada de las notas de prensa acerca del tema, Apple acaba de publicar una web oficial acerca de lo que es exactamente Mac OS X Snow Leopard y de lo que va a suponer esta nueva versión de nuestro sistema operativo favorito.
Tal y como sospechaba, Apple ha decidido detener todas las nuevas funcionalidades que podríamos tener y afinar las ya presentes en Leopard, junto con mejoras en el rendimiento con la optimización para procesadores multi-núcleo, en el apartado gráfico con la ayuda de las GPUs y la presentación de Quicktime X, una nueva versión del reproductor con aparentes mejoras importantes en la reproducción de los últimos formatos de vídeo. También se menciona un Safari un 53% más rápido (supongo que el intérprete Squirrelfish que ya comentamos anteriormente tiene algo que ver).
Personalmente creo que Apple no podría haber hecho mejor movimiento que éste. Muchas fueron las personas que se quejaron de los problemas de estabilidad y de seguridad que llegaron con la actualización de Tiger a Leopard, y parece que en Cupertino quieren cortar eso desde la raíz y volver a la época de las actualizaciones sin tantos problemas. Bien hecho, equipo de Mac OS X...
ACTUALIZACIÓN – Según 9to5mac, parece que finalmente Snow Leopard tendrá soporte para sistemas de archivos ZFS, lo cual es una gran noticia. También podremos usar hasta 16 TB (sí, terabytes) de RAM.
Sitio Oficial | Apple Mac OS X Snow Leopard
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/10-apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '22', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '81968', 'comment_author' => 'Kalamar', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kalamar', 'comment_date' => '2008-06-10 14:00:07', 'comment_content' => '16 TB de RAM… ¿para qué quiero entonces disco duro? ¡Que se quede todo siempre cargado en RAM! XD Que bárbaro… pero esto no debe ser gratis, ¿no? Para hacerme una idea, ¿cuánto costaba actualizar desde 10.4 a 10.5?', 'user_id' => '4102', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213099207', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple publica información oficial acerca de Snow Leopard', 'post_date' => '10 junio 2008', 'post_short_date' => '10 jun 2008', 'post_time' => '13:29', 'post_short_time' => '13:29', 'post_permalink' => '2008/06/10-apple-publica-informacion-oficial-acerca-de-snow-leopard', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Adobe está pisando el acelerador con la próxima versión de la Creative Suite y si hace unos días hablábamos de Dreamweaver, Fireworks y Soundbooth, ahora le toca el turno a Photoshop (aunque en este caso aún no disponemos de una beta).
Como podéis ver en el vídeo, los cambios en la interfaz resultan cada vez más evidentes, estando enfocado esencialmente a mejorar la usabilidad aun a costa de alejarse ligeramente de las convenciones más habituales de Mac OS X. Sin embargo, como la propia Adobe comenta, las aplicaciones profesionales de Apple siempre han utilizado interfaces completamente diferentes de lo que ellos mismos predican en favor de un mantra mucho más omnipresente en la plataforma: piensa diferente, hazlo facil.
Así, el nuevo Photoshop CS4 funcionará por defecto (que no obligatoriamente) como una única ventana (se acabaron las paletas flotantes y las ventanas independientes por cada documento), lo que permite seleccionar diferentes formatos que adaptarán la interfaz en función de lo que estemos haciendo (componer un único archivo, comparar varios…), facilita mover la aplicación completa incluyendo su contenido de un monitor a otro, evita que las paletas tapen el area de trabajo, y bloquea el contenido del escritorio u otras aplicaciones evitando distracciones visuales. Finalmente, otra pequeña particularidad de la nueva ventana de la versión CS4 es que podemos redimensionarla arrastrando cualquier esquina, no solo la inferior derecha como es habitual.
A continuación podéis ver dos capturas de pantalla de la próxima versión, una ocupando por completo la pantalla y otra en “modo ventana”.
', 'post_content_filtered' => 'Adobe está pisando el acelerador con la próxima versión de la Creative Suite y si hace unos días hablábamos de Dreamweaver, Fireworks y Soundbooth, ahora le toca el turno a Photoshop (aunque en este caso aún no disponemos de una beta).
Como podéis ver en el vídeo, los cambios en la interfaz resultan cada vez más evidentes, estando enfocado esencialmente a mejorar la usabilidad aun a costa de alejarse ligeramente de las convenciones más habituales de Mac OS X. Sin embargo, como la propia Adobe comenta, las aplicaciones profesionales de Apple siempre han utilizado interfaces completamente diferentes de lo que ellos mismos predican en favor de un mantra mucho más omnipresente en la plataforma: piensa diferente, hazlo facil.
Así, el nuevo Photoshop CS4 funcionará por defecto (que no obligatoriamente) como una única ventana (se acabaron las paletas flotantes y las ventanas independientes por cada documento), lo que permite seleccionar diferentes formatos que adaptarán la interfaz en función de lo que estemos haciendo (componer un único archivo, comparar varios…), facilita mover la aplicación completa incluyendo su contenido de un monitor a otro, evita que las paletas tapen el area de trabajo, y bloquea el contenido del escritorio u otras aplicaciones evitando distracciones visuales. Finalmente, otra pequeña particularidad de la nueva ventana de la versión CS4 es que podemos redimensionarla arrastrando cualquier esquina, no solo la inferior derecha como es habitual.
A continuación podéis ver dos capturas de pantalla de la próxima versión, una ocupando por completo la pantalla y otra en “modo ventana”.
Vía | John Nack on Adobe
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'adobe-photoshop-cs4-se-deja-ver', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/06-adobe-photoshop-cs4-se-deja-ver', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '81339', 'comment_author' => 'Kalamar', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kalamar', 'comment_date' => '2008-06-06 16:29:54', 'comment_content' => 'A mí CS3 me tiene intrigado… al tener abierta la aplicación y utilizar Exposé, desaparece de la pantalla sin dejar rastro, y para visualizarla de nuevo tengo que irme al Dashboard o +TAB… Saliendo del Off-topic, la verdad es que se agradecería una ventana unificada… yo por lo menos procuro tapar toda la pantalla con los menús y con las imágenes que esté procesando (manías de Windows supongo), me da sensación de un espacio de trabajo más unificado.', 'user_id' => '4102', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1212762594', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Vía | John Nack on Adobe
', 'post_title_xmlsafe' => 'Adobe Photoshop CS4 se deja ver', 'post_date' => '06 junio 2008', 'post_short_date' => '06 jun 2008', 'post_time' => '10:39', 'post_short_time' => '10:39', 'post_permalink' => '2008/06/06-adobe-photoshop-cs4-se-deja-ver', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '06', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', 2 => '14', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '11534', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1212501804, 'post_tstamp_gmt' => '1212494604', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Gana más rentabilidad en la oficina con un mac', 'post_content' => '
Una nueva investigación llevada a cabo por Nucleus Research acaba de confirmar que los mac son los ordenadores más rentables para las oficinas, tras varios tests comparando el rendimiento de un mac y el de un pc normal sobre 1700 empleados.
¿Los motivos? Parece ser que los ordenadores de Apple tienen un 33% menos de cantidad de problemas que los PCs con Windows (de cada 3 tickets abiertos en el servicio técnico, 2 eran de PCs y sólo 1 de mac), y en el caso de que el mac sufriera algún percance, el trámite para solucionarlo es mucho más sencillo y un 30% más rápido.
Aunque el responsable de los tests admite que los resultados sólo vienen de una compañía, “éstos son el resultado de una justa comparación de usuarios complejos en un ambiente de mac VS PC”. ¿Quién dijo que Apple nunca conquistaría la oficina?
Vía | 9to5mac
Imagen | Flickr de Shangai Daddy
Una nueva investigación llevada a cabo por Nucleus Research acaba de confirmar que los mac son los ordenadores más rentables para las oficinas, tras varios tests comparando el rendimiento de un mac y el de un pc normal sobre 1700 empleados.
¿Los motivos? Parece ser que los ordenadores de Apple tienen un 33% menos de cantidad de problemas que los PCs con Windows (de cada 3 tickets abiertos en el servicio técnico, 2 eran de PCs y sólo 1 de mac), y en el caso de que el mac sufriera algún percance, el trámite para solucionarlo es mucho más sencillo y un 30% más rápido.
Aunque el responsable de los tests admite que los resultados sólo vienen de una compañía, “éstos son el resultado de una justa comparación de usuarios complejos en un ambiente de mac VS PC”. ¿Quién dijo que Apple nunca conquistaría la oficina?
Vía | 9to5mac
Imagen | Flickr de Shangai Daddy
Apple ha patentado un nuevo sistema para instalar paneles solares debajo de las pantallas LCD, lógicamente dirigidas a servir de apoyo a la batería y de esta forma incrementar su duración. Para ello ha mejorado un sistema del 2001 de Motorola que no llegó a funcionar del todo bien, y ahora parece que si se cumplen las espectativas que tenemos, la idea podría funcionar mejor.
No está concretado si el sistema funcionaría sólo en teléfonos móviles, o también en otros productos de Apple, incluyendo tanto portátiles como reproductores de audio. Lo que parece estar claro es que es una tecnología que no se implantará en un corto período de tiempo, sino que es de cara a un futuro bastante lejano.
También habría que ver de qué forma afectarían estos paneles solares a la calidad del vídeo del dispositivo, porque al fin y al cabo constaría de una capa situada en la propia pantalla. Aún parece estar muy verde, e incluso yo soy de la opinión de que esto no es más que una noticia pasajera que no llegará a implantarse, al menos de aquí a unos cuantos (muchos) años.
Vía | XatakaMóvil.
Más información | Mobiledia.
Apple ha patentado un nuevo sistema para instalar paneles solares debajo de las pantallas LCD, lógicamente dirigidas a servir de apoyo a la batería y de esta forma incrementar su duración. Para ello ha mejorado un sistema del 2001 de Motorola que no llegó a funcionar del todo bien, y ahora parece que si se cumplen las espectativas que tenemos, la idea podría funcionar mejor.
No está concretado si el sistema funcionaría sólo en teléfonos móviles, o también en otros productos de Apple, incluyendo tanto portátiles como reproductores de audio. Lo que parece estar claro es que es una tecnología que no se implantará en un corto período de tiempo, sino que es de cara a un futuro bastante lejano.
También habría que ver de qué forma afectarían estos paneles solares a la calidad del vídeo del dispositivo, porque al fin y al cabo constaría de una capa situada en la propia pantalla. Aún parece estar muy verde, e incluso yo soy de la opinión de que esto no es más que una noticia pasajera que no llegará a implantarse, al menos de aquí a unos cuantos (muchos) años.
Vía | XatakaMóvil.
Más información | Mobiledia.
Western Digital ha lanzado un nuevo disco duro made for a Mac, que podría decirse. Es el WD My Passport Studio cuya diferencia es que ahora viene formateado en particiones HFS+, el sistema de archivos utilizado en los Mac OS X.
El WD My Passport Studio se vende en capacidades de 250 y 320 GB, igual que los modelos actualmente disponibles pero preparticionados en FAT32 (las de Windows). En el caso de esta versión Mac, también se ha modificado la carcasa que ahora goza de un color gris metálico para que no desentone con los MacBook Pro.
Los precios son algo caros, al menos comparándolos con las versiones de Windows que ya se encuentran disponibles en España desde hace tiempo (de hecho, en Xataka analizamos el de 250 GB hace algunos meses). El modelo Mac de 250 GB vale 101 euros (160 dólares), y el de 320 GB sale por 140 euros (220 dólares), frente a los modelos en FAT32 disponibles en España que salen por 99 y 130 euros respectivamente.
Curioso que los modelos Mac sean más caros, ya que teóricamente deberían llegar a España por precios superiores al cambio actual euro/dolar. Por si querémos ahorrarnos esos pocos euros de diferencia, siempre podemos comprarnos un modelo en FAT32 (disponible en ¡11!! colores) y formatearlo por nuestra propia cuenta, obteniendo el mismo resultado.
ACTUALIZACIÓN: cabeza la mía, se me olvidó comentar que la diferencia frente a los modelos en FAT32 es que el orientado a Mac tiene también un puerto FireWire 400 además del USB 2.0. ¡Gracias a Onatsu por el recordatorio!
Vía | Electronista.
Más información | Western Digital.
Western Digital ha lanzado un nuevo disco duro made for a Mac, que podría decirse. Es el WD My Passport Studio cuya diferencia es que ahora viene formateado en particiones HFS+, el sistema de archivos utilizado en los Mac OS X.
El WD My Passport Studio se vende en capacidades de 250 y 320 GB, igual que los modelos actualmente disponibles pero preparticionados en FAT32 (las de Windows). En el caso de esta versión Mac, también se ha modificado la carcasa que ahora goza de un color gris metálico para que no desentone con los MacBook Pro.
Los precios son algo caros, al menos comparándolos con las versiones de Windows que ya se encuentran disponibles en España desde hace tiempo (de hecho, en Xataka analizamos el de 250 GB hace algunos meses). El modelo Mac de 250 GB vale 101 euros (160 dólares), y el de 320 GB sale por 140 euros (220 dólares), frente a los modelos en FAT32 disponibles en España que salen por 99 y 130 euros respectivamente.
Curioso que los modelos Mac sean más caros, ya que teóricamente deberían llegar a España por precios superiores al cambio actual euro/dolar. Por si querémos ahorrarnos esos pocos euros de diferencia, siempre podemos comprarnos un modelo en FAT32 (disponible en ¡11!! colores) y formatearlo por nuestra propia cuenta, obteniendo el mismo resultado.
ACTUALIZACIÓN: cabeza la mía, se me olvidó comentar que la diferencia frente a los modelos en FAT32 es que el orientado a Mac tiene también un puerto FireWire 400 además del USB 2.0. ¡Gracias a Onatsu por el recordatorio!
Vía | Electronista.
Más información | Western Digital.
Este artilugio me puede venir de perlas. Resulta que ahora mi MacBook anda un poco fastidiadio y no se exáctamente lo que le pasa. El síntoma es que la parte del conector de corriente, justo encima de la tecla Escape, se calienta muchísimo cuando se está cargando la batería del portátil, algo que antes no era tan extremo.
El caso es que estoy pensando en comprarme el Moshi Zefyr, extraño nombre bajo lo que se esconde un refrigerador externo para MacBooks. Su funcionamiento es tan simple como situar el portátil sobre el disipador, que dispone de una superficie acolchada para apoyarlo. Se conecta un cable al puerto USB del Mac para activar la ventilación (máximo 20 dB), el cual tiene a su vez una salida USB para no malgastar un puerto, y arreglado: nuestro portátil ahora está algo menos calentito.
La zona que más se calienta del MacBook es sin duda alguna la parte inferior, debido a dos razones principales: por un lado, es la zona más cercana al propio microprocesador, y por otro lado es la siempre suele estar en contacto con una superficie fija, con lo que el calor que se disipa tiende a ser bastante pequeño.
El precio del Moshi Zefyr es de 75 dólares para el modelo del MacBook, disponible en blanco o negro; y 86 dólares para el del MacBook Pro en color gris.
Más información | Xataka, MoshiMonde.
', 'post_content_filtered' => '
Este artilugio me puede venir de perlas. Resulta que ahora mi MacBook anda un poco fastidiadio y no se exáctamente lo que le pasa. El síntoma es que la parte del conector de corriente, justo encima de la tecla Escape, se calienta muchísimo cuando se está cargando la batería del portátil, algo que antes no era tan extremo.
El caso es que estoy pensando en comprarme el Moshi Zefyr, extraño nombre bajo lo que se esconde un refrigerador externo para MacBooks. Su funcionamiento es tan simple como situar el portátil sobre el disipador, que dispone de una superficie acolchada para apoyarlo. Se conecta un cable al puerto USB del Mac para activar la ventilación (máximo 20 dB), el cual tiene a su vez una salida USB para no malgastar un puerto, y arreglado: nuestro portátil ahora está algo menos calentito.
La zona que más se calienta del MacBook es sin duda alguna la parte inferior, debido a dos razones principales: por un lado, es la zona más cercana al propio microprocesador, y por otro lado es la siempre suele estar en contacto con una superficie fija, con lo que el calor que se disipa tiende a ser bastante pequeño.
El precio del Moshi Zefyr es de 75 dólares para el modelo del MacBook, disponible en blanco o negro; y 86 dólares para el del MacBook Pro en color gris.
Más información | Xataka, MoshiMonde.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'moshi-zefyr-para-que-tu-macbook-este-fresquito', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/05/22-moshi-zefyr-para-que-tu-macbook-este-fresquito', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '17', 'user_display_name' => 'WhisKiTo', 'user_nicename' => 'whiskito', 'post_author_login' => 'WhisKiTo', 'comment_ID' => '80261', 'comment_author' => 'Kalamar', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/kalamar', 'comment_date' => '2008-05-23 00:31:45', 'comment_content' => 'Estupendo, no termino de comentar y encuentro la version PRO XD Perdón, otra vez miro bien antes :P', 'user_id' => '4102', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1211495505', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Moshi Zefyr, para que tu MacBook esté fresquito', 'post_date' => '22 mayo 2008', 'post_short_date' => '22 may 2008', 'post_time' => '23:39', 'post_short_time' => '23:39', 'post_permalink' => '2008/05/22-moshi-zefyr-para-que-tu-macbook-este-fresquito', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '22', 'post_author' => 'WhisKiTo', 'post_author_ascii' => 'whiskito', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '8', 1 => '10', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '