Y llegó el SDK. Y con él, hemos visto muchos ojos abiertos de par en par y asintiendo tímidamente con la cabeza, entendiendo que el lanzamiento del iPhone no fue en Junio del año pasado… sino la semana pasada.
Muchos sabían que este día llegaría: sabían que el iPhone era más un continente que un contenido, y que las sorpresas que encerraba era parte de una cuenta atrás que en Apple estaban preparando, quizás precipitada y ayudada por el movimiento de la “escene” de Internet que había comenzado a buscarse la vida por su cuenta.
Y llegó el SDK. Y con él, hemos visto muchos ojos abiertos de par en par y asintiendo tímidamente con la cabeza, entendiendo que el lanzamiento del iPhone no fue en Junio del año pasado… sino la semana pasada.
Muchos sabían que este día llegaría: sabían que el iPhone era más un continente que un contenido, y que las sorpresas que encerraba era parte de una cuenta atrás que en Apple estaban preparando, quizás precipitada y ayudada por el movimiento de la “escene” de Internet que había comenzado a buscarse la vida por su cuenta.
La gente entendió que el iPhone era mucho más que un widget del tiempo, una cámara de dos megapíxels o un móvil que no graba vídeo. Y la verdad, es un producto raro. Por mucho que intentemos encasillarlo, por mucho que intenten hacerlo otros fabricantes, no es nada de lo que todos dicen.
No es un móvil, ni un MP3, no es un tablet, ni una PDA. Nadie se pone de acuerdo con eso… muchas veces pienso que catalogarlo ya forma parte del uso que le demos. Sin embargo, nadie, absolutamente nadie, puede negar lo que sí es: Un Mac OS X envuelto en una caja de sorpresas que empieza a destaparse ahora.
Entonces llega Steve Jobs, y nos dice que aquí tenemos el SDK, abierto a todo el que quiera usarlo. Y es una proposición muy atractiva: el producto del que todo el mundo habla abre sus puertas de par en par.
Programar para el iPhone, el SDK del iPhone, la AppStore del iPhone… ¡Todo son mentiras! No existe ningún sistema operativo del iPhone, ni un SDK del iPhone, y la AppStore no vende cosas que no hayamos visto ya…
Esto es Mac OS X, gente del planeta Tierra. Nuestro Mac OS X. Desarrolladores que nunca han programado para nuestra plataforma se meterán de lleno, y quizás sin saberlo del todo, a cómo hacer aplicaciones en “nuestro lado”. Aplicaciones para Mac, envueltas en el papel de regalo del iPhone.
Es un ejemplo de como Apple ha conseguido, tal y como hizo con los iPod en su momento, de generar una fuerza de gravedad imparable que atrae hacia el lado de la manzana mordida a quienes nunca antes se había pensado que vendrían, como nunca antes se ha conseguido.
Por tanto: Hola, nuevos programadores del iPhone: ¡Bienvenidos a Mac OS X!
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'sdk-una-nueva-fuerza-de-la-gravedad', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/03/12-sdk-una-nueva-fuerza-de-la-gravedad', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '18', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '75591', 'comment_author' => 'Packard', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Packard', 'comment_date' => '2008-03-12 03:28:50', 'comment_content' => 'A pesar de ser un asiduo visitante de este sitio, que aprecio la buena calidad y lo bien que estan armados los productos de Apple, no me gusto para nada esta nota ni como esta redactada. Muy "armada"… muy "teatralizada"! Creo que se sienten como "dueños de Apple" como "accionistas de Apple".. o "superiores" por ser solo usuarios de una marca poco usual en computadoras. Se sienten "invadidos" por "nuevos desarrolladores" (que los invadiran!).. Soy usuario de iPods y desarrollador web (con PC) y creo que nadie les dijo: "Quieren usar \'nuestras aplicaciones\' cuando comenzaron a usar Parallels o VMWare para poder lograr ejecutar aplicaciones Windows en sus Macs (aplicaciones que quizas "sus desarrolladores" nunca habian creado o no existian para "su plataforma" (teniendo que recurrir a "la nuestra"). Así como los diseñadores utilizan Mac… los desarrolladores (en general) utilizamos PC.. Estamos "del otro lado"… no "del de uds" (como dicen en la nota). Y creo que sabiendo desarrollar.. podremos hacer muy buenas cosas!! Creo que es ridículo "marginar" o "dividir" el mundo informático… (ya bastante existe con la guerra Windows/Linux).. Saquemos ventajas viendo las cosas de otra forma!! Vamos a tener un excelente producto… bajo una cantidad mayor de desarrolladores.. Resultado final: muchas más aplicaciones para todos!! ;) No lo piensen como una invasión…. Think Different!', 'user_id' => '624', 'comment_karma' => '37', 'comment_timestamp' => '1205292530', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'No es un móvil, ni un MP3, no es un tablet, ni una PDA. Nadie se pone de acuerdo con eso… muchas veces pienso que catalogarlo ya forma parte del uso que le demos. Sin embargo, nadie, absolutamente nadie, puede negar lo que sí es: Un Mac OS X envuelto en una caja de sorpresas que empieza a destaparse ahora.
Entonces llega Steve Jobs, y nos dice que aquí tenemos el SDK, abierto a todo el que quiera usarlo. Y es una proposición muy atractiva: el producto del que todo el mundo habla abre sus puertas de par en par.
Programar para el iPhone, el SDK del iPhone, la AppStore del iPhone… ¡Todo son mentiras! No existe ningún sistema operativo del iPhone, ni un SDK del iPhone, y la AppStore no vende cosas que no hayamos visto ya…
Esto es Mac OS X, gente del planeta Tierra. Nuestro Mac OS X. Desarrolladores que nunca han programado para nuestra plataforma se meterán de lleno, y quizás sin saberlo del todo, a cómo hacer aplicaciones en “nuestro lado”. Aplicaciones para Mac, envueltas en el papel de regalo del iPhone.
Es un ejemplo de como Apple ha conseguido, tal y como hizo con los iPod en su momento, de generar una fuerza de gravedad imparable que atrae hacia el lado de la manzana mordida a quienes nunca antes se había pensado que vendrían, como nunca antes se ha conseguido.
Por tanto: Hola, nuevos programadores del iPhone: ¡Bienvenidos a Mac OS X!
', 'post_title_xmlsafe' => 'SDK: Una nueva fuerza de la gravedad', 'post_date' => '12 marzo 2008', 'post_short_date' => '12 mar 2008', 'post_time' => '03:02', 'post_short_time' => '03:02', 'post_permalink' => '2008/03/12-sdk-una-nueva-fuerza-de-la-gravedad', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '14', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '10412', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1205184382, 'post_tstamp_gmt' => '1205177182', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'El negocio de Apple con los desarrolladores de aplicaciones del iPhone: ¿Ganga o timo?', 'post_content' => '
Una de las cosas que más se esperaban de la pasada Keynote han sido las ‘condiciones’ que Apple ha ofrecido a los desarrolladores de software para que éstos a su vez ofrezcan al gran público (es decir, nosotros) sus creaciones en forma de programas.
Y el trato es, como siempre hace la compañía de Cupertino: Innovador, pero con algunas pegas: Te ofrecen almacenar tu aplicación en la nueva App Store, pero es la única vía por la cual puedes hacerlo, porque se descargarían mediante Wi-Fi al terminal multitouch que tengas.
', 'post_content_filtered' => '
Una de las cosas que más se esperaban de la pasada Keynote han sido las ‘condiciones’ que Apple ha ofrecido a los desarrolladores de software para que éstos a su vez ofrezcan al gran público (es decir, nosotros) sus creaciones en forma de programas.
Y el trato es, como siempre hace la compañía de Cupertino: Innovador, pero con algunas pegas: Te ofrecen almacenar tu aplicación en la nueva App Store, pero es la única vía por la cual puedes hacerlo, porque se descargarían mediante Wi-Fi al terminal multitouch que tengas.
Los beneficios que se lleva el desarrollador también pueden traer polémica: Si decides desarrollar y ofrecer a los usuarios una aplicación del iPhone de pago, Apple no tiene ningún problema en ofrecerte un hueco en su App Store (mientras el programa respete su normativa y no sea, por ejemplo, pornográfico), pero se queda un 30% de los beneficios que gane el desarrollador, que puede decidir su propio precio.
Apple justifica esta limitación argumentando que tienen que cubrir los gastos de ancho de banda y hosting de la aplicación, aunque hay algunas personas que han criticado duramente esta medida, ya que por ejemplo si una aplicación tiene mucho éxito, los beneficios que podría llevarse Apple podrían ser muy, muy altos.
Por otro lado, Apple ofrece hosting completamente gratis a los desarrolladores que quieran publicar aplicaciones gratuitas, lo cual es un impulso enorme para que las personas piensen en convertir sus aplicaciones en Freeware.
Personalmente creo que estas medidas tienen sus pros y sus contras. Ofrecerán un servicio de calidad para que los usuarios de los iPhone y el iPod Touch accedan a todo tipo de programas, pero al haber sólo una opción, estoy prácticamente seguro que aparecerán repositorios no oficiales, tales como el ya popular installer.app.
¿Vosotros creéis que el 30% que Apple se va a quedar es pasarse? ¿O creéis que es un buen porcentaje? Pensad que Apple se ocupa de todos los gastos de hosting y ancho de banda, pero por el otro lado, si por ejemplo en una aplicación hay un beneficio de 100.000 euros, Apple se queda 30.000, que es una cifra un tanto excesiva para los gastos que argumenta.
Veremos como afloran las opiniones a medida que este verano aparezcan las primeras aplicaciones para los terminales multitouch de Apple.
Imagen | Gizmodo Live
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'el-negocio-de-apple-con-los-desarrolladores-de-aplicaciones-del-iphone-ganga-o-timo', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/03/10-el-negocio-de-apple-con-los-desarrolladores-de-aplicaciones-del-iphone-ganga-o-timo', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '31', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '75557', 'comment_author' => 'Packard', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Packard', 'comment_date' => '2008-03-11 13:05:03', 'comment_content' => '#24 (Isimac) No es solo un tema del "coste del equipo"… ya que en tu caso, a pesar de ser más caro (o haberlo sido).. tu equipo directamente no soporta esas aplicaciones!! (es como que yo tenga una PC y me queje porque no me andan las cosas para Mac!) El iPod Classic no posee sistema operativo OS X en su interior… el Touch SI! Aca estamos hablando de un "mismo" dispositivo que corre UN MISMO sistema operativo con la salvedad de no poseer camara de fotos y servicio de telefonía (el resto ES IGUAL), por ende no deben "diferenciar" a los usuarios en el uso de un software que anda igual en todos (sino entonces que saquen software para iMac y que los usuarios de MacBooks no puedan usar o viceversa. Es el mismo caso! Un hardware con misma plataforma que corre lo mismo, pero hacen pagar a usuarios de un "modelo" de dispositivo por el solo hecho de "llamarse distinto". Tampoco pueden basarse en que pagan más mensualmente.. ya que lo que abonan es el servidio de telefonia… (es como que yo me queje por que debo abonar la luz todos los meses)… Más allá de ser un usuario de Touch… (aunque no lo fuese) sigo pensando que es injusto!! Ni hablar eso de que quienes lo compren en Junio lo tendran incluido por el mismo precio!!! (entonces se joden en los que lo compran antes??)… Muy mal…', 'user_id' => '624', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1205240703', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Los beneficios que se lleva el desarrollador también pueden traer polémica: Si decides desarrollar y ofrecer a los usuarios una aplicación del iPhone de pago, Apple no tiene ningún problema en ofrecerte un hueco en su App Store (mientras el programa respete su normativa y no sea, por ejemplo, pornográfico), pero se queda un 30% de los beneficios que gane el desarrollador, que puede decidir su propio precio.
Apple justifica esta limitación argumentando que tienen que cubrir los gastos de ancho de banda y hosting de la aplicación, aunque hay algunas personas que han criticado duramente esta medida, ya que por ejemplo si una aplicación tiene mucho éxito, los beneficios que podría llevarse Apple podrían ser muy, muy altos.
Por otro lado, Apple ofrece hosting completamente gratis a los desarrolladores que quieran publicar aplicaciones gratuitas, lo cual es un impulso enorme para que las personas piensen en convertir sus aplicaciones en Freeware.
Personalmente creo que estas medidas tienen sus pros y sus contras. Ofrecerán un servicio de calidad para que los usuarios de los iPhone y el iPod Touch accedan a todo tipo de programas, pero al haber sólo una opción, estoy prácticamente seguro que aparecerán repositorios no oficiales, tales como el ya popular installer.app.
¿Vosotros creéis que el 30% que Apple se va a quedar es pasarse? ¿O creéis que es un buen porcentaje? Pensad que Apple se ocupa de todos los gastos de hosting y ancho de banda, pero por el otro lado, si por ejemplo en una aplicación hay un beneficio de 100.000 euros, Apple se queda 30.000, que es una cifra un tanto excesiva para los gastos que argumenta.
Veremos como afloran las opiniones a medida que este verano aparezcan las primeras aplicaciones para los terminales multitouch de Apple.
Imagen | Gizmodo Live
', 'post_title_xmlsafe' => 'El negocio de Apple con los desarrolladores de aplicaciones del iPhone: ¿Ganga o timo?', 'post_date' => '10 marzo 2008', 'post_short_date' => '10 mar 2008', 'post_time' => '22:26', 'post_short_time' => '22:26', 'post_permalink' => '2008/03/10-el-negocio-de-apple-con-los-desarrolladores-de-aplicaciones-del-iphone-ganga-o-timo', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '3', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '10412', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1205184382, 'post_tstamp_gmt' => '1205177182', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'El negocio de Apple con los desarrolladores de aplicaciones del iPhone: ¿Ganga o timo?', 'post_content' => '
Una de las cosas que más se esperaban de la pasada Keynote han sido las ‘condiciones’ que Apple ha ofrecido a los desarrolladores de software para que éstos a su vez ofrezcan al gran público (es decir, nosotros) sus creaciones en forma de programas.
Y el trato es, como siempre hace la compañía de Cupertino: Innovador, pero con algunas pegas: Te ofrecen almacenar tu aplicación en la nueva App Store, pero es la única vía por la cual puedes hacerlo, porque se descargarían mediante Wi-Fi al terminal multitouch que tengas.
', 'post_content_filtered' => '
Una de las cosas que más se esperaban de la pasada Keynote han sido las ‘condiciones’ que Apple ha ofrecido a los desarrolladores de software para que éstos a su vez ofrezcan al gran público (es decir, nosotros) sus creaciones en forma de programas.
Y el trato es, como siempre hace la compañía de Cupertino: Innovador, pero con algunas pegas: Te ofrecen almacenar tu aplicación en la nueva App Store, pero es la única vía por la cual puedes hacerlo, porque se descargarían mediante Wi-Fi al terminal multitouch que tengas.
Los beneficios que se lleva el desarrollador también pueden traer polémica: Si decides desarrollar y ofrecer a los usuarios una aplicación del iPhone de pago, Apple no tiene ningún problema en ofrecerte un hueco en su App Store (mientras el programa respete su normativa y no sea, por ejemplo, pornográfico), pero se queda un 30% de los beneficios que gane el desarrollador, que puede decidir su propio precio.
Apple justifica esta limitación argumentando que tienen que cubrir los gastos de ancho de banda y hosting de la aplicación, aunque hay algunas personas que han criticado duramente esta medida, ya que por ejemplo si una aplicación tiene mucho éxito, los beneficios que podría llevarse Apple podrían ser muy, muy altos.
Por otro lado, Apple ofrece hosting completamente gratis a los desarrolladores que quieran publicar aplicaciones gratuitas, lo cual es un impulso enorme para que las personas piensen en convertir sus aplicaciones en Freeware.
Personalmente creo que estas medidas tienen sus pros y sus contras. Ofrecerán un servicio de calidad para que los usuarios de los iPhone y el iPod Touch accedan a todo tipo de programas, pero al haber sólo una opción, estoy prácticamente seguro que aparecerán repositorios no oficiales, tales como el ya popular installer.app.
¿Vosotros creéis que el 30% que Apple se va a quedar es pasarse? ¿O creéis que es un buen porcentaje? Pensad que Apple se ocupa de todos los gastos de hosting y ancho de banda, pero por el otro lado, si por ejemplo en una aplicación hay un beneficio de 100.000 euros, Apple se queda 30.000, que es una cifra un tanto excesiva para los gastos que argumenta.
Veremos como afloran las opiniones a medida que este verano aparezcan las primeras aplicaciones para los terminales multitouch de Apple.
Imagen | Gizmodo Live
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'el-negocio-de-apple-con-los-desarrolladores-de-aplicaciones-del-iphone-ganga-o-timo', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/03/10-el-negocio-de-apple-con-los-desarrolladores-de-aplicaciones-del-iphone-ganga-o-timo', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '31', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '75541', 'comment_author' => 'Packard', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/packard', 'comment_date' => '2008-03-11 03:56:11', 'comment_content' => 'Como muchos, creo q quedarse con un porcentaje por hostear tu software (encima bajo el respaldo de la "marca Apple" para ofrecer TU software PAGO), esta bien!. Tambien es verdad que estarán ganando por partida doble (vendiendo aún más unidades y ganando dinero de las aplicaciones hosteadas).. eso no lo veo tan bien.. pero bueno, son una empresa y hacen negocios! Lo que no me parece bien es que: los desarrolladores que deseen hostear software gratuito deban pagar esos $99 de inicio para "pertenecer". Justamente si deciden desarrollar en forma gratuita y no ganar un solo euro/dolar/peso.. entonces porque les cobrarán solo por "pertenecer al grupo de desarrolladores"??? Si ya obtienen ganancia con las ventas de productos comerciales (el 30%).. no deberían porque cobrar para "inscribirse" al grupo de desarrolladores!! Y respecto a los que tenemos iPod Touch… SIN PALABRAS!(porque debemos VOLVER a pagar y los iPhone no??? Acaso no somos usuarios dignos??? Porque esa "marginación" (llegado al caso, un iPod Touch 16Gb cuesta lo mismo que un iPhone 8Gb!) Y de hecho les generamos más ganancia debido a que existen más Touch que iPhones en la calle..', 'user_id' => '624', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1205207771', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Los beneficios que se lleva el desarrollador también pueden traer polémica: Si decides desarrollar y ofrecer a los usuarios una aplicación del iPhone de pago, Apple no tiene ningún problema en ofrecerte un hueco en su App Store (mientras el programa respete su normativa y no sea, por ejemplo, pornográfico), pero se queda un 30% de los beneficios que gane el desarrollador, que puede decidir su propio precio.
Apple justifica esta limitación argumentando que tienen que cubrir los gastos de ancho de banda y hosting de la aplicación, aunque hay algunas personas que han criticado duramente esta medida, ya que por ejemplo si una aplicación tiene mucho éxito, los beneficios que podría llevarse Apple podrían ser muy, muy altos.
Por otro lado, Apple ofrece hosting completamente gratis a los desarrolladores que quieran publicar aplicaciones gratuitas, lo cual es un impulso enorme para que las personas piensen en convertir sus aplicaciones en Freeware.
Personalmente creo que estas medidas tienen sus pros y sus contras. Ofrecerán un servicio de calidad para que los usuarios de los iPhone y el iPod Touch accedan a todo tipo de programas, pero al haber sólo una opción, estoy prácticamente seguro que aparecerán repositorios no oficiales, tales como el ya popular installer.app.
¿Vosotros creéis que el 30% que Apple se va a quedar es pasarse? ¿O creéis que es un buen porcentaje? Pensad que Apple se ocupa de todos los gastos de hosting y ancho de banda, pero por el otro lado, si por ejemplo en una aplicación hay un beneficio de 100.000 euros, Apple se queda 30.000, que es una cifra un tanto excesiva para los gastos que argumenta.
Veremos como afloran las opiniones a medida que este verano aparezcan las primeras aplicaciones para los terminales multitouch de Apple.
Imagen | Gizmodo Live
', 'post_title_xmlsafe' => 'El negocio de Apple con los desarrolladores de aplicaciones del iPhone: ¿Ganga o timo?', 'post_date' => '10 marzo 2008', 'post_short_date' => '10 mar 2008', 'post_time' => '22:26', 'post_short_time' => '22:26', 'post_permalink' => '2008/03/10-el-negocio-de-apple-con-los-desarrolladores-de-aplicaciones-del-iphone-ganga-o-timo', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '3', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )