Cuando todavía estábamos todos esperando a que se celebrase la Keynote, yo ya tenía muy claro lo que se iba a presentar en ella: iPods, un nuevo iTunes y algun detalle más relacionado con la “pata del taburete” musical de la empresa. Pero además de esto, tenía curiosidad por ver cómo iba a evolucionar el iPod nano, con todo el alboroto que está trayendo la tecnología multitouch del iPod touch.
Y es que muchas personas se están preguntando qué le va a pasar a la ya clásica tecnología de la rueda. Hace tiempo ya entrevimos en algún artículo que todos los modelos de iPods iban a evolucionar hacia una familia multitouch, y aunque en las predicciones de ese artículo no se hayan cumplido todas las predicciones, esa evolución está más o menos cumpliéndose.
Personalmente me habría gustado ver un iPod Nano ‘Touch’ en la Keynote del pasado Martes. Es lo que más ganas tenía de ver, pero parece ser que Steve Jobs todavía tiene planes para la interfaz de la rueda táctil. El iPod classic la sigue llevando, y el iPod nano 4G también cuenta con esa interfaz.
', 'post_content_filtered' => '
Cuando todavía estábamos todos esperando a que se celebrase la Keynote, yo ya tenía muy claro lo que se iba a presentar en ella: iPods, un nuevo iTunes y algun detalle más relacionado con la “pata del taburete” musical de la empresa. Pero además de esto, tenía curiosidad por ver cómo iba a evolucionar el iPod nano, con todo el alboroto que está trayendo la tecnología multitouch del iPod touch.
Y es que muchas personas se están preguntando qué le va a pasar a la ya clásica tecnología de la rueda. Hace tiempo ya entrevimos en algún artículo que todos los modelos de iPods iban a evolucionar hacia una familia multitouch, y aunque en las predicciones de ese artículo no se hayan cumplido todas las predicciones, esa evolución está más o menos cumpliéndose.
Personalmente me habría gustado ver un iPod Nano ‘Touch’ en la Keynote del pasado Martes. Es lo que más ganas tenía de ver, pero parece ser que Steve Jobs todavía tiene planes para la interfaz de la rueda táctil. El iPod classic la sigue llevando, y el iPod nano 4G también cuenta con esa interfaz.
Sin embargo, viendo la nueva interfaz de usuario y su aspecto visual renovado, ya se puede entrever que la tecnología de la clickwheel está en las últimas. Aunque el iPod nano nuevo tenga esa interfaz, ya cuenta con los acelerómetros para poder disfrutar de una interfaz apaisada al inclinar el reproductor, la interfaz de reproducción se asemeja muchísimo al iPhone y características como la se agitar el iPod para avanzar de forma aleatoria por las canciones dejan entrever que Apple está experimentando con este Nano, dejando pasar lentamente cracterísticas propias del iPod Touch o del iPhone para ver cómo son recibidas por el usuario.
Por eso, y aunque quede quizás todo un año para que suceda, mi opinión personal al respecto es que este es el último iPod Nano con tecnología de rueda táctil que existirá en el mercado y el próximo ya va a ser una versión reducida y/o limitada del iPod Touch. Una especie de “iPod Touch Nano”, hablando claro.
Además, no va a pasar mucho tiempo para que podamos ver el Pod Touch con 64 GB de espacio e incluso, a la larga, de 128 GB, lo cual hará que el iPod Touch pase, simplemente, a ser el iPod. Y el iPod Touch Nano a ser el iPod nano. En cuanto al iPod Classic, veo dos futuros posibles para él: Que se quede una buena temporada como el veterano y el clásico, como un homenaje al iPod 1G que empezó la revolución musical... o que desaparezca cuando quede realmente obsoleto, ofuscado por el iPod Touch cuando éste le supere en capacidad.
Quién sabe… puede que Jobs coincida con mi opinión, o puede que tenga todavía más planes con la tecnología clickwheel. Veremos qué es lo que pasa en un futuro.
Imagen | Flickr de le max
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opinion-la-tecnologia-clickwheel-agoniza', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/09/12-opinion-la-tecnologia-clickwheel-agoniza', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '36', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '96196', 'comment_author' => 'Ronin', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/roninloco', 'comment_date' => '2008-09-12 18:14:43', 'comment_content' => 'yo creo que a la larga quedaran el chuffle, EL iPod del tamaño del nano pero con capacidad de classic y click wheel ya que una pantalla pequeña con multitouch seria muy incomoda, ademas habria que suponer todas las aplicaciones que no serian compatibles con el "touch nano" asi queda el shuffle para los practicos, EL ipod de clock wheel para los que solo les interesa oir musica, y el Touch para nosotros, Conclusion: el ipod nano existe porque mucha gente no va a oir 160 GB de canciones en un viaje de autobus! el Touch nano no tiene razon de ser si va a perder las aplicacones, seria lo mismo que un ipod nano pero con multitouc y mas caro, wow, quien quiere eso????', 'user_id' => '666', 'comment_karma' => '12370', 'comment_timestamp' => '1221236083', 'vote_up' => '1', 'vote_down' => '1', 'post_more' => 'Sin embargo, viendo la nueva interfaz de usuario y su aspecto visual renovado, ya se puede entrever que la tecnología de la clickwheel está en las últimas. Aunque el iPod nano nuevo tenga esa interfaz, ya cuenta con los acelerómetros para poder disfrutar de una interfaz apaisada al inclinar el reproductor, la interfaz de reproducción se asemeja muchísimo al iPhone y características como la se agitar el iPod para avanzar de forma aleatoria por las canciones dejan entrever que Apple está experimentando con este Nano, dejando pasar lentamente cracterísticas propias del iPod Touch o del iPhone para ver cómo son recibidas por el usuario.
Por eso, y aunque quede quizás todo un año para que suceda, mi opinión personal al respecto es que este es el último iPod Nano con tecnología de rueda táctil que existirá en el mercado y el próximo ya va a ser una versión reducida y/o limitada del iPod Touch. Una especie de “iPod Touch Nano”, hablando claro.
Además, no va a pasar mucho tiempo para que podamos ver el Pod Touch con 64 GB de espacio e incluso, a la larga, de 128 GB, lo cual hará que el iPod Touch pase, simplemente, a ser el iPod. Y el iPod Touch Nano a ser el iPod nano. En cuanto al iPod Classic, veo dos futuros posibles para él: Que se quede una buena temporada como el veterano y el clásico, como un homenaje al iPod 1G que empezó la revolución musical... o que desaparezca cuando quede realmente obsoleto, ofuscado por el iPod Touch cuando éste le supere en capacidad.
Quién sabe… puede que Jobs coincida con mi opinión, o puede que tenga todavía más planes con la tecnología clickwheel. Veremos qué es lo que pasa en un futuro.
Imagen | Flickr de le max
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opinión: La tecnología clickwheel agoniza', 'post_date' => '12 septiembre 2008', 'post_short_date' => '12 sep 2008', 'post_time' => '13:04', 'post_short_time' => '13:04', 'post_permalink' => '2008/09/12-opinion-la-tecnologia-clickwheel-agoniza', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '09', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '4', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '11296', 'post_author_id' => '21', 'post_tstamp' => 1211493186, 'post_tstamp_gmt' => '1211485986', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Un Macbook diferente, por 4.410 euros', 'post_content' => '
Lo venden como si fuese una estación de trabajo, denominadas workstation por los angloparlantes. Su precio es exagerado, 3.500 libras que al cambio vienen a ser 4.410 euros, y con estos dos datos sus características deberían ser bestiales. Pero no.
Se trata de un MacBook normal, con la simple diferencia de que la carcasa ha sido modificada. Monta un Core 2 Duo a 2.4 GHz, disco de 250 GB y el resto de características generales de los MacBooks, exceptuando que en vez de los 2 GB de serie lleva 4 GB. Esto es lo único que sobresale respecto al resto de componentes.
Pienso que es alguien que se quiere aprovechar de la oportunidad. La página parece totalmente seria, pero pagar 4.410 euros por un portátil que no vale más de 1.400 euros (acabo de comprobarlo en la Apple Store) en España, me parece un gran engaño.
Al menos prometen comprar un OLPC por cada timo que hagan portátil de estos que vendan. Algo es algo, pero no se por qué me da a mi que no van a vender ni uno. ¡Ah! Están disponibles en negro, rojo y en color marfil.
Vía | TechEBlog.
Más información | MunkBogballe.
Lo venden como si fuese una estación de trabajo, denominadas workstation por los angloparlantes. Su precio es exagerado, 3.500 libras que al cambio vienen a ser 4.410 euros, y con estos dos datos sus características deberían ser bestiales. Pero no.
Se trata de un MacBook normal, con la simple diferencia de que la carcasa ha sido modificada. Monta un Core 2 Duo a 2.4 GHz, disco de 250 GB y el resto de características generales de los MacBooks, exceptuando que en vez de los 2 GB de serie lleva 4 GB. Esto es lo único que sobresale respecto al resto de componentes.
Pienso que es alguien que se quiere aprovechar de la oportunidad. La página parece totalmente seria, pero pagar 4.410 euros por un portátil que no vale más de 1.400 euros (acabo de comprobarlo en la Apple Store) en España, me parece un gran engaño.
Al menos prometen comprar un OLPC por cada timo que hagan portátil de estos que vendan. Algo es algo, pero no se por qué me da a mi que no van a vender ni uno. ¡Ah! Están disponibles en negro, rojo y en color marfil.
Vía | TechEBlog.
Más información | MunkBogballe.
El titulo de ésta entrada, tan al estilo de Microsiervos, viene a decir que nuestras tiendas favoritas ya tienen preparada la decoración de navidad de éste año.
Por lo que hemos podido ver en las fotos de LoopRumors, unos gigantescos muñecos de navidad portan iPods mediante cables iluminados con luz blanca, tan en la linea de los anuncios de los reproductores musicales.
Además, un iPhone de gran tamaño también muestra como felicitar la navidad mediante el dispositivo, sobre un fondo nevado.
¿Soy yo, o esos muñecos de la foto dan un poco de mal rollo?
Vía | LoopRumors
', 'post_content_filtered' => '
El titulo de ésta entrada, tan al estilo de Microsiervos, viene a decir que nuestras tiendas favoritas ya tienen preparada la decoración de navidad de éste año.
Por lo que hemos podido ver en las fotos de LoopRumors, unos gigantescos muñecos de navidad portan iPods mediante cables iluminados con luz blanca, tan en la linea de los anuncios de los reproductores musicales.
Además, un iPhone de gran tamaño también muestra como felicitar la navidad mediante el dispositivo, sobre un fondo nevado.
¿Soy yo, o esos muñecos de la foto dan un poco de mal rollo?
Vía | LoopRumors
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'avances-en-la-decoracion-de-navidad-de-las-apple-stores', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/11/22-avances-en-la-decoracion-de-navidad-de-las-apple-stores', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '15', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '68925', 'comment_author' => 'Ronin', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/roninloco', 'comment_date' => '2007-11-22 23:35:59', 'comment_content' => 'Pues a mi me encantan!!', 'user_id' => '666', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1195774559', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Avances en la decoración de navidad de las Apple stores', 'post_date' => '22 noviembre 2007', 'post_short_date' => '22 nov 2007', 'post_time' => '01:19', 'post_short_time' => '01:19', 'post_permalink' => '2007/11/22-avances-en-la-decoracion-de-navidad-de-las-apple-stores', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '11', 'post_day' => '22', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '4', 1 => '12', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Apple ha presentado otra interesante patente con la que van a seguir revolucionando la forma en la que interactuamos con los dispositivos, como ya hizo con la pantalla multitáctil del iPhone y del iPod Touch. La patente trata sobre dotar de sensibilidad a la presión a las pantallas, de forma que no sólo se detectaría un contacto sobre la misma sino la fuerza que estamos aplicando sobre la pantalla.
La detección la haría mediante una capa de contactos situados bajo la pantalla, que determinarían qué fuerza estamos aplicando sobre la misma. Asimismo en la patente habla de la posibilidad de crear una segunda imagen con la información de presión detectada.
Si a esto le sumamos la posibilidad de entrada multitáctil, podemos ver capacidades mejoradas en los “gestos” sobre la pantalla, tales como los de ampliar y reducir fotos, o navegar por la biblioteca de fotos, por poner dos ejemplos.
Ahora sólo hace falta que Apple nos sorprenda sacando un dispositivo que haga uso de dicha patente. En principio parece ir enfocada a ordenadores tipo tablet, pero con la marca de la manzana nunca se sabe.
Vía | tuaw
Más información | AppleInsider
Apple ha presentado otra interesante patente con la que van a seguir revolucionando la forma en la que interactuamos con los dispositivos, como ya hizo con la pantalla multitáctil del iPhone y del iPod Touch. La patente trata sobre dotar de sensibilidad a la presión a las pantallas, de forma que no sólo se detectaría un contacto sobre la misma sino la fuerza que estamos aplicando sobre la pantalla.
La detección la haría mediante una capa de contactos situados bajo la pantalla, que determinarían qué fuerza estamos aplicando sobre la misma. Asimismo en la patente habla de la posibilidad de crear una segunda imagen con la información de presión detectada.
Si a esto le sumamos la posibilidad de entrada multitáctil, podemos ver capacidades mejoradas en los “gestos” sobre la pantalla, tales como los de ampliar y reducir fotos, o navegar por la biblioteca de fotos, por poner dos ejemplos.
Ahora sólo hace falta que Apple nos sorprenda sacando un dispositivo que haga uso de dicha patente. En principio parece ir enfocada a ordenadores tipo tablet, pero con la marca de la manzana nunca se sabe.
Vía | tuaw
Más información | AppleInsider
Las sorpresas no paran: en 9to5mac tienen una información que asegura que Apple está a punto de lanzar la nueva generación de MacBooks, con el diseño en el que se basa el nuevo iMac de aluminio.
No están completamente seguros de que en realidad sean MacBooks, ya que también podrían tratarse de los rumoreados MacBooks Pro “slim”, aunque la primera opción es la que más puntos tiene.
Ésto es lo que se conoce hasta ahora (siempre según su fuente):
· Dos diseños : aluminio negro y aluminio plateado (como los MacBooks Pro).
· Son considerablemente más delgados que los MacBook actuales e incluso un poco más que los MacBooks Pro, pesaran menos.
· La pantalla prácticamente alcanza los borde que los MacBooks actuales, pero tienen exactamente el mismo tamaño
· El teclado es casi idéntico al nuevo teclado bluetooth extrafino de Apple.
· El touchpad tiene algo completamente nuevo… aunque no se sabe nada más.
· Van a tener un precio terriblemente agresivo: será muy muy accesible.
¡Muchas gracias a nuestro lector… eehh… estooo… Capullo por mandarnos la noticia! (tio, cámbiate el nombre, ¿no?)
Vía | 9to5mac.com
', 'post_content_filtered' => '
Las sorpresas no paran: en 9to5mac tienen una información que asegura que Apple está a punto de lanzar la nueva generación de MacBooks, con el diseño en el que se basa el nuevo iMac de aluminio.
No están completamente seguros de que en realidad sean MacBooks, ya que también podrían tratarse de los rumoreados MacBooks Pro “slim”, aunque la primera opción es la que más puntos tiene.
Ésto es lo que se conoce hasta ahora (siempre según su fuente):
· Dos diseños : aluminio negro y aluminio plateado (como los MacBooks Pro).
· Son considerablemente más delgados que los MacBook actuales e incluso un poco más que los MacBooks Pro, pesaran menos.
· La pantalla prácticamente alcanza los borde que los MacBooks actuales, pero tienen exactamente el mismo tamaño
· El teclado es casi idéntico al nuevo teclado bluetooth extrafino de Apple.
· El touchpad tiene algo completamente nuevo… aunque no se sabe nada más.
· Van a tener un precio terriblemente agresivo: será muy muy accesible.
¡Muchas gracias a nuestro lector… eehh… estooo… Capullo por mandarnos la noticia! (tio, cámbiate el nombre, ¿no?)
Vía | 9to5mac.com
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-podria-lanzar-la-nueva-generacion-de-macbooks-de-aluminio-en-breve', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/21-apple-podria-lanzar-la-nueva-generacion-de-macbooks-de-aluminio-en-breve', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '44', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '64855', 'comment_author' => 'Ronin', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/roninloco', 'comment_date' => '2007-09-22 06:01:37', 'comment_content' => 'valla… tantos años adorando el color blanco y ahora se ira tal vez para siempre… que tristeza…….. talvez cuando sacaron la lamparita paso lo mizmo, en ese entonces yo era un niño (y ya era fan de apple) talvez hubo gente que el blanco le parecia exesivamente pulcro, y lamentaban que apple olvidara los colores divertidos de las iMac g3… que pasara en el futuro? que seguira despues de los materiales metalizados?¿ solo JI lo sabe… lo que si se es que extrañare las epocas en que Apple era blanco… ya falta poco para que esas epocas sean solo un recuerdo. esto no significa que no me guste el plateado, al contrario me gusta mucho, pero las cosas cambian y uno tiene que darse cuenta que en este caso se llama evolucion', 'user_id' => '666', 'comment_karma' => '-65', 'comment_timestamp' => '1190433697', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple podría lanzar la nueva generación de MacBooks de aluminio en breve', 'post_date' => '21 septiembre 2007', 'post_short_date' => '21 sep 2007', 'post_time' => '18:32', 'post_short_time' => '18:32', 'post_permalink' => '2007/09/21-apple-podria-lanzar-la-nueva-generacion-de-macbooks-de-aluminio-en-breve', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '21', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '6', 1 => '10', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
En un evento bastante más soso de lo que estamos habituados, Apple ha despertado a los londinenses con una buena noticia mientras que ha dejado en la estacada al resto de europeos: O2 distribuirá el iPhone en Inglaterra el próximo 9 de noviembre a un precio de 269 libras (unos 387 euros) por el modelo de 8 GB y a partir del 1 de octubre pondrá a disposición de sus clientes tres planes de 35, 45 y 55 libras con “tarifa plana” de datos (en la presentación se ha hablado de un límite de 1400 páginas web al día… espero que sea broma).
Aunque muchos esperábamos la presentación de un modelo de 16 GB con 3G, Steve Jobs ha vuelto a hacer hincapié en que tendremos que seguir conformándonos con la conexión EDGE y GPRS hasta el próximo año, momento en que los chipset 3G mejores su eficiencia energética y las baterías ganen autonomía. Eso sí, durante la presentación, Matthew Key, CEO de 02 UK, ha anunciado la creación de una red gratuita con 7500 puntos de conexión Wi-Fi que ayudarán a paliar la situación (siempre que nos movamos cerca de uno de ellos, claro).
Para la distribución del iPhone, O2 contará con la cadena Carphone Wharehouse, que dispone de 1300 puntos de distribución en todo el Reino Unido. Además, cada tienda dispondrá de un experto en el teléfono a los que hay que sumar los 1000 operadores de O2 dedicados a los clientes de iPhone.
Más información | O2 – iPhone
', 'post_content_filtered' => '
En un evento bastante más soso de lo que estamos habituados, Apple ha despertado a los londinenses con una buena noticia mientras que ha dejado en la estacada al resto de europeos: O2 distribuirá el iPhone en Inglaterra el próximo 9 de noviembre a un precio de 269 libras (unos 387 euros) por el modelo de 8 GB y a partir del 1 de octubre pondrá a disposición de sus clientes tres planes de 35, 45 y 55 libras con “tarifa plana” de datos (en la presentación se ha hablado de un límite de 1400 páginas web al día… espero que sea broma).
Aunque muchos esperábamos la presentación de un modelo de 16 GB con 3G, Steve Jobs ha vuelto a hacer hincapié en que tendremos que seguir conformándonos con la conexión EDGE y GPRS hasta el próximo año, momento en que los chipset 3G mejores su eficiencia energética y las baterías ganen autonomía. Eso sí, durante la presentación, Matthew Key, CEO de 02 UK, ha anunciado la creación de una red gratuita con 7500 puntos de conexión Wi-Fi que ayudarán a paliar la situación (siempre que nos movamos cerca de uno de ellos, claro).
Para la distribución del iPhone, O2 contará con la cadena Carphone Wharehouse, que dispone de 1300 puntos de distribución en todo el Reino Unido. Además, cada tienda dispondrá de un experto en el teléfono a los que hay que sumar los 1000 operadores de O2 dedicados a los clientes de iPhone.
Más información | O2 – iPhone
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'es-oficial-02-distribuira-el-iphone-en-inglaterra', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/18-es-oficial-02-distribuira-el-iphone-en-inglaterra', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '25', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '64616', 'comment_author' => 'Ronin', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/roninloco', 'comment_date' => '2007-09-18 22:43:56', 'comment_content' => '"muchos esperábamos la presentación de un modelo de 16 GB con 3G" ¿¿?? como alguien fue capaz de creer algo tan absurdo como eso? a pocas semanas de tener una keynote completa esperaban la anunciacion de un iPhone con 3g y 16gb EN EUROPA!!?? a kilometros de cupertino, y creen que si lo fueran a nunciar hubiera sido en esa misma keynote porque esperarse 2 semanas???, si en la keynote no hubo iPhone 3g con 16 gb es MUY OBVIO que no lo ivan a sacar 2 semanas despues, como si la idea les hubiera llegado al dia siguiente y se hubieran puesto a desarrollarlo para terminar anunciandolo en un evento menor en europa, vaya que hay que ser ingenuo', 'user_id' => '666', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1190148236', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Es oficial: O2 distribuirá el iPhone en Inglaterra', 'post_date' => '18 septiembre 2007', 'post_short_date' => '18 sep 2007', 'post_time' => '12:04', 'post_short_time' => '12:04', 'post_permalink' => '2007/09/18-es-oficial-02-distribuira-el-iphone-en-inglaterra', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '18', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Como norma general tratamos de ser lo más imparciales que nos es humanamente posible, pero aún así, muchas veces nos dejamos llevar por nuestro fervor casi religioso por todo lo que tiene un “Designed by Apple in California” grabado en sus entrañas. Es por este motivo que me he decidido a añadir algo de crítica a nuestra balanza antes de que Leopard esté oficialmente con nosotros y se nos haga la boca agua.
Con ustedes, las 5 cosas que odio de Mac OS X Tiger (aunque muchas le sobrevivirán y seguirán con nosotros en Leopard):
', 'post_content_filtered' => '
Como norma general tratamos de ser lo más imparciales que nos es humanamente posible, pero aún así, muchas veces nos dejamos llevar por nuestro fervor casi religioso por todo lo que tiene un “Designed by Apple in California” grabado en sus entrañas. Es por este motivo que me he decidido a añadir algo de crítica a nuestra balanza antes de que Leopard esté oficialmente con nosotros y se nos haga la boca agua.
Con ustedes, las 5 cosas que odio de Mac OS X Tiger (aunque muchas le sobrevivirán y seguirán con nosotros en Leopard):
Sin duda, el pero más gordo y molesto de todo Mac OS X. Su lentitud a la hora de actualizar el contenido de las ventanas o el escritorio puede alcanzar extremos verdaderamente incomprensibles en los que lo que vemos no se ajusta en absoluto al contenido real de nuestro disco duro. Cuando hablamos de carpetas de una red local la cosa se vuelve totalmente absurda, siendo para colmo, un auténtico coñazo conectar con esas unidades en red cada maldita vez que queremos acceder a algo.
Además, es la única aplicación que tengo reiniciar a la fuerza cada dos por tres para que me permita hacer algo tan simple como vaciar la papelera (malditos archivos bloqueados) y si todo esto no fuese suficiente, todavía quedaría otro asunto más: Finder es incapaz de realizar varias operaciones como mover archivos de forma simultánea (como mínimo a unidades externas). ¿Hace falta que siga? ¡Por dios! ¡¿Por qué no puedo cortar y pegar archivos utilizando el teclado?!
Una vez leí por ahí que el comportamiento del botón verde con el signo + situado en la parte superior izquierda de cada ventana es la prueba de que los Mac son los primeros ordenadores cuánticos comercializados al gran público. Aunque tanto el signo como el nombre bajo en que Apple lo denomina (botón de ampliación) nos invitan a pensar que sirve para maximizar la ventana tal y como lo hace un usuario de Windows, lo cierto es que no es así. El botón de ampliación es el huevo de pascua de Mac OS X cuyo funcionamiento siempre resulta difícil de predecir.
En Finder tiende a reducir la ventana del tamaño que tuviese y si volvemos a pulsar lo intercambiará por otro tamaño alternativo que probablemente tampoco se ajuste a lo que esperábamos. En Safari se ajusta (casi siempre) al ancho y alto de la página web pero como cada vez más páginas están diseñadas para tener un tamaño dinámico el resultado es que con cada pulsación del + ampliaremos la ventana unos pocos píxeles hasta que cubramos la pantalla o se nos canse el dedo (lo que primero ocurra). En iTunes sirve para alternar las dos vistas del programa (normal y reducida). Y finalmente, iPhoto ajusta la ventana al espacio total de la pantalla (al fin). Como cada aplicación tiene un comportamiento diferente podríamos seguir hasta el infinito.
Pero sigamos dándole un repaso al clásico semáforo de nuestras ventanas. El botón rojo de cerrar hace exactamente eso, cerrar la ventana. Hasta aquí bien, pero el problema es que dependiendo de la aplicación eso cobrará múltiples significados: cerrar esa ventana en concreto, cerrar todas las ventanas de la aplicación o cerrar la aplicación en sí (el comportamiento que especialmente solemos esperar aquellos que venimos del infierno Windows).
Esto también es odioso… Todos los cuadros de diálogo de Mac OS X en general y los de Finder en particular se niegan a ser accesibles desde el teclado. Mientras que la mayoría al menos reconocen la pulsación de la teclas Intro o Esc para acepta o cancelar (pero no los cursores para movernos por ellas), los avisos de sobreescritura de Finder no lo hacen en absoluto, funcionando únicamente mediante el ratón. Lo divertido de esto es que hasta Mac OS X 10.2 ni tan siquiera existía la opción “reemplazar todos” por lo que no importaba los miles de archivos a sustituir… nuestro ratón tenía los días contados.
Actualización: En este comentario vemos como solucionar en gran medida el problema. Quedan 4 de 5.
Además de las clásicas inconsistencias que podemos ver a lo largo y ancho de un sistema con los estilos Aqua, Brushed metal, Apple Pro, etc… existen pequeños detalles más que cuestionables desde el punto de vista de la usabilidad. ¿Nunca os habéis encontrado con un cuadro de diálogo en el que cada botón tiene un estilo diferente? Pues aquí lo tenéis (remarcado en azul, normal y con sombreado interior):
Pero yo ya he hablado suficiente. ¿Qué cosas no os gustan a vosotros?
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => '5-cosas-que-odio-de-mac-os-x', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/17-5-cosas-que-detesto-de-mac-os-x', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '101', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '64432', 'comment_author' => 'Ronin', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/roninloco', 'comment_date' => '2007-09-17 20:04:20', 'comment_content' => '1 si bien esto es sierto, es mucho mas rapido y coherente que windows, la verdad aveces me sorprende como se actualiza tan rapido el finder 2 el boton verde esta ahi para usarse cuando se nesesite, de la manera mas adhoc que le vean los programadores 3 lo del punto 3 es algo muy logico, una aplicacion que solo puede tener una ventana abierta cerrara la aplicacion con este boton, si puede tener mas de una ventana cerrara unicamente la ventana, ejemplo: preferencias, se cierra con ese boton porque solo puede tener una ventana abierta vale? 4 bueno de eso si me he dado cuenta y estoy de acuerdo que seria algo muy util hacerlos mas accesibles 5 esto no seria algo tan grave si Mac y diseño no fueran de la mano, asi que habra que arreglar eso Las cosas que odio son, que me oblige a tener contraseña en una cuenta de administrador, iPhoto, odio iPhoto… y…. creo que ya simplemente ponganse a analizar las cosas que se odian de Mac OSX y windows y veran la risible diferencia', 'user_id' => '666', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1190052260', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Sin duda, el pero más gordo y molesto de todo Mac OS X. Su lentitud a la hora de actualizar el contenido de las ventanas o el escritorio puede alcanzar extremos verdaderamente incomprensibles en los que lo que vemos no se ajusta en absoluto al contenido real de nuestro disco duro. Cuando hablamos de carpetas de una red local la cosa se vuelve totalmente absurda, siendo para colmo, un auténtico coñazo conectar con esas unidades en red cada maldita vez que queremos acceder a algo.
Además, es la única aplicación que tengo reiniciar a la fuerza cada dos por tres para que me permita hacer algo tan simple como vaciar la papelera (malditos archivos bloqueados) y si todo esto no fuese suficiente, todavía quedaría otro asunto más: Finder es incapaz de realizar varias operaciones como mover archivos de forma simultánea (como mínimo a unidades externas). ¿Hace falta que siga? ¡Por dios! ¡¿Por qué no puedo cortar y pegar archivos utilizando el teclado?!
Una vez leí por ahí que el comportamiento del botón verde con el signo + situado en la parte superior izquierda de cada ventana es la prueba de que los Mac son los primeros ordenadores cuánticos comercializados al gran público. Aunque tanto el signo como el nombre bajo en que Apple lo denomina (botón de ampliación) nos invitan a pensar que sirve para maximizar la ventana tal y como lo hace un usuario de Windows, lo cierto es que no es así. El botón de ampliación es el huevo de pascua de Mac OS X cuyo funcionamiento siempre resulta difícil de predecir.
En Finder tiende a reducir la ventana del tamaño que tuviese y si volvemos a pulsar lo intercambiará por otro tamaño alternativo que probablemente tampoco se ajuste a lo que esperábamos. En Safari se ajusta (casi siempre) al ancho y alto de la página web pero como cada vez más páginas están diseñadas para tener un tamaño dinámico el resultado es que con cada pulsación del + ampliaremos la ventana unos pocos píxeles hasta que cubramos la pantalla o se nos canse el dedo (lo que primero ocurra). En iTunes sirve para alternar las dos vistas del programa (normal y reducida). Y finalmente, iPhoto ajusta la ventana al espacio total de la pantalla (al fin). Como cada aplicación tiene un comportamiento diferente podríamos seguir hasta el infinito.
Pero sigamos dándole un repaso al clásico semáforo de nuestras ventanas. El botón rojo de cerrar hace exactamente eso, cerrar la ventana. Hasta aquí bien, pero el problema es que dependiendo de la aplicación eso cobrará múltiples significados: cerrar esa ventana en concreto, cerrar todas las ventanas de la aplicación o cerrar la aplicación en sí (el comportamiento que especialmente solemos esperar aquellos que venimos del infierno Windows).
Esto también es odioso… Todos los cuadros de diálogo de Mac OS X en general y los de Finder en particular se niegan a ser accesibles desde el teclado. Mientras que la mayoría al menos reconocen la pulsación de la teclas Intro o Esc para acepta o cancelar (pero no los cursores para movernos por ellas), los avisos de sobreescritura de Finder no lo hacen en absoluto, funcionando únicamente mediante el ratón. Lo divertido de esto es que hasta Mac OS X 10.2 ni tan siquiera existía la opción “reemplazar todos” por lo que no importaba los miles de archivos a sustituir… nuestro ratón tenía los días contados.
Actualización: En este comentario vemos como solucionar en gran medida el problema. Quedan 4 de 5.
Además de las clásicas inconsistencias que podemos ver a lo largo y ancho de un sistema con los estilos Aqua, Brushed metal, Apple Pro, etc… existen pequeños detalles más que cuestionables desde el punto de vista de la usabilidad. ¿Nunca os habéis encontrado con un cuadro de diálogo en el que cada botón tiene un estilo diferente? Pues aquí lo tenéis (remarcado en azul, normal y con sombreado interior):
Pero yo ya he hablado suficiente. ¿Qué cosas no os gustan a vosotros?
', 'post_title_xmlsafe' => '5 cosas que odio de Mac OS X', 'post_date' => '17 septiembre 2007', 'post_short_date' => '17 sep 2007', 'post_time' => '18:15', 'post_short_time' => '18:15', 'post_permalink' => '2007/09/17-5-cosas-que-odio-de-mac-os-x', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '7', 1 => '13', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '8114', 'post_author_id' => '6', 'post_tstamp' => 1189511362, 'post_tstamp_gmt' => '1189504162', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'El mejor portátil para Windows Vista es un MacBook Pro', 'post_content' => '
Si instalásemos Windows Vista en unos cuantos portátiles y luego midiéramos su rendimiento, ¿Qué pasaría? ¿Cuál sería el más rápido? Los inquietos editores de PC-World han publicado un artículo con los mejores portátiles del año 2007 en diversas categorías, entre ellas el más ligero, el más grande, el más pequeño, etc. ¿Y el más rápido? Pues el más rápido en ejecutar las pruebas, sobre Windows Vista, es un MacBook Pro, con una puntuación de 88 en el test PC WorldBench 6 Beta 2. El MacBook Pro elegido para la prueba es el de de 17” con 4Gb de RAM.
Ya tenéis otro motivo para cambiaros a Mac los que no lo hayáis hecho, o recomendar un MacBook Pro a aquellas personas que os pregunten qué portátil comprar, incluso si van a cometer el error de instalar Windows Vista.
Vía | Macuarium
Más información | PC-World
Si instalásemos Windows Vista en unos cuantos portátiles y luego midiéramos su rendimiento, ¿Qué pasaría? ¿Cuál sería el más rápido? Los inquietos editores de PC-World han publicado un artículo con los mejores portátiles del año 2007 en diversas categorías, entre ellas el más ligero, el más grande, el más pequeño, etc. ¿Y el más rápido? Pues el más rápido en ejecutar las pruebas, sobre Windows Vista, es un MacBook Pro, con una puntuación de 88 en el test PC WorldBench 6 Beta 2. El MacBook Pro elegido para la prueba es el de de 17” con 4Gb de RAM.
Ya tenéis otro motivo para cambiaros a Mac los que no lo hayáis hecho, o recomendar un MacBook Pro a aquellas personas que os pregunten qué portátil comprar, incluso si van a cometer el error de instalar Windows Vista.
Vía | Macuarium
Más información | PC-World
Los tiempos camibian, y ya sabéis aquello de que conviene adaptarse a ellos: después de que el iPhone haya sido hackeado prácticamente desde el día en que salió, debido a la limitación que Apple puso al iPhone de no permitir desarrollar aplicaciones nativas (excepto las de la compañía), el mismísimo Greg Joswiak, vicepresidente de producto iPod de Apple se ha posicionado al respecto (al fin):
La postura de la compañía será, a partir de este momento, neutral. Ello quiere decir que Apple no se opondrá al desarrollo de aplicaciones nativas para el iPhone. No intentarán detener dichos desarrollos, o pararlos mediante actualizaciones de firmware, pero tampoco proveerán asistencia técnica ni ayuda a lo que puedan “romper” dichas aplicaciones.
Lo interesante de todo ello es que ésta posición, según Joswiak, sigue evaluándose por parte de Apple para ver que camino tomar en un futuro.
Muy buena noticia (quizás no tanto, pero al fin y al cabo es un paso adelante) para permitir a los programadores que “hagan su magia” en un dispositivo tan versátil y con tanto juego como el iPhone. ¿Es ésto el principio del cambio?
¡Muchas gracias por el aviso, Suriv!
Vía | PlanetaMac | MacNN
', 'post_content_filtered' => '
Los tiempos camibian, y ya sabéis aquello de que conviene adaptarse a ellos: después de que el iPhone haya sido hackeado prácticamente desde el día en que salió, debido a la limitación que Apple puso al iPhone de no permitir desarrollar aplicaciones nativas (excepto las de la compañía), el mismísimo Greg Joswiak, vicepresidente de producto iPod de Apple se ha posicionado al respecto (al fin):
La postura de la compañía será, a partir de este momento, neutral. Ello quiere decir que Apple no se opondrá al desarrollo de aplicaciones nativas para el iPhone. No intentarán detener dichos desarrollos, o pararlos mediante actualizaciones de firmware, pero tampoco proveerán asistencia técnica ni ayuda a lo que puedan “romper” dichas aplicaciones.
Lo interesante de todo ello es que ésta posición, según Joswiak, sigue evaluándose por parte de Apple para ver que camino tomar en un futuro.
Muy buena noticia (quizás no tanto, pero al fin y al cabo es un paso adelante) para permitir a los programadores que “hagan su magia” en un dispositivo tan versátil y con tanto juego como el iPhone. ¿Es ésto el principio del cambio?
¡Muchas gracias por el aviso, Suriv!
Vía | PlanetaMac | MacNN
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-se-posiciona-neutral-en-cuanto-al-desarrollo-de-aplicaciones-nativas-para-el-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/11-apple-se-posiciona-neutral-en-cuanto-al-desarrollo-de-aplicaciones-nativas-para-el-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '17', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '63825', 'comment_author' => 'Ronin', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/roninloco', 'comment_date' => '2007-09-12 11:06:12', 'comment_content' => 'no les convendria para nada evitar a toda costa las aplicaciones nativas de terceros, en tanto que estas pueden hacer mucho mejor al iphone sin que apple mueva un solo dedo, apple esta dejando que los hackers hagan el trabajo de ellos, lo cual le conviene a todo mundo', 'user_id' => '666', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1189587972', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple se posiciona "neutral" en cuanto al desarrollo de aplicaciones nativas para el iPhone', 'post_date' => '11 septiembre 2007', 'post_short_date' => '11 sep 2007', 'post_time' => '23:42', 'post_short_time' => '23:42', 'post_permalink' => '2007/09/11-apple-se-posiciona-neutral-en-cuanto-al-desarrollo-de-aplicaciones-nativas-para-el-iphone', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Al parecer, el nuevo iMac de aluminio presentado el 7 de Agosto monta una pantalla no tan buena como la del modelo precedente. Mientras que aquel modelo tenía un panel S-IPS (con mejores ángulos de visión y reproducción del color), el nuevo lleva un panel TN (tipo de panel más barato, con un ángulo de visión de 160º).
Frontalmente, ambos Macs no presentan diferencias, pero al observarlos lateralmente,como podéis ver en las imágenes, se nota la diferencia.
Al parecer, el nuevo iMac de aluminio presentado el 7 de Agosto monta una pantalla no tan buena como la del modelo precedente. Mientras que aquel modelo tenía un panel S-IPS (con mejores ángulos de visión y reproducción del color), el nuevo lleva un panel TN (tipo de panel más barato, con un ángulo de visión de 160º).
Frontalmente, ambos Macs no presentan diferencias, pero al observarlos lateralmente,como podéis ver en las imágenes, se nota la diferencia.
Básicamente, lo que parece que ha montado Apple, posiblemente debido a la reducción de tamaño del nuevo iMac, es una pantalla destinada para el mundo de los ordenadores portátiles.
Sin embargo, ésto no ocurre en el modelo de 24”, que lleva un panel S-IPS de tan buena calidad como el anterior.
En los foros de Apple y en los de MacRumors comentan que por culpa de ésto, el modelo de 20” no es apropiado para su uso profesional, debido a las variaciones de color que puede presentar.
La verdad, la noticia me sorprendió bastante porque en una de mis últimas visitas a la Apple shop de Barcelona pude comprobar como la nueva pantalla de los iMac se vé muy muy bien, quizás ayudado por el mayor contraste del cristal glossy.
En cualquier caso, aquí tenéis todos los datos pero lo mejor es que comprobéis vosotros mismos en la tienda más próxima que os parecen los distintos modelos de los nuevos iMacs y si son adecuados para vuestras necesidades.
¡Muchísimas gracias a Rafa por enviarnos ésto!
Más información | Foros de Apple y MacRumors
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'ha-montado-apple-pantallas-de-peor-calidad-en-el-nuevo-imac-de-aluminio', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/09-ha-montado-apple-pantallas-de-peor-calidad-en-el-nuevo-imac-de-aluminio', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '17', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '63652', 'comment_author' => 'Ronin', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/roninloco', 'comment_date' => '2007-09-10 05:44:24', 'comment_content' => 'NO VUELVAN A HACER ESO! me han sacado un susto enorme al ver esa mancha totalmente irregular lo primero que pense es que con el tiempo iva a pareciendo una mancha beige como si se tratase de un iman, menos mal que no es algo tan grave', 'user_id' => '666', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1189395864', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Sin embargo, ésto no ocurre en el modelo de 24”, que lleva un panel S-IPS de tan buena calidad como el anterior.
En los foros de Apple y en los de MacRumors comentan que por culpa de ésto, el modelo de 20” no es apropiado para su uso profesional, debido a las variaciones de color que puede presentar.
La verdad, la noticia me sorprendió bastante porque en una de mis últimas visitas a la Apple shop de Barcelona pude comprobar como la nueva pantalla de los iMac se vé muy muy bien, quizás ayudado por el mayor contraste del cristal glossy.
En cualquier caso, aquí tenéis todos los datos pero lo mejor es que comprobéis vosotros mismos en la tienda más próxima que os parecen los distintos modelos de los nuevos iMacs y si son adecuados para vuestras necesidades.
¡Muchísimas gracias a Rafa por enviarnos ésto!
', 'post_title_xmlsafe' => '¿Ha montado Apple pantallas de peor calidad en el nuevo iMac de aluminio?', 'post_date' => '09 septiembre 2007', 'post_short_date' => '09 sep 2007', 'post_time' => '15:04', 'post_short_time' => '15:04', 'post_permalink' => '2007/09/09-ha-montado-apple-pantallas-de-peor-calidad-en-el-nuevo-imac-de-aluminio', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '09', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '9', 1 => '14', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/applesfera/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )