Nuestros compañeros de Xatakafoto nos cuentan como activar la gestión de color en la nueva versión de Firefox. Para los que usuamos Safari esto estaba solucionado desde hace tiempo pero con el considerable incremento en rendimiento de la versión 3 del navegador de Mozilla es interesante activarlo. Para conseguirlo debemos hacer lo siguiente.
En la barra de navegación escribimos lo siguiente: about:config. Luego buscamos el valor: gfx.colormanagement.enabled y cambiamos el valor false por true.
Listo, ya está habilitado y podremos ver las fotografías del mismo modo que en nuestro editor de imágenes, que como comenta Israel Belchi siempre y cuando tengan el perfil adecuadamente incrustado. Para aprender más sobre estos temas fotográficos os recomiendo pasar por Xatakafoto.
Vía | Xatakafoto
', 'post_content_filtered' => '
Nuestros compañeros de Xatakafoto nos cuentan como activar la gestión de color en la nueva versión de Firefox. Para los que usuamos Safari esto estaba solucionado desde hace tiempo pero con el considerable incremento en rendimiento de la versión 3 del navegador de Mozilla es interesante activarlo. Para conseguirlo debemos hacer lo siguiente.
En la barra de navegación escribimos lo siguiente: about:config. Luego buscamos el valor: gfx.colormanagement.enabled y cambiamos el valor false por true.
Listo, ya está habilitado y podremos ver las fotografías del mismo modo que en nuestro editor de imágenes, que como comenta Israel Belchi siempre y cuando tengan el perfil adecuadamente incrustado. Para aprender más sobre estos temas fotográficos os recomiendo pasar por Xatakafoto.
Vía | Xatakafoto
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'activa-la-gestion-de-color-en-firefox-3', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/26-activa-la-gestion-de-color-en-firefox-3', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '19', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '84399', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2008-06-26 19:29:02', 'comment_content' => 'Obviando los comentarios inútiles, me centro en el tema: si veis colores raros después de activar la opción, es porque tenéis que indicar cuál es vuestro perfil de color en la opción gfx.colormanagement.displayprofile.
Una de las claves para que el iPod se haya convertido en el número uno de los reproductores de música y punto de referencia para el resto de sus competidores es, bajo mi humilde opinión, la integración con iTunes. No me imagino un reproductor de música fácil de usar con una aplicación en el ordenador que sea complicada. iTunes es un programa que, bajo un mismo techo, consigue hacer de todo en cuanto a música se refiere. ¿Quieres importar música en tu ordenador? Hecho ¿Grabar un CD con las canciones que elijas? Hecho ¿Comprar música en internet? Hecho. ¿Sincronizar contenidos con un iPod o iPhone? Hecho. Y así un largo número de cosas.
', 'post_content_filtered' => '
Una de las claves para que el iPod se haya convertido en el número uno de los reproductores de música y punto de referencia para el resto de sus competidores es, bajo mi humilde opinión, la integración con iTunes. No me imagino un reproductor de música fácil de usar con una aplicación en el ordenador que sea complicada. iTunes es un programa que, bajo un mismo techo, consigue hacer de todo en cuanto a música se refiere. ¿Quieres importar música en tu ordenador? Hecho ¿Grabar un CD con las canciones que elijas? Hecho ¿Comprar música en internet? Hecho. ¿Sincronizar contenidos con un iPod o iPhone? Hecho. Y así un largo número de cosas.
El otro día así lo estaba comentando en mi trabajo y, para mi sorpresa, aparecieron un montón de detractores de iTunes por metro cuadrado. De hecho, sólo un compañero que también tiene Mac defendió las bondades de la aplicación. Tengo que decir que cuando empecé a utilizar iTunes fue en un PC con Windows y me gustó desde el primer momento. Así que no creo que sea que la versión de Windows sea mala. De hecho, creo que es un calco casi perfecto de la de Mac.
Le he estado dando vueltas a la cabeza sobre por qué hay gente que odia a muerte iTunes. Y creo que es porque iTunes tiene su filosofía, filosofía que, si estás acostumbrado a hacer las cosas a tu manera, puede que provoque ardores de estómago. La gente que esté acostumbrada a organizar su música en carpetas ellos mismos y a su modo, que “haberlos haylos”, ven una aberración que iTunes se encargue de todo. Y no comprenden que iTunes no es un reproductor de música, sino un repositorio donde guardar las canciones y demás contenido multimedia y que además es capaz de hacer muchas más cosas. ¿Quieres un reproductor en Windows? Ahí tienes Winamp o Windows Media Player, por nombrar un par de ellos.
También achacan a iTunes una cierta lentitud. Lentitud que, pese a tener una considerable biblioteca en casa, yo no noto para nada. Así que a lo mejor esto en Windows sí que es una realidad, pero como os comentaba al principio, cuando yo lo usaba en Windows no tenía esos problemas. Pero lo que sí que no comparto es la dificultad en su utilización. Creo que iTunes es una aplicación muy asequible para todas las cosas que hace. Y tengo que reconocer que nunca me he planteado buscar una aplicación alternativa.
En fin, me imagino que si esas personas cambiaran un poco el chip y consideraran a iTunes no como un reproductor complejo, sino como una solución todoterreno para la música y demás contenidos multimedia, vivirían más contentos.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'es-itunes-una-mala-aplicacion', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/23-es-itunes-una-mala-aplicacion', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '109', 'user_display_name' => 'Fernando Doutel', 'user_nicename' => 'fernando-doutel', 'post_author_login' => 'Fernando Doutel', 'comment_ID' => '83895', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2008-06-24 00:17:13', 'comment_content' => 'Soy maquero "de facto" desde hace casi un año, y maquero "en potencia" y convencido desde hace mucho, pero, sinceramente, iTunes no se acerca en absoluto a mi manera de trabajar, igual que me pasa por ejemplo con iPhoto. En mi caso el problema es que no me gusta tenerlo todo en un ordenador, y busco software que se adapte a lo que tengo en ese momento en la máquina, y no sufra cuando decido borrar algo de mi disco duro y pasarlo a un dispositivo externo o a otro ordenador. En el caso de la música, mi flujo de datos es relativamente simple, porque las cosas pasan por el ordenador y acaban en un pendrive o en el coche, pero iTunes sólo tiene sentido cuando todo permanece en tu ordenador en todo momento, y creo que esa es una filosofía obsoleta de trabajo, ahora que la información tiende a dispersarse por las redes locales y extensas. También, quizá porque soy linuxero antes que maquero, no me gusta nada la idea de depender de un software propietario para catalogar tus archivos. Lo reconozco, soy uno de esos cutres que llevan toda su vida organizando sus ficheros de música por carpetas, porque es la única manera de independizar completamente los datos del software encargado de su tratamiento, y nunca me he preocupado demasiado de que en los tags ID3 de un álbum tenga como autor a "U2" y en otro a "U 2", porque no afectaba a mi clasificación. Cuando ahora he empezado a usar iTunes, para intentar reproducir ficheros que tenía en almacenamientos remotos, me he encontrado con problemas de clasificación porque los tags no se adecuaban a su filosofía, o, peor aún, con que los ficheros, de una manera completamente oscura y opaca para el usuario, se copiaban a mi disco duro local sin pedir confirmación ni especificar en qué carpeta iba a hacerse la réplica. Con todo esto no quiero decir que iTunes sea malo, en absoluto, sino que es un software concreto para necesidades concretas, que muchos usuarios no cumplimos. Hacer un artículo como éste, en el que veo bastante implícito un ataque a los que hemos decidido otra manera de gestionar nuestros datos, me parece bastante poco adecuado de un blog como éste, que no suele caer en los fundamentalismos. Creo que el autor debería también abrir su mente y tratar de comprender a los usuarios que trabajan de una manera distinta a la suya. Quizá así no se sorprendería tanto de lo que pueda encontrarse cuando pregunte a sus amigos sobre determinados programas. Por último, quiero decir que seguramente me equivoque en mis comentarios, y que iTunes sea tan potente como adaptarse a mis necesidades, pero no he encontrado la manera de hacerlo dedicándole un tiempo razonable a intentarlo. Creo que eso dice mucho sobre la supuesta usabilidad de este software. ¡Un saludo!', 'user_id' => '818', 'comment_karma' => '-45', 'comment_timestamp' => '1214259433', 'vote_up' => '17', 'vote_down' => '3', 'post_more' => 'El otro día así lo estaba comentando en mi trabajo y, para mi sorpresa, aparecieron un montón de detractores de iTunes por metro cuadrado. De hecho, sólo un compañero que también tiene Mac defendió las bondades de la aplicación. Tengo que decir que cuando empecé a utilizar iTunes fue en un PC con Windows y me gustó desde el primer momento. Así que no creo que sea que la versión de Windows sea mala. De hecho, creo que es un calco casi perfecto de la de Mac.
Le he estado dando vueltas a la cabeza sobre por qué hay gente que odia a muerte iTunes. Y creo que es porque iTunes tiene su filosofía, filosofía que, si estás acostumbrado a hacer las cosas a tu manera, puede que provoque ardores de estómago. La gente que esté acostumbrada a organizar su música en carpetas ellos mismos y a su modo, que “haberlos haylos”, ven una aberración que iTunes se encargue de todo. Y no comprenden que iTunes no es un reproductor de música, sino un repositorio donde guardar las canciones y demás contenido multimedia y que además es capaz de hacer muchas más cosas. ¿Quieres un reproductor en Windows? Ahí tienes Winamp o Windows Media Player, por nombrar un par de ellos.
También achacan a iTunes una cierta lentitud. Lentitud que, pese a tener una considerable biblioteca en casa, yo no noto para nada. Así que a lo mejor esto en Windows sí que es una realidad, pero como os comentaba al principio, cuando yo lo usaba en Windows no tenía esos problemas. Pero lo que sí que no comparto es la dificultad en su utilización. Creo que iTunes es una aplicación muy asequible para todas las cosas que hace. Y tengo que reconocer que nunca me he planteado buscar una aplicación alternativa.
En fin, me imagino que si esas personas cambiaran un poco el chip y consideraran a iTunes no como un reproductor complejo, sino como una solución todoterreno para la música y demás contenidos multimedia, vivirían más contentos.
', 'post_title_xmlsafe' => '¿Es iTunes una mala aplicación?', 'post_date' => '23 junio 2008', 'post_short_date' => '23 jun 2008', 'post_time' => '21:15', 'post_short_time' => '21:15', 'post_permalink' => '2008/06/23-es-itunes-una-mala-aplicacion', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '23', 'post_author' => 'Fernando Doutel', 'post_author_ascii' => 'fernando-doutel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '3', 2 => '4', 3 => '5', 4 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Yo como muchos otros, lo más seguro es que antes de pasar por la plataforma Mac hayas usado PC durante más o menos tiempo, con mayor o menor felicidad. Pero es curioso como cosas que son habituales en el mundo Mac con realmente extrañas e incluso mal vistas en el mundo PC.
Una de esas es la compra de software, es curioso como la mayoría de ordenadores Mac lleva un sistema operativo legal y no solo por que el sistema se incluya con el ordenador a la hora de comprarlo si no por que Leopard es un autentico éxito de ventas en tema de unidades.
', 'post_content_filtered' => '
Yo como muchos otros, lo más seguro es que antes de pasar por la plataforma Mac hayas usado PC durante más o menos tiempo, con mayor o menor felicidad. Pero es curioso como cosas que son habituales en el mundo Mac con realmente extrañas e incluso mal vistas en el mundo PC.
Una de esas es la compra de software, es curioso como la mayoría de ordenadores Mac lleva un sistema operativo legal y no solo por que el sistema se incluya con el ordenador a la hora de comprarlo si no por que Leopard es un autentico éxito de ventas en tema de unidades.
Y es que el lanzamiento de Leopard se ha convertido a día de hoy en el mayor éxito de lanzamiento de un sistema operativo y 9 meses despues sigue copando las listas de venta de software para Mac.
Pero Leopard y Apple no son los únicos beneficiados ya que al igual que con Leopard, pagar por software en la plataforma Mac no está mal visto, no te llaman extraño por ello y es casi normal que mucha gente termine pagando por una aplicación ya que al contrario que en Windows, en Mac da gusto usar aplicaciones.
Y no me llaméis raro, cuando una aplicación es realmente útil, la utilizas a menudo y puede desempeñar una función importante, pero además de todo esto, está bien diseñada y programada da gusto pagar 20$ por ella.
¿Por cuantas aplicaciones has pagado en tu Mac?
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opinion-pagar-por-aplicaciones-no-esta-mal-visto', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/05/15-opinion-pagar-por-aplicaciones-no-esta-mal-visto', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '53', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '79736', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2008-05-15 19:33:52', 'comment_content' => 'Me parece bastante triste suponer que en los PC la gente se ríe de quién paga por sus aplicaciones. Seguramente los maqueros tengamos más porcentaje de gente que paga por su software, pero no por ello creo que haya que desprestigiar a quién pague por un Windows. En mi caso, por ejemplo, he aconsejado a todos mis familiares que se han comprado un ordenador a que paguen por su sistema operativo, porque lo que me parece irrisorio es tener un bicho de más de 600€ y luego estar temblando por si sale un parche que no puedes aplicar.', 'user_id' => '818', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1210872832', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Y es que el lanzamiento de Leopard se ha convertido a día de hoy en el mayor éxito de lanzamiento de un sistema operativo y 9 meses despues sigue copando las listas de venta de software para Mac.
Pero Leopard y Apple no son los únicos beneficiados ya que al igual que con Leopard, pagar por software en la plataforma Mac no está mal visto, no te llaman extraño por ello y es casi normal que mucha gente termine pagando por una aplicación ya que al contrario que en Windows, en Mac da gusto usar aplicaciones.
Y no me llaméis raro, cuando una aplicación es realmente útil, la utilizas a menudo y puede desempeñar una función importante, pero además de todo esto, está bien diseñada y programada da gusto pagar 20$ por ella.
¿Por cuantas aplicaciones has pagado en tu Mac?
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opinión: pagar por aplicaciones no está mal visto', 'post_date' => '15 mayo 2008', 'post_short_date' => '15 may 2008', 'post_time' => '16:50', 'post_short_time' => '16:50', 'post_permalink' => '2008/05/15-opinion-pagar-por-aplicaciones-no-esta-mal-visto', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '15', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', 2 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 3 => array ( 'post_id' => '10832', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1209203151, 'post_tstamp_gmt' => '1209195951', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => '3D-Space VFS: un visualizador sorprendente para el Finder', 'post_content' => 'Si hay algo que tiene Mac OSX que, personalmente, creo que no tiene otro SO es una comunidad de desarrollo realmente sorprendente, no solo por capacidad si no también por las ideas y desarrollo de las mismas.
Un ejemplo claro es “3D-Space VFS”, una aplicación que aunque no es especialmente útil, si es realmente sorprendente. Es un “sencillo” visualizador que hace las veces de Finder, pero de una manera completamente tridimensional.
Es bastante difícil de explicar su funcionamiento, así que lo mejor es que veas el vídeo y si te gusta te bajes una demo, ya que el programa es de pago y su precio es de $29, algo elevado por cierto.
¡Gracias Pamgoo!
Más información | 3D-Space VFS
', 'post_content_filtered' => 'Si hay algo que tiene Mac OSX que, personalmente, creo que no tiene otro SO es una comunidad de desarrollo realmente sorprendente, no solo por capacidad si no también por las ideas y desarrollo de las mismas.
Un ejemplo claro es “3D-Space VFS”, una aplicación que aunque no es especialmente útil, si es realmente sorprendente. Es un “sencillo” visualizador que hace las veces de Finder, pero de una manera completamente tridimensional.
Es bastante difícil de explicar su funcionamiento, así que lo mejor es que veas el vídeo y si te gusta te bajes una demo, ya que el programa es de pago y su precio es de $29, algo elevado por cierto.
¡Gracias Pamgoo!
Más información | 3D-Space VFS
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => '3d-space-vfs-un-visualizador-sorprendente-para-el-finder', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/26-3d-space-vfs-un-visualizador-sorprendente-para-el-finder', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '9', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '78205', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2008-04-26 12:44:41', 'comment_content' => 'Aunque soy maquero, tengo que reconocer que este software me parece lo menos usable del mundo, y que la comunidad linuxera está muchos pasos por delante de la maquera en cuanto a cantidad y calidad del software desarrollado :) Esto no quita que me parece encomiable que alguien haya dedicado su tiempo y esfuerzo en hacer un finder en 3D como éste, por un precio que yo no veo en absoluto elevado, pero la verdad.. no me convence ;)', 'user_id' => '818', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1209206681', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => '3D-Space VFS: un visualizador sorprendente para el Finder', 'post_date' => '26 abril 2008', 'post_short_date' => '26 abr 2008', 'post_time' => '11:45', 'post_short_time' => '11:45', 'post_permalink' => '2008/04/26-3d-space-vfs-un-visualizador-sorprendente-para-el-finder', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '26', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Según Computerworld, la última versión nightly build disponible del Webkit ofrece un considerable incremento de rendimiento sobre la actual versión pública de Safari (la 3.0.4).
Concretamente, los test de velocidad sobre un Core 2 Duo a 2.2GHz muestran que mientras que a Safari 3.0.4 le llevó 9302.3ms ejecutar el test Sunspider de Javascript, la build r30090 del Webkit lo logró en tan solo 3495.8ms. La versión 3.1 de Safari, aún en estado beta, superó este mismo test con un tiempo aún mejor, 3408.0ms, unas 2 veces y media más rápido que la versión actual.
Sin duda una buena noticia para todos los que utilizamos páginas como Google Reader, auténticas devoradoras de recursos que suponen la mejor y más exigente de las pruebas. Ahora nos toca esperar un poco más hasta el lanzamiento de la nueva versión junto a la próxima actualización de Mac OS X Leopard 10.5.2.
Vía | MacRumors
', 'post_content_filtered' => '
Según Computerworld, la última versión nightly build disponible del Webkit ofrece un considerable incremento de rendimiento sobre la actual versión pública de Safari (la 3.0.4).
Concretamente, los test de velocidad sobre un Core 2 Duo a 2.2GHz muestran que mientras que a Safari 3.0.4 le llevó 9302.3ms ejecutar el test Sunspider de Javascript, la build r30090 del Webkit lo logró en tan solo 3495.8ms. La versión 3.1 de Safari, aún en estado beta, superó este mismo test con un tiempo aún mejor, 3408.0ms, unas 2 veces y media más rápido que la versión actual.
Sin duda una buena noticia para todos los que utilizamos páginas como Google Reader, auténticas devoradoras de recursos que suponen la mejor y más exigente de las pruebas. Ahora nos toca esperar un poco más hasta el lanzamiento de la nueva versión junto a la próxima actualización de Mac OS X Leopard 10.5.2.
Vía | MacRumors
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'safari-31-supondra-una-inyeccion-de-rendimiento', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/02/11-safari-31-supondra-una-inyeccion-de-rendimiento', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '7', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '73832', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2008-02-11 20:39:12', 'comment_content' => 'Yo ahora mismo estoy usando la última beta de Firefox, y la última de Safari, y , hoy he actualizado Safari y va de lujo, así que me quedo con él :)', 'user_id' => '818', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1202762352', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Safari 3.1 supondrá una inyección de rendimiento', 'post_date' => '11 febrero 2008', 'post_short_date' => '11 feb 2008', 'post_time' => '20:37', 'post_short_time' => '20:37', 'post_permalink' => '2008/02/11-safari-31-supondra-una-inyeccion-de-rendimiento', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '02', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '3', 2 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Si tenéis vuetro Firefox a la última y no habéis podido resistir la tentación de tener ya instalado Firefox 3b1 en vuestro Mac habréis podido comprobar que muy a vuestro pesar esta beta no lleva la nueva interfaz que tenía que hacer Firefox 3 muchos más integrado en el sistema a través de un nuevo tema, más acorde con las líneas del sistema, más al estilo Safari.
Pues bien, se ve que hay disponible un tema llamado Proto que es el tema que oficialmente llevará la versión final de Firefox 3, así que ya podréis disfrutar de su nuevo look. No osbtante os recuerdo que Firefox 3 de momento se encuentra en beta 1, lo que lo hace potencialmente inestable y propenso a fallos y errores. Además, no hace falta decirlo el tema proto sólo funciona en versiones de Firefox 3, no funciona en vuestro estable y seguro 2.0.0.9.
Vía | planetamac
Descarga | Proto
En Applesfera | Primeras impresiones de Mozilla Firefox 3b1
Si tenéis vuetro Firefox a la última y no habéis podido resistir la tentación de tener ya instalado Firefox 3b1 en vuestro Mac habréis podido comprobar que muy a vuestro pesar esta beta no lleva la nueva interfaz que tenía que hacer Firefox 3 muchos más integrado en el sistema a través de un nuevo tema, más acorde con las líneas del sistema, más al estilo Safari.
Pues bien, se ve que hay disponible un tema llamado Proto que es el tema que oficialmente llevará la versión final de Firefox 3, así que ya podréis disfrutar de su nuevo look. No osbtante os recuerdo que Firefox 3 de momento se encuentra en beta 1, lo que lo hace potencialmente inestable y propenso a fallos y errores. Además, no hace falta decirlo el tema proto sólo funciona en versiones de Firefox 3, no funciona en vuestro estable y seguro 2.0.0.9.
Vía | planetamac
Descarga | Proto
En Applesfera | Primeras impresiones de Mozilla Firefox 3b1
Apple ha iniciado el proceso de pruebas de la primera actualización de Leopard, Mac OS X 10.5.1, que pesa la friolera de más de 260MB.
Se han integrado correcciones para los principales programas del sistema como Firewall, iCal, Spotlight…. Así como más de una docena de correcciones para el propio sistema, que según todos los indicios, corrige por fin el problema que os comentábamos hace escasas entradas.
El lanzamiento de esta actualización no se sabe con certeza, pero se prevee para dentro de unas semanas, posiblemente antes de que acabe el mes.
Vía | AppleInsider
', 'post_content_filtered' => 'Apple ha iniciado el proceso de pruebas de la primera actualización de Leopard, Mac OS X 10.5.1, que pesa la friolera de más de 260MB.
Se han integrado correcciones para los principales programas del sistema como Firewall, iCal, Spotlight…. Así como más de una docena de correcciones para el propio sistema, que según todos los indicios, corrige por fin el problema que os comentábamos hace escasas entradas.
El lanzamiento de esta actualización no se sabe con certeza, pero se prevee para dentro de unas semanas, posiblemente antes de que acabe el mes.
Vía | AppleInsider
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-primera-actualizacion-de-leopard-corregira-mas-de-20-errores-del-sistema', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/11/08-la-primera-actualizacion-de-leopard-corregira-mas-de-20-errores-del-sistema', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '24', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '68070', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2007-11-08 07:09:43', 'comment_content' => 'Yo espero sobre todo que corrijan la estabilidad de Safari, que me casca prácticamente una o dos veces al día :(', 'user_id' => '818', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1194505783', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'La primera actualización de Leopard corregirá más de 20 errores del sistema', 'post_date' => '08 noviembre 2007', 'post_short_date' => '08 nov 2007', 'post_time' => '02:08', 'post_short_time' => '02:08', 'post_permalink' => '2007/11/08-la-primera-actualizacion-de-leopard-corregira-mas-de-20-errores-del-sistema', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '11', 'post_day' => '08', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Joost anuncia oficialmente que ya está disponible la beta 1 de su cliente de TV por Internet, listo para descargar (si tienes invitación para ser beta tester). En ésta nueva versión cambian algunas cosas, como un rediseño de algunas partes de la interfaz.
El objetivo de Joost es de convertirse en un software capaz de recibir transmisiones de los canales asociados por Internet, que además aporta algunas mejoras, como por ejemplo extras durante una película, no depender de una hora de emisión fija (elegimos lo que queremos ver, cuando queramos, de una carta de programación de cada canal)...
Joost anuncia oficialmente que ya está disponible la beta 1 de su cliente de TV por Internet, listo para descargar (si tienes invitación para ser beta tester). En ésta nueva versión cambian algunas cosas, como un rediseño de algunas partes de la interfaz.
El objetivo de Joost es de convertirse en un software capaz de recibir transmisiones de los canales asociados por Internet, que además aporta algunas mejoras, como por ejemplo extras durante una película, no depender de una hora de emisión fija (elegimos lo que queremos ver, cuando queramos, de una carta de programación de cada canal)...
A pesar de que la mayoría de los canales, de momento, están en inglés, podemos encontrar algunos en español, como por ejemplo el de Paramount, con películas completas disponibles. En el momento de escribir este artículo, se podía ver Star Trek Insurrección, Vacaciones en Roma, Juego de Patriotas… todas ellas con su respectivo trailer e información sobre la peli.
Los vídeos se pueden ver a pantalla completa, que dependiendo de la calidad de vuestra conexión tendrán más calidad o menos. En mis pruebas la calidad ha sino normal, aunque no he observado parones ni saltos. La interfaz a veces es un poco confusa, demasiado icono a la vez en pantalla, aunque una vez que la conoces la navegación es muy sencilla.
Como he dicho, Joost sólo está disponible mediante invitación… pero como en Applesfera no queremos dejaros a medias, vamos a repartir invitaciones para que lo probéis. Tenemos muy muy poquitas, y se irán repartiendo entre todos aquellos de vosotros que dejéis un comentario en ésta entrada pidiendo una. Ya os digo que no son muchas (intentaremos conseguir más)...
Por cierto, la versión para Mac OS X sólo funciona en Macs con procesadores Intel...
Sitio oficial | Joost
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'ya-esta-disponible-la-beta-1-de-joost-cliente-de-tv-por-internet', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/09/30-ya-esta-disponible-la-beta-1-de-joost-cliente-de-tv-por-internet', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '145', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '65426', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2007-09-30 07:55:52', 'comment_content' => '¿Llego a tiempo? Si es así, pásame una, paaaaayo :D', 'user_id' => '818', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1191131752', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Los vídeos se pueden ver a pantalla completa, que dependiendo de la calidad de vuestra conexión tendrán más calidad o menos. En mis pruebas la calidad ha sino normal, aunque no he observado parones ni saltos. La interfaz a veces es un poco confusa, demasiado icono a la vez en pantalla, aunque una vez que la conoces la navegación es muy sencilla.
Como he dicho, Joost sólo está disponible mediante invitación… pero como en Applesfera no queremos dejaros a medias, vamos a repartir invitaciones para que lo probéis. Tenemos muy muy poquitas, y se irán repartiendo entre todos aquellos de vosotros que dejéis un comentario en ésta entrada pidiendo una. Ya os digo que no son muchas (intentaremos conseguir más)...
Por cierto, la versión para Mac OS X sólo funciona en Macs con procesadores Intel...
Sitio oficial | Joost
', 'post_title_xmlsafe' => 'Ya está disponible la beta 1 de Joost, cliente de TV por Internet: Applesfera reparte invitaciones', 'post_date' => '30 septiembre 2007', 'post_short_date' => '30 sep 2007', 'post_time' => '03:28', 'post_short_time' => '03:28', 'post_permalink' => '2007/09/30-ya-esta-disponible-la-beta-1-de-joost-cliente-de-tv-por-internet', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '30', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 8 => array ( 'post_id' => '7057', 'post_author_id' => '15', 'post_tstamp' => 1183650288, 'post_tstamp_gmt' => '1183643088', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Apple y el Product Placement', 'post_content' => '
Para aquellos que no lo sepan, el Product Placement es una técnica publicitaria consistente en introducir una marca o producto dentro de un medio, principalmente audiovisual, de modo que el público lo perciba como parte del contexto. El cine y la televisión están plagados de este tipo de publicidad indirecta, y Apple es desde hace bastantes años, un actor secundario merecedor de varios oscars.
Tras acudir ayer al estreno de Transformers, no puede evitar pasar más tiempo dandole codazos a mi novia cada vez que aparecía un producto de Apple en pantalla, que dedicándome a comer palomitas como un animal. La pobre podría denunciarme por malos tratos y es que salvo unos cuantos militares pedidos en mitad del desierto que son masacrados por utilizar equipos HP, todo el resto del mundo civilizado son maqueros confesos: la base de los buenos tiene como veinte Cinema Display de 30 pulgadas (tres por equipo), el “mejor hacker del mundo” no se conforma con tener un MacBook Pro sino que también luce un MacPro con pantalla a juego, y eso sin mencionar los iPods claro. La única ausencia es la del rumoreado Trasformer iPod, sustituido en el último momento por un teléfono Nokia, aunque claro, es de los malos.
', 'post_content_filtered' => '
Para aquellos que no lo sepan, el Product Placement es una técnica publicitaria consistente en introducir una marca o producto dentro de un medio, principalmente audiovisual, de modo que el público lo perciba como parte del contexto. El cine y la televisión están plagados de este tipo de publicidad indirecta, y Apple es desde hace bastantes años, un actor secundario merecedor de varios oscars.
Tras acudir ayer al estreno de Transformers, no puede evitar pasar más tiempo dandole codazos a mi novia cada vez que aparecía un producto de Apple en pantalla, que dedicándome a comer palomitas como un animal. La pobre podría denunciarme por malos tratos y es que salvo unos cuantos militares pedidos en mitad del desierto que son masacrados por utilizar equipos HP, todo el resto del mundo civilizado son maqueros confesos: la base de los buenos tiene como veinte Cinema Display de 30 pulgadas (tres por equipo), el “mejor hacker del mundo” no se conforma con tener un MacBook Pro sino que también luce un MacPro con pantalla a juego, y eso sin mencionar los iPods claro. La única ausencia es la del rumoreado Trasformer iPod, sustituido en el último momento por un teléfono Nokia, aunque claro, es de los malos.
Y es que, por norma general, los buenos siempre utilizan Mac mientras que los malos y secundones tienen que conformarse con PCs con Windows XP. ¡Diablos! ¡Si hasta Superman (Smallvile) tiene un Mac! En la genial Plan Oculto de Spike Lee se dan escenas con hasta tres y cuatro iPods dentro de plano, por no mencionar la videoconferencia a pantalla completa que se marca Jodie Foster utilizando la extinta iSight sobre el imprescindible Cinema Display de 30 pulgadas. En el documental Una Verdad Incómoda, Al Gore aparece varias veces preparando su presentación sobre el cambio climático utilizando Keynote, aunque claro, siendo parte de la directiva de Apple, tampoco tiene tanto mérito. 24, The Office, CSI: NY, Las Vegas... todas ellas muestran sin tapujos productos de Apple hasta 250 veces en apenas cuatro meses (según estudios de Nielsen Media Research). Otras más antiguas como Alias o John Doe tampoco se escapan, aunque en estos casos concretos, la manzana aparece tapada por alguna sospechosa pegatina que evita parcialmente la publicidad gratuita.
Pese a esta prolífica carrera, no está claro si tras los cameos más evidentes existen acuerdos monetarios o si por el contrario, se trata de una consecuencia más del evidente sexapeal con el que dota Apple a sus productos. La compañía de la manzana ha negado en repetidas ocasiones tener nada que ver, limitándose a alardear de lo bien que quedan en pantalla. Desde luego, razón no les falta.
¡Gracias a Cristian Pascual por inspirar este artículo!
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-y-el-product-placement', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/07/05-apple-y-el-product-placement', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '18', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '59336', 'comment_author' => 'Ganso', 'comment_author_url' => 'http://www.ganso.org/', 'comment_date' => '2007-07-05 18:25:37', 'comment_content' => 'Jeje… me alegra sabes que no era el único que señalaba a los Macbook Pros cada vez que salían en Transformers (que sí, se estrenó ayer). Será que estoy esperando que a estos de Apple les de por enviarme el mío ;) Aunque también salían portátiles HP, pero era sólo para los estudiantes pringadillos que reclutan :P', 'user_id' => '818', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1183652737', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Y es que, por norma general, los buenos siempre utilizan Mac mientras que los malos y secundones tienen que conformarse con PCs con Windows XP. ¡Diablos! ¡Si hasta Superman (Smallvile) tiene un Mac! En la genial Plan Oculto de Spike Lee se dan escenas con hasta tres y cuatro iPods dentro de plano, por no mencionar la videoconferencia a pantalla completa que se marca Jodie Foster utilizando la extinta iSight sobre el imprescindible Cinema Display de 30 pulgadas. En el documental Una Verdad Incómoda, Al Gore aparece varias veces preparando su presentación sobre el cambio climático utilizando Keynote, aunque claro, siendo parte de la directiva de Apple, tampoco tiene tanto mérito. 24, The Office, CSI: NY, Las Vegas... todas ellas muestran sin tapujos productos de Apple hasta 250 veces en apenas cuatro meses (según estudios de Nielsen Media Research). Otras más antiguas como Alias o John Doe tampoco se escapan, aunque en estos casos concretos, la manzana aparece tapada por alguna sospechosa pegatina que evita parcialmente la publicidad gratuita.
Pese a esta prolífica carrera, no está claro si tras los cameos más evidentes existen acuerdos monetarios o si por el contrario, se trata de una consecuencia más del evidente sexapeal con el que dota Apple a sus productos. La compañía de la manzana ha negado en repetidas ocasiones tener nada que ver, limitándose a alardear de lo bien que quedan en pantalla. Desde luego, razón no les falta.
¡Gracias a Cristian Pascual por inspirar este artículo!
', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple y el Product Placement', 'post_date' => '05 julio 2007', 'post_short_date' => '05 jul 2007', 'post_time' => '17:44', 'post_short_time' => '17:44', 'post_permalink' => '2007/07/05-apple-y-el-product-placement', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '07', 'post_day' => '05', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '6156', 'post_author_id' => '9', 'post_tstamp' => 1177411733, 'post_tstamp_gmt' => '1177404533', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Noise: ruido blanco, ruido rosa', 'post_content' => '
Noise es una pequeña aplicación, tan minimalista que sólo tiene un botón y un slider.
¿Y para que sirve?
Pues para generar dos tipos de sonido: White Noise (Ruido Blanco) y Pink Noise (Ruido Rosa).
Repito, ¿y para qué sirve?
Pues según la Wikipedia, el White Noise puede ser usado para desorientar a personas antes de un interrogatorio y como técnica de privación sensorial. Por otra parte, el ruido blanco de baja intensidad puede favorecer la relajación y el sueño.
Y el Pink Noise, tiene un espectro semejante al espectro medio acumulado de la música sinfónica o de instrumentos armónicos como el piano o el órgano. Es Ruido Blanco coloreado, y sirve más que nada para concentrarse.
Concéntrate, my friend.
Vía | MacApper
Sitio Oficial | Noise
Noise es una pequeña aplicación, tan minimalista que sólo tiene un botón y un slider.
¿Y para que sirve?
Pues para generar dos tipos de sonido: White Noise (Ruido Blanco) y Pink Noise (Ruido Rosa).
Repito, ¿y para qué sirve?
Pues según la Wikipedia, el White Noise puede ser usado para desorientar a personas antes de un interrogatorio y como técnica de privación sensorial. Por otra parte, el ruido blanco de baja intensidad puede favorecer la relajación y el sueño.
Y el Pink Noise, tiene un espectro semejante al espectro medio acumulado de la música sinfónica o de instrumentos armónicos como el piano o el órgano. Es Ruido Blanco coloreado, y sirve más que nada para concentrarse.
Concéntrate, my friend.
Vía | MacApper
Sitio Oficial | Noise