Alejandro Maria

Karma: 65 puntos de 100

Miembro de Applesfera desde

Experto para 8 usuarios

Última actividad

Estudiante de Arquitectura

Expertos de en Applesfera

Ver todos (6)

Alejandro Maria ha hecho 190 comentarios en Applesfera:

  • 5 brillantes
  • 24 interesantes
  • 159 normales
  • 2 flojos
  • 0 irrelevantes
68

En Descubre si tu Mac es compatible con Mountain Lion

Las verdaderas razones para mí de por que no se puede instalar Mountain Lion son: La limitación no la impone la gráfica, sino la efi, todos los ordenadores que no pueden arrancar en modo x86_64 no son compatibles con mountain lion, mountain lion solo trae los kext del kernel 64bits y por lo tanto no puede ejecutar nada en 32bits así como una EFI 32bits. Si apple actualizará la EFI de muchos mac C2D de 32 a 64 via software no habría escusa para no darles compatibilidad, todo esto de la EFI a 32 corriendo en procesadores de 64 bits viene por hacer compatible a Tiger, que solo era compatible con IDE y no SATA pese a lo que ponga el perfil de sistema que es algo que cualquiera puede cambiar ya que es solo texto. Es más estos ordenadores podrín haber usado el kernel 64 en  snowleopard y lino, y así hacer uso verdadero de los 64 bits en las aplicaciones, ( si el kernel es de 32 las aplicaciones por mucho q sean de 64 no se ejecutan en 64 se ejecutan en dos procesos de 32bits, solo pueden hacer uso de mayor direccionamiento de ram, pero se quedan  ahí las ventajas de los 64). Se me olvidaba que el kernel 32 esta compilado para i386 del los años 80, así que nada de SSExx, ni AVX. El problema es que un usuario no puede abrir esta EFI al estar encriptada y el key se actualiza cada vez que se arranca el ordenador, la EFI fue un encargo de apple a intel, y cuyo objetivo primero fue el hacer el firmare trasparente al S.O., la cosa es que apple la capo. Esto de la EFI vs BIO es una gran  ventaja se convierte en  un gran inconveniente cuando se capa por Apple: tanto en el rendimiento de los programas que tienen que corre sobre una capa del S.O. sin poder acceder al driver de la gráfica directamente ( por ello opencl en mac da pena comparado con windows o linux), así como configurar algo que en la EFI de Apple no esté permitido, como arrancar S.O. de terceros por usb..., configuraciones RAID, gráficas de terceros, ssd por pciexpress..., estos son algunas de la limitaciones que me he topado en mis mac. Otro tema ajeno a esto son los drivers que dan pena y un inexistente soporte completo a opengl 3 en adelante, que solo les costaría descargarse las librerías openglxx y compilar, pero como el chipset del iphone va con opengl se 2, pues ¿para qué nos vamos molestar en gastar 5 minutos? como lo hacen la comunidad de debían... Probad cualquier cosa que haga uso de aceleración por hardware en windows o linux vs mac veréis la risa floja q os da. Que no os engañen no es un tema de hardware como ellos quieren hacer que creamos, hay que pasar por caja cada "x" tiempo sí o sí., si quieres lo último, entendiendo lo último como la ineludible perdida de compatibilidad con las actualizaciones de aplicaciones de todo tipo y por ello de aprovechamiento del hardware...  Conclusión solo es software, en este caso la EFI, "hakuna matata". Y ahora hincharme a negativos.
  • karma: 738 | brillante
  • 21 de febrero de 2012 a las 09:39
103

En Mac Pro, un equipo en extinción o resurgirá como el Ave Fenix

  • karma: 13 | normal
  • 03 de noviembre de 2011 a las 19:28
92

En iPhone 4 de 8 GB: Precios con Movistar

  • karma: 198 | brillante
  • 14 de octubre de 2011 a las 18:53
Página 1 de 10 páginas

Volver al perfil de Alejandro Maria »