cristianoedu

Karma: 33 puntos de 100

Miembro de Applesfera desde

Experto para 5 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Applesfera

Ver todos (6)

Miguel Michán Comentado por Miguel Michán
13

En Digg sale justo a tiempo al rescate de los usuarios de Google Reader

  • karma: 15 | normal
  • 18 de junio de 2013 a las 01:00
Miguel Michán Comentado por Miguel Michán
28

En Logitech y Crytek apuestan por los nuevos mandos para videojuegos de iOS 7

  • karma: 15 | normal
  • 18 de junio de 2013 a las 01:00
Miguel Michán Comentado por Miguel Michán
71

En iOS 7 convierte el Centro de Notificaciones en un asistente al más puro estilo Google Now

  • karma: 30 | normal
  • 18 de junio de 2013 a las 01:00
Comentado por tobe9
95

En Vodafone activa su servicio 4G para los terminales iOS compatibles

Lo sé, lo sé, pero en general el iPad mini es un aparato inferior, porque en la época que salió no incorporó la tecnología disponible en ese momento (a excepción de algunos componentes que son los que ahora le permiten ejecutar ciertas funciones) que debería haber heredado, por lo que para la época en la que salió, era inferior, quizás para controlar los costes y ser competitivo, que por otro lado está muy bien. Y supongo que así lo verá un propietario de un iPad 3, como que tiene un mejor dispositivo en general, pero con menos funciones, por unos escasos meses de diferencia. Por mucho que Apple se empeñe en afirmar que el iPad mini es un iPad con reducidas dimensiones pero iguales prestaciones, no lo es, cuando salió el iPad mini, la mitad de sus entrañas eran las de un iPad 2 (lanzado hacía un año y medio) cuando deberían haber sido las mismas que las del 4 (para justificar el hecho de que lo único diferente es el tamaño), o mínimo las del 3 con mejoras.Hay que tener en cuenta de que el iPad 3 salió 6 meses antes, y seguramente los planes de lanzamiento de los siguientes productos ya estarían en marcha. No veo lógico que un aparato de las características del iPad, dure con todas sus funcionalidades durante una única actualización de software. Quizás es que el iPad 3 salió también con una tecnología que no era del todo la adecuada, se centraron demasiado en darle una pantalla retina como novedad principal, y dejando de lado otros aspectos importantes cuando sabían sobradamente cuáles eran sus planes... O quizás no, y resulta que la tecnología necesaria apareció más tarde y se decidió incluirla cuando estuvo disponible. Realmente el iPad 3 fue un buen lanzamiento, con buenas mejoras, pero mirando hacia atrás sí que veo que el que compró un iPad 3 en su momento...no fue de las mejores inversiones que pudo haber hecho, porque le pilló en un momento de cambio y quedó siendo un producto intermediario, transitorio, con tan sólo unos meses, ya estaba atrasado en algún aspecto, o así lo veo yo.Yo sería el menos indicado para quejarme, pues yo me compré el iPad 2 cuando salió el 3, me quedé sin Siri y sin retina (y reconozco que me jodió), porque me pareció mejor comprarme uno más barato y que cubría totalmente lo que yo quería, pero entiendo quien se queje por no tener lo último con un dispositivo que no dista tanto en el tiempo de su prematuro predecesor.

  • karma: 10 | normal
  • 15 de junio de 2013 a las 01:00
Miguel Michán Comentado por Miguel Michán
18

En iWork para iCloud abre en fase beta para los desarrolladores

  • karma: 11.25 | normal
  • 14 de junio de 2013 a las 01:00
Página 1 de 296 páginas

Volver al perfil de cristianoedu »