De intentar convencer a las empresas para que no compren iPads a desarrollar una versión de Office justo para esa plataforma. Al menos eso es lo que dicen en The Daily, afirmando que Microsoft está desarrollando una versión de Office para el iPad. La tableta de Apple ha acaparado prácticamente todo el mercado, con lo que no es extraño que finalmente hayan decidido crear esa versión de su suite ofimática tras considerarlo hace ya casi dos años.

Una versión para iPad de Microsoft Office competiría directamente con iWork y con iCloud, teniendo en cuenta que ahora Office tiene incluido un paquete de servicios en la nube llamado Office 365. Y la compañía ya tiene algo de experiencia en iOS: tenemos a Microsoft OneNote disponible desde principios de año.

Lo mejor es que el precio de Office para el iPad podría ser muy bajo, alrededor de diez dólares por aplicación para competir con los precios que estableció Apple para Pages, Keynote y Numbers. Por otra parte, una nueva versión de Office para OS X podría llegar a finales del 2012 a bordo de la Mac App Store. Parece que el año que viene tendremos bastante influencia de Microsoft en las plataformas y tiendas de Apple…

Vía | The Daily

Este artículo es un claro intento para atacarte a tí, ¡Oh, usuario de Android! Solo busco posicionarme desde mi “fanboyismo” por la marca de la manzana y lanzar un claro ataque a Google intentando demostrar, sin ningún tipo de criterio que yo estoy en la razón y tú no… (/ironía) Nada más alejado de la realidad, solo pretendo aportar mi opinión sobre Android tras probarlo durante varios meses, y no voy a negar que inicié la andadura ilusionado y me he vuelto a iOS defraudado.

Para gustos están los colores dicen… pero es que a mi me gusta probarlo todo, y tras casi tres años con iPhone me decidí a cambiar totalmente y probar nuevos aires, nuevos sistemas. Comencé adquiriendo una segunda línea con BlackBerry y la verdad es que me encanta, si tienes un trabajo en el cual necesitas estar constantemente pendiente de tu correo electrónico, las Blackberry son sin duda la mejor opción.

Y tras acabar la permanencia con Movistar por la adquisición de un iPhone 3GS, decidí cambiarme de compañía y aprovecharme del terminal más suculento con Android que me pudieran ofrecer a cero coste, fue una HTC Desire HD. Y así comencé mi andadura con el nuevo SO para dispositivos móviles, esperando comprobar todas las bondades que apuntan siempre sus usuarios, mas acérrimos (que los hay, como en iOS).

Cosas que me esperaba de Android y nunca encontré

Cuando decidí probar Android, lo hice con varias firmes convicciones, que iba a tener un terminal con una pantalla más grande y mejor. Que iba a tener un terminal cuyo sistema operativo gestionara de una manera mucho más eficaz las cuentas de Gmail. Que me iba a encontrar ante un SO sin las limitaciones y la actitud de “el Scrategoris es mío y pulpo es animal de compañía” tan común en Apple.

Pensaba en el centro de notificaciones, el cual ha copiado Apple (si, lo ha hecho, sin medias tintas… pero ya sabemos aquello de “Que tire la primera piedra el que…”) Todo iban a ser ventajas y lo fueron… Pero hay veces en las que escuchas a los usuarios de Android y parece que todo va a ser bueno y no, no lo es…

Android tiene un problema básico, que en parte lo camuflan como clara ventaja, pero que en definitiva es un problema. Google crea un sistema operativo y luego otorga licencias a terceros. Tienes varios fabricantes creando terminales para este sistema operativo y tú, como usuario, puedes escoger el que más se amolda a tus necesidades o tu bolsillo.

Esto se traduce en un problema mayúsculo, las actualizaciones las recibes cuando el fabricante de tu terminal se decide a proporcionártelas. Si iOS tiene un problema, el que sea, en su SO, saca una actualización y automáticamente todos los usuarios pueden descargárselo e instalarlo sin problemas. Cuando el problema lo tiene Android, debes esperar a que el fabricante compile la actualización específica para tu terminal y liberarla… Estás en manos, no ya del desarrollador del SO, sino del fabricante de tu terminal.

La extrema configurabilidad de Android provoca que los usuarios menos “Geeks” caigan en una serie de errores que empeoren su experiencia general con el sistema. Aquí volvemos a los arrebatos de tiranía por parte de Apple, pero es que hay veces en las que hay que “encauzar el camino del usuario”.

No me parece de recibo que si yo escribo un correo electrónico en un terminal de Android con poca batería y le doy a enviar, el sistema por no comprometer dicha batería escasa, te lo guarde automáticamente como borrador obligándote a forzar la sincronización de la cuenta para que dicho correo se envíe. Si, se puede configurar, puedes configurarlo para delimitar el porcentaje de batería que hace entrar este “modo” pero si es que yo le doy al botón de enviar, es porque quiero que ese mail se envíe.

Una pantalla más grande, o con más resolución no es mejor pantalla. Para gustos están los colores… podremos discutir sobre la retina display, sobre las pantallas amoled de Samsung… Lo que necesito en un terminal móvil multitáctil es que su pantalla responda en definitiva. Esto no se debe a una mayor o menor calidad, esto se debe a una mayor o menor eficiencia de su sistema operativo.

La respuesta de la pantalla de un iPhone da varios repasos a cualquier pantalla Android y esto se debe única y exclusivamente al SO, no a la calidad de las pantallas. Si estás acostumbrado a escribir en un terminal Android, ya sea correos, SMS o Tweets, te pediría que si tuvieras la oportunidad probaras a estar tan solo UN día con un iPhone. Tal vez sea motivo de mi fanboyismo, pero escribo más rápido y con menos errores que con mi terminal Android anterior.

Y otro punto y aparte es la manera de gestionar contactos de Android con sus “coincidencias” a mi personalmente me ha horrorizado y traído más de un dolor de cabeza.

El iPhone no es perfecto, si, está claro… Pero tiene todo lo que necesito

Nunca pensé que iba a echar tanto de menos iOS. Me decía a mi mismo “Venga, no seas cuadriculado, prueba las cosas, siempre has dicho que sin probar algo no puedes saber si te gusta o no”. Y al cesar lo que es del cesar, para el usuario avanzado, para el geek empedernido, la configurabilidad de Android puede ser un claro aliciente.

Investigar en la comunidad, para instalar variaciones del sistema específicas para tu terminal. Rooteandolo, instalando el sistema compilado por tal o cual programador, suena interesante ¿Verdad? Yo lo que quiero es que mi terminal funcione, y que lo haga bien. Y en mi modesta opinión, a día de hoy (no lo se en un futuro cercano) iOS es mucho más estable y robusto.

Que desde el primer día, sacando el terminal de su caja, Google Maps se cuelgue hasta tal punto que sea necesario resetear el sistema, que actualizaciones no lo solucionen, es para clamar al cielo, más si cabe siendo una aplicación desarrollada por Google. He llegado a oír que se deba a un problema de la placa del terminal, que tal vez si que lo sea… Pero el servicio técnico de HTC, diciéndote que tienes que enviar tu terminal, recién salido de caja, a sus oficinas y que este puede estar de cuatro a ocho semanas en el servicio técnico… es para desalentar cualquiera, pero este es otro tema, nada tiene que ver con Google y Android.

En estos últimos meses, esperando la salida del nuevo iPhone, me he encontrado con que no me gustaba usar mi terminal, que prefería usar mi iPad para lanzar un Tweet en medio de la calle que sacar mi teléfono con Android del bolsillo. Pero al fín tengo el 4S en el bolsillo y vuelvo a ser como un niño con zapatos nuevos.

¿Conclusiones? ¿Es iOS mejor, es Android mejor? Mi opinión es totalmente subjetiva, y es que me temo que en algo así sea prácticamente imposible formarse una opinión objetiva. Al final todo (o casi todo) se trata de sensaciones. Utiliza lo que te haga más feliz, lo que te haga sentirte más cómodo y lo que te guste. Lo demás son guerras sin sentido.

Si hablamos de Winamp, muchos de los que hemos utilizado Windows lo recordaremos como el reproductor por excelencia a la hora de poner música en nuestros PC. Si sumamos un excelente reproductor que consumía pocos recursos del sistema, un sistema que permitía personalizar la apariencia del reproductor aplicando “skins” al mismo, así como un excelente catálogo de visualizadores que tenía auténticas joyas visuales, entenderéis por qué era la elección número 1. Hoy os voy a dar dos noticias, una buena y una mala. La buena es que acaba de salir una versión para Mac. La mala, que podéis olvidaros de todos los aspectos de personalización, reproducción avanzada y los visualizadores. O al menos de momento, porque la versión que ha visto la luz prescinde de todos estos elementos.

Winamp para Mac es gratuito y cuenta con las siguientes funciones:

• Posibilidad de importar las canciones de la librería de iTunes o de una carpeta especificada.
• Mantener dichos contenidos sincronizados automáticamente, de forma que las actualizaciones se reflejen en el programa.
• Sincronización con y sin cable con teléfonos Android que usen WinAmp para Android
• También es posible importar, crear, sincronizar y escuchar listas de reproducción desde un dispositivo o desde la aplicación del ordenador.

• Transferir música desde un teléfono Android a una carpeta.

Para ser la primera versión no está mal. Ójala siga evolucionando y se convierta en lo que era en Windows. Al menos, la reproducción es menos glotona en recursos que el monstruo en el que se ha convertido iTunes.

Vía | Genbeta
Más información | Winamp

Ha habido usuarios que no han tenido ningún problema con la actualización a iOS 5, iCloud y OS X Lion 10.7.2, pero lo cierto es que el acontecimiento se hizo notar a escala global. Apple experimentó problemas en sus propios centros de datos, pero es que además los servidores de las operadoras de internet también lo notaron.

Sumemos. Para hacer la transición a iCloud, un usuario con un Mac y un dispositivo iOS ha tenido que descargar iOS 5 (unos 700 MB), OS X 10.7.2 (Cerca de 900 MB en algunos casos) y la actualización a iPhoto 9.2 (unos 350 MB). Son casi 2 GB de descargas. Ahora multiplicad eso por los cientos de millones de usuarios que tienen un Mac y/o un dispositivo iOS. La cantidad de información a transmitir es tremenda. Una operadora llamada AAISP declaraba ayer que a partir de las 18:40 horas de la tarde vieron cómo su tráfico subía hasta “unos niveles absurdamente altos”, deduciendo que algo estaba pasando, algún “evento de internet” estaba teniendo lugar.

Poco más tarde, frases como “Esto es peor que la copa del mundo“, “si esto es por iOS 5 estoy impresionado“ y “El tráfico ha alcanzado niveles sin precedentes, nunca hemos visto algo así“ en la página del estado de sus servidores. Apple, por su parte, luchaba como podía contra el error 3200 causado por el alto uso de sus servidores y que terminó siendo trending topic mundial en Twitter.

Si aún no habéis actualizado por que ayer la velocidad de las descargas era lenta, ahora es vuestra oportunidad. Hoy he actualizado el OS X de dos ordenadores y todo ha ido como la seda. Me habría gustado ver la cara de Tim Cook ante todo este tráfico, pidiendo que esto no fuera otro aluvión de críticas como lo fue MobileMe en sus principios. Pero no hay tiempo para descansar… mañana Estados Unidos tendrá el nuevo iPhone 4S en todas las tiendas.

Vía | The Next Web
Imagen | Kelp

Los fotógrafos tienen un dicho que reza así: “La mejor cámara de fotos es la que llevas encima”. De nada sirve tener una cámara de fotos réflex, si a la primera ocasión que se presenta nos llevamos la cámara compacta para hacer fotos. Bajo esta misma premisa en esta entrada voy a analizar una aplicación para dos plataformas diferentes, Mac e iPad. La cuestión es que, si vamos a llevarnos el iPad a la hora de hacer fotos para verlas y hacer un retoque o aplicar efectos a las mismas, a lo mejor tiene más sentido decantarnos por la aplicación para el tablet de Apple. Por el contrario, si somos de los que esperamos a llegar a casa para tratar nuestras fotos, puede que nos compense más la aplicación para Mac OS X. Y el programa en cuestión no es otro que FX Photo Studio, un programa de efectos y retoque fotográfico básico muy sencillo de usar pero que a su vez ofrece muchísimas posibilidades y opciones.

Tras el salto veremos las dos posibilidades. A ver si soy capaz de mojarme al final y quedarme con una de ellas. Vamos allá.

FX Photo Studio PRO para Mac OS X, muchísimas opciones a elegir

La versión de FX Photo Studio PRO para Mac arranca con la posibilidad de importar una foto de nuestras librerías, cargar una foto directamente dejándola caer en la aplicación, o bien yendo a las últimas fotos que hemos utilizado. A partir de ahí, contamos con la posibilidad de aplicar nada más y nada menos que 172 efectos y filtros para cambiar el aspecto de nuestras fotografías.

Respecto a las herramientas de edición, éstas se limitan a girar, cortar, o ajustar algunos parámetros como la exposición, brillo, contraste, saturación, temperatura, color, balance de colores, histograma, ampliar o reducir detalles, reducción de ruído, y aumentar o disminuir las zonas en sombras o bien iluminadas. Todo ello, en toda la imagen o en una máscara que hayamos definido.

Los numerosos filtros cuentan con muchísimas opciones. Como curiosidad se incluye la posibilidad de realizar el efecto tilt-shift o imágenes que parecen miniaturas con gran sencillez. También es posible combinar resultados y guardarlos para repetir todas las operaciones más adelante como si se tratara de un nuevo filtro.

¿Que queremos compartir nuestra obra de arte desde la aplicación? No hay problema, podemos subirla a nuestra cuenta de facebook, tumblr., flickr, mandarla en un twit o por correo electrónico.

El precio de la versión para Mac es de 32 euros, los resultados de los filtros son bastante buenos y te permite en una sola aplicación editar, aplicar efectos y subir las fotos a tus redes sociales. Dejo para el final la facilidad de uso y una muy buena interfaz de usuario, que hace que aprender todas las posibilidades sea cuestión de pocos minutos de utilización de la aplicación.

FX Photo Studio HD para iPad, la ventaja de tenerlo con nosotros en todo momento

Si vas a utilizar tu iPad para ver fotos, retocarlas, y subirlas rápidamente a internet, puede que quieras decantarte por la versión de la aplicación para dicho dispositivo. La operación es francamente similar a su homónimo para Mac, como no podía ser de otra manera. De todas formas, hay diferencias entre ambas. Vamos a verlas.

La primera es que podemos grabar fotografías en la carpeta de la aplicación desde iTunes, de forma que podamos procesar aquellas fotos que nos interesen sin necesidad de pasarlas antes por iPhoto. Otras opciones son tomar una fotografía desde el dispositivo o rescatarla del album de iPhoto.

Si pensabas que la versión para iPad iba a tener menos efectos, te equivocas. Tiene 194 efectos, más que la versión para Mac. Y también puedes adquirir nuevos paquetes de efectos para la aplicación. ¿Dónde está el truco? Bueno, muchos efectos son comunes, pero resulta que otros consisten sencillamente en añadir un borde a la foto, un fondo superpuesto, o añadir un fantasma o los típicos corazones. No digo que dichos efectos no tengan su público, pero en la versión para Mac se ha ido a efectos más “fotográficos”, por así decirlo.

Desde la versión para iPad podemos hacer una edición mucho más básica, retoque de brillo y contraste, corrección de gamma y Hue/saturación. Nada de poder jugar con el histograma, luces o sombras, o aumentar la nitidez de la misma, jugar con el balance de blancos, etc. Para eso tendremos que ir a su versión para Mac.

A cambio, podemos compartir el resultado en las mismas aplicaciones que en su versión Mac, añadiéndole la posibilidad de subirla a instagram o copiarla en el portapapeles para usarla en otra aplicación del iPad. También podremos imprimirla desde la aplicación si así lo deseamos.

La versión para iPad cuesta mucho menos que su versión para Mac, y ahora coincidiendo con su lanzamiento está de oferta al precio de 1,59 euros.

Decisiones, decisiones

La verdad es que las dos aplicaciones cumplen con su cometido bastante bien, aplicar algún efecto a alguna imagen, un retoque básico de la misma, y poder compartirla con nuestros amigos o guardarla para más adelante. El precio de las aplicaciones si que puede ser algo determinante, puesto que la diferencia entre ambas es considerable, pero es que la versión para Mac soporta archivos RAW e imágenes con un tamaño hasta 32 megapíxeles, mientras que la versión para iPad admite imágenes de hasta 2048 × 2048.

En mi caso, si tuviera que elegir una, probablemente me decantaría por la de iPad, porque con un poco de maña los efectos pueden hacerse con un programa de dibujo en el Mac. Y hay mucha más oferta de edición básica o no tan básica en el Mac, incluyendo la posibilidad de herramientas online. Compartir por Instagram desde el iPad también es un valor añadido para los usuarios de dicho programa. Y un valor adicional, más bien un efecto colateral, es que podemos redimensionar o recortar imágenes en el iPad con dicho programa y enviar las mismas por correo desde la aplicación.

Más información | FX Photo Studio PRO

Si voláis frecuentemente sabréis que algunas veces consultar el estado de nuestro vuelo por internet puede ser un suplicio. Las páginas web de las operadoras de vuelo no ofrecen la información directamente, no hay interfaz optimizada para móviles… algo que debería ser información básica no está ni mucho menos accesible. Sylion, los creadores de la aplicación Squire que aún sigue en fase beta, han creado una aplicación para iOS con la esperanza de solucionar el problema llamada Flight Card. Con ella podemos consultar la información importante de nuestros vuelos rápidamente.

Además de ofrecer una interfaz atractiva para ver de un plumazo todo lo que necesitamos saber de uno o más vuelos, Flight Card ofrece también un buen modo de buscar esos vuelos e incluso de enviar un mensaje a los familiares/amigos indicando lo que necesiten para que nos vengan a recoger o nos dejen a tiempo en el terminal de salidas. Como recoge todos esos datos automáticamente, lo único que tenemos que hacer es indicar el destinatario de ese mensaje.

La aplicación viene en seis idiomas (incluyendo el castellano), tiene más de noventa mil vuelos en su base de datos y su precio es de 3,99 euros. Eso hace que no sea una aplicación para que todo el mundo se la baje, pero puede ser una buena inversión para los que por los motivos que sean pasan mucho tiempo de aeropuerto en aeropuerto.

Sitio oficial | Flight Card
Descarga | Flight Card en la App Store
En Applesfera | Entrevista a los creadores de Squire

En Wacom no dejan de trabajar últimamente. Hace poco nos sorprendieron con el Inkling, ese lápiz que digitalizaba todo lo que escribíamos, y hoy hemos recibido una nota de prensa con su nueva pantalla para ilustradores profesionales, la Cintiq 24 HD.

Tal y como se adivina en el nombre, la Wacom Cintiq 24 HD es una pantalla panorámica de 24 pulgadas con un panel IPS, a una resolución de 1920×1200 píxeles. Podemos dibujar directamente sobre ella gracias a su lápiz óptico. La gracia de este tipo de pantallas, como ya pasa con la Cintiq 21, es que permite que movamos el panel de cualquier forma (rotaciones, inclinación…), con lo que es la pantalla la que se adapta a nuestros gestos de dibujo y no al revés. Imitando al papel, que también podemos mover como queramos, el dibujo es más preciso. Por supuesto, seguimos contando con los botones de acceso rápido a las funciones que queramos en el tablet y en el lápiz.

Está preparado para trabajar con la gama de aplicaciones de Adobe, aunque también es compatible con cualquer aplicación para Mac que ofrezca un lienzo digital para dibujar. Eso sí, se recomienda usar una conexión DVI o DisplayPort para poder trabajar bien. La pantalla estará disponible a partir del mes que viene y tiene un precio de 2299,90 euros, lo que la destina para los profesionales o para los aficionados que llevan un buen tiempo ahorrando. Esta nueva pantalla no reemplaza el modelo Cintiq 21, que sigue a la venta por 1990 euros ofreciendo la opción no-panorámica y algo más barata. ¿Nadie se imagina esta pantalla conectada a un buen Mac mini como el escritorio perfecto para un dibujante?

Sitio oficial | Wacom Cintiq 24HD
Vídeo | YouTube

La red social de fotografías Instagram comenzó casi como una aplicación curiosa, pero se ha convertido en todo un fenómeno para los usuarios de iPhone aficionados a tomar fotos. No sólo eso, además ha desatado la nueva moda de las redes sociales de imágenes, con PicPlz o Burnst, por ejemplo.

Sin embargo, Instagram sigue siendo la aplicación de referencia y cada día más usuarios se apuntan a la moda de tomar sus fotografías y compartirlas mediante esta red social. Me consta que muchos de nuestros lectores son fieles usuarios de ella y seguro que muchos otros la descubrísteis estas vacaciones.

Instagram permite a los desarrolladores acceso a las acciones básicas de la aplicación (añadir comentarios, favoritos, revisar fotos…) aunque de momento, no dan permiso para subir fotografías desde otro sitio que no sea la aplicación oficial. Sin embargo, para todos aquellos que disfrutáis de Instagram, aquí tenéis una recopilación de las cinco mejores formas de aprovechar las fotografías que tenéis en vuestra red.

InstaDesk, el cliente más completo (OS X)

InstaDesk es uno de los clientes para OS X más completos. Contiene prácticamente todas las opciones de la app para iOS, tanto las diferentes opciones de visualización como posibilidades para descargar las fotos, y lo presenta en una interfaz sencilla y muy bien realizada.

A muchos os recordará a la filosofía iTunes: Una zona izquierda donde están las diferentes opciones y una amplia zona derecha donde se muestran los mosaicos de fotos o el detalle de alguna de ellas.

Cada una de las fotos se muestra con los tags si es que se han añadido, así como los comentarios y los favoritos. Incluso podremos hacer Follow o Unfollow desde esta misma aplicación. Una maravilla si os encanta Instagram y sin duda, la mejor forma de utilizar la red desde vuestro Mac.

Descarga | InstaDesk (1,59€, Mac App Store)

Carousel, la aplicación minimalista (OS X)

Carousel también es una aplicación de Instagram para Mac, pero buscando quizás el efecto contrario a InstaDesk: El minimalismo. La aplicación se centra en las imágenes y su propia interfaz ocupa muy poco espacio en nuestro escritorio, perfecto para tenerlo en un lateral mientras hacemos otra cosa y poder consultar nuestro feed con las novedades de nuestros contactos.

La interfaz recuerda mucho a una aplicación iOS: Cuando seleccionamos la ventana de comentarios, se mostrará un cuadro flotante donde podremos leer lo que ya hay escrito, o añadir el nuestro.

En la “tira” principal podemos ver nuestro feed, las fotos más populares, las nuestras propias, las que hemos marcado como favoritas o las búsquedas almacenadas. Desde Carousel también podemos buscar y seguir usuarios. Una buena aplicación, aunque quizás un poco cara comparada con InstaDesk.

Descarga | Carousel (3,99€, Mac App Store)

Inkstagram, desde la web a lo grande (Web)

Salimos de la comodidad de las aplicaciones nativas y encontramos Inkstagram. Personalmente, creo que es la mejor web donde revisar nuestras imágenes, gracias a una interfaz sencilla pero bien realizada, y que además se ve realmente bien en el modo pantalla completa de Safari (en la imagen superior).

No perdemos sin embargo ninguna funcionalidad con respecto a una aplicación nativa: Desde la visualización de fotos, revisión de comentarios, favoritos… incluso muestran las imágenes tomadas geolocalizadas en un mapa.

Además, añade la posibilidad de compartir cualquier foto en redes sociales como Twitter, Facebook… y muchas más. Y no sólo nuestras fotos, sino también las de nuestros contactos o incluso gente que no seguimos. Una muy buena aplicación web para consultarla estemos donde estemos, y seguir en contacto con nuestra red desde cualquier máquina.

Sitio oficial | Inkstagram

Wallgram, dándole utilidad a nuestras fotos (Web)

Si lo que queremos es hacer algo original con nuestras fotos, podemos probar Wallgram: Se trata de una aplicación web que construye fondos de pantalla desde nuestras fotos para diferentes dispositivos, como iPhone, iPad, y próximamente para ordenadores e incluso para imprimirnos pósters.

El desarrollo corre a cargo de un español, Francisco Rodas, y desde luego la aplicación es muy interesante: Rápida, útil y los resultados son geniales. Podéis ver una pequeña prueba en la imagen superior, donde he generado un fondo de pantalla para mi iPad 2.

Se puede elegir la creación de los mosaicos desde nuestro feed, nuestras fotos o las fotos más populares de toda la red. Esperemos que Francisco se anime y permita generar en próximas actualizaciones fondos desde determinados hashtags, contactos o fechas, por ejemplo (para redondear un muy buen trabajo). ¡Probadla!

Sitio oficial | Wallgram

Flipboard, un Instagram con estilo (iPad)

Flipboard no es una aplicación para iPad con soporte para Instagram en exclusiva, aunque si cuenta con un buen soporte con esta aplicación. Es una forma curiosa de ver las fotografías, como si ojeásemos una revista en la que podemos entrar en el detalle de cada foto, y obtener toda su información.

También es posible añadir comentarios, y cambiar la línea de visualización casi como queramos: Podemos ver nuestro feed, nuestras fotos, las favoritas, las populares e incluso consultar los perfiles de la gente que sigues o que te siguen. Muy completo en este sentido.

Además podemos añadir a cualquier usuario desde la aplicación, y compartir la imagen (cualquier imagen) vía cualquier otra red social que tengamos añadida Flipboard. Sin duda una buena funcionalidad y una forma estupenda de utilizar Instagram en el iPad (que todavía no dispone de aplicación nativa propia).

Descarga | Flipboard (gratis, App Store)

¿Necesitas únicamente una excusa para pasarte a OS X Lion? No te preocupes, aquí la tienes: se llama Mission Control. Una característica implementada en OS X Lion a la cual cuesta hacerse un poco al principio, pero que con los días se convierte en un imprescindible.

Mission Control no es una revolución en la interfaces de usuario y en la interacción con los sistemas operativos, es simplemente la evolución de Exposé hacia un sistema más complejo y capaz de aglutinar bajo un único espacio todas las ventanas, espacios de trabajo y aplicaciones a pantalla completa de nuestro ordenador.

¿Es una característica imprescindible? Seguro que no durante los primeros días, pero en cuanto te acostumbres a su funcionamiento cualquier otra cosa te parecerá antigua. En este screencast tienes un repaso para la mayor parte de funciones interesantes del sistema.

Vídeo | YouTube
En Applesfera | [Especial Mac OS X 10.7] Mission Control, el nuevo centro de operaciones del Mac

Aún estamos a mediados de agosto, en pleno verano y adaptándonos a todo lo nuevo que nos ha traído OS X Lion. Pero si miramos bien los calendarios realmente queda poco para septiembre, y con él un evento musical de Apple en el que podríamos ver sorpresas. Y como era de esperar, los primeros datos de fechas empiezan a aparecer. Una fuente japonesa ha indicado que este evento podría llegar el 7 de septiembre, un miércoles.

En este tipo de eventos Apple suele renovar toda su gama de reproductores iPod, que pierde ventas año tras año con el empujón que están teniendo los dispositivos con iOS. Este año, en cambio, podríamos ver también la llegada de un nuevo iPhone ya que en la WWDC de este verano la compañía se centró en presentar OS X Lion y su futuro centrado en la nube. Los envíos desde los fabricantes, además, coinciden en que podríamos ver una presentación del teléfono para que éste sea lanzado a finales de septiembre o en octubre en algunos países.

Si miramos atrás en el calendario, Apple ha celebrado eventos musicales el 1 de septiembre del 2010, el 9 de septiembre del 2009 y el 9 de septiembre del 2008. No se sabe mucho acerca de lo que nos pueden traer los nuevos iPod, aunque hace ya meses que sabemos que el próximo Nano puede conservar las formas y traer una cámara. Parece mentira, pero ya queda poco para la vuelta al cole.

Vía | AppleInsider