Que el iPhone lo ha revolucionado la industria de la telefonía es indudable. Pero también hay otros actores que participaron de un modo u otro en el gran cambio de los smartphones de 2007 y 2008. Prueba de ello son los comentarios de David Wood, cofundador de Symbian Software y considerado uno de los padres de las llamadas PDA.

Algunos recordaréis esas PDA: dispositivos móviles con una versión muy recortada de Windows o el sistema Symbian —entre otros como el sistema de las BlackBerry— que podían conectarse a internet pero con una experiencia que los jóvenes de hoy pueden considerar pre-histórica. Todo esto podría haber cambiado si desde esa industria de las PDA hubiesen sabido reaccionar mejor al iPhone.

"Steve Jobs hizo algunas cosas tremendamente bien"

Wood se ha pasado recientemente por el Digital Enterprise Show de Málaga, lugar en el que ha dado una entrevista al Confidencial. En ella, Wood opina sobre lo que se debería haber hecho desde Symbian y no se hizo después de que Steve Jobs sorprendiera a todo el mundo con el iPhone.

El ejecutivo cree que en Symbian no tuvieron "suficiente flexibilidad" para adaptarse al cambio que supuso iOS, y que de lo contrario "podrían haber sido mejores que el iPhone":

"Steve Jobs hizo algunas cosas tremendamente bien, como poner mucha más potencia de hardware en estos dispositivos. Y los operadores de red le dijeron (y nos dijeron): "Haz tus dispositivos pequeños y hazlos baratos". Pero él dijo que no, que él iba a hacer su dispositivo grande y caro. Nos preguntábamos quién iba a pagar por un dispositivo caro, pero él veía claro que iba a ser un negocio disruptivo. Tendremos el coste del dispositivo repartido en dos años. Y eso fue parte de lo que lo hizo exitoso"

Lo que cazó desprevenidos a los rivales de Apple, opina entonces Wood, es que su estrategia de vender un dispositivo caro para la época no iba a funcionar. En Cupertino no se apoyaron sólo en estar convencidos de que se compraría independientemente del precio: fue una estrategia financiera de amortizar ese coste adecuadamente a lo largo del tiempo. Y no sólo funcionó, si no que Apple construyó un mercado enorme a su alrededor.

En Applesfera

Steve Jobs se vengó del creador del iPod en plena keynote. Su empleado se la devolvió yéndose a trabajar con Google

La posibilidad de que Symbian u otros jugadores como BlackBerry es un What If muy interesante que nos podría haber dado un mercado con más competencia de la que Apple tiene ahora mismo con Android. Porque, seamos sinceros: más allá de Samsung en Norteamérica y OPPO y Huawei en China, el iPhone no tiene ningún contrincante. Lidera en gama alta con 7 de 10 productos entre los modelos más vendidos. Pero la historia es la que es, y el iPhone fue el dispositivo móvil que sentó las bases sobre las que nos sustentamos ahora.

En Applesfera | Nuevo macOS 15: fecha de salida, compatibilidad, características y todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | iPhone 16: fecha de lanzamiento, precio, modelos y todo lo que creemos saber sobre ellos

Que el iPhone lo ha revolucionado todo no lo dudamos, pero también hay otros actores que participaron de un modo u otro en el gran cambio de los smartphones de 2007 y 2008. Prueba de ello son los comentarios de David Wood, cofundador de Symbian Software y considerado uno de los padres de las llamadas PDA.

Algunos recordaréis esas PDA: dispositivos móviles con una versión muy recortada de Windows o el sistema Symbian (entre otros como el sistema de las BlackBerry) que podían conectarse a internet pero con una experiencia que los jóvenes de hoy pueden considerar pre-histórica. Pero todo podría haber cambiado si desde esa industria de las PDA hubiesen sabido reaccionar mejor al iPhone.

"Steve Jobs hizo algunas cosas tremendamente bien"

Wood se ha pasado recientemente por el Digital Enterprise Show de Málaga, lugar en el que ha dado una entrevista al Confidencial. En ella, Wood opina sobre lo que se debería haber hecho desde Symbian y no se hizo después de que Steve Jobs sorprendiera a todo el mundo con el iPhone.

El ejecutivo cree que en Symbian no tuvieron "suficiente flexibilidad" para adaptarse al cambio que supuso iOS, y que de lo contrario "podrían haber sido mejores que el iPhone":

"Steve Jobs hizo algunas cosas tremendamente bien, como poner mucha más potencia de hardware en estos dispositivos. Y los operadores de red le dijeron (y nos dijeron): "Haz tus dispositivos pequeños y hazlos baratos". Pero él dijo que no, que él iba a hacer su dispositivo grande y caro. Nos preguntábamos quién iba a pagar por un dispositivo caro, pero él veía claro que iba a ser un negocio disruptivo. Tendremos el coste del dispositivo repartido en dos años. Y eso fue parte de lo que lo hizo exitoso"

Lo que cazó desprevenidos a los rivales de Apple, opina entonces Wood, es que su estrategia de vender un dispositivo caro para la época no iba a funcionar. En Cupertino no se apoyaron sólo en estar convencidos de que se compraría independientemente del precio: fue una estrategia financiera de amortizar ese coste adecuadamente a lo largo del tiempo. Y no sólo funcionó, si no que Apple construyó un mercado enorme a su alrededor.

En Applesfera

Steve Jobs llamó en pleno ataque de ira a los directivos de Microsoft y Bungie por una razón bastante extraña: videojuegos

La posibilidad de que Symbian u otros jugadores como BlackBerry es un What If muy interesante que nos podría haber dado un mercado con más competencia de la que Apple tiene ahora mismo con Android. Pero la historia es la que es, y el iPhone fue el dispositivo móvil que sentó las bases sobre las que nos sustentamos ahora.

En Applesfera | Lo que Bill Gates pensaba de Steve Jobs y viceversa: una carrera de odio y admiración

Gracias al reciente Macworld 2010 que se ha celebrado en San Francisco y al Mobile World Congress que se está celebrando estos días en Barcelona hemos experimentado un boom de noticias acerca de las empresas que representan la competencia más seria de Apple. Y parece que han hecho los deberes, porque todas están moviendo fichas para plantar cara al iPhone con muy buenas armas.

La primera de ellas, MeeGo: un sistema operativo basado en Linux y creado a partir de la fusión del sistema Maemo de Nokia y Moblin de Intel. Dicho sistema está pensado para ejecutarse en teléfonos de última generación, ordenadores ultraportátiles (o tablets), televisores e incluso en coches.

MeeGo es un arma de doble filo, porque está diseñada sobre una plataforma abierta y además es compatible con los chips de Intel y ARM, pudiendo instalarse en cualquier dispositivo que integre esos chips. Además, la arquitectura del sistema permite que los desarrolladores puedan crear aplicaciones para MeeGo que también servirían para otras plataformas, como Symbian.

Las declaraciones no han tardado en aparecer. Un sistema como MeeGo es algo que Apple tendría que vigilar bien, ya que podría despuntar como un fuerte competidor del iPhone y del iPad. Este sistema tiene prevista su llegada alrededor del segundo trimestre de este mismo año.

Otra arma de la que cabe hablar es Windows Phone 7 Series, la nueva generación del sistema operativo móvil de Microsoft que presentó ayer Steve Ballmer en el Mobile World Congress y que representa un “borrón y cuenta nueva” con un concepto de sistema completamente diferente al que nos tenía acostumbrados la compañía de Redmond.

Windows Phone 7 Series incluye una pantalla de inicio versátil con iconos inteligentes que muestran información en tiempo real, una interfaz heredada de los reproductores Zune mucho más simple e intuitiva que los menús y botones de Windows Mobile 6, fusión con las redes sociales más visitadas, integración con la platafoma XBOX Live… parece que Microsoft, aunque tarde, ha aprendido de sus errores y mirando la competencia y ha sacado un producto competente.

También tenemos a Symbian^3, un sistema que aprovecha las pantallas multitáctiles de una forma muy semejante a cómo lo hace el iPhone OS (incluso podemos ver algo parecido al coverflow en el vídeo que tenéis sobre estas líneas). Las características clave de este sistema: conectividad HDMI y una plataforma de código 100% libre. Aparecerá en los teléfonos móviles a partir de la segunda mitad del 2010.

Por último tenemos a Wholesale Applications Community, una alianza entre nada menos que 24 compañías con una influencia de más de tres mil millones de usuarios para “ofrecer una plataforma abierta que ofrecerá aplicaciones para todos los usuarios de los teléfonos móviles”. No competiría directamente con el iPhone, pero al ser una plataforma tan unificada y generalizada podría hacer que la tienda de aplicaciones de Apple perdiese usuarios.

Apple no ha mencionado absolutamente nada acerca de lo que ofrecerá con el iPhone OS 4.0, aunque Steve Jobs supuestamente afirmó en una reunión con sus empleados que “no van a permitir que acaben con el iPhone” y que la próxima actualización del iPhone “será muy importante”. No tenemos más detalles acerca de esto, pero más vale que en Cupertino hagan sus deberes porque la competencia, usando plataformas abiertas, está presentando una dura batalla.

Vía | ReadWriteWeb, Genbeta
Vídeo | Youtube

Nos llega esta noticia que al menos yo no me esperaba ni lo más mínimo. iTunes, software del que ya disfrutamos los usuarios de Mac y PC (además de en todos los iPods e iPhones), tendrá una versión especial para los móviles con el sistema operativo Symbian Series 60.

De hecho incluso ya podemos ver algunas capturas del software, como podéis comprobar en la imagen adjunta. Conserva algunos elementos de la interfaz original de PC y Mac e incluirá una tecnología que tiene que mejorar la calidad del sonido. Además, vía Wifi podremos controlar los iTunes de nuestros ordenadores mediante el smartphone.

Según la fuente esta versión de iTunes podría estar en la calle en Enero del 2009, lo que me hace sospechar que Apple quizás tiene algún as en la manga para la Macworld Keynote que se suele celebrar en esas fechas. Quién sabe, quizás quieren extender la iTunes Store hacia otros dispositivos móviles que no sean el iPhone...

Vía | Celularis