Jesús Quesada
ColaboradorApple ya tiene su primer reloj "inteligente" para deportistas entregados, el Apple Watch Ultra. Un golpe en la mesa que declara las intenciones de la compañía por rivalizar contra marcas especializadas como Garmin, Polar o Suunto. Ya no solo en características, sino también en precio. ¿Cómo quedará frente al Garmin Fenix 7, referencia en el sector? Comentamos sus especificaciones, diferencias y precios.
Características Apple Watch Ultra y Garmin Fenix 7
| Especificaciones | Apple Watch Ultra | Garmin Fenix 7 (47 mm) |
|---|---|---|
| Dimensiones y peso | 49 x 44 x 14,4 mm y 61,3 gramos | 47 x 47 x 14,5 mm y 56 gramos (solo caja) |
| Materiales | Marco de titanio, cerámica y cristal de zafiro | Acero inoxidable en el bisel y polímero reforzado con fibra con cubierta posterior de metal en la carcasa |
| Pantalla | Retina LTPO OLED de 1,92 pulgadas con resolución de 502 x 410 píxeles, AOD y 2000 nits de brillo | Transflectiva de 1,30 pulgadas con resolución de 260 x 260 píxeles |
| Autonomía | Hasta 36 horas (60 horas con el modo de bajo consumo) | Hasta 57 días (modo de ahorro de energía), hasta 18 días en modo de reloj "inteligente", hasta 57 horas solo GPS, hasta 40 horas GPS, hasta 10 horas GPS y música. GPS con uso máximo de batería de hasta 136 horas y GPS de expedición hasta 40 días |
| Almacenamiento | 32 GB | 16 GB |
| Sensores | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, acelerómetro, giroscopio, de ritmo cardíaco, barométrico, altímetro siempre activo, brújula, SpO2, VO2max, temperatura corporal y temperatura del agua. Soporte UWB | GPS, GLONASS y GALILEO. Monitor de frecuencia cardíaca a través de la muñeca, altímetro barométrico, brújula, giroscopio, acelerómetro, termómetro y aclimatación por pulsioximetría |
| Funciones de salud | Sensor de temperatura que la registra mientras dormimos, seguimiento del sueño, notificaciones de salud cardíaca, oxígeno en sangre, ECG para electrocardiogramas, medición del oxígeno en sangre y detección de caídas | Frecuencia cardíaca cada segundo, saturación de oxígeno en sangre mediante pulsioxímetro, monitorización de sueño, seguimiento hidratación y salud femenina. Monitor de estrés diario, de energía, edad según forma física. |
| Funciones "inteligentes" | Tienda App Store, notificaciones y su respuesta por voz o teclado, reproducción de música descargada o en streaming, correo electrónico, Siri, control de accesorios HomeKit, buscar mi teléfono, tiempo atmosférico, llamadas telefónicas sin iPhone y más | Notificaciones, tienda Garmin Connect IQ, previsión del tiempo, control de música, buscar mi teléfono/reloj, mando a distancia para VIRB, Garmin Pay, Stocks (acciones), vinculación con Garmin Golf, LiveTrack, compartir eventos en directo y asistencia |
| Conectividad | Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5.3, NFC y 4G/LTE. Compatibilidad con iPhone | Bluetooth, Wi-Fi y ANT+. Compatibilidad con iPhone y Android |
| Precio | Desde 699,99 euros |
Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) - Caja de Titanio de 49 mm - Correa Loop Alpine Naranja - Talla M
Garmin fēnix 7 - Reloj GPS multideporte con pantalla táctil y funciones superiores, frecuencia cardíaca, mapas y música, Gris Plata
Diseño: de similar tamaño (el Ultra es 0,1 mm más delgado), nos encontramos con la primera diferencia: Apple mantiene el característico formato cuadrado, mientras que Garmin apuesta por un reloj de estética más convencional. El Apple Watch Ultra tiene carcasa de titanio y trasera de cerámica, lo que hace que sea algo más pesado que el Fenix 7 (61,3 gramos frente a 56 gramos, o 50 gramos en la versión de titanio). No obstante, el diseño del Garmin es parcialmente metálico, ya que también está hecho de polímero plástico, pero ambos dispositivos ofrecen buena resistencia contra el agua (100 metros). Por otro lado, en buceo, Apple promete aguantar hasta 40 metros con todas las funciones necesarias; Garmin no especifica, dejando estas capacidades para relojes dedicados como el Descent Mk2.
Pantalla: el Apple Watch Ultra tiene la mayor pantalla vista en un reloj de Apple hasta la fecha, pero su diferencia es mínima en comparación con el Series 7 o Series 8. Es OLED y puede alcanzar los 2000 nits de brillo bajo luz directa del sol, algo necesario si se quiere consultar la información fácilmente. La del Fenix 7 también es táctil y en color, pero de tecnología transflectiva. Es decir, funciona reflejando la luz externa como interna a la pantalla, y se ven muy bien tanto en condiciones de baja como alta luminosidad con un impacto muy reducido en la batería. Por contra, estas pantallas no ofrecen una reproducción del color tan buena.
Autonomía: una de las mayores quejas del Apple Watch (y muchos otros relojes "inteligentes") es la batería. Apple siempre comenta que aguanta unas 18 horas con un uso normal, pero en la vida real se traduce a un día y medio (dependiendo del uso). Con el Ultra apunta a 36 horas, lo que significaría unos tres días por carga con un uso modesto. Y el modo de bajo consumo, que llegará en una futura actualización, aumenta la autonomía hasta 60 horas. Por supuesto, si se usa el GPS, la batería se reduce drásticamente. El Garmin Fenix 7, como muchos relojes de sus características, ofrece unos 18 días con uso normal, 57 días en modo de bajo consumo o 57 horas con GPS (modelo de 47 mm). Y si optamos por el modelo con carga solar, podremos rascar más horas. Empero, si a su vez escuchamos música con GPS la batería pasa a durar unas 10 horas, mientras que Apple promete 20 horas con el Ultra.
Sistema operativo: y este es el motivo de que el Garmin Fenix 7 tenga una autonomía muy superior en la mayoría de los casos al Ultra. El sistema operativo y el procesador que integra el Fenix 7 no son comparables a los del Apple Watch Ultra (por no mencionar que la pantalla también juega un papel importante). Es cierto que el Fenix 7 tiene características propias de smartwatch, como los pagos, notificaciones y una tienda propia, pero es un reloj deportivo con algunas funciones "inteligentes", mientras que el Apple Watch Ultra es un smartwatch con funciones deportivas avanzadas. Y uno no es precisamente mejor que el otro en este sentido, sino que hay que tener bien claro las posibilidades que ofrece uno u otro antes de decantarse por un modelo exacto.
Funciones: el Apple Watch Ultra viene de serie con conectividad Cellular; no hay que pagar más por tener esta función como ocurre con los Apple Watch "normales". Con una tarifa de datos compatible podremos realizar llamadas o reproducir música en streaming dejando el móvil en casa. El Ultra también dispone de ECG para electrocardiogramas y sensor de temperatura, (su principal uso es para el ciclo de ovulación en mujeres), así como interactuar con Siri, responder notificaciones con la voz o un teclado virtual. Como hemos comentado, el Fenix 7 no es tan listo, pero también permite instalar apps de su propia tienda (algo básicas), descargar mapas sin conexión de países enteros y programar rutas sin conexión a Internet, emparejarse con otras apps y accesorios, etc.
Precio: la propuesta de Apple tiene un precio fijo de 999 euros. El precio del Garmin Fenix 7 depende del tamaño y la edición, partiendo de los 699,99 euros para el modelo estándar de 47 mm, pero que puede ascender hasta los 999,99 euros si se quiere el modelo con tecnología de carga solar, zafiro y 51 mm. Por 1.199,99 euros lo tenemos con una correa titanio DLC.
Apple Watch Ultra VS Garmin Fenix 7, ¿cuál comprar?
Las comparaciones son odiosas. Cuando se hablaba de relojes deportivos, el Apple Watch, si bien tenía buenos sensores y una app de Entreno con múltiples deportes a registrar, tenía carencias importantes respecto a relojes especializados como el Garmin Fenix 7. El Apple Watch Ultra es la respuesta a estas críticas y comparaciones, un reloj "inteligente" con funciones deportivas avanzadas para desenvolverse mejor en actividades más extensas.
Aunque su autonomía no puede compararse todavía a la del opciones como el Garmin Fenix 7 (por lo que hemos comentado, pantalla y procesador), el Apple Watch Ultra es una buena primera incursión en este sector más especializado. Sobre todo para los usuarios que practiquen múltiples deportes, como buceo y maratones.
Y si bien la diferencia de precio entre el Garmin Fenix 7 y el Ultra es de 300 euros, no es descabellado el PVP del Apple Watch Ultra de 999 euros, porque hay variantes del Fenix que cuestan lo mismo (o más, pero es interesante la carga solar), así como otros relojes que también lo superan de precio.
Pero el Apple Watch Ultra no es perfecto. Apple debe trabajar más en extender su autonomía. Y que solo funcione con iPhone limita su público; gente que no quiere cambiar de Android o no está dispuesta a pagar lo que cuesta el smartphone de Apple, que opta por el Garmin Fenix 7 o propuestas similares. Así que si haces largas salidas en las que la autonomía juega un papel crucial, el Fenix 7 es mejor opción.
Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) - Caja de Titanio de 49 mm - Correa Loop Alpine Naranja - Talla M
Garmin fēnix 7 - Reloj GPS multideporte con pantalla táctil y funciones superiores, frecuencia cardíaca, mapas y música, Gris Plata
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Applesfera.
Ver 49 comentarios
49 comentarios
pajaro88
Qué manía con comparar el AW ultra con el fenix, en todo caso habría que compararlo con el descent, la utilidad del buceo es un hecho que los diferencia de las demás gamas. Yo tengo AW y garmin para la bici y a nivel de control de entrenamientos y estado de forma garmin le da mil vueltas a apple, por lo menos hasta el momento.
Koji
Leyendo los comentarios de personas que llevan el deporte al siguiente nivel, siempre me he preguntado si no hay aplicaciones para el apple watch que incorporen las funciones que ellos demandan.
Es decir, si el apple watch ultra tiene el hardware y una buena plataforma para programar apps, ¿como es que no hay apps para el deporte profesional? No sé si me estoy perdiendo algo.
Personalmente uso el Apple watch para monitorizar el ejercicio en piscina y gimnasio que puede hacer una persona normal y estoy muy contento con el resultado, ya dejando a un lado las excelentes funciones accesorias de las que disfruto.
Pero me queda la duda de por qué en este caso falla el software profesional aunque sea de terceros.
haniken
La próxima compara el MacBook con la Xbox
mynameisevil
Vais a verlo en las muñecas de muchos que ni siquiera hacen deporte. A ver, cuántos deportistas creéis que van a ir a una carrera, a un triatlón, a una escalada o un trail con un Ultra? Irán una minoría muy minoritaria. Además es un reloj demasiado escandaloso, un Epix es más discreto por ejemplo. No se va a popularizar como reloj deportivo porque para empezar cuesta 1000€ y para seguir necesitas obligatoriamente un iPhone. La cuota de mercado de Apple por lo menos en España es pequeña y dentro de esa cuota se tiene que dar un perfil deportista (y exhibicionista). Lo siento, yo no lo veo. En las carreras casi que solo veo Garmin y Polar, y los hay de todos los precios. Un saludo!!!
luis...
Lo resumiré más rápido y fácil.
Quieres un smart watch y haces deporte cada día? Comprate el Ultra.
Quieres un pulsometro de toda la vida y que dure semanas la batería? Comprate un Fenix o el que sea. Pero tema smart watch irá justito.
No existe una opción que sea watch pero a la vez fenix, se debe decantar uno por una cosa u otra.
Fin
docvenom
Yo creo que Apple quiere entrar en ese mercado de deportistas y va a ser difícil. Pero no olvidemos que en EEUU el iPhone es el móvil dominante y eso ayuda. Sin embargo, lo veo demasiado tocho para ser cómodo en una carrera o en bicicleta o natación. El precio también es desorbitado y hará huir a muchos.
Angel F. Palacios
No creo que se el Fenix 7 a secas con el que comparar. Deberías comparar con el Fenix 7 Saphire Solar.
joaquin.lantero
Todavía no he conseguido saber si la temperatura corporal la mide en grados. Gracias.
seiosultan
O compararlo con el Epix, que en si tiene pantalla OLED, igual que el ultra, y está a menos precio que el Ultra, si cabe, porque Garmin si suele tener ofertas.
manelolesa
No me jodas que comparais estos relojes 😂
manelolesa
Editor que el 7 también lleva titanio, que diria que lo has omitido
tanis81
Yo creo que hay varias cosas a tener en cuenta.
Por un lado está el tema del prestigio. Los verdaderos deportistas no llevan Apple Watch y se mofan de ellos. Para mí es exagerado, pero lo entiendo.
Porque de momento les falla el software. Algo de lo que siempre hemos alardeado los maqueros ya sea en los ordenadores, ipads o iphones.
Yo he tenido dos apple watch, el 2 y el 4, di el paso a un fenix 5 plus y no podría estar más contento. Para mí es muy superior y eso que no soy ningún pro, pero tiene cosas muy superiores a día de hoy. Y no hablo sólo de la autonomía, que para un deportista que entrena muchas horas al día es fundamental, sino de otras muchas cosas.
Además hay un aspecto importante, al menos para mí y es que los fenix son muy bonitos y dan muy buena apariencia.
El ultra para mí sigue siendo decepcionante e inferior. Lo de virtualizar el software de los garmin suena a cachondeo. Es como decirle a Apple que libere IOS o MacOS.
johannfranz
Al Apple Watch le faltan años para ser un reloj de deportistas. No cumple.
Punto fundamental: la batería.
Poco más que añadir.
trainmore
No suelo entrar en discusiones sin sentido y con gente que normalmente no quiere ver la realidad, pero...
Soy usuario de ambos relojes, tengo un serie AW S6 y un Fenix 7X (también usuario de Iphone y Macbook Pro desde hace mas de 10 años y no los cambio por nada), realmente creo que el AW dará un salto adelante con el Ultra, pero aun le queda mucho para ser un reloj para deportistas, sigo viendo al AW Ultra como un reloj para gente que necesita imperiosamente estar conectado a su móvil y que tiene una vida relativamente activa, digamos que corre alguna vez a la semana, o que monta en bici o que realiza alguna actividad de forma lúdica, por moda o para controlar el peso, que quiere contestar una llamada desde la muñeca, o ver que mensaje le acaba de llegar... paro para alguien que realmente lleva el termino "deportista" a un punto mas real, entrena para competiciones (y compite) o lleva una vida activa por encima de todo lo demás, lo veo muy escaso.
Si entramos en el apartado comparativa no encuentro conectividad Bluetooth con otros dispositivos (y ya ni hablar de ANT+) imposible conectar con un potenciometro para poder entrenar correctamente en una bici muscular, poder ver todos los parámetros de una bici eléctrica (poder ver esto y poder analizarlo mas tarde...) poder conectarme a mi maquina de remo, poder cargar y analizar mis entrenos en traininpeaks, subir mis rutas directamente desde Strava, koomot o Wikiloc, poder realizar una ruta de montaña navegando (utilizando GPS y siguiendo un Track) por montaña de 3 o 4 días con una sola carga, en fin, podría seguir enumerando infinidad de cosas a favor del F7X.
De momento (ya que no sabemos al 100% como funcionara) el AW Ultra, sigue siendo el mejor para el postureo y demostrar lo guay que es uno, pero para alguien que realmente se considera deportista... todavía queda un mundo, para prueba de ello, hagamos el ejercicio de cuantos AW hay a la salida de cualquier prueba deportiva (me refiero a cuantos deportistas lo utilizan como herramienta de medición, control y análisis) y ver cuantos hay a la salida de la oficina o del gimnasio de moda.
Solo mi humilde opinión.
antipatent
Que manía de comparar ambos relojes. Y que discusiones más acaloradas veo aquí.
Garmin es un reloj deportivo al cual se le van añadiendo funcionalidades de smarwatch. Pero su principal foco es el deporte, de ahí que su foco sea la robustez, duración de batería, programas de entrenamiento, que sea multiplataforma, que pueda funcionar de forma autónoma, que pueda funcionar con cualquier móvil y en cualquier lugar, que funcione por botones (si, botones.. a ver quién maneja un AW con guantes en una travesía de alta montaña con nieve en Pirineos). Comentar también que el tema táctil es razón de muchas discusiones y yo solo lo veo para planos.
AW es un smartwatch al cual se le añaden funcionalidades deportivas.
Pero su foco es otro. No tienen nada que ver.
Es como querer comparar un tractor con un deportivo. "-Es que el deportivo corre más y ligas más.... -Ya, pero yo quiero algo que sirva para arar un campo"
Y no, no se trata de añadir APPs que "seguro hacen lo que hace garmin". No, no se trata de eso. Igual que no se trata de añadir funcionalidades de smartwatch al Garmin y pretender que tenemos un competidor de AW en ese terreno.
Un montañero o un ultrero no van a confiar tan fácilmente en un AW, igual que un Applelero convencido no va a traicionar su marca de referencia a la hora de salir a la calle.
Y no, el hecho que AW tenga pantalla de colores molona y 32gbs NO es razón para que alguien de Garmin deje de lado su Fenix. Igual que el hecho de que la batería del Garmin dure días no es una razón para abandonar AW.
Usuarios distintos, necesidades distintas. Fuera de ahí, que cada uno compre lo que quiera.