Pedro Santamaría
Los que editamos vídeo con cierta frecuencia así como los que se dedican de forma profesional a ello han sentido la necesidad de contar con algún dispositivo que les permita capturar desde una señal de vídeo externa así como opciones para monitorear el trabajo.
En Pro Video Coalition nos muestran una interesante comparativa entre dos productos que cuentan con la particularidad de usar la interfaz Thunderbolt para conectar a nuestro equipo Mac.
Aja Io XT vs Blackmagic Design UltraStudio 3D
Los productos usados para la comparativa son la Aja Io XT y la Blackmagic Design UltraStudio 3D. Ambos productos permiten la captura de diversos tipos de fuentes así como ofrecen salidas a un monitor externo.
Con ambos productos se consigue una mayor velocidad a la hora de capturar y tratar el material con el que trabajamos. Sin duda toda una ventaja para profesionales. Tanto desde medios digitales como analógicos.
Por ello, si tenéis duda entre una opción u otra es recomendable echar un vistazo a la comparativa. Tal vez salgáis de dudas. Algo importante teniendo en cuenta que estos dispositivos tiene un precio elevado, por lo que se agradece toda la información disponible.
Vía | @FaleleMoreno
Más información | Pro Video Coalition
Sitio Oficial | Aja | Blackmagic Design
Ver 11 comentarios
11 comentarios
Usuario desactivado
Interesante comparativa.
Ahora, lo de que "se consigue una mayor velocidad a la hora de capturar y tratar el material con el que trabajamos", lo siento, pero no. Este tipo de capturadoras son de entrada y salida, punto. No aceleran nada. De hecho, las tarjetas de edición de video que aceleran procesos prácticamente han desaparecido, porque de eso ahora se encargan las GPUs, que lo hacen mucho más rápido y mejor, a la par que se han reducido muchos los costes del hardware para trabajar con video.
Sigue habiendo excepciones (sobre todo con respecto a Avid), pero las AJA, BMD, Matrox, etc son para capturar, monitorizar, volcar, etc, pero no aceleran la edición.
El Cateto Total
Has puesto el nombre de la compañía mal en todo el artículo.
No es Ajax, es Aja.
joeyloc
Ademas de que una camara buena es la mar de cara, todavia hay que comprar una capturadora que permita controlar todo y que por ejemplo una de esas, dos solo funciona con software y equipos mas recientes?????? La verdad, mejor me sigo usando mi roxio easy vhs to dvd de 75 dolares y me quito de problemas, la mayoria de las camaras, gracias a sus discos duros permiten conectar directo y pasar la informacion en crudo a la computadora, creo que aqui la industria deberia decidirse por tan solo un par de formatos, para no llevarnos sorpresas a la hora de pasar el video y darnos cuenta de que tenemos que recomprimirlo o codificarlo para poder visualizarlo y usarlo, con su respectiva y ocasional perdida de calidad. Ademas de que algunas camaras tienen que estar conectadas directo a corriente para que se pueda hacer esto, otras no, otras tienen entradas y salidas distintas en fin, creo que ya debe de estandarizarse esta parte en la industria del video por que solo es un despelote.
alhervella
Porque son tan caros estos tan caros estos dispositivos? La tecnologia que incorporan es puntera o aprovechan porque hay pocos en el mercado?
rocconet
Soy maquero pero la verdad creo que Thunderbolt ya está muerto, recién remataron al FireWire 800 que ya estaba madurando. No dudo que el siguiente año se los quiten también o queden como puerto para monitor propietario solamente.