Apple ha decidido tomar cartas en el asunto respecto a la acusación que un periódico hizo hace unos días sobre las condiciones de trabajo en una fabrica relacionada con la compañía y su iPod.
La planta, a cargo de Foxconn, está situada en Longhua (China), comenzará a ser auditada por la compañía de la manzana para comprobar que los códigos de conducta se cumplen, así como investigar las condiciones de trabajo mediante la observación y la entrevista con trabajadores y encargados.
Por su parte Foxconn dice que las condiciones de trabajo se ajustan a la legislación de aquel país y están bajo la supervisión de las autoridades pertinentes.
Parece claro que el asunto debe de aclararse pues de confirmarse, podría suponer un revés en la imagen de Apple.
Vía | iLounge.
Ver 4 comentarios
4 comentarios
¿que cumple las leyes chinas?... ¡faltaba mas!.. si lo dificil es no cumplirlas con lo laxas que son!; recordemos que China no respeta la carta de los derechos humanos... con eso se dice todo. Pero que applee no se haga la victima ahora, fabrica en china por que su mano de obra esta esclavisada [les quitan la mitad del exiguo salario por dejarles dormir en literas junto a la fabrica y lo que les queda apenas les da para nada].
No estoy de acuerdo con tu comentario, Apple, no los excalvisa, solo manda a fabricar sus productos, a distintas fabricas. Seria muy distinto si seria una fabrica propia de ellos. Todas las empresas fabrican en China pq es donde tanto la materia prima con la mano de obra son mas economicas, debido a la gran demanada de fabricantes que te ofrecen lo mismo. Si las empresas no mandaria a China a fabricar los productos, todos serian imcompralbes, o te crees, que Sony, HP, Toshiba, Motorola, etc etc, fabrican en mejores condiciones. Ahora si hablamos de NIKE, si ahi si, comparto contigo, ellos son explotadores, pq tienen fabricas propias, y pagan muy bajo.
Martín, creo que te equivocas. Nike es igual que Apple o cualquier otra que fabrique en China: no tiene fábricas propias. De hecho, creo que Nike no fabrica absolutamente nada, sólo es una marca que diseña y subcontrata toda la producción.
Por otro lado, no creo que el hecho de que haya un "dueño de empresa" intermediario entre Apple y los trabajadores explotados le haga menos responsable de la situación. Es más, si no estuviera el dueño de la empresa fabricante, podrían dedicar su sueldo a mejorar las condiciones de los trabajadores...
Saludos.
soooooy fea y kkk??