Durante el segundo trimestre de 2007 Apple ha visto crecer su cuota de mercado hasta el 5,6 % frente al 4,8 % del año pasado y al 4,4 % del anterior, compartiendo el tercer mayor puesto junto a Gateway. Eso sí, mientras que Apple ha crecido este año un 26,1 %, Gateway cae un 7,1 %, lo que puede adelantar los resultados de los próximos trimestres.
Cerca de un millón de equipos, 960.000 para ser más exactos, distribuidos en un período de tres meses que siguen muy atrás de las cifras manejadas por Dell y HP que encabezan la lista con un 28.4 % y 23.6% respectivamente.
La buena noticia es que el crecimiento de Apple está muy por encima del sufrido por el mercado en los EE.UU. con un modesto 7.2 %. ¿Queda alguien que siga dudando de que el cambio a Intel fue una excelente idea?
Vía | AppleInsider
Ver 7 comentarios
7 comentarios
Juan
Creo que ya nadie… talvez IBM y Motorola
Refresco Fanta
Pues quizas los que les gustaría decir que una de las cosas que diferencia a un Mac es su procesador. Ahora los macqueros ya no son tan diferentes como antes. xD
Dani
De lo que no tengo dudas es que "fue" no lleva acento.
superfel
Lo que diferencia a una Mac es la calidad de sus productos y su garantía, menos lucesitas y más trabajo duro, porlomenos eso es lo que a mi me gusta. Ahora claro, a cada quien le gusta lo que le gusta y nadie tiene por qué ofenderse… A menos que no tengas para una Mac y te ofenda no estar en el club de los felices usuarios.
cosmo182
odio que se detengan a poner un comentario solo por que se equivocaro en una palabra del articulo!
deberian decir algo mas importante!
en mi opinion me encantaria que apple abriera nuevas apple store en paises y ciudades diferentes y que han estado un poco olvidados, como en mi caso mexico. al menos en el lugar donde yo vivo venden ipods en varias tiendas, hay muchas opciones a elegir, pero en computadoras no, solo en un tienda las venden y solo las imac, no macbook ni macbook pro, etc.
polmc
martin estoy contigo, si van a quejarse de posibles fallos ortograficos al menos que aporten algo interesante, que los comentarios estan para hablar sobre la noticia y no sobre como la escribio el redactor…
No se, a mi la verdad no me importa el procesador, mientras vaya bien y sea rapido no importa si es IBM o Intel. Lo que me importa en el mac es el Mac, principalmente, lo demas es secundario.
puatron
Para mi si ha sido uno de los condicionantes que los mac lleven procesadores Intel, principalmente por que me gustan esos procesadores, la combinación de Intel con Apple es excelente y en mi modesta opinión han ganado mucho y son más rapidos y eficaces.
Creo que Apple necesitaba más potencia y no podía esperar a que IBM le desarrollase el que parece ser un muy buen procesador que han coseguido, solo que demasiado tarde.