Fernando Doutel
Si escribía "comparar peras con manzanas", el título de la entrada no tendría gracia, así que espero me permitáis la licencia literaria. Un lector, JL, nos manda una noticia sobre una comparativa entre un Macintosh Plus de 1986 y un PC AMD DualCore actual, desde el punto de vista del usuario, comparando algunos aspectos como el tiempo de arranque de Word y Excel y el tiempo de ejecución de algunas tareas típicas.
Y ahora viene la gracia del asunto. El Mac, pese a ser un "abuelo" del 86, gana al PC en 9 de los 17 tests. Evidentemente esto no significa que sea mejor equipo sino que, como dicen en la comparativa, lo que tenemos que esperar y/o invertir en tiempo los usuarios en las tareas normales no ha avanzado significativamente en 21 años de informática. JL, muchísimas gracias por la información Más información | HubPages
Ver 9 comentarios
9 comentarios
RichardHarris
Ya me veo a los hijos de windows repitiendo esos mantras que tanto les gustan para justificar el uso de ese S.O de garrafón…
"Si lo usas usar no falla…" "es el S.O que más se usa…"
ZZzzzz… que cansinos son los del sindrome de estocolmo….
KesheR
Sí, los usuarios de Windows se justifican siempre de la misma forma: "pues yo, para lo que lo uso, me funciona". Ya, también funciona un Seat Ibiza, pero no lo compares con un Ferrari.
Al habla un switcher.
Isimac
Como dice mi padre: Todo el mundo no puede tener un Mercedes. Como dice el amigo Bill Puertas: Soy como Brad Pitt. Tengo las mismas piezas.
Toni M
Curioso… los usuarios de Mac siempre cargan contra Windows, aunque se les hable de PC.
Seguramente Linux sea un SO superior a ambos :-)
KesheR
Linux es superior en unas cosas e inferior en otras. Tanto Mac OS X como Linux (es decir, Ubuntu ya prácticamente) son grandísimos sistemas operativos. No hay necesidad de competir.
cachorroo
los linuxeros siempre son tan engreidos..como el #5…
ThE_GhOsT
Los talibanes de la informatica es lo que son…
miwe
Coincido con #6 y con #7, Linux es superior para unas cosas y Os-X para otras pero no se puede decir que uno es mejor que otro como ha hecho Toni M (que demuestra sus amplios conocimientos de informatica con ese comentario) puesto que ambos estan basados en Unix.
kamajii
Según lo veo yo, que soy usuario más o menos normal, NO los puedes comparar,.. Lo que hoy hago NO es mismo que hace 10 años.
Dile a un SE/30 (que era la máquina por la que perdía el sentido a princpio de los 90) que reproduzca un mp3 (suponiendo que tengas un programa para ello) mientras escribes una carta,….. Luego me cuentas. Mejor no digo nada de "arreglar" un DVD para mis hijas,…..