Pedro Aznar
DirectorSi entendéis un poquito de Inglés os recomiendo la lectura de un artículo de OS News dónde se habla de la longevidad de los Macs. En él, se comenta lo bien que funciona Tiger (el último sistema operativo desarrollado por Apple para Mac, hasta que a principios del año que viene salga Leopard), y la gran utilidad que todavía tienen ordenadores de hace 5 años que pueden cargar el útlimo sistema operativo y funcionar para tareas diarias sin problemas.
Os comentaré que yo tengo en casa un PowerMac G3, que salió en el año 2000. Tiene un procesador PowerPC G3 a 400Mhz y la verdad es que funciona con Tiger realmente bien (lo uso a diario). Es cierto que la limitada capacidad de proceso del equipo lo hacen inviable para, por ejemplo, comprimir películas al formato iPod, usar programas de vídeo o aquellos en los que se use Quartz Extreme... Sin embargo, las tareas cotidianas las maneja con una soltura realmente sorprendente (incluso uso Photoshop en él). Con el tiempo, le he puesto 1GB de RAM (el máximo de ésta máquina), una grabadora de DVD dual (una LG), una gráfica ATI Radeon 7000 y un disco duro de 120GB, tarjeta con puertos USB 2.0, etc... casi todo comprado en sitios como eBay o de segunda mano a poco precio que hacen que el "Pitufo" (como se denomina "coloquialmente" a éste modelo) siga dando guerra.
En el artículo destacan el tema de que los Macs de aquella época, como los iMac G3, se puedan adquirir hoy en día de segunda mano por unos 100 o 150 euros y nos permitan tener todo un Mac para tener nuestro iTunes, navegar por Internet, etc... con las capacidades de la última versión de Mac OS X. Si tenéis oportunidad de ver uno de éstos funcionando, os sorprenderéis de la excelente forma en la que se encuentran hoy en día.
Por cierto, la foto que acompaña a esta entrada es de mi PowerMac G3, que me lo ha pedido como favor especial...
Más información | OS News: Going back to a G3 iMac Vía | Digg
Ver 10 comentarios
10 comentarios
A mi me da miedo el cómo últimamente las cosas se estropean al cabo de un año y poco. Y no creo que sea casualidad, demasiados casos he visto.
Espero equivocarme y que mi MacBook dure muchos años :D
Mi powerbook tiene casi 2 años y le doy mucha caña con el logic express y varios pluggins, se me ha caido, llevado fuertes golpes, y todo sigue funcionando como al principio (Con algunos pequeños aruñones no visibles a primera vista pero funciona perfecto)
Yo uso un powerbook titanium mercury G4 a 400 Mgz, echo en falta un disco duro algo más grande el que tiene es de 20gb, pero estoy contento con él, eso sí estéticamente está echo polvo lleno de rayaduras y golpes pero le tengo mucho cariño, lo uso para cosas básicas la verdad pero no hay queja.
En Argentina, una Power Mac o, incluso, una iMac usada de 1997 o 1998 aún cuestan lo mismo o más que muchas PC nueva. Es un lamentable problema.
Personalmente -seguramente me odiaran porque tengo una PC con Windows- he actualizado constantemente mi ordenador desde que lo adquirí en 2002 y no pienso reemplazarlo hasta el 2008. El anterior es de 1998 y también corre Windows XP Pro, Office 2003 System, CorelDraw Suite R 12, Photoshop, PageMaker 6.4, etc. Honestamente, no veo en esto una gran virtud de las Mac frente a las PC ni viceversa. Con el debido cuidado e inversión constante la mayoría de los ordenadores pueden durar años y una pequeña inversión anual ayuda a mantenerlos al día.
Lo importante es que al momento de adquirir un ordenador nuevo, sea lo más moderno y poderoso posible, compatible con estándares (particularmente los que tienen futuro) y, preferiblemente, modular (aquí una Mini deja mucho que desear, por ejemplo, pero una Power Mac no tiene competencia). Esto le permite mayor futuro como plataforma y, consecuentemente, aunque es más costoso de adquirir termine teniendo un menor costo total de propiedad al final de su vida útil.
Por supuesto, otro tema es en qué se va a utilizar el ordenador. Para juegos y vídeo, por ejemplo, cada pequeño avance tecnológico representa un aumento en la productividad tal que conviene remplazar el ordenador que actualizar el existente. Pero para muchos otros usos, particularmente procesador de texto, hojas de calculo, etc. puede ser mucho más conveniente ir actualizando su viejo ordenador que reemplazarlo por uno nuevo.
Es lamentable leer la argumentación del post anterior nadie odia a nadie por ser usuario de una Winbugs o Una Mac. Claro que son diferentes y una es mejor que otra pero eso no hace la diferencia, La diferencia es quien y como corre el equipo. El hardware y software en Mac son casi perfectos en Winbugs si uno arma su propia PC puede tener un rendimiento parecido claro el precio se incrementa notablemente para eso se requiere de un poco mas de conocimiento. Yo poseo tres Mac's una iMac G5, Una MacBook Pro y mi reciente adquisición una MacBook Negra. Todas corren excelente para mi uso. El Unico inconveniente que veo es que mi MacBook Pro es una plancha ardiendo podría hacerme una carne asada en ella por lo demás todo funciona bien esto pienso que acortara su vida útil si no logra Apple corregir este terrible problema. Pobre Argentina y su gente esos gobernantes los tienen en la miseria les pasa lo mismo que a los Mejicanos Corrupción y PobreZa es la constante en esos países. Lo lamento... Sincerely, Andony
El principio del comentario que mencionas, es eso, una introduccion. Basicamente dice que el tiene un PC con Windows y que le dura, y que no le odien por decir eso (mas de uno pensara "pero en Mac es mejor, este tio es inutil"). Y, no puedes decir que la argumentacion es mala, cuando ni siquiera ha empezado.
Me estas diciendo que la diferencia entre Windows y Mac OS X es el tio que se sienta delante, y como lo usa?
(Primero, he supuesto algunas comas... por ejemplo: "perfectos, en Winbugs...") Segundo, PC no es igual a Winbugs. Tercero, te contradices ya que dices que el hardware de Apple es perfecto, pero aseguras que el macbookpro te quema... ¿no es un fallo de hardware? ya no es tan perfecto.
Ademas, permiteme dudar la perfeccion en otros aspectos. El MacBook tiene los 512 mb de RAM en dos modulos, cosa que, desde mi punto de vista, es mejor que tenerlo en un modulo (como en los productos de gama alta, ¿porque no lo hacen al reves?) de esa forma se aprovecha el Dual Channel (permite acceder a los dos modulos al mismo tiempo) y por la comodidad de si un dia se jode un modulo, puede seguir funcionando con el otro. Por otra parte, la falta de prevision de futuro... ¿512 mb? Venga ya... ahora algo decente en portatiles es el giga de ram, primeramente porque Windows Vista necesitara aproximadamente eso para correr (no queda ni un año para que salga), y luego por los juegos que cada vez consumen mas, y mas..
Yo he instalado a un iMac DV (G3 400 Mhz) el Mac OS 10.4.7 y va bien. Si no haces verdaderas virguerías su uso cotidiano con Photoshop, Safari, OpenOffice, etc. es bastante suave. Tiene 512 MB de RAM y 40 GB de DD. Y si, va de cine. Lo único con lo que se atasca es con youtube y con el VLC. Pero si es un formato de video QT va como la seda.
A lo que me refería con lo de "Es lamentable" del post es a los Precios y la descomunal desproporción que tienen los Argentinos con esos precios para adquirir una Mac en Su país. Y hice la afirmación de que son "Cuasi Perfectos" los Mac Jamas escribí Perfectos no se donde leíste o interpretaste eso que jamas escribí. Anyway's No entiendo por que querer iniciar una pelea de la nada. A mis queridos amigos Argentinos jamas a sido mi intención ofenderlos. Sincerely. Andony.
Vale una aclaración, donde escribí "Personalmente seguramente me odiaran porque tengo una PC con Windows he actualizado..." por alguna razón no aparecían los guiones y debiera decir "Personalmente (seguramente me odiaran porque tengo una PC con Windows) he actualizado ...". Se trata de una introducción donde abro el paraguas antes de que me caigan las piedras de los maqueros fundamentalistas.
Independientemente de ello, como argentino no me siento ofendido por los comentarios realizados. Igualmente, los costos de las Apple en nuestro pequeño mercado (que se repite en otros países latinoamericanos) no es exclusiva responsabilidad de nuestro gobierno. Es una historia larga y compleja pero que invariablemente disminuyen las posibilidades de que Apple tenga más éxito en este país.
Qué curiosos los argentinos, abren el paragüas cuando aquí ponemos un paréntesis, fíjate, je je je
Al margen de los detalles anectóticos, al discusión de PC vs MAC está más que vista, que cada uno use lo que quiera, y como le venga en gana, yo, personalmente estoy más que contento de haberme comprado un iBook, aunque antes también estaba muy contento con mi portatil, hasta que un día se puso en huelga indefinida...
Sólo digo que no corra más tinta en una guerra inútil, ya que ninguno de nosotros somos pagados ni por Apple, ni por Dell, o Microsoft, por citar compañías. Hay que ir más allá y ver que son sólo empresas que buscan ganar un beneficio económico, y punto.
Muchos saludos a todos los visitantes