WhisKiTo
... pero Apple ha desactivado no ha implementado esa posibilidad. ¿Perdón?. Una pequeña muestra del total control que quieren tener en Cupertino de sus productos, a pesar de que pertenecen al usuario y... ya vale, que me salgo del tema de esta entrada.
Recientemente, Apple NVidia ha confirmado oficialmente en una charla que tienen la posibilidad de ejecutar las dos gráficas de forma simultánea, generando así un ancho de banda muy superior al del funcionamiento de una sola, de forma individual. Sin embargo, esto viene desactivado por software, Apple lo ha desactivado en el Leopard. Y de hecho, no existe una opción para iniciarlo en las preferencias del sistema de Leopard.
Pero la cosa no queda ahí. Apple NVidia también ha confirmado que se puede cambiar el funcionamiento de una gráfica a otra, de forma individual, sin la necesidad de reiniciar el equipo. Es decir, que lo que hablamos el otro día del logout obligatorio, ahora resulta que no es por necesidades y requisitos del hardware o del sistema, sino porque Apple no le da la gana.
Dos ejemplos, creo que bastante claros, en los que se demuestra que Apple no lo está dando todo por y para el usuario, aunque sus portátiles se llamen con cuatro cifras y se apelliden euros. En el caso de la posibilidad de utilizar el SLI de las dos gráficas, mejoraría la potencia del equipo... pero Apple no quiere. En lo de no requerir un cierre de sesión, evitaría tener que, por ejemplo, guardar los cambios y cerrar las aplicaciones pertinentes... pero Apple tampoco quiere.
Estas cosas tenían que estar ya implementadas desde el día antes del lanzamiento de los nuevos productos, el pasado 14 de octubre. Pero no lo están, así que sólo espero que lancen una actualización del sistema cuanto antes, que incluya las dos características que venimos comentando en esta entrada. Porque, repito, tenían que tenerlo preparado para ayer.
Normal que luego digan que Apple se ha convertido en la nueva Microsoft. Lógico y normal, totalmente comprensible, por mucho que a muchos nos fastidie que sea así la cruda realidad.
ACTUALIZACIÓN: efectivamente, no es que Apple haya desactivado o no la opción del SLI, sino que no la ha implementado en su sistema actual. Que quede clara esta puntualización, que efectivamente no es lo mismo.
Vía | CrunchGear. Más información | Gizmodo.
Ver 29 comentarios
29 comentarios
DonkeyG5
¿Por que a Apple no le da la gana o por que Leopard no lo tiene implementado aún?. Claro, es lo que tiene Apple, que vive para chinchar a sus usuarios, seguro que es eso.
Tontada que hay que leer…
JAD
#4 @MystusVII, tienes razón. A veces están de muy buenas con Apple y otras parecen perros rabiosos hasta el punto de decir de semejante comparación de ser Microsoft como si nada, xD joder, como os pasáis insultandola. Apple es de otra galixia y color, no me compares.
Si no quieren tener las 2 a la vez será por el consumo o temperatura o algo. ¿Qué crees, si las 2 gráficas corriendo juntas mejoraría el rendimiento, y por tanto, la imagen del mac y de Apple como potente producto, no lo harían?
Aunque si creo que es una estupidez que no se pueda alternar al instante en las "Preferencias" sin cierre. ¿lo habrán hecho como algo psicologico para el usuario, algo que tenga que ver con la filosofia Apple? No se sabe, pero no hay que dramatizar y suicidarse de por medio. Quizá se solucionará con las Apple Updates y ya está, todos contentos.
Gonzalo
Seguramente tendran una razon, pero hay algunas desiciones de Apple que verdaderamente no entiendo. No creo que Apple no hagas las cosas porque no tiene ganas.
Fan By
¿y que pasa si Leopard no esta preparado para esto? ¿y que pasa si Apple se lo guarda para Snow Leopard para que parezca una "gran" novedad? ¿y si…
JAD
#30 mnl, yo tb soy de Murcia, jeje. ¿Sabes que en el Corte Inglés no tienen a dia de hoy los nuevos MacBooks? Y en vez de eso tienen el MacBook blanquito a 1200 pavos los so cabrones comparado con los 900€ en la AppleStore. Ahhh! Y no muestran el iPod touch 2G y tienen el de 1G de 8GB a 200 PAVOS cuando el 2G está por 220€.
La mafia de Microsoft estará detras de todo esto, jeje…
Rekkeb
Supongo que apple estará esperando a que el sistema trabaje de manera totalmente estable con las dos graficas a la vez, antes de habilitar esta opción para todos los usuarios y que sus cuentas de correo empiecen a llenarse de emails de gente cabreadisima, pq su macbook pro de 4 digitos no funciona como debería. También se ha comentado que la posibilidad de incluir SLI iba a ser una característica de Snow Leopard… lo mismo eso tb tiene algo que ver.
RCC
Démosles tiempo. Será que lo estarán probando, supongo, aunque imagino que todo esto estará implementadísimo en Snow Leopard. Desde un punto de vista comercial, no tiene demasiado sentido mejorar un sistema como Leopard, que es bueno, cuando hay otro que le pegará 100 repasadas, a la vuelta de la esquina.
Sidney
Pienso que eso de tener dos tarjetas trabajando a la vez seria un derroche de bateria y por eso no quieren activarlo, y ya va siendo hora de que la I+D de apple se pongan las pilas para mejorar drasticamente las baterias de hoy dia que para eso seguro que tienen alguna idea en mente por lo menos eso creo por que no tiene sentido que la bateria este encuanto a duracion igual que hace mas de 5 años ( que pasa que no se puede mejorar eso )
Sidney
joder WhisKiTo estaba escribiendo el comentario a la vez tuya que compenetracion heee XD
Lady Madonna
Cómo está el patio…
Si bien es cierto que usar las 2 gráficas a la vez reduciría la duración de la batería, creo que en esto tiene razón WhisKiTo en que debería ser el usuario quien decidiera qué combinación quiere (P++/B–, P+/B- o P-/B+, siendo P=Potencia y B=Batería)… ahora, si no se puede porque de momento no está implementado en el SO, tampoco veo el porqué de tanta crítica, total, hasta hace 2 días tampoco podías elegir gráfica porque sólo llevaba una.
Lo de andrewfranco tiene tela telita tela… fíjate que yo opino lo contrario que tú, y lo que no me gusta de WhisKiTo a veces es la forma (para mí, en ocasiones demasiado agresivo), no el fondo (aunque no siempre esté de acuerdo con él… por qué no va a poder criticar a Apple en un blog de Apple?).
Sí claro, ahora decides tú cuál es la idea de este blog… a lo mejor sus editores y la empresa que está detrás tienen algo que decir, pero vamos, qué más da.
Ah, no, mucho mejor lapidarlo y que lo sufra en silencio :P. Pero si lo mejor de los posts son los debates en los comentarios! Esto es un blog, no un periódico ;)
A lo demás ya no contesto porque ya lo ha hecho Chimi perfectamente xDD
Por cierto ihector, el blog no es un ente con vida propia, sino que lo construyen sus 8 editores, con sus 8 maneras de ver las cosas y sus 8 opiniones propias (aunque a veces a Samuel se le vaya la pinza y tenga 2 opiniones completamente contrarias xDD), así que no veo el problema en que se publiquen noticias alabando y criticando a Apple.
salu2
Lady Madonna
markchang (#76), totalmente de acuerdo con que el precio de un [pongaaquí_unproducto] no es la suma de los precios de sus componentes. Sólo una puntualización a tu gran comentario: a veces no es que no notes la diferencia entre un Laguna y un Clase C, sino que no te merece la pena pagar lo que vale el Clase C por esos detalles. Pero no vale decir "el Clase C es una mierda porque es carísimo y un Laguna te da lo mismo", cuando en realidad lo que piensas es "el Clase C es más caro porque tiene un montón de cosas que no necesito, con un Laguna tengo suficiente".
salu2
namesix
creo que si en apple hacen esto no será por que les sale de las pelotillas, tendrán algún motivo de peso para hacerlo, digo yo no?
Y eso de que Apple es la nueva Microsoft…mmmmno eh, todavía no me ha dado nignun pantallazo azul.
leanux
Bah, peor es tirarse de cabeza por un precipicio haciendo el pino al reves y gritando -equi equi equi…..xD
okokitsme
Premio al primero que lo logre justificar como una Feature. Viva y Bravo ¬¬
MytusVII
¿Porque a Apple no le da la gana? Claro, Apple va en contra de sus usuarios con oscuros fines…. Aunque a mí tampoco me parece bien que sea así, digo yo que alguna razón tendrán….. En este blog un día idolatran a Apple y otro día la llaman Microsoft II.
Rafagas
No seais tan simplistas. Cuando Apple, de momento, lo tiene desactivado, probablemente sea debido a que no tienen resueltos los problemas que pudiera estar dando esa(s) característica(s). Los primeros en estar interesados de poderlo anunciar son éllos mismos. Todo llegará :)
leria28
Y nadie se ha parado a pensar que quizás sólo lo haga por ahorrar batería. Apple es muy tiquismiquis con la duración de las baterías. Si el cambio de la menos potente a la mas potente supone una hora menos de duración de la misma, imaginar cuanto supondría en consumo el que las dos operaran al mismo tiempo…
Digo yo que será por eso…
elnomada
A mi me parece de risa. A que viene que siempre tengamos que estar peleando con Apple con cosas de este estilo. ¿Para qué ponen 2 gráficas de esa calidad? Aunque Apple hace los mejores ordenadores del mercado (aunque su calidad no es ni de lejos la que era) le falta mucho que aprender sobre socialización. Y la culpa es nuestra que les bailamos el agua con cada producto que sacan. Un saludo
hellin
Apple no puede permitirse el lujo de sacar una funcionalidad de este tipo y que empiece a fallar por todos lados, en cambio a microsoft le trae sin cuidado pues solo tiene que echar la culpa al desarrollador de los drivers y ya esta. Estoy seguro de que sí se pueden hacer estas dos funcionalidades, y se implementaran en alguna actualización como de costumbre, tiempo al tiempo.
pepino69
..lo mismo ke con el bluethoot capado del Iphone = Osease que no le sale de los guevos XDD
coolkamio
Como siempre, Applesfera y su desinformación..
Manda webos tener que leer que Apple se ha convertido en Microsoft, o ver a WhisKiTo por twitter diciendo que Apple cada vez le da más asco..
Yo esto os lo digo de buen rollito, como lector y colega, se agradecería que os informaseis mejor antes de poner posts.
Apple no ha desactivado nada, simplemente el sistema no está diseñado para esa tecnología. Si lo hubiese estado, habrían incluido el driver adecuado.
El hecho de que no haya Hybrid SLI no es debido a que Apple no le dé la gana. Es debido al modo en que Core Image utiliza el framebuffer.
Para cambiar eso se requieren cambios en el sistema. No es sólo un driver. Probablemente estas novedades llegarán con Snow Leopard, si no modifican el sistema antes. Al fin y al cabo éstas máquinas están pensadas con Snow Leopard en mente…
Hay muchas cosas en las que se puede criticar a Apple, ésta, no es una de ellas.
WhisKiTo
Vamos a ver:
* Apple no es la que decide cuánto dura la batería. Eso es decisión del usuario, ya que es el que maneja el equipo. Apple debe implementar las tres opciones: 9400M, 9600M GT o las dos a la vez. Y que el usuario decida la potencia que necesita y la autonomía de batería que prefiere. * Apple y Microsoft, eterno debate… que cada uno de los editores de este blog opinamos de forma diferente. Yo aún no he alabado a Apple como empresa nunca, en este blog, ni en ningún lado. Creo que es innegable que Apple es una empresa totalmente cerrada, por los cuatro costados, y que en este aspecto no tiene absolutamente nada que envidiarle a Microsoft.
elnomada
Yo he trabajado en un APR y en uno de sus servicios técnicos, y os puedo asegurar que sus movimientos empresariales a veces dan miedo. Se la pela todo a los de Cupertino, y yo personalmente ya me estoy cansando de defender y recomendar Apple y que luego me la metan doblada cada dos por tres.
Radioboy
la bateria Eh! la bateria Ah! la batebatebatebatebateriaaaaaaaaaaaa EH!
Radioboy
#18, Apple te pide que les recomiendes???
autoy
WhisKiTo majo, deja de desinformar:
1 - La declaración no es de Apple, sino de nVidia (ya me extrañaba a mi), leete las fuentes. Gearcrunch está equivocada, Apple no es la fuente, ellos señalan a Gizmodo y éstos a nVidia. Es fácil de seguir WhisKiTo, solo requiere un poco de voluntad.
2 - Algo huele raro cuando nVidia explica en su web claramente que esta versión de su chipset no soporta SLI hibrido ni en windows con bootcamp ni en OS X.
3 - Que no lo soporte en OS X es lógico si sabes algo de como funciona el framebuffer con OpenGL actualmente: es necesario purgar la caché si otro dispositivo hardware quiere escribir en el framebuffer. Que esto pueda cambiar en un futuro, es posible (Snow Leopard?) pero de momento y en el OS X actual no lo es.
Señores de Applesfera, esto ya es de coña. Están ustedes acumulando una colección de meteduras de gamba que no es ni medio normal. Sus lectores merecen algo mas de rigor informativo.