Pedro Aznar
Director¿Conocéis GeekBench? Es un software que mide el rendimiento de un ordenador sin optimizaciones específicas de cada plataforma, programado en C++.
En su web, recogen resultados de la ejecución del programa a lo largo del mundo, con las características de cada sistema. Pues bien, según los autores, casi la mitad de estos resultados eran ordenadores Apple, desde el iMac G3 hasta el novísimo Mac Pro con los últimos procesadores Intel Xeon.
Han publicado una entrada muy interesante con cuadros comparativos del rendimiento de cada generación de Macs, en la que veremos visualmente el incremento de potencia entre cada nueva actualización. Los resultados están ordenados por familias (sobremesa profesional, portátil profesional, etc...)
Vía | Enviado por Jon Ingram, (¡muchísimas gracias!)
Más información | Geek Patrol: Mac Performance, from the G3 to the Xeon
Sitio oficial | Geekbench
Foto | My Mac Collection, de luisfersolano
Ver 4 comentarios
4 comentarios
Ya lo había visto y la verdad que está muy bien. Es curioso como salta el rendimiento de un procesador a otro. Y alguno de los saltos es bien largo.
Acabo de pasarle el test a mi MacBook 1.80Ghz, 2Gb Ram y la puntuación global ha sido de 166.
Pus he estado mirando el rendimiento de los macbook y los macbook pro, y me han decepcionado. Me explico, yo me gasté 1009 € en un dell con la siguiente configuración. Core Duo 1,66 GHz, 2048 MB ram a 533MHz, 80 GB HD a 7200 rpm, una ati x1300 y …… el resto de cosillas de los portatiles. Como sistema operativo uso Ubuntu (Una distro de linux) combinado con XGL (lo de los efectos del escritorio, ventanas y demás). Pues cual ha sido mi sorpresa cuando he visto que mi portatil de 1009 € ha obtenido 198,2 de media. Si no me creeis mirad aquí.Por lo cual he llegado a la conclusión de que los 1500 euros de diferencia entre que existen hasta el macbook pro con dos gigas de ram, se van en el logo, S.O. y diseño. Y para ser justos debería compararme con un macbook, ya que mi portatil no es de gama alta,no como el mbpro. Por lo que mi reflexión es: no estamos un poco cegados por el fanatismo???. Yo tengo que admitir que con mi ibook g3 800MHz estaba completamente cegado, hasta que me di cuenta que cualquier portatil del momento mejoraba en rendimiento al mio de calle. Siento mi comentario, pero es que ya la unica diferencia entre un apple y un del es la carcasa. A los dos se le puede poner windows, linux y mac os x. Y más ahora que vuelve a estar el kernel publicado. Por ejemplo la diferencia entre el macbook de Raúl y mi dell es de 32,2 puntos teniendo en cuenta que el macbook tiene una memoria y un procesador más rápido. Yo no veo lógica esa perdida. Saludos.
Soy consciente de que puede haber portátiles mejores que el MacBook (incluso mas baratos, aunque me parece que tiene una muy buena relaccion prestaciones-precio), pero yo al comprar mi mac estoy comprando un paquete que incluye hardaware que otros no incluyen como isight (la mejor webcam que he probado nunca), un microfono de qran calidad, apple remote, una bateria super duradera y un amplio etcétera de pequeños detalles que hacen que cada dia esté mas contento con mi compra. Eso sin contar con la gran cantidad de software que trae de casa, el cual me parece insuperable y por supuesto el mejor sistema operativo con diferencia que existe, y no, en un dell no corre como en un macBook :)
Cada uno tiene unas necesidades determinadas, yo me dedico al diseño y no puede concebir mi trabajo sin la fiabilidad de Mac OS X.