Aitor Carbajo
Hace ya dos años que murieron los Xserve, la verdad es que su cuota de mercado era tan ínfima y su coste tal, que no había otra posibilidad para su futuro. Y los Mac Mini Server tomaron su relevo. Para algunos no había comparación posible, pero este cluster modificado para albergar 160 unidades del benjamín de Apple, parece querer demostrar la capacidad de este ordenador de Apple.
La verdad es que 160 unidades de Macs Mini con Quad Core i7, disco duro SSD y controlados por un Xserve, demuestran curiosamente, mayor capacidad de proceso que el mismo espacio ocupado por antiguos “Xserve”. No deja de ser una imágen curiosa, sobre todo si tenemos en cuenta las vueltas que han tenido que solventar para poder hacerla posible.
Cuatro Mac Mini alimentándose de un mismo cable de corriente, ventiladores de coche para evitar que los Mini se fundan, su bajo consumo… En definitiva, una curiosidad resuelta con mucho, mucho ingenio. ¿Y cómo han llamado a este cluster? Steve.
Vía | Engadget
Ver 23 comentarios
23 comentarios
macpashito
No, en serio, no lo voy a hacer con 160 mac minis, pero si me gustaría saber como hacer esto con 3 o 4 y usar toda la potencia para uno o dos programas concretos de audio, mi nivel de sabiduría en estos casos con el tema de los cluster de apple, aunque me pica mucho la curiosidad, soy bastante ignorante :)
virusmantis
Ya se que pedir estas navidades :D
enrimh
Espero que hayan pensado en cómo refrigerar todo eso… uf, todo esos mac mini juntitos ahí...
oracon
Traduccion en el traductor de google al primer comenterio en engadget,que es el que publico el articulo original.
Wow, leer algunos de estos comentarios dice mucho de ustedes, es casi como si estuvieras abriendo la puerta a una habitación muy concurrida y gritando a todo pulmón "¡Mírame, soy ignorante" Puede ser mejor para usted, si usted lee el artículo y la fuente de chorros antes de la retórica habitual sobre Linux o VMWare o diciendo simplemente "¡Qué estúpido" Estoy a favor de la construcción de una solución para resolver un problema muy particular.
He aquí algunas respuestas:
P. ¿Por qué iba a construir esto? Hay formas más fáciles y baratas de conseguir esta densidad.
A. La empresa donde trabajo requiere un gran número de máquinas para construir y probar los productos de software que hacen que estos productos son compatibles con Windows, Linux y Mac, así que tienen centros de datos con miles de máquinas configuradas con los 3 sistemas operativos corriendo constante construcción y operaciones de prueba las 24 horas del día los 365 días del año. Esto es sólo una pequeña mirada,a el lado MAC de las cosas.
P. ¿Hay soluciones de virtualización que puede configurar para ejecutar OS X "Hackintosh" ¿por qué no hacerlo?
A. Había un montón de discusiones de los entornos virtuales y otros "Motherboard Bare" / Google Datacenter tipo de soluciones, pero el hecho es simple, el EULA de Apple requiere que Mac OS X se ejecutan en hardware de Apple, ya que somos una empresa de software que se adhieran a estas reglas sin excepción.
P. ¿Por qué Mac OS X? Linux es libre ..
A. Se requiere Mac OS X ya que los productos que hacemos correr en OS X y creemos en la prueba en el mismo hardware que el uso clientes, esto ayuda a producir un mejor producto.
P. ¿Cómo usted consigue todo de esas máquinas para funcionar como un único servidor,que pasa si falla uno?
A. Estas máquinas no son servidores,Ellas no sirven nada, son tratados como máquinas individuales. Todos ellos son administrados y asignados por personal especializado "Cluster" de software que nos permite dirigir nuestra Build y Funciones de prueba. En cuanto a la falla del dispositivo, tratamos a estas máquinas como píxeles en una pantalla muy grande, si falla un poco, está bien, el software de gestión de los desactiva hasta que podamos cambiar hacia fuera. Este enfoque nos permite continuar con nuestras operaciones independientemente de los fallos de la máquina.
P. ¿Ha tratado de montar verticalmente?
A. He probado el enfoque vertical, pero la fabricación de la cámara requerida para mantener el aire limpio a las máquinas posteriores cuestan demasiado para este proyecto, pero no está fuera de la mesa para el siguiente rack.
juanvanyo1
mmm eso vale mucha mucha pasta...
anthony2896
"160 unidades de BENJAMIN de apple" ??
o305806
y por que no los sacan de sus carcasas que ya no las necesitan y asi les llega mas aire.
benjaspencer
Xgrid y Xsan están hechos con ese propósito.
Xgrid, Software Apple para administrar y designar Clusters(computadores y servidores) de Apple para hacerlos trabajar todos juntos en una o varias tareas en específico.
Xsan, Storage Area Network, de alto rendimiento. Software Apple para administrar gran cantidad de Discos Duros RAID en red o fibra óptica como los Xserve Raid.
into
Puff, para renders 3D tiene que ser espectacular. Una joya de potencia bruta.
ziereis
El gigante informático Apple y cuatro editoriales internacionales –Simon & Schuster, Harper Collins, Hachette y Holtzbrinck– permitirán a distribuidores minoristas como Amazon vender durante dos años libros electrónicos con descuento con el fin de evitar una multa de la Comisión por abuso de posición dominante.
unodepaso
Seguramente habría soluciones mas eficaces en el mundo PC, pero hay veces (unas 160) que nos puede nuestra obsesión por una marca, un sistema o un pedazo de hierro con un logo en forma de manzana.
jonathan.g.mendoza10
poco practico
crainlain
Alta calidad a los mejores precios， nos dedicamos a la importación y comercialización de productos de las más alta calidad, buscando con ello la total satisfacción de nuestros clientes. http://url7.me/Fr2h ,Promociones de vacaciones ,Feliz A?o Nuevo !!