Las aplicaciones de Google para iOS utilizan Chrome para abrir los enlaces

Todo lo malo se pega.

no creo que Apple crea tal cosa. Lo que persiguen es la sencillez y la ausencia de complicaciones. Como resulta que millones de moscas han acudido al cobijo de esas premisas que tan bien funcionan, pues ya tenemos el problema (lo tiene Apple),....las moscas pretenden decirle a todas horas como tienen que hacer su telefono. Con Windows no pasó exáctamente lo mismo con el Explorer, como he leído en otros comentarios. En realidad el problema surgió por el hecho de que Windows se convirtió casi en Monopolio, cosa que el caso de IOS no es así, ni lo será....

PD: no te sientas aludido por lo de "moscas", es genérico.

La culpa de que? Alguien ha cometido un crimen?

Crimen no, incumplir leyes sí. Por lo mismo le cayó a Microsoft una buena sanción en Europa y la obligación a dejar decidir el browser principal nada más instalar Windows.

Amén a eso shurmano.

Sabes quien es mejor? Opera Eso si, a mi no me gusta Opera en el iPad.

Pues no como quiera lo sigo usando y si es una pena que no lo actualicen, pero como quiera para mi sigue trabajando y va por encima google

Ya, pero por ejemplo, piensa que HTML5 es un protocolo muy en auge y aún en desarrollo que, si llega a cambiar algo, dejan de funcionar muchas webs en Safari, por ejemplo.

O que un bug de seguridad permite la ejecución de software malicioso, y te afecta solamente por seguir usando Safari.

Además, la competencia (Firefox, Chrome y Opera, no IE) seguirán añadiendo características más interesantes y útiles que tal vez necesitarás o te gustarán y no podrás usarlas con software obsoleto.

Y por cierto... ¿sabías que bajo el capó, Chrome y Safari son el mismo navegador web?

Tal vez ahora sigas con Safari, tienes tu libertad para decidir qué usar, pero te sería mejor cambiar a Chrome o a Firefox. En serio.

Lo será para ti, yo prefiero chrome, y creo que otros muchos también

Sería tan fácil como usar el código fuente del panel Notificaciones o del Localización de Ajustes y hacer que configurara los links HTTP y FTP hacia ese navegador, configurar una pequeña API para esa función y esperar a que los desarrolladores se pusieran a trabajar.

Es más que obvio que Apple no quiere que sus aparatos sean personalizables, si quisieran habrían dejado elegir hasta el gestor de interfaz (Springboard). Hoy en día, hasta Windows RT es más personalizable, así que a los que les guste tener un aparato adaptado a su gusto usarán seguro un Android, un 8/RT o puede que incluso un Ubuntu. Pero claro está, no iOS.

Que Apple haga lo que quiera, pero que a nosotros nos dejen también hacer lo que queramos.

Lo he leído... y, sin ánimo de ofender, a mi me da igual.

Uso y usaré la herramienta que mejor me lleve al fin que persiga, si se llama Safari, Chrome o Dolphin (navegador que uso cuando necesito de esas opciones que digo que Safari no tiene) me da igual... ni me pagan ni cobran por usar uno u otro.

Sólo quería llamar la atención en que ninguno de los dos te permiten elegir navegador, pero siempre la crítica será para el que tiene "fijo" su navegador.

Nunca he entendido al que se compra un coche con tres puertas y luego dice que "es que... el coche está bien, pero sería mejor con cinco puertas"... el iPhone es como es... podemos opinar (yo el primero) que es mejorable en mil aspectos, pero no criticarlo por no ser de otra forma.

Me uno a los que piden que podamos elegir navegador, y elegir esto o lo otro... pero no a los que critican iOS por ser como es; hay equipos con otros sistemas operativos... y probablemente más baratos.

yo no hablo de si el usuario está contento o no... digo que las funciones que da el teléfono están sobradamente conocidas.

TODO el mundo sabe que el iPhone es un producto "muy cerrado", que Apple hace lo que le viene en gana sin preguntar a nadie... pero oye, y lo bien que funcionan?

Estoy de acuerdo con tus últimas dos líneas... entiendo que lo dices irónicamente y yo no, pero sí considero que "si lo quieres lo compras y sino te compras otra cosa, pero no lo critiques por ser como es"

Usas una palabra que me hace gracia (no es nada personal)... "exigir"... cómo? el fabricante (en este caso Apple, pero por mi como si hablamos de caramelos de menta) hace con su producto lo que le de la gana... si no funciona en el mercado, hará lo posible por enmendarlo y venderlo...

Pero no me negarás que iPhone, lo que se dice "venderse" se vende bien. Si las ventas bajaran, escucharían los ruegos y preguntas... leerían nuestros comentarios.

Pero de ahí a "exigir"... es un chiste

Que haya más opciones no significa que será mejor. Cantidad con es lo mismo que calidad.

Google no deja elegir navegador en Chrome OS... :P

Me salté la parte en la que dice que se abrirá los enlaces en Safari si Chrome no está instalado. Lo siento!

Cierto, lo había pasado por alto.

Si chrome no te gusta no lo instalas y ya, y sigues con safari como predeterminado, para que le buscas? o es fanatismo?

El caso de Microsoft y las demandas de monopolio no son aplicables a este caso. Por esa razón de ser Microsoft podría denunciar por practicas monopolísticas a Apple por que no permite instalar Windows Phone.

La frase "No hay que olvidarse que la competencia beneficia al cliente/usuario!" queda muy bien pero no es real. Se aplicaría siempre y cuando la competencia sea "sana". Si la competencia se basa en copiar al vecino, no va en beneficio del usuario.... "pero esto esto es otra historia"

Te felicito por saber usar Google Traductor. Ahora avanza un poco más y aprende inglés.