Ya tengo mi nuevo iPhone en mis manos... Gracias a iOS 7

A mi el día que Apple permita tener los archivos en una carpeta a la cual puedan acceder todas las aplicaciones y no tener que mandar por itunes los archivos a cada programa, ese día no necesitaré jailbreak. Te pongo un ejemplo, el otro día tenía en el ipad una temporada de una serie (como conocí a vuestra madre), en el vlc. Estaba de vacaciones en un hotel y me dispuse a ver los capítulos, pues bien, al vlc no le daba la gana de abrir, ni reiniciando ni nada, no se porqué a veces las aplicaciones no abren, pero a lo que voy, gracias a que tenía el Ifiles, pude mover los archivos de la carpeta de vlc a la carpeta de cinexplayer.

Si Apple dejara hacer esto, con lo simple que es, tendría a mas gente contenta

El principal motivo por lo que Apple no abre iOS es la seguridad y la estabilidad del SO.

Me parece una razón muy poderosa. Como apuntan más arriba, hay un montón de Apps que permiten ejecutar infinidad de tareas diferentes para las capacidades que permite un SO móvil.

tendria a mas gente contenta y mas dispositivos con jailbreak, por eso no lo hace...

No se si me expliqué bien. Si fuera una opción del sistema operativo, no necesitaríamos del jail para poder hacerlo.

En mi opinión el problema de Apple es que para llegar a todos los públicos "desde niños a la tercera edad" y que todos aprendan y sepan utilizarlo sin complicación, no tiene en cuenta que hay usuarios avanzados y debería de dar esa opción en los ajustes, vamos, activar opciones avanzadas.

si que te explicaste bien, lo que yo queria decir es que el sistema de archivos o explorador no lo incluyen por que facilitaria el jailbreak.

Que sigan poniendo puertas al campo... ridículo

Pero el jailbreak lo hara quien en verdad quiera hacerlo, o quien lo conozca, quien lo quiere puede quedarse en versiones antiguas del sistema porque simplemente llena necesidades que por mas actualizacion que sea, no las cumple (cuestion de necesidades personales).

En parte tienes razón... pero no has tenido en cuenta que para reenviar por mail tu PDF de 25MB te lo vas a tener que descargar antes... o compartirlo y que el usuario receptor del pdf sea quien lo baje.

No me parece mala idea tenerlo en local y disponible para cualquier APP como sí tienes en OSX y no en iOS.

Entiendo que (fuera o no bueno el ejemplo del PDF) es a lo que se refería LC III

Mmmm... no entiendo muy bien a que te refieres, puesto que en dropbox también puedes tenerlo descargado en local en el móvil, y puedes abrirlo con múltiples aplicaciones o visores que lo soporten.

Ahí de reconocer que usé dropbox hace unas cuantas versiones (ya no soy usuario de iOS) Pero sí recuerdo que la habilidad para pasar archivos (no imágenes) entre aplicaciones está bastante restringida.

Mientras que con un sistema de ficheros, obviamente y aún con sandboxing, puedes utilizar los ficheros obtenidos con una aplicación desde una tercera, aunque ésta no fuera compatible con las anteriores.

En otras palabras, si Dropbox es capaz de dejar una interfaz local desde la que otras app puedan conectarse a su repositorio, no digo nada... pero tener dos editores PDF y ver que uno no tiene el fichero que has descargado con el otro me dio algún que otro dolor de cabeza.

Insisto, puede que ahora con Dropbox se pueda... o siempre se haya podido y sea yo el retrasado jejej... pero otros sistemas operativos (incluidos Android o WP) permiten dejar un fichero (sea cual sea su uso, extensión u origen) disponible al resto de aplicaciones.

Se puede, por ejemplo, dejar un MP3 en dropbox y enviarlo por mail? [ pregunto :) ]

Hagas lo que hagas y lo envíes desde y como lo envíes, el PDF lo tendrá que descargar el receptor en todos los casos. Con dropbox en la nube, la única diferencia al enviarlo es que tú no lo tienes que subir.

Yo uso dropbox (y skydrive y alguna otra app)en el ipad y iPhone, pero también en el pc.
Lo que sí tengo claro es que el iPad no es un sustituto del pc o Mac, ni mucho menos.

Descarguen Adobe Reader en el iPad o Documents2 y asunto arreglado, ahi hasta pueden hacer carpetas ;)

Por eso todos mis dipositivos IOs son siempre con datos. Porque así es como realmente se usan. Dropbox, evernote, wunderlist y box (que lo uso como macrobibilioteca con 50 gb) y se necesita poco más.

Pero no para verlos en Osx, hasta que llegue mavericks ;)

Exactamnete, tengo la misma idea, una carpeta general, sin mas complicacion, incluso ser como una app y poder meter cosas desde itunes (creo que es mucho pedir ser reconocida como almacenamiento externo por el ordenador) aun con eso seria un gran paso

Con todo respeto,

Para poder consumir ese contenido, dependes de un tercero, DROPBOX o BOX, si se admitiera un sistema de archivos, micro usb, etc no habría que depender de Terceros.

Iphone está enfocado, para todo en la nube.
Me parece bien, es el futuro, pero...

En Zonas con grandes núcleos urbanos, con buena cobertura, estupendo, trata de acceder a BOX, DROPBOX, desde por ejemplo una ciudad alejada de cobertura 3G, o en un viaje de tren, o en avión. etc.

Ios tiene grandísimas opciones, pero siempre puede mejorar, para "todos".

un saludo.

No es cuestión de poner negativos, pero es que todavía no habéis entendido que cada cosa está para lo que está y el uso y usuario al que está destinado.

Es como decir: Es que en mi moto no puedo llevar una nevera, y si llueve me mojo, y tampoco puedo llevar a toda la familia, es mejor un coche. Depende de para qué, cada cosa es para lo que es. Y una cosa es un Mac y otra un iPad o un iPhone o un iPod.

Según tu lógica, en el iphone sólo deberías poder hacer llamadas. Para el resto ya están las videoconsolas, cámaras, PC´s, mp3, calculadoras... No me vale.

El MacBook Air es un ordenador propiamente dicho, las tabletas también son un tipo de ordenador, pero de otra manera. Puestos a tener sólo una cosa, yo también prefiero el Air, pero todo depende del resto de dispositivos que cada uno tenga y de cómo rellena el hueco entre un smartphone y un ordenador portátil estándar, si tu portátil es de 15", quizá sea mejor el Air, si tu portátil es de 13", quizá sea mejor el iPad.

En el Mini todos los archivos PDF que te lleguen por Mail los puedes leer desde el primer día con iOS6.

Creo que son públicos muy distintos, por mas que tengas razón.

Tambien creo que debería ponerse las pilas, un gestor de archivos es basico y muy necesario!

...Es enserio...? yo solo entraba a safari a una pagina con pdf directo... y se guardaba en ibooks...

Yo igual tendría uno si tuviera más resolución. Quizás estas navidades...

Tengo un iPad1 que ya noto bastante lento. Dudo si cambiar por otro iPad de 9.7" o probar un Mini, pero para mi la pantalla retina es obligatoria.

Hombre, la resolución del iPad Mini yo creo que es muy alta para la diagonal de pantalla, pero, a las fechas que estamos, esperate al iPad Mini 2 (o nuevo iPad mini) que seguro tendrá retina.

¿Muy alta? Si has tenido ocasión de estar en una tienda donde tengan un Mini junto a un iPad 4, las diferencias son bastante apreciables.

IMPOSIBLE!!!

El tamaño ideal para un ipad es de 9.7", ni más ni menos. Lo dijo Jobs.

abe...Jobs)

Las tabletas de 7 u 8 pulgadas son perfectas, yo tengo una de otra marca y me parece el tamaño ideal, aunque los visionarios de Apple decían al principio que no tenían sentido, pero para mí son las que tienen más sentido de todas, menos mal que han rectificado y ahora ofrecen el iPad Mini.

No niego en absoluto que haya gente muy satisfecha con tabletas de mayor tamaño, pero cada una tiene su enfoque y las más compactas diría que satisfacen a más gente.

He probado muchas veces el mini y si tuviera la misma potencia me lo habría planteado, pero yo estoy acostumbrado al ipad normal, no me pesa, el ipad 4 esta muy bien equilibrado y lo sujeto normalmente con una mano. Así que la única ventaja para mi es que ocuparía menos sitio, si tengo que estar mucho tiempo fuera, que lo soluciono con una bolsa.

Totalmente de acuerdo,
cada vez que lo cojo tirado en el sofá con una mano pienso.. ¿Como se hace esto con un Ipad 3? También entiendo que es impresionante tener un retina, pero por comodidad, el mini sin duda.

Pues si tuviera la pantalla retina y un procesador no tan desfasado me lo huibera pensado otra vez más antes de comprar la nexus 7

Tengo actualmente la Nexus 7 2013 y te aseguro que exceptuando la pantalla (que es de más resolución) la experiencia de uso de cualquier iPad (tuve el original y el 3) le da mil vueltas, olvídate de procesadores y tonterías, por cierto la batería es justísima y tengo seguro que en cuanto salga el nuevo iPad mini, será sustituida.

Saludos.

Definitivamente me quedo con tu definición, es hasta ahora la más acertada que he leído.

Pido disculpas si hubo alguna falta de ortografía. Pero escribir un comentario desde un transporte público parado confiando sólo en el auto corrector no es fácil.

Lo que es difícil es escribir en el nuevo 'teclado' de iOS7.

Lo que dices es un tremendo error. El diseño es arte... siempre lo ha sido. Disegno = Dibujo.

La arquitectura es funcional y también es ARTE, es estética.

Las artes plásticas, desde tiempos inmemoriales, también era funcional y no algo meramente para los sentidos.

El concepto de "arte por el arte" es absolutamente moderno y no tiene absolutamente que ver con el significado real de arte ya que también en la Bauhaus hacian arte aplicado, funcional y estético digno de entrar en cualquier "Museo de Arte".

Hacer diferencias entre un diseñador y un artista snob de galeria es un disparate desde que esas mismas galerias exhiben los productos de los diseñadores como lo que son: ARTE.

¨¿Como puedo opinar que algo está mal diseñado si la persona que lo ha hecho esta reconocida mundialmente en ese campo precisamente?¨

Pero Ive no hizo mas que copiar la interfaz de Zune, que inventó Microsoft hace años: colores fluor en degrade, transparencias, iconos dentro de círculos contorneados, fondo blanco para toda la interfaz sin agregar barras de menú de otro color, etc... creo que jamas nos íbamos a imaginar a Microsoft marcando tendencia en el diseño y menos a Apple copiandolos.

Aquí un claro ejemplo:

http://th06.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/026/e/a/zune_screenshot___collection_by_exsess-d4nnhtd.jpg

Ive ni siquiera tuvo la decencia de arreglar esos iconos horrorosos como el de Safari o Game Center, en Internet hay mil iconos mejores echos por diseñadores sin ningún reconocimiento mundial.

Creo que aqui sí que se adelantó microsoft, marcando la tendencia en el diseño minimalista de interfaces que luego siguió google y posteriormente apple, pena que ese minimalismo no fuese acompañado de un hardware a la altura con los primeros y horrorosos zune.

Pero todo hay que decirlo, no inventaron nada nuevo, se subieron al carro minimalista de la popular corriente suiza del diseño gráfico, y a ese carro también se han subido posteriormente google y apple con sus propias interpretaciones.

http://www.smashingmagazine.com/2009/07/17/lessons-from-swiss-style-graphic-design/

De todas formas esta sencillez y minimalista también ha traído consigo problemas de interpretación y funcionalidad en el manejo, dificultades en el manejo al carecer de "botones" y en definitiva, cuestiones que la popularización de los interfaces táctiles van limando, pero que cuando nacieron eran muy necesarias, como las referencias a un mundo físico de botones y controles para saber como manejar esos nuevos interfaces fácilmente y que resultaran intuitivos, y en eso apple dio la campanada, y creo que si está ahí arriba es por mérito propio.

No mezclemos las cosas. Una cosa es que te guste la estética de los iconos y otra que el diseño de una interfaz sea igual que pintar un cuadro. Eso está muy estudiado y hay muchos factores que intervienen en ese diseño además de la estética.

Pues precisamente en eso no se han lucido.
La usabilidad ha empeorado con creces.

¿Lo dices por algo en concreto?

El diseño de una interfaz no es arte. Puede ser más o menos artístico, pero no es arte. De hecho, incluso Ive, evocando a sus predecesores (entre ellos Dieter Rams y la corriente Bauhaus)lo ha dicho miles de veces: la función es la que define al diseño. Así, una interfaz será tanto o más eficaz cuanto más contribuya a mejorar la función.

Puede gustarte más o menos, pero decisiones como eliminar las sombras bajo los iconos perjudican la función en tanto en cuanto limita su visibilidad (especialmente con ciertos fondos de escritorio). Esto es algo que Apple ha ido puliendo con OSX durante muchos años.

Personalmente creo que Ive ha priorizado la parte estética del diseño frente a la funcional, de una forma similar a la propiciada por los excesos del "skeumorfismo".

Bueno, Google ha metido bastante blanco en sus aplicaciones. No hay más que entrar en Google Play para verlo.

También es cierto que cuando compré el SII primaba mucho más el negro.

¿Radioactiva o atractiva? ¿Fukushimatica o Vodianovatica? Aclaramelo no siendo que me irradie al comprarme el 5S.

Amén a lo de personalizar el centro de control. Seguro que tiene sus fans pero, ¿para qué quiero acceso directo a la calculadora?

Como yo.

Aqui otro

jajaja +1

Yo personalmente si se pudiera modificar pondría Flipboard o la infame app de la bolsa (sí, la uso mucho para seguir el valor de las tecnológicas).

Un saludo!

Para reducir el tamaño de letra en notificaciones, bloqueo,centro de control ve a: General>ajustes>accesibilidad>letra mas grande, reduce el tamaño a tu gusto, o desactivalo, y listo veras el cambio inmediatamente.
Saludos.

No sé qué iPhone tienes. Espero que hables del 4. Pero lo del iPad 4 me llama más la atención. Debería ir sobradamente bien.

A ver, las cosas como son; yo tengo un iPad 4 que sí, que va muy rápido, pero hay más aplicaciones que se cierran de las que debería; tengo problemas incluso con el Paste si copio desde algunas aplicaciones en concreto y el teclado tampoco es que vaya fino, fino.

Que sí, que no me quejo, estoy muy contento en líneas generales, pero tampoco va tan bien como iba...

A tu iPad 4 le pasa algo, eres el primero que veo quejarse.

Le pasa que tiene LAG, y lo pongo en mayúsculas porque es algo que criticamos siempre de los androides y resulta que ahora pecamos de ello. Pero bueno, el ip5 también tiene lag con ios7 y está restaurado desde cero.

Amén

El 5 sí se vende: es el 5C, por mucho que lo camuflen en una carcasa de plástico.

El único problema que vas a tener es el enchufe, que no te servirá.

El ecnchufe y conseguirlo, claro; que tampoco sé si andarán sobrados de disponbilidad...

Yo pienso exactamente lo mismo, eso no es minimalismo ni de lejos.
Yo en lo funcional no me quejo con ios7, pero para mi gusto es recargado y chillón, a mis sobrinos les encanta pero a mi no me gusta nada.

Cambiale a tu coche las ruedas, la tapiceria, el color de la carroceria, los faros, la radio, el volante, la palanca de cambios y dejale el mismo motor y la misma mecanica y te digo que tendrás un nuevo coche (que no un coche nuevo)