Miguel López
EditorDe vez en cuando Apple no sólo confirma los rumores más evidentes y nos da además una alegría lanzando cosas que en la rumorología eran bastante dudosas. Todo el mundo daba por sentado que el nuevo iPad iba a traer una pantalla con cuatro veces más resolución, pero no todos apostaban por la conectividad 4G. Cuando Phil Schiller lo confirmó fue algo bastante inesperado.
No ha sido un mal momento para estrenar 4G en el iPad. Algunos terminales de Android lo llevan incluido (aunque hay más personas que sólo lo creen), y eso es un tirón que habrá motivado a que Apple se dé prisa para adoptar estos nuevos canales más rápidos de transmisión de datos móviles. Pero hay que tener en cuenta una cosa que ya ha pasado con muchas plataformas y protocolos: éstos no se expanden en masa hasta que Apple no los usa y comercializa con sus dispositivos.
La conectividad 4G lleva mucho tiempo en preparación, y como he dicho está en uso a través de algunos terminales de otras plataformas. Pero ¿hemos oído hablar de él de forma excesiva? ¿Las operadoras han hecho algún esfuerzo especial para adoptar las nuevas conexiones como con la llegada del primer iPhone con 3G? De momento sólo hemos oído que las operadoras “se están preparando” y “están haciendo pruebas”, pero nada más.
Una prueba de ello fue precisamente el lanzamiento del iPhone 3G. Ya había muchos terminales con esa conexión en las calles, pero cuando empezó el boom del teléfono de Apple ni las mayores operadoras con sus infraestructuras fueron capaces de aguantar tanta demanda de ancho de banda. Problemas al conectar, lentitud… se tuvieron que hacer muchos ajustes en los que hasta la misma Apple tuvo que colaborar para optimizar las conexiones.
Y ahora que todo el mundo está acostumbrado al 3G, resulta que el nuevo iPad es capaz de conectarse a las redes 4G. Por el momento ya ha habido polémica, por las demandas que ha recibido Apple por “engañar” al consumidor en algunos países donde el tablet no puede conectarse a sus redes 4G. Y eso que estamos hablando del iPad, que principalmente se conecta a las redes Wifi. ¿Qué va a pasar cuando esa conectividad 4G llegue al iPhone?
Porque hay una cosa que es evidente: si Apple ha puesto 4G en el nuevo iPad es que no va a tener problemas en colocarlo en el próximo iPhone. Y cuando ese próximo iPhone con 4G llegue al mercado… vamos a hablar claro, las operadoras lo van a flipar. Se venderá a millones al tener un nuevo diseño y será entonces cuando la infraestructura del 4G se va a poner a prueba.
Es por eso que Apple quizás ha preferido poner 4G primero en el iPad, a modo de advertencia. Cuidado, porque estamos empezando a tirar de 4G y lo siguiente será el iPhone. Y la gran mayoría de países del mundo aún no cuenta con este tipo de conexiones, como por ejemplo España donde todavía estamos en fase de pruebas. Básicamente, todos los países que quieran presumir de un buen 4G tienen unos meses hasta que Apple decida lanzar ese iPhone. Entonces será la hora de la verdad.
Imagen | Eugene
En Applesfera | La red 4G: qué es, qué beneficios tiene y por qué Apple se está preparando para adoptarla
Ver 101 comentarios
101 comentarios
antipatent
No entiendo este artículo y el ataque a las operadoras móviles poniendo como ejemplo el 4G del ipad. Pero si el primer iPhone sólo soportaba GPRS mientras que el resto de terminales ya soportaban 3G!!!!
Reconozco que Apple y los smartphones han creado una demanda de ancho de banda móvil que las operadoras no habían previsto. Esto es innegable. Pero seamos serios. Apple no ha inventado el móvil. Ya en 1.998 se hablaba de "banda ancha móvil", de 3G, etc... De hecho se hicieron inversiones millonarias (basta ver lo que Telefónica pagó por las licencias de 3G en Alemania) ¿Resultado final? Un desastre . ¿Nos puede extrañar que, viendo lo que pasó en aquellos años, las operadoras no hayan sido conservadoras? Cierto es que la demanda de banda ancha móvil les pilló con el pié cambiado, pero es entendible.
Ahora el iPad lanza un terminal con 4G y según el artículo Apple ya está como "avisando" de lo que "viene"(?) Muy loable lo del 4G porque de esta forma el ipad estará preparado para el futuro.
Ahora bien, no presumamos iPad 4G si en Europa no funciona. Y no, no es culpa ni de las operadores Europeas, ni de Telefónica, ni de Vodafone. Fué decisión de Apple no dar soporte a las redes Europeas. Los estándares están para cumplirlos (y no, no hay más vueltas que darle)
Esto implica -se mire como se mire- que la publicidad de Apple es ENGAÑOSA (así escrito, sin comillas) No pueden decir que es 4G y dejar en letra pequeña que sólo funciona en USA. Es totalmente engañoso. Es como si me pongo a comprar en el Corte Inglés un disco duro multimedia con decodificador TDT integrado que sólo funciona con el sistema americano. ¿No montaríamos una buena?
Ahora bien, la gran diferencia entre Apple y el resto de marcas es que a Apple le perdonamos todo. Y más si es en entornos móviles. Si hay poca cobertura de 3G o mala calidad de voz nunca echamos la culpa al terminal (nunca, no importa la marca).La culpa es siempre de la operadora móvil.
Pero bueno, este es el entorno que nos ha tocado. Apple, a pesar de ser un entorno cerrado y dictatorial, está marcando el ritmo.
Angel Custodio
Claro, porque cuando el primer iPhone no había nadie con 3G, qué va...
luisramosalvago
Yo voy a esperar que pongan una disquetera en el IPAD para comprarmelo.
Usuario desactivado
"Todo el mundo daba por sentado que el nuevo iPad iba a traer una pantalla con cuatro veces más resolución"
Creo que es 4 veces mas pixeles, la resolucion se duplico.
Rodri
Quizás Apple sí consiga poner las pilas en este sentido a los operadores, es seguro que el próximo iPhone vendrá con esa conectividad.
Lo que pasa es que con el fin de las exclusividades y la no subvención de teléfonos (aquí en España) ya no se tendrá el aliciente ese que podría darse en caso contrario, en plan "ven a Movistar con el nuevo iPhone, que tenemos 4G" ahora no será así.
oletros
"¿Las operadoras han hecho algún esfuerzo especial para adoptar las nuevas conexiones como con la llegada del primer iPhone con 3G?"
Joder, parte de AT&T, casi ninguna operadora tuvo que hacer ningún esfuerzo.
Hay un mundo tecnológico más allá del iPhone y las operadores NO esperaron a que saliera para desplegar su red 3G
comandillos
Yo ya me canso de Apple, sinceramente. Ojala y no ocurra, pero tarde o temprano, con tantas exigencias, las compañias les van a enseñar el dedo y les van a decir "montate aquí y pedalea"
oricha
"Pero hay que tener en cuenta una cosa que ya ha pasado con muchas plataformas y protocolos: éstos no se expanden en masa hasta que Apple no los usa y comercializa con sus dispositivos."
El autor se refiere al thunderbolt no ?? jajjjajjaja
Sergi Solanellas
Porqué tener 4G ?? Consume una barbaridad y yo uso la mayor parte del día la red GPRS y WiFi. Uso sólo el 3G en casos puntuales que necesito bajarme alguna imagen o archivo importante, de esta forma la batería me dura mucho mas. No me imagino lo que puede durar una batería de iPhone con 4G LTE activado todo el día.
Que Apple espabile con el tema de la batería y luego ya le pueden meterle el 4G, pero antes que mejoren la batería , que la batería del 4S ( aunque con la 5.1 ha mejorado ) dura realmente poco ( 1 o 1'5 días como mucho ).
Un saludo! ;-)
kunik
El LTE lleva en pruebas y despligue puntual en Europa desde hace siglos, mucho antes que en EEUU. La cuestión es que aquí nuestras redes 3G son la octava maravilla comparadas con la de los EEUU, de hecho en terminos de velocidad real su 4G en muchas ocasiones es más lento que el 3G de aquí.
Como bien indican algunos comentarios, el problema en Europa para un despliegue masivo del 4G son: - las millonadas que recaudaron los estados por las licencias 3G, - 3G ha ido evolucionando una barbaridad para aumentar velocidad, cobertura, concurrencia, itinerancia y consumo. - la tecnología 4G está empezando a popularizarse y a remediar errores de juventud, aparte de bajar los costes de infraestructura
Vamos, que aquí no era tan prioritario su despliegue, aunque cuando lo haga mejoraremos mucho en latencias, concurrencia y velocidad.
Por cierto, los problemas del iPhone con las redes 3G no fueron culpa de las operadoras sino de Apple y de su costumbre de interpretar los estánderes a su manera, así que se tuvo que adaptar parte (no toda) de la infraestructura de las redes para que el iPhone fuese compatible... cuando lo suyo es que se certique el terminal y no al revés.
Pues algo similar con el iPad, su 4G de inicio es incompatible con el estándar 4G usado en Europa y otros paises (Australia) y es culpa únicamente de Apple.
darien
Si ponen aquí el 4G será porque piensan sacar tarifas megarápidas de sacarnos los cuartos. Y digo yo, ¿queremos mas velocidad? La verdad yo prefiero que amplien el 3G porque cuando navego lento es porque la zona no está bien en 3G o directamente no tiene. Pero claro poner el 4G para los contenidos online películas bla bla bla. Si al final ni saliendo de casa nos vamos a librar de la tecnologia, vamos hoy al campo a despejarnos! y de paso vemos las series buenas!!!!
joanserra2404
Confio en que las operadoras españolas no se demoren mucho en hacer realidad esta tecnología, a ver si podemos dejar de depender de una conexion ADSL por cable (los tests que hicieron en Xataka son mucho mas rapidos que mi ADSL a 10mb)
ahigueras
Jueeee, como esta el patio! Yo lo único que quería era navegar a toda mecha!
paucortesfernandez
Aún le queda a España para 4G... Y si lo meten sera asquerosamente caro.
Hatebreeder 117
Bien ahora todos tendremos 4G pero a la misma velocidad mediocre que nos dan las operadoras, la misma gata nomas que revolcada.
Nahuel Siviero
yo tengo entendido que 4g nos da 100Mbps en movimiento y hasta 1Gbps en reposo, entonces por qué en Argentina Claro dice que es de 5Mbps, estafa clara?
http://argentina.claro.com.ar/catalogo_online/FlipK.html
si dicen que no tendrán 4g en un tiempo largo fijense en nosotros que ya lo tenemos pero de esta forma asquerosa, sin contar en que con 3g una app de 1.2MB tarda 15 minutos en bajarse por la poca cantidad de antenas que hay y la cantidad enorme de demanda, pq claro, nadie invierte en infraestructura, sólo tenemos 4g para que puedan enganchar gente no para darles un buen servicio
EDIT: acabo de leer el art. de lo que creia la gente allá por julio en USA con el iPhone 4 y me entero que hay diferentes tipos de redes 4G o sea, CLARO está usando la de menos capacidad y con eso nos quieren vender la moto ya que el 96% de mi país seguro no sabe que hay diferentes tipos de 4G
bernacho
Que queréis que os diga, yo que vivo en un lugar en donde las empresas de paquetería califican como "lugar remoto", con el 3G ya iría de perlas. Cuando compré mi 4S me advirtieron que con la conexión que había escogido se me quedaría corta y tendría que pagar suplementos, pues después de 4 meses de uso había llegado a las 100 Mb contratadas, es que con GPRS la cosa no da para mas. Francamente, en los lugares de montaña no esperamos que llegue el 3G ni a corto ni a largo plazo, si no es que reciben alguna subvención por parte del estado para poner las antenas, el 4G ya es un sueño imposible. Saludos.
netoak_1
¿ Vamos a hablar de la cantidad de mierdas y historias que tuvieron que hacer las operadoras para soportar la implementación del STANDARD GPRS y 3G que llevaba en su momento el iPhone de Apple.... ?
Pero bueno, Apple nunca hace nada mal....
tobe9
Que yo sepa el 4G en EEUU ya estaba disponible antes de la salida del nuevo iPad...igual que en otros países. Aquí cuesta más que se implante porque la inversión de las operadoras en redes 3G fue grande y querían amortizarla más, ya que es bastante "reciente". Pero de todas formas Movistar está ofreciendo en pruebas 4G LTE para el SGSII y la Samsung Galaxy tab hasta el 30 de Abril, y Vodafone también está haciendo pruebas en Madrid, no creo que la tecnología venga determinada por el iphone o el ipad, creo que ahí se os ha ido la olla....pues anda que no hace tiempo que se habla del 4G, independientemente de que Apple lo implantara o no; sinceramente creo que si Apple lo ha implantado es porque es la nueva velocidad de conexión que ya empieza a estar disponible, no para llamar la atención a las operadoras, me parece ridículo; en todo caso llamaría la atención a las operadoras estadounidenses, pero es que ya lo tenían disponible desde antes. Tampoco creo que ciertos estándares se hayan dejado de utilizar porque Apple los eliminó, simplemente estaban destinados a desaparecer o ser sustituidos y Apple supo verlo antes e implantarlo antes, pero no es que ellos hayan generado su desaparición.
discrepo
Tendriamos que pegarle fuego a las carroñeras de las operadoras
benru.rrc
Aqui en Puerto Rico tenemos 4G hace mas de un Año... todo el mundo critica que el iphone es el unico que no es 4G por que aqui toda la competencia usa 4G LTE y la red cubre todaaa la isla. Creo que ya es hora de que otros paises se pongan las pilas y mejoren sus servicios de data.Apple no puede quedar estancada en 3G solo por que algunos no tengan 4G.
surface
Leyendo este articulo caigo en una duda(razonable, creo) mi iPhone 4S al comprarlo era 3G y un buen día al conectarlo a mi pc cada noche como de costumbre, al usarlo de nuevo decía 4G(no se la razón que valga). Entonces porque leo acerca del iPhone y la red 4G???. Con respecto al Ipad 3, muy bueno pero mucho mas lento que el 3, claro no en wifi.
mhivorg
Yo también creo que creando demanda se consigue que las operadoras mejoren su oferta, es la pescadilla que se muerde la cola, como la emisión en alta definición, si no hay decodificadores en HD ¿Para qué van a emitir en HD?. Es lo mismo. ¿Para que van a invertir 1.000 millones de euros en una infraestructura que no será utilizada más que por un 1% de usuarios? Con el iPad, saben que habrán subido a un 10%, y sabiendo que se acerca un nuevo iPhone con 4G, saben que se pueden montar en un 30%-40%.