Deja de preocuparte, Face ID funciona de noche, con bufanda, con gorra, con gafas o incluso si te crece la barba

Más a menudo no. Aplastantemente más a menudo.

+1

A mi de todos modos me fastidia que quiten el touch ID con lo bien que va...

Aunque reconozco que la idea de colocarlo atrás tampoco me gusta...

Mira, lo mismo decían muchos cuando salió Touch ID, y mira, ahora hasta móviles Android de gama media tienen lector de huella.

Por otro lado es gracioso, a ti te parece no necesario y para "fardar", pero cuando Samsung sacó sus S8 y Note 8 no dijeron lo mismo, todos se volcaron a comparar con el iPhone y a decir que los galaxy eran innovadores. Ahora el iPhone X va más allá y ahora les parece innecesario.

Así también, la tecnología de face ID, no sólo será aplicable para el desbloqueo, sino que será aprovechada por los desarrolladores, así que se vienen juegos, apps de mensajería y demás que pueden sacar algo de partido de esto.

QUEDA LA GRAN DUDA DE SI SE PODRÁ GUARDAR MÁS DE UNA CARA, COMO SE PODÍAN GUARDAR MÁS DE UNA HUELLA

Al principio, solo se podrá registrar una cara. Lo imprescindible.
Más de una, lo veo mas auxiliar y secundario.

Face id creo que va más allá que un simple autenticador, pues detecta profundidad y eso puede tener múltiples aplicaciones, sobre todo en fotografías como se vio en la Keynote, pero también puede abrir múltiples aplicaciones nuevas que aún no se nos pasa por la cabeza si la juntamos con realidad aumentada que ya estaría disponible con la salida del iPhone.

Bueno, es que el reto era conseguir lograr lo mismo que con Touch ID pero con una tecnología que posibilitara el nuevo diseño. No es un gran avance a nivel de usuario respecto a lo anterior de forma directa, pero de forma indirecta sí ya que permite el resto de características.

FaceID llegó para reemplazar a TouchID para despedirlo y no volver.
En su gran mayoría, el reconocimiento facial aporta más ventajas respecto a la huella.

Obviamente el FACE ID es el futuro y no querer verlo es únicamente por la critica al cambio.
Aun recuerdo el aluvión de criticas que recibió el IPAD cuando fue presentado.

Y como podrían tener esa pantalla con Touch ID? Partiendo de la base de que no han conseguido meterlo tras la pantalla y no quieren ponerlo atrás(menos mal), como desbloquear el móvil entonces?
Además, esas cámaras y sensores abren mucho el horizonte para su uso en apps.

"Partiendo de la base de que no han conseguido meterlo tras la pantalla y no quieren ponerlo atrás(menos mal)"

¿Menos mal? No, menos mal sería tenerlo detrás. Más mal es no tenerlo.

El LG V30 (o el LG G6) tiene una pantalla muy similar a la del iPhone X y un hermoso lector de huellas bien situado que funciona a las mil maravillas. Y el móvil es más delgado que el iPhone y pesa menos. Poderse se puede.

En otros casos podría estar de acuerdo, cómo con el jack (aunque no renunciaría al Taptic Engine del nuevo home por él), pero no en este del Touch ID.
Ya sea por el simple hecho de la estética en el diseño (en mi opinión feo e incómodo con el id detrás y de que las fundas vengan con un agujero extra donde meterse más suciedad, no lo quiero allí.
Me quieres obligar a pensar como tú? Solo es mi opinión, nada más, pero casualmente coincide con el producto final. Producto cuyas opciones habrán valorado y que por alguna razón habrán querido hacerlo de esta manera.
También habría mil tipos de configuraciones prácticas para muchos en un móvil que quizás a mi no me satisficiesen. Afortunadamente cada uno tiene sus gustos y preferencias.
Estas son las mías.

“Podría haber ido detrás utilizando la forma de la manzana y sería una estética 100% idéntica”
Fundas con agujeros extra coladero de polvo y mugre? No gracias.

“O haber esperado a que estuviera en la pantalla antes que quitarlo“
Quizás jamás lo hagan. O lo hagan en versiones posteriores , aunque me temo que el Touch ID es historia en el iPhone.

“La peor decisión pero además por MUCHO es quitarlo.“
Es TU opinión. Tan respetable como la mía.

“O en el lateral, utilizando el botón de Power.“
Mira, esa me hubiera parecido una buena opción.

“Espero que el año que viene cuando lo pongan en pantalla vengas aquí a criticar que lo hayan puesto porque tú solo querías el Face ID, que sino es como si hubiéramos mantenido el CD.”

Si lo ponen en pantalla, estaría encantado. Yo no he dicho en ningún momento que solo quiera el Face ID, sino que no quiero el Touch ID en la parte trasera ni en pintura. No pongas en mi boca palabras que no he dicho.

Te repito que no trato con gente sin educación.

No voy a entrar en tu juego de intolerancia y descalificación por opinar diferente.
Hay muchos usuarios por aquí con los que se puede debatir de una forma adulta y tranquila.
Ahora por favor, te pido que me dejes en paz.

Por curiosidad, ¿se sabe si de verdad se va a necesitar una API diferente para la autenticación in-app de FaceID? Es decir, si estuviera bien parido el invento debería ser totalmente compatible, simplemente es una "caja negra" a la que le pides autenticación y te devuelve si es correcta o no, lo único que cambia es el interior de esa caja negra. Si no es compatible es una gran cagada, desde luego.

Lo que no le veo sentido es a meter dos autentificadores biometricos cuando uno funciona literalmente 20 veces mejor que el otro.
Para mi tiene todo el sentido del mundo que opten por el FACE ID y le den la espalda a la huella, siempre y cuando el funcione tal y como dicen, que siendo Apple no hay razones para pensar lo contrario.

Más feo que la cámara que sobresale mucho más ahora en el iPhone X no creo que fuese.

Si con mucho te refieres a unas fracciones de milímetro de más, ok. Sobresale mucho más.
Aun así, todo es relativo en cuestión de gustos y prioridades. Yo no quiero in Touch ID detrás, tú no quieres una cámara que sobresalga mucho. El X no es tu elección.

Apple necesita un genio y gurú como tu, te sugiero que envíes tu cv a Apple, espero que no se vaya a la quiebra antes que tu los guíes.

He probado lectores en la parte trasera.
Me parece mucho más incómodo que en la delantera y a su vez antiestético.
Tanto os cuesta respetar la opinión de alguien que piensa diferente a vosotros?
Yo no trato de imponer mis ideas, solo las comparto.

"Una cosa es respetar una opinión y otra es decir una sarta de tonterías y argumentos sin sentido como los que estás diciendo."
"Pues compra una funda sin agujero y no utilices el TouchID peor al menos no pierdes la autentificación en las apps!! Coño!!"

Si revisas el histórico de mensajes (comentario 51) verás que yo no he empezado a descalificar ni me he puesto a la defensiva con anterioridad. Acostumbro a tratar con personas que no se "encienden" a la mínima de cambio y simplemente porque alguien no opine como ellos. Por eso no quería seguir discutiendo o debatiendo contigo. La tolerancia, las formas y el respeto son básicos para mi.
Y lo único que te he llamado ha sido cenizo, que en lenguaje popular se usa para denominar a alguien pesimista. Si crees que eso es un insulto... pues lo retiro pero es como si te llamara obtuso o cabezota. Palabras, a mi juicio inocuas.

Y respondiéndote al por qué me parece incómodo. No es solo por tener que levantarlo de la mesa, que también, sino por tener que buscar a tientas el sensor el la parte trasera o sacarlo del soporte del coche para desbloquearlo.
Lo de la mesa puede pasar también con el face id (hay que probar antes de hacer ningún tipo de afirmaciones) pero lo que has dado por hecho, y lo verás si revisas el histórico, es que yo soy fiel defensor de el face id cuando en ningún momento he tratado de defenderlo. Lo que he tratado de defender es que no incluyan el touch id en la parte trasera. Ójala lo hubieran puesto en el botón power o tras la pantalla, pero no ha sido así, lamentablemente. Y mi opinión y preferencia personal es que no lo pongan en la parte trasera por las razones que he dado y que bajo mi punto de vista son válidas. Si no se está de acuerdo, perfecto, pero no por ello nadie ha de alterarse y ser agresivo o excesivamente vehemente en sus contestaciones ya que ni tu ni yo tenemos la razón absoluta.
Todas las opiniones se basan en la subjetividad y preferencias de cada cual.

Los android que llevan identificador de huella llegaron porque Apple les mostró el camino de cómo debían funcionar, ahora sucederá lo mismo con face id, la fotocopiadora de Samsung que por cierto no lo implementaron bien el reconocimiento facial porque se desbloquea con solo una foto, ahora pueden seguir el camino de Apple, el cual indirectamente Apple guía al resto de móviles sobre el camino a seguir. Sino fíjate como ahora es común lo del detector de huella, luego lo será el detector de rostro, similar la realidad aumentada que la masificará Apple y obligara a android a tratar de masificarlo también. Todo lo que empieza en gama alta terminara llegando tarde o temprano en ganas medias o bajas, pero para que eso suceda, un gama alta debe realizarlo adecuadamente mostrando el camino a seguir.

¿Mejorar? Restar funcionalidades no es mejorar. Mejorar es aumentar el tamaño de la pantalla, añadir el Touch ID, incluso añadir Face ID y todos los sensores y cositas.

Pero quitar cosas que no están obsoletas, como el Touch ID, no es mejorar, es ir hacia atrás (o, como mucho, de lado).

FaceID se supone que deja obsoleto a TouchID.
La prueba es que el X lo implementa así.
Apple ha apostado por ello y ellos han expresado que el X es la base de desarrollo para la familia iPhone de la siguiente década.
De eso creo que se deduce que la huella cumplió su rol, de manera satisfactoria, hasta que apareció la tecnología de relevo que la reemplaza y mejora.

Del hecho de que Apple haya tomado una decisión sólo se deduce que Apple ha tomado esa decisión. Estás asumiendo que todo lo que hace Apple está bien.

Eso es como si antes de la salida del iPhone 6 hubieras dicho que si Apple no había sacado un teléfono de más de 4'' es porque lo mejor eran los teléfonos de 4'' (pese a que el 100% del resto del mercado apuntaba en la dirección contraria).

O si me hubieras dicho hace unos años que el "Force Touch" (¿se llamaba así?) era una gran mejora que iba a revolucionar cómo usamos nuestros móviles y que todas las empresas iban a seguir a Apple en su implementación.

Estás asumiendo que todo lo que hace Apple está bien

Que yo asumo qué? Asumo que lo que hace Apple es apostar a algo y se tira a ello de cabeza, nada más. Si reemplaza al TouchID por FaceID es porque ve que reemplaza y mejora su función que es la de validar al usuario, punto.
Deduces cosas que no he dicho.

Totalmente de acuerdo

En el anuncio se ve a una mujer saliendo de la alberca y lo desbloquea sin agarrarlo, estando el iPhone sobre el piso.

Y eso quién te lo ha dicho?
Creo que antes de que lo tengas que coger, FaceID ya te estará desbloqueando el móvil cuando te vayas acercando para agarrarlo y manipularlo.
Veremos la batería de pruebas y uso diario de los usuarios para confirmarlo.

No lo creo. Si el nuevo Face ID demuestra funcionar sin problema, es más seguro y es más sencillo de ubicar en los dispositivos, no tiene sentido seguir utilizando la huella.
Imagina lo sencillo que será implementarlo en ordenadores y tablets, y de ahí a miles de dispositivos...

Sería mucho más útil, si aumenta la eficiencia, como mínimo mantener capacidad, por que las baterías en iPhone son lo peor, no llegan al día (especialmente los no Plus)

No se puede aumentar la potencia en un 30%, y al mismo tiempo aumentar la duracion de la bateria. O una cosa u otra...

¿No llegan al día? Pues yo sigo con mi 6 y su batería de origen y acabo el día con un 30%...

Sigue igual en la GM

Hay mas telefonos en el mundo

Lo que me preocupa es que se desbloquee con una foto Samsung, eso si da miedo

Imagino que se desbloquea pero no va a la página la inicio. Es decir, son necesarios dos pasos. ¿No?

Exacto

Al levantarlo te mostrara las notificaciones y lo desbloqueara (aunque tu no lo veas). Y si deslizas ira a la pantalla de inicio.

He vuelto a ver la presentación, tú lo miras y se enciende y desbloquea (el candado junto al reloj se abre) pero permanece en la pantalla de bloqueo para que puedas ver la hora, notificaciones, etc. Si quieres entrar deslizas hacia arriba. Requiere dos pasos, mirarlo y deslizar, pero como mirarlo no supone "esfuerzo" te acostumbras simplemente a deslizar porque siempre que tú lo mires estará ya desbloqueado, y si dejas de mirar se bloqueará automáticamente.

si no me equivoco, el dispositivo reconoce, enciende la pantalla, pero si no se desliza hacia arriba no desbloquea el iPhone, justamente para poder ver la hora o notificaciones sin necesidad de desbloquearlo

Revísate las tasas de error de TouchID respecto a FaceID y haz una lista de pros/cons y verás quién se supone qué es mejor.

seria sensato esperar a que esas tasas de error las comprobaran terceros ajenos al fabricante

en los vídeos de primeras impresiones no logro apreciar ese gran angulo de visión del que hablan, todos se los ponen de frente para desbloquearlo como cualquier otro reconocimiento facial del pasado, habrá que ver en las futuras revisiones del 4 de noviembre en adelante

Aquí te lo explican: https://www.youtube.com/watch?v=m__4JVtUTCk

¿En qué parte exactamente? O mejor, si me pudieras explicar cómo lo han solucionado. Mi inglés no es muy bueno.

Vale, he repasado el vídeo y es verdad, el youtuber tampoco lo deja claro. Al verlo la primera vez pensaba que sí que lo hacía.
Lo que el del vídeo decía es que Apple lo habría desarrollado con sensatez y coherencia, sinó no tendría sentido y no sería confiable ni práctico.
Como también tengo curiosidad por este asunto, buscando, lo que sí que he encontrado, algo más explícito, es esto (fuente macworld.com):

How do I unlock with Face ID?
The phone isn’t scanning all the time, thank goodness! Instead, you’ll need to wake the phone with one of several methods, which includes rise to wake or tapping the Sleep/Wake button. Then you’ll look at the phone. Apple says the infrared sensors should penetrate sunglasses, but your eyes need to be open—so kids can’t unlock the phone of a sleeping parent by sneaking into their room, unless said parent sleeps with their eyes open.
To avoid unintentional unlocking, Apple says Face ID is “attention aware.” If you’re not looking at the phone attentively—that is, you’re looking away or engaged in an activity on the phone’s lock screen—it won’t perform an unlock operation. This awareness can be turned off by a user as an accessibility option.

Aquí aclaran que el móvil tendrá un mini-control de atención. Es decir, sí que estará controlando su entorno para detectar si hay alguna cara humana cerca de su umbral (distancia coherente que el potencial dueño se acerque) y mirándole (por motivos de supresión de procesos inútiles y el ahorro de batería consecuente). Solo en el caso que tenga una cara cerca más o menos enfrentada y con los ojos mirando el móvil (rastreando las pupilas) se lanzará el proceso de FaceID. Esta característica será desactivable vía opciones de accesibilidad y poder así solo desear desbloquear solo al coger el móvil (rise-to-wake) o al presionar el botón de encendido.
Conclusión, en respuesta a tu pregunta, tenemos que entender que sí, si la opción no está desactivada, dejando el móvil en la mesa y acercándote, lo que podemos entender por normal, al móvil, éste se desbloqueará si eres su dueño.
Lo normal que podríamos esperar de Apple habíendo se supone pensado en todas estas situaciones. Dinero y personal tienen de I+D como para implementarlo de manera más o menos satisfactoria. O eso tendríamos que esperar y exigir.
Un saludo.