Apple se ha convertido en toda una experta a la hora de acaparar los beneficios de las industrias en las que opera independientemente de que sea superada o no en cifras de ventas por sus rivales así que parece que por mucho que la bolsa se empeñe en darle la espalda, la estrategia de vender menos ganando más está demostrando ser definitivamente más efectiva que la de vender más ganando (mucho) menos.
Y es que independientemente de que las ventas de ordenadores personales estén perdiendo terreno a un ritmo acelerado contra los tablets, Apple se las ha apañado para embolsarse durante el cuarto trimestre de 2012 el 45% de los beneficios de la venta de PCs (sí, los Macs también son PCs).
La cifra no es tan impresionante como el 72% que mantiene en la industria de la telefonía móvil, pero aún así, estamos hablando de más dinero del que Dell, HP, Lenovo, Acer y Asus logran amasar juntas, y eso como digo a pesar de que todas ellas superen a la manzana ampliamente en número de unidades vendidas.
Ventas de ordenadores personales (4º trimestre 2012)

Promedio de ingresos/unidades de los 6 mayores fabricantes (4º trimestre 2012)

Ingresos de los 6 mayores fabricantes (4º trimestre 2012)

Margen de 6 mayores fabricantes, porcentaje (4º trimestre 2012)

Margen de 6 mayores fabricantes por unidades vendidas (4º trimestre 2012)

Vía | Asymco En Applesfera | Los ordenadores personales, Macs incluidos, protagonizan su mayor caída en 20 años
Ver 99 comentarios
99 comentarios
lainon
Creo que esto ocurre fundamentalmente porque ofrecen un producto diferente. Los fabricantes de compatibles ofrecen básicamente lo mismo a todo el mundo y el mismo sistema operativo (sí, puedes meter linux, pero eso no soluciona nada al público general), con lo que inevitablemente tienes que bajar los precios ya que tienes que competir con un montón más de gente que ofrece lo mismo que tu. Venden más unidades, claro, porque son más baratos, pero los beneficios se mantienen al mínimo porque marginalmente son muy bajos. Sólo tienes que ir a cualquier PCBox.
Apple tiene su propio nicho de mercado, por encima de otras consideraciones. Crea sus propios PCs y su propio sistema operativo, y eso genera una diferencia. Son más caros, pero tampoco os creais que tanto. Yo tengo un Mac Mini i7, y tengo un AMD quad-core con el resto de características muy parecidas (menos la gráfica, que es mejor en el PC). Y vinieron a costar los dos más o menos lo mismo, cada uno en su momento. Con la diferencia de que el Mac viene con un sistema operativo (molón, todo sea dicho de paso, al menos en comparación con Windows), y el PC, montado por mi mismo, pelao y mondao. Después de la prueba, cualquier ordenador que me compre en el futuro será seguramente Mac, pero por una razón muy obvia: son diferentes. Yo no uso el Mac porque sea "molón" o porque no lo tenga nadie, lo uso para trabajar. Y es mucha mejor máquina que su equivalente PC, por un precio semejante. Si el Mac Mini va de lujo en comparación con un PC, no quiero pensar un iMac. Son más caros, sí, pero es un coste que renta. El beneficio de Apple proviene no del producto en si, sino de la idea general del público de que comprando Apple van a obtener un muy buen producto (lo que es cierto), con lo que sí, venden cuantitativamente menos producto pero saben que tienen un nicho de mercado seguro.
horakxio1
Quien lo iba a decir, Apple se esta convirtiendo en el Microsoft de los 90, y la verdad no se si me guste, Añoro aquellos tiempos en los que realmente tener un producto de apple era pensar diferente y ahora es ser simplemente uno más del montón.
idiotas
Está muy bien que continuéis poniendo noticias de autobombo económico de la manzana. Pero no estaría de más que colgarais algo sobre lo que comentan los grandes medios: apple cae a niveles de 2011 titulaba "el país"... Apple se hunde un 6% y llega a perder los 400 dólares por primera vez desde diciembre de 2011 "expansión"...
Y sigue en caída.
DiZ
Si al final que ganen más dinero que otros fabricantes, pues muy bien.
Quiero entender que será porque se lo curran en todos los aspectos, y al final pueden poner precios con márgenes mayores y dando una calidad que otros no pueden dar a ese precio.
La realidad: iMac 27" finales 2009. Estamos en 2013, funciona como el primer día. (Incluso mejor con Mountain Lion)
Apple me ha cambiado disco duro y panel Led, sin costo.
Yo he ampliado la RAM, por menos precio en otro comercio.
Problemas cero.
Seguridad S.O. altísima.
Copias seguridad y restauraciones con Time MAchine. Increíbles.
Centro multimedia, música, películas, fotos, libros combinado con Apple TV. Impresionante.
Robustez de programas de edición gráfica y video, sin palabras.
Intercambio de archivos por Airdrop, Fácil y sin problemas.
Y para finalizar, si tienes iPhone y iPad... ya ni te cuento.
ESTO ES LO QUE HACE GANAR A APPLE.
Usuarios contentos y felices con sus productos.
Yo he perdido muchas horas de configuraciones, virus, reinstalaciones de S.O., etc. etc. con windows, en PCs.
lgruz
Me mosquea mucho ver como para muchos esta es una buena noticia. Esta noticia no es buena para nadie, salvo para Apple. El hecho de que una compañía tenga un margen de beneficio tan grande en los productos que vende es vergonzoso, pero lo peor es que esta estrategia le funcione.
Apple es la excepción de una regla tan básica como que a mas ventas, mayor beneficio. Vende productos muy por encima de su valor y nos hace creer que lo valen. ¿Sus equipos son únicos? Sí, pero no por ello deben ser exclusivos. ¿Pueden hacerlo? Claro, pero disminuye clientes y satisfacción sobremanera.
Yo mismo estoy en una encrucijada con este tema. Tengo un MacBook Pro que va a cumplir los 4 añitos. Temo el día que no dé más de sí ya que prácticamente es el centro de mi trabajo y ocio. En su tiempo me costó los 1700€ que pagué a regañadientes por un equipo limitado, sobretodo gráficamente incluso habiendo cogido el modelo con gráfica dedicada. Y todo por tener las 15" que creo básicas en cualquier trabajo "pro".
Ahora resulta que debería desembolsar 1800€ por un equipo con tan sólo 512Mb de una gráfica normalita, sin pantalla antireflectante ni HD, y con disco duro rígido a 5200RPM, un auténtico cuello de botella para el quad-core o la RAM a 1600Mhz. Resulta que gráficamente no notaré una mejoría excesiva respecto a mi actual equipo, por 2000€, casi nada.
SAC
Cuando se apuesta por la calidad tienes muchas papeletas para ganar
j0seant
Pues para tener una cuota tan insignificante tiene mérito que ganen más que los otros, ya que por cada ordenador de Apple que veo a mi alrededor hay muchísimos más de las otras marcas que mencionas.
A menos que mi entorno aun siendo informático y viendo toneladas de ordenadores sea una isla dentro de las estadísticas, que también podría ser..
inigou
Esto es porque muchos usuarios se confeccionan su pc a medida y no compran marca. Comprando marca la pagas con creces.
Mi sobremesa es un frankenstein de lg, asus, dell, creative, logitech... y me salió tirado. Por cierto, rinde como un toro.
Ganan más dinero, bien por ellos. Yo siempre he preferido pagar menos por más.
juangarcia
Normal, Apple vende todos los ordenadores con margen de beneficio, mientras que la mayoría de PC que se vende son los de 300-500€ que prácticamente no tienen margen.
Luis
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/android-alcanza-un-92-1-de-las-ventas-de-smartphones-en-espana-en-el-ultimo-trimestre
riomorder
Soy fanatico de apple y desde hace un año uso una mac por primera vez en mi vida pero es logico que venda mas que la competencia si quieren instalar mac os x solo ahi una opcion y es comprarse una mac (el hackintosh digan lo que digan solo lo usan unos cuantos nerds), en cambio si quieres una windows ufff ahi multitud de opciones es normal que la competencia no venda tanto.
zapatones
El precio de un producto es el que el Fabricante / Vendedor decida. Ni más ni menos; cualquier precio desde 1€ a 1.000.000 €... eso da igual.
Lo único que puede distorsionar este hecho es que sea un monopolio / Trust, pero está claro que si quieres un ordenador no tienes por que pillar un Mac, es una elección...
juanhernandezvega
También Apple te saca por una memoria RAM más que los otros cinco mayores fabricantes de PCs juntos. Y también te saca por un portátil con gráfica y procesador mediocres, más que los otros cinco mayores fabricantes de PCs juntos. El tema es que es una marca exclusiva, "pija", y lógicamente puede hacerlo.
josheron99
Yo por esa razón equipos Apple de escritorio nunca más. Ahorita tengo una iMac de 2009 que desde el primer día mostró sus limitaciones de hardware al tener una tarjeta gráfica de netbook. Soy diseñador y me gusta jugar un poco en la pc pero definitivamente la vida util de una Mac a nivel gráfico es poco más de un año. El unico producto de Apple con relación calidad/precio correcto es la Mac Mini. Por mucho aluminio y diseño y experiencia de uso, las limitaciones son tantas que te obligan a ser un usuario novel a la fuerza. Mi próxima Pc de escritorio será una Asus AIO Transformer y una laptop Asus NV71. Por lo que pagué por la iMac me sobra para comprar buenos accesorios. Por cierto de todas las Pcs y Macs que he tenido nunca las he llevado a reparar. No he tenido problemas con ambas.
ponk
Por qué applesfera sólo recoge noticias económicas sobre apple cuando son positivas? Me encanta apple y TODO lo que tiene que ver con la empresa, incluido lo negativo...
Esta semana no he parado de leer que ha caido un 36% en bolsa desde su máximo histórico, el pasado septiembre.. lo que se traduce en una perdida económicas de 50.000 millones de dolares!!! 3 veces nokia...
Como seguidor del blog, me gustaría tener una visión más amplia de todo el cuadro, no sólo una parte.
Vale, sí, venga, negativos a mi!
mika2304
Lógico. Chad tienes un producto que no tiene competencia es lógico. Sólo los que hemos usado MacBook y otros portátiles sabemos que la duración de batería que venden los demás no son ciertas. Que por mucho procesador que tengan, se cuelgan desde el primer día.
Yo tengo un MacBook desde hace unos 8 meses. La batería me sigue durando unas 6 horas ( dependiendo del uso que le de) y no se me a colgado todavía.
El ASUS que tuve anteriormente tenía una autonomía de 6 horas, pues bien lo máximo que duró fueron 3 horas.
Sólo los que usamos productos de Apple justificamos su precio.
idrocas
Miguel Michán, podrías incluir una estadística de ventas de computadoras en el mundo y mostrarnos en que lugar y que porcentaje de cobertura tiene en estos días Apple con sus computadoras (MacBook, iMac, Mac Mini, Mac Pro).
También seria bueno en estas estadísticas que se incluya y se muestre el mercado de la caja blanca (ensamble), para darnos una idea de como se esta moviendo el mercado de computo en estos días.
No hay que olvidar que el mercado de computo de Apple es limitado, su cobertura y crecimiento no ha tenido cambios significativos en años y esto se traduce en el impacto directo de las computadoras, así que este tipo de noticias solo contribuyen inflando la burbuja de Apple, esa de la que ahora se encuentra tan consternado Miguel Michán por su caída en la bolsa (AAPL).
melderomero
Desde luego saben hacer negocios...Apple hace divertida hasta la Bolsa...que grandes
carlu666
Pero vamos a ver, alguien sabe lo que es profit?
Profit=Beneficio
Beneficio= PVP menos(-) Coste de fabricación
¿Y seguís discutiendo si inflan o no los precios?