Pol Sole
Solo un día después de poder adquirir un Macbook, los chicos de Macworld nos traen una comparativa entre el modelo de 1.8 GHz, el de 2 GHz, un Macbook Pro a 2.16 GHz, un iMac a 2 GHz y los antiguos G4 (Powerbook y iBook).
Como es lógico el liderazgo es para los Macbook Pro y el iMac, con algunas victorias un tanto sorprendentes de este último a frente al Macbook Pro de 2,16. Respecto al Macbook se ha mantenido entre el Powerbook G4 y el Macbook Pro, solo siendo superado por los G4 en la prueba de Unreal Tournament (los FPS son a 1024 en calidad máxima)
Más información | Macworld
Ver 6 comentarios
6 comentarios
pues a mi me parece que el macbook da muy buen rendimiento. no se por que tanta critica a la grafica. de echo, esta prueba me ha dado mas animos para comprarlo
Hombre en las pruebas donde le han metido caña ha la grafica se ha notado(UT2004)pero por lo demas sale muy bien parado.Es una gran maquina con una relacion calidad/precio estupenda.Creo que va a ser uno de los portatiles mas vendidos de Apple
Despues de la tan poca diferencia de rendimiento que hay entre el 1.8Ghz y el 2Ghz nose cual de los dos adquirir :/
La diferencia la marca más bien la necesidad o no de DVD grabador... tengo que meditar =D
Ayer mismo pedí el MacBook.
Mi decisión final fue el MacBook más básico pero con 1GB de RAM. Prefiero poner RAM y no tener DVD. En mi trabajo tengo grabadora DVD y no es una cosa que utilize demasiado.
La diferencia tan ínfima de procesador ha sido la mejor decisión para inclinarme por el más básico.
Os recuerdo que la gráfica chupa de RAM por lo que no son 512MB reales de RAM asi que le puse ese giga.
pedi un macbook en el corte ingles, a pagar en 12 meses sin intereses y con la posibilidad de devolverlo antes de 30 dias, estoy impaciente de recibirlo y probarlo
porciero es un macbook blanco de 2 Gb con 512 tal cual, era el que habia, pero por 98 € al mes quien no tiene un mac