Apple está interesada en la subdivisión de memorias Flash de Toshiba ¿Qué consecuencias tiene esto?

La innovación como tú lo llamas surge siempre a golpe de chequera. O contratas a alguien que lleva años investigando en algo ofreciéndole más que en la empresa donde está, o compras la investigación de alguien, o compras a otra empresa que se dedique a ello... luego la incluyes dentro de tu empresa y empiezas a adaptar lo que ya tienen a tus intereses y a partir de ahí desarrollas en la dirección que te interesa. TODAS la empresas empiezan así el 90% cuando se trata de una división que inicialmente no tenían.

Apple no tiene expertos en memorias flash PORQUE NO ES UN FABRICANTE de memorias flash. Por tanto la forma más sencilla es o contratar a un montón de gente especializada e invertir en la infraestructura necesaria o simplemente, comprar a alguien que ya tenga todo eso y partir de ahí. No veo el problema. Yo haría exactamente lo mismo.

Hilo equivocado

Puede que tu vaticinio se acerque a lo que quiere apple, pero este queso es de otro ratón.

Hace bien en encarecer la operación, pero el ratón está ya decidido: IMFT (Intel - Micron).

Tiempo al tiempo.

Justo lo comentaba en mi comentario principal, no había dado cuenta de tu comentario... Realmente Apple ya compro una pequeña empresa centrada en memoria Flash en 2012: Anobit.

Tiene sentido desde el punto de vista de no depender de externos para un componente clave que parece que es hacia donde se está dirigiendo en todos sus frentes. Además le da flexibilidad para adaptar estos productos a sus necesidades en vez de tener que adaptarse a lo que ofrezcan otros.

Se considera fabricación al proceso de diseño y comercialización... la fabricación en sentido estricto se le llama fundición. Por eso empresas fableless (en cristiano: sin fabricas, igual que Apple) como Broadcom o Qualcomm, pues están entre los 10 grandes fabricantes de semiconductores, a pesar de no tener ni una sola planta de fabricación en sentido estricto, sino que recurren a terceras como TSMC, UMD... las cuales por otra parte no figuran en ese listado, a pesar de que por ejemplo TSMC produce cerca del 10% de los chips fabricados en el mundo (incluidos buena parte de las 2 empresas comentada arriba que si figuran en ese listado).

Pero es lógico, la parte fundamental es el que hace el proceso creativo, no el que coge las instrucciones y simplemente da un botón y salen como churros (no es tan fácil, pero para que se entienda)... Una metáfora no muy buena, pero que puede que así lo entiendas mejor: es como un libro, al final el que tiene el mérito es el escritor y no el editor, ni el agente, ni el que controlaba la impresora offset en que se imprimió de forma efectiva, etc... Por eso se dice que tal o cual escritor vendió cantidad X de libros y en lugar de la editorial R vendió X cantidad de libros.

Pero bueno, es entendible tu duda y realmente el lenguaje no ayuda.

hasta luego

Mira como tiemblan...

- Amazon, Google, WD, TSMC,... quieren también comprarla. ¿Podemos decir entones que Apple tiembla?
- Toshiba representa el 18% de la fabricación con lo que aún queda un 82% si Apple la comprara

nooo, tu razonmiento inverso no aplica!!
Si Apple compra, no le va a interesar vender memorias a nadie. En cambio al revés, si cualquiera compra, va a querer tener a Apple como cliente.
Y con un 18% los precios pueden cambiar mucho! Y esas empresas Android que hacen telefonos y van a perdida o salen hechas, seguro tiemblean.
Samsung Semiconductores, no. Es más hasta puede salir beneficiada si Apple compra, porque seguro que las Nand aumentarían.