Espectacular vídeo demostración de un iMac Core 2 Duo que nos envía un lector vía formulario de contacto.
En concreto se trata del modelo de 17" con procesador Core 2 Duo a 2GHz y con 2 GB de RAM, que con la friolera de 32 aplicaciones abiertas, 8 bajo Rosetta seguía funcionando normalmente como nos cuenta el autor del vídeo:
Como se puede visualizar en el video, podíamos ver fotos como si no hubiera pasado nada, mientras los 32 programas estaban abiertos.
El exposé funcionaba sin problemas y decir también que con todo ello abierto nos sobraba 1 Giga de memoria RAM, según nos indicaba el gestor de utilidades.
¡Gracias atrigol!
Video | Video en YouTube
Ver 24 comentarios
24 comentarios
Lo mejor de todo la musica. Alguien me puede decir de quien es ? Saludos.
Jorge, la musica es la banda sonora de requiem por un sueño! yo tambien opino que es genial ;)
Tendrias que ver mi g5 algunos dias 32 es el numero de la memoria que me queda libre, 32 programas no son tantos.
esa música tambien aparece en el señor de los anillos… me parece…
la cancion es Requiem for a dream de ESDLA. Esta muy bien, pero aplicaciones pesadas poquitas mueve, salvo las del Paquete Office, iDVD y poco mas, pero bueno.
No, la musica esa me encanta! Es la de "Requiem For A dream".Un peliculon. "Requiem por un sueño" en castellano :D Bajaos la banda sonora que esta muy bien.
Oh Dios. Mac OS X. Es precioso… lo quiero… aghhh
… quiero felicitar a este tio por ser capaz de correr el exposé mientras reproduce un mp3. Impresionante. [/ironic]
Esas aplicaciones que tiene cargadas dejan de consumir ciclos de cpu en el momento en que han acabado de cargarse y por tanto no afectan al rendimiento de la máquina en tanto en cuanto no consuman la ram. Lo único que afecta al rendimiento de esta máquina es el hecho de tener 2gibs de ram; si tuviese menos de 1gib y el sistema tuviese que empezar a tirar de páginas de swap entonces la máquina le iría lenta de verdad, sin importar que el sistema de procesamiento estuviese formado por un clustrer de 128 UltraSparc T1.
A un usuario doméstico estos cuatro cores no le dan más rendimiento que 2 cores.
Por otro lado, una bella máquina; lo único que no me convence del iMac es que llegue un día que quieras cambiar el monitor… oh wait!
Ya consegui la musica. Sublime.
Vale Charlie… de acuerdo contigo, pero prueba a hacer eso con un windows (con linux tb funcionaria igual)
Charlie Brown tiene razón prueba a hacerlo con un windows, y yo hoy he probado a hacerlo en un linux y todo sin problemas usando los mismos efectos. En cuanto tenga tiempo hago el vídeo y lo cuelgo en mi blog.
Eso lo hago yo sin el Core 2 Duo. Mi iMac es un Core Duo y 2 Gb de RAM.
Y no con 32 aplicaciones si no con 55 aplicaciones al mismo tiempo sin ralentizaciones y reproduciendo videos y musica, navegando por internet, por iPhoto, Expose funcionando sin notarse.
Eso si, que pruebe a lanzarlas de golpe a ver que pasa. Que no le de tiempo al sistema a dejar de consumir ciclos de reloj de una aplicacion a otra. Eso es otro cantar.
De todos modos estoy orgulloso de ser maquero
Por supuesto que no lo voy a probar con un Windows; jamás instalaré eso en mi pc. Yo respeto mi máquina y por esa razón le tengo instalado Arch Linux.
Yo abrí 41 en mi iMac G5, iMacs de la primera remesa, de los que venian sin webcam ni nada, todos programas pesados, y con 700 y pico de ram, siguí funcionando bien.
Un amigo abrió 64 aplicaciones en su ibook G4, y si, seguía funcionando.
Como veis no es para tanto.
Erik, yo tengo un ibook g4, y te aseguro que no puedo hacer eso ni loco, si ya abro 4 y todo empieza a ir lento…
Pero aquí, que es lo impresionante? Yo veo dos cosas por las que nos deberíamos impresionar, una más impresionante que la otra, a mi gusto. Primero, y como todos decís, es el hecho de abrir tantas aplicaciones. Eso lo hace cualquier máquina, en más o menos tiempo. No es tanto cuestión de procesador, sino de la memoria de la que disponga el sistema. Recuerdo haber hecho pruebas similares (a escala) en mi 386 sx 33/4Mb corriendo Os/2. La cantidad de memoria es claramente un factor de rendimiento impresionante para ese tipo de pruebas. En eso estamos todos de acuerdo. Pero a mí, lo que realmente me ha impresionado, a parte de la estabilidad del sistema (ni una aplicacioón se ha colgado ni ha vuelto el sistema inestable) es la velocidad con la que se abrían las aplicaciones. O el sistema es sumamente rápido, o el que ha hecho el video había hecho varias pruebas antes y la mayoría de los programas ya estaban casi todos cargados en memoria. Como indicaban más arriba, ese ordenador con 2gb de ram no debía tener muchos problemas de swapeo de memoria con el disco duro. En resumen, a mi lo que me ha sorprendido, no ha sido tanto el número de aplicaciones abiertas, sino la excepcional respuesta del sistema. Daba igual que tuviera 10, 20 o 30 aplicaciones abiertas, el sistema seguía respondiendo. No he visto el expose atrancarse ni una vez. Yo quiero una máquina así. Salu2 Sergi.
Hola a todos amigos. Soy el autor del video y únicamente quería remarcar ciertos aspectos. Bueno, como he estado leyendo decís que la memoria RAM es un factor importante en este proceso, y no lo negaré, pero como ya expliqué antes, el Monitor de Actividad indicaba que estaba en uso 1 Giga de RAM, y que por lo tanto sobraba otro giga.
Respondiendo a si había abierto las aplicaciones ya con anterioridad para que estuvieran cargadas en memoria, la respuestas es NO. Y la cuestión de que abra 32 programas y no más es debido a que no tengo más programas en el iMac por ahora. El iPhoto contenía más de 2000 fotos, y algo por el estilo el iTunes con la música. La verdad es que hice el video porque me impresionó el cambio del iMac G3 con Mac Os X 3.9 que tenía al nuevo iMac intel core 2 duo. Intentad hacer esto con un Pc con 2 Gigas de RAM, no lo soportará. Windows es muy pesado.
#18, ¿que windows es pesado? jajaja pero que dices!! si en una máquina con 2 Gibs de RAM el Vista hasta arranca!! [/ironic]
No te voy a negar que windows es pesado, pero en cualquier sistema decente (BSD, Linux, Plan9…) con suficiente memoria RAM eso lo puedes hacer sin despeinarte, del mismo modo en que lo has hecho con tu máquina; ya que te pasas por aquí, felicidades por la adquisición.
Vamos a ver, no mezcleis temas, que windows no es pesado, el xp viene a ocupar unos 250 mb de ram. El problema es la gestión que realiza de la memória, la cual es penosa. Añado que lo que yo valoro del vídeo es que el expose funcioen tan bien con tantas aplicaciones abiertas, porque aunque tenga mucha memoria lo que ahí trabaja es la gráfica.
Esta mañana hice un comentario, el cual por razones que desconozco no aparece, de todas maneras explicaba el que hace mi iBook G4, para que lo veáis (la foto indica la hora a la que hice el comentario) y así no os repito lo que ya publiqué os dejo el enlace de la foto:
la foto.
Yasta, ya se porque no aparece :-( Pido disculpas no me di cuen de que había dos noticias que comentan lo mismo (o casi) y el comentario de esta mañana lo hice en la otra.
Acabo de probar lo mismo en windows vista, con 2gb de ram (ddr 400) y un micro de 3ghz HT y funciona igual de bien, creo que llegue a 40 aplicaciones (me falta instalar mas juegos), esta incluido todo lo que viene con vista, todo el office 2007, el world of warcraft, nero, google earth y todo con el aero activado.
Para mi lo mejor el video, que bueno!!
Yo de apple le pagaba un pellizco por hacerlo jejeje.
hmmmmm….Mira de que esta buena la maquina..no se discute…pero…..no se…se me hace que se abrieron puros programillas….yo probe con mi athlon 64 3200+ 1 giga de ram…pero abriendo programs de verdad…vegas.70 cubase sx 3 adobe audition 2 ,premire 6.5 picasa..3 paginas de Iexplorer grabando un cd con alcohol 120% , windows live mesenger…etc etc..y como 20 programitas mas chicos….en in en total 32 aplicaicones abiertas…y 65 procesos…el reusltado ..optimo…el cpu "se puso a pensar unso segundos al abrir los programas grandes…bueno…etc…me gustaria ua prueba con esos programas de verdad….