Miguel López
EditorLas patentes representan los esfuerzos de las empresas en innovar con nuevas tecnologías, materiales o sistemas y en quedarse con los derechos. En una empresa tan secretista como Apple, el descubrimiento de nuevas patentes siempre indica que han estado buscando nuevos modos de realizar las funciones que hacemos los usuarios a diario.
Durante estos últimos días nos han llegado infinidad de nuevas patentes de Apple que se han descubierto desde la oficina estadounidense, abarcando muchos productos y revelando que han estado muy ocupados en Cupertino últimamente. Veamos en qué consisten estas patentes en la entrada extendida.
La primera patente no gustará a los usuarios manitas. Consiste en una etiqueta que revelaría intentos de forzarla por parte de personas que no tengan autorización para hacerlo. El secreto reside en que la etiqueta se adhiere a varios componentes del dispositivo, de modo que al abrirlo ésta se rompería o degradaría de alguna otra forma, de forma que no se podría reparar y en el servicio técnico sería fácilmente detectable.
De este modo, Apple intentaría que los usuarios que se atreven a abrir sus dispositivos para intentar repararlos o piratearlos de algún modo dejasen de hacerlo, ya que según la empresa esto puede provocar la rotura del aparato e irremediablemente la pérdida de la garantía.
La siguiente patente que nos encontramos es un sistema para controlar un dispositivo móvil usando sólo el acelerómetro, dispositivo presente en la mayoría de iPods y en los iPhones actualmente. Así, realizando simples movimientos podríamos navegar por los menús, reproducir nuestro material multimedia o navegar por nuestro material mediante coverflow.
Seguimos con una tercera patente que describe un Dock capaz de adoptar la forma que tenga el dispositivo que se conecte a él, solucionando así el engorroso problema de fabricar adaptadores y cargadores para una misma fase y creando una auténtica base universal.
El material que se adaptaría a la forma del iPod o iPhone conectado sería esponjoso, elástico y conservaría la forma del dispositivo una vez éste se haya desconectado. Para recuperar la forma original, podríamos hacerlo mediante un simple botón. Esta patente tiene ya algo de tiempo ya que fue archivada en junio del 2008 y de momento no hay informaciones ni rumores acerca de su fabricación.
Por último, tenemos una patente publicada hace tan sólo un mes que describe un dispositivo parecido a una especie de Tablet, o a un iPod Nano de próxima generación cuya pantalla ocuparía prácticamente todo el dispositivo. Lo realmente interesante de esta patente es que uno de sus responsables es el doctor Carlin Vieri, que dejó Apple para entrar en el equipo de ingenieros de las pantallas Pixel Qi que protagonizan unos recientes rumores. Dichas pantallas podrían ser las que luzca el TabletMac que tiene que aparecer dentro de, en teoría, unos meses.
Como siempre, con las patentes sólo nos queda esperar para ver si se hacen realidad o si se archivan como ideas que no han funcionado. Lo seguro es que nuevas tecnologías como la del Dock adaptable a cualquier forma serían muy de agradecer por nuestra parte.
Vía | Appleinsider (1, 2), 9to5Mac Imagen | cytech En Applesfera | Patente que muestra la interfaz de los dispositivos en sus accesorios
Ver 7 comentarios
7 comentarios
otto.st
La entrada es muy aleccionadora, porque comienza con una frase que enaltece el valor de la innovación: Las patentes representan los esfuerzos de las empresas en innovar con nuevas tecnologías, materiales o sistemas…, ojalá en España se respalde más la labor de las OTRI y oficinas dirigidas a promover y potenciar la I+D+i de los mayores centros de acopio de talento: las universidades.
otto.st
@darktux #2. El sistema de patentes es por tiempo limitado, internacionalmente se deben renovar anualmente y al cabo de un tiempo son libres. La protección industrial es vital, el grado de importancia y aceptación del invento queda siempre de parte de la oficina de patentes y no es insólito patentar lo que se piensa una tontería, porque el patentado por partes es una práctica común para esconder un diseño conjunto, pero también para proteger cada segmento que el esfuerzo de I+D+i produce (Si alguna patente no es aceptada todavía da oportunidad de dar un golpe de timón, ¿pero si lo patentas entero y falla el registro de patente por una sola parte del conjunto?).
Hasta las cosas obvias se deben patentar, como el doble-clic.
allfreedo
Otra tanda de tontunas patentadas por apple. ¿Habrá juicio entre apple y sony ericsson por el uso de los acelerometros para controlar los controles de la musica? ¿O es que como SE lo utilizo solo para pasar de canciones y apple lo va a usar para todo ya es algo completamente distinto y se puede patentar?
Las patentes son necesarias (un sistema de fabricacion, un nuevo tipo de bateria...) pero si se utilizan para ESTUPIDECES como las de aqui arriba que solo sirven para frenar al resto de empresas, se desvirtua su funcion.
darktux
Las patentes representan los esfuerzos de las empresas en innovar con nuevas tecnologías, materiales o sistemas y en quedarse con los derechos.?????????
De verdad que se lo de pantentes es de juzgado de guardia, hay patentes con cierto sentido, pero hay otras que son la mayoria,que son una autentica chorrada , y que solo vale para entorpecer y frsutar nuevos desarrollos sobre todo de pequeñas empresas
Deberia revisar lo que se puede patentar,la duracion de la misma y que pasado un tiemnpo volveria al dominio publico
linxser
Me parece muy bien que inventen cosas nuevas aunque no me gustan nada las patentes de software.
Lo de navegar por los menús y añadir funcionalidades usando solo el acelerómetro esta inventado desde hace muuuucho ya, innovación = 0. Yo lo puse en mi Nokia N95 hace mas de dos años y el programa se llama Rock'N Scroll (o similares).
ariel77
Estados Unidos tiene una legislación de patentes que podríamos llamar algo laxa, siendo finos y vergonzosa siendo claros. El 90% de las patentes americanas no son validas fuera de Estados Unidos. Todas las paridas esas de patento "un botón que cuando lo aprietas hace clic" o cosas mucho más preocupantes como patentar un organismo vivo (como el caso de los cereales transgénicos), aún no han llegado a Europa y el resto del mundo "civilizado", esperemos que siga así mucho tiempo.
En el caso español "Serán patentables las invenciones que sean nuevas (novedad), resultado de una actividad inventiva y susceptible de aplicación industrial."
No veo mucha novedad (ni diferencia) entre un trozo de plástico que se rompe cuando abres la carcasa de un dispositivo, que ya se usa en muchos aparatos para comprobar que no has violado los terminos de la garantía, y la "etiqueta que se adhiere a varios componentes del dispositivo, de modo que al abrirlo ésta se rompería o degradaría de alguna otra forma" que ha patentado Apple.
Aquí nunca aceptarían esas patentes, nuestra legislación es mucho más razonable que la americana en ese sentido (y en muchos otros pero serían off-topic). A quien único beneficia es a los bufetes de abogados que se enzarzan en demandas millonarias sucesivas y recurrentes sobre violaciones de patentes absurdas.
helvete
Totalmente de acuerdo con alfreedo, estupideces es la palabra para esto.