Ultra Accessory Connector: Apple quiere un nuevo conector para sus accesorios [Actualizado]

Amigo, no contribuyas a la desinformación. Los UAC no son para reemplazar al Lightning o a USB-C, sino para sustituir al estándar Micro-USB que encontramos en auriculares bluetooth y demás dispositivos reducidos.

En la nota esto se explica claramente...

Lo que plantea Apple es un futuro sin cables. Lo mires por donde lo mires:

Airport Express: Streaming de Audio sin cables
Apple TV: Streaming de video sin cables
Airpods: Auriculares inalámbricos
Synchronization via Wifi del iPhone con el iTunes
Carga inalámbrica del Apple Watch
AirDrop: Intercambio de archivos de forma inalámbrica.

Lo de los adaptadores os lo inventáis los que estáis fuera del ecosistema de Apple.

Creo que entendiste mal la nota🙄. Este conector no sería para los Mac o para el iPhone, sino para reemplazar, por ejemplo, los actuales conectores micro USB que traen accesorios como los auriculares Beats. El resultado sería el conector UAC de un lado (el que se inserta en el dispositivo) y USB (A o C) del lado que va al enchufe de pared.

Micro USB, para que? USB tipo C para todo. Un conector para todo. Pequeño, vale para Mac y iPhone (si Apple quiere)

Esto es la pescadilla que se muerde la cola: como no hay dispositivos con USB-C seguimos con microUSB y como los fabricantes ven que todo el mundo sigue con microUSB, pues no sacan USB-C.

¿Cuando avanzamos con esta mentalidad? NUNCA.

Por eso era necesario que alguien diera un golpe sobre la mesa y eliminase el USB de raíz, obligando a los fabricantes a sacar sus dispositivos con USB-C.

¿Has visto alguno de los nuevos macbook pro en persona? El perfil del ordenador tiene el mismo grosor que un cable USB. Sencillamente NO CABE el USB normal en ese portatil.

¿Que habrá que usar adaptadores durante algún tiempo? Pues si, un pequeño inconveniente. Pequeñisimo si lo comparamos con las ventajas de usar USB-C: portátiles más finos y una sola conexión para todo. Además es algo temporal, a medio plazo todo será USB-C y serán los que sigan anclados en el USB-A los que tengan que usar adaptadores para usar dispositivos nuevos.

¿Te he dicho ya que no cabe un USB normal en ese portátil?
Por otro lado ¿Ratón con cable? ¿En serio? 11€ me ha costado a mi un ratón bluetooth con 2.400 DPI, 5 botones y con una pila aguanta un año. Y pendrives USB-C y además USB-A... todos los que quieras y al mismo precio que cualquier otro pendrive: https://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss/280-6056059-6783200?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=pendrive+usb+c

En cuanto a tus dudas acerca de optar por uno de los anteriores en vez de por uno de los nuevos: adelante, pero siempre que sea uno de segunda mano y te ahorres una buena cantidad de dinero. Si te vas a comprar el modelo anterior nuevo, no te compensa. Es un modelo que va a perder valor mucho más rápido que los nuevos y los nuevos no tienen tantos inconvenientes como algunos quieren hacer creer. Una amiga se ha pillado uno de los nuevos y por menos de 40€ tiene todas las conexiones que pueda necesitar y un ratón bluetooth.
Yo tengo la generación anterior, con su magsafe y sus USB-A y me han sorprendido mucho estos nuevos portátiles, por su tamaño, por su peso, por su autonomía, por lo bien que suenan los altavoces, por el trackpad... Si tuviera que comprar ahora mismo no lo dudaría un instante, entre otras cosas porque mi modelo, que aun sigue a la venta, cuesta 80€ más de lo que me costó a mi hace casi 3 años.

Lo que pasa es que microusb es, por decirlo suavemente, una reputisima mierda de conexión, tanto por posibilidades como por el conector físico en si.

No, el microUSB para accesorios es una castaña. Es frágil y propenso a fallos, no fue diseñado para altas intensidades ni altos voltajes (los dispositivos con carga rápida mediante microUSB solo funcionan con los cargadores que tienen su protocolo... y son varios distintos), no permite la transmisión de video (o lo hace mediante sistemas propietarios que al final no funcionan en ningún sitio), no es reversible, no permite usarlo para auriculares... en fin, LA PEOR conexión que existe, mucho peor que lightning y mucho peor que USB-C.

Touché! XD

Te he dado uno por uno los motivos por los que microUSB es una basura de conexión. Tu en cambio te has limitado a decir que es bueno simplemente porque lo han elegido como estandar.
Pues no señor, se puede elegir como estandar una mierda (como es el caso) y todo el mundo a usar una mierda. No es la primera vez que pasa.

El euroconector o scart es un estandar y es bueno, pero ya anticuado, que no es lo mismo.

¿Que aporta? No es necesario andar con distintos cables de colores para video y canales de audio, tiene una unica posicion para enchufarse, visible perfectamente, y que no encaja en otro sitio, es reversible (no tienes que fijarte en cual es el origen y cual el destino), puedes conectar distintas combinaciones (TV+video, video+video y alguna mas que me dejo), es bidireccional (puedes conectar dos videos entre si y copiar entre ellos sin importar cual es el fuente y cual el destino), es compatible con los cables que mencionaba antes de video y audio compuesto, puede transferir unas cuantas señales de control y seguro que tiene alguna ventaja mas.

En contra: las patillas son fragiles si lo conectas mal, la conexion es analogica con lo que pierde calidad con la distancia y es grueso, con lo que es incomodo de manejar.

Paso, está obsoleto. Pero es evidente que las caracteristicas que te menciono no siempre estan disponibles en los conectores actuales.

Amigo, leé bien. Esta entrada no es para reemplazar el lightning o el USB-C, sino para accesorios más pequeños, como los auriculares Beats, que hoy por hoy traen un puerto Micro USB.

¿En qué te afecta que reemplacen la entrada Micro USB que se enchufa en el auricular por este nuevo conector más pequeño?