Miguel López
EditorHace pocos meses me decidí a renovar mi iPad. Pasé de un modelo de tercera generación con 32 GB a un iPad mini con 16 GB de almacenamiento, ya que con el anterior siempre veía que me sobraban GB y por lo tanto me pasé de largo con la capacidad. Ahora simplemente tengo que ir con más cuidado con los datos que almaceno, aunque últimamente me estoy llevando sorpresas con el tamaño de las aplicaciones.
Aún recuerdo cuando Apple bloqueaba las descargas de aplicaciones con un tamaño igual o mayor que 10 MB. Ahora que un programa ocupe ese espacio es toda una bendición, y sólo hay que mirar la captura de pantalla superior para comprobarlo. Son las aplicaciones que ocupan más espacio en mi iPad, con las de iWork liderando el ranking sobrepasando los 500 MB.
En estas cifras no se incluyen los datos que almacenan las aplicaciones (como por ejemplo los documentos que puedo tener almacenados en Pages o las hojas de cálculo en Numbers), sólo lo que ocupan las aplicaciones en sí. Hay algunos casos, como Tweetbot, en las que he podido reducir el tamaño de la aplicación unos 200 MB eliminando su caché a través de las propias preferencias.
Pero igualmente, aquí pasa algo. Estamos hablando de que sólo diez de mis aplicaciones están acaparando 3165 MB, o sea casi 3,1 GB. Que es prácticamente una cuarta parte de los 12,8 GB disponibles que tiene un iPad de 16 GB tras descontar lo que ocupan las tablas de formato de archivos y el propio iOS.
Y eso es ahora, porque he llegado a ver cómo algunos juegos llegaban a sobrepasar el GB de espacio. Lo que más me sorprende son los datos que pueden llegar a guardar clientes que gestionan contenido puramente online, como los clientes de Vine o Twitter. Spotify, en mi caso, ocupa 200 MB sin que yo tenga ninguna canción descargada. Estamos en un punto en el que los 16 GB de la gama básica de dispositivos iOS se quedan, definitivamente, demasiado cortos. Podemos decir incluso que las aplicaciones de iOS ya están ocupando más que bastantes aplicaciones en OS X.
Es por eso que, quizás, Apple debería empezar a pensar en subir su mínimo de almacenamiento en los 32 GB, como ya sucedió con los 8 GB de antaño y los ya arcaicos 4 GB del primer iPhone. Cuando todo seguía orientado al ordenador tradicional había espacio de sobra, pero ahora que todo se va hacia lo móvil nos empieza a faltar almacenamiento por todos lados.
Lo peor es que esto no debería de estar pasando. Las compañías han creado infraestructuras enormes en la nube y las conexiones 4G nos garantizan picos de 100 MB de transmisiones de datos. ¿Por qué ocupar entonces espacio local y no dejarlo para las fotografías que tomemos, las canciones o vídeos o los datos que almacenemos? Los desarrolladores deberían tener en cuenta que el almacenamiento de los terminales de iOS es mucho más limitado que en los Mac.
Y no es que me falte espacio, insisto: siempre ando con algún que otro GB libre en mi iPad. Pero simplemente me sorprende que las aplicaciones en iOS hayan llegado a exigir tanto almacenamiento. Y ampliar ese almacenamiento en el iPhone o el iPad cuesta demasiado: a 6,25 euros cada GB. 100 euros por 16 GB cuando un pendrive USB de 32 o 64 GB puede costar mucho menos.
En Applesfera | Apple amplía el tamaño máximo de las descargas en la App Store desde las redes móviles a los 100 MB
Ver 60 comentarios
60 comentarios
andoni_as
100€ por pasar de 16GB a 32GB en los iPhone/iPad es un robo hoy en día!
enostrum
Además de la "bajada de precios un escalón", por el precio de 16 deberían dar 32, por el de 32 64 y así, creo que el problema fundamental es otro:
Con las aplicaciones universales, compramos una vez la app y nos vale para todos nuestros dispositivos. Eso está muy bien y nos puede ahorrar unos euros pero creo que genera un problema.
Si la aplicación está diseñada para iPhone 3GS (sin pantalla retina) y para iPad Air (pantalla retina de iPad, gigante) pues la app guarda los datos de todo.
Quiero decir, los menús, imágenes y demás de un iPad Air son innecesarios en un iPhone 3G. Pero la app se descarga entera.
Por eso jugar al Asphalt en un iPhone 3G ocupará 1 GB y pico, aunque los gráficos que veas no sumen ni 100MB. Pasa igual con una app de iPhone 5 y una app de iPad Air, o incluso al revés, el iPad Air también tiene recursos de iphone que no necesita...
SOLUCIÓN: mantener las apps universales EN LOS SERVIDORES de Apple pero que luego cada dispositivo sea capaz de descargar su versión, así no llenamos nuestros dispositivos de información que no hace falta, y además aligeramos nuestros planes de datos al no tener que descargar información que no nos hace falta.
Además, las aplicaciones de la Mac App Store son capaces de identificar que cambia de una versión a otra y se descargan solo eso.
Esto, que es muy necesario en iOS todavía no está, una app de 2GB a la que le cambian el icono o un menú podría actualizarse en 20 segundos, sin embargo te obliga a buscarte un wifi, tener 4GB libres (el doble, recordad) y esperar un huevo de tiempo.
Un saludo.
angeltortosa
Si el próximo iPhone no sale con 32Gb de base o admita tarjetas SD a Applesfera pongo por testigo que mi próximo teléfono no será un iPhone.
Manutek
El iPhone deberia tener la opcion de borrar todo la cache o deberia hacerlo automaticamente cada mes, yo uso el Clean Phone, y me libera unos 3 gb!!
mg88
Ya deberían de subir a los 32 GB de base... lo hicieron con los macbook air subiendo el ssd base de 64 a 128 GB de una generación a otra y sin elevar precios (incluso bajaron) no veo por que los idevices no puedan hacer el salto.
crackers
El problema no es que sea insuficiente, que para muchos no lo es, el problema es lo que se comenta al final del artículo: cobrar 90 o 100 € más por cada peldaño extra en almacenamiento es una salvajada, y teniendo en cuenta que esos 12,8 Gb hoy en día pueden quedársele cortos incluso a mucha gente que busca un uso muy básico del dispositivo (con unas pocas pelis en HD ya lo tiene cubierto, sin mencionar juegos) eso hace que el iPad, que en mi opinión es el producto con mejor relación calidad-precio de Apple, pierda atractivo frente a algunas ofertas de la competencia con mayor capacidad u opción para microSD. Un iPad Air 32 Gb por 479 € seguiría reportando muchos beneficios y sería desde mi punto de vista bastante más competitivo.
goyito.hanemian
Me compre un ipad air recientemente, y lo compré con 32gb.
Por qué?
Porque cuando estaba trasteando con los ipad de exposición casi todos no me permitían hacer una simple foto porque el espacio en el disco duro estaba lleno.
Es verdad que ahora con las nuevas apps de OSX, el ipad se queda con 4gb libre mas o menos, y con un juego, fotos, música o video, ya lo tienes lleno...
melibeotwin
El futuro es la nube pero con tarifas planas de 1gb aún hoy es inviable.
Ignacio Noguerol
Yo llevo 2 años con iPhone de 16GB (primero el 4S y ahora el 5S) y, controlado un poco, nunca he tenido problemas de espacio, salvo en algún concierto que al grabar alguna canción (700MB aprox por grabar 5 min de video!!) me ha salido la típica alerta.
Actualmente estoy estudiando, y gracias a los 15GB gratuitos que regaló DropBox a los usuarios de la Universidad de Granada (y de otras en España) mantengo todos mis archivos en la nube para tenerlos disponibles en cualquier lugar.
black_ice
Curiosamente estos días venía pensando lo mismo. Compré mi último iPhone de 32 GB, y el otro día me encontré que no tenía espacio para almacenar una miserable foto... Creo que Apple podría perfectamente doblar la capacidad de toda la gama manteniendo el precio.
Usuario desactivado
A mi esto me esta tocando bastante la moral... Cuando baje Springfield no llegaba a 80 megas creo, pero es que para empezar a jugar me pedía una descarga de 150... Angry Birds Go igual, ocupaba poco y tras la primera descarga dentro del juego paso a ocupar 500 megas... Por no hablar de que como te despistes te funden la tarifa de datos en un momento. Claro, así hago yo también aplicaciones que ocupen "poco" en los datos oficiales de la AppStore...
Después tambien me hace gracia cuando Facebook o Instragram guardan "caches" de las cosas pero después cuando vas a volver a verlas vuelven y las descargan... ¿para que las guardas entonces? ¡Bórralas demonio! Y es que después son las que mes a mes me consumen más tráfico de datos...
WhatsApp en ese aspecto si que hace un gran trabajo, es una aplicación que tengo desde el minuto 0 que estrené el iPhone y ocupaba unos 600 megas (hasta que un día sin querer borré todas las conversaciones) con todas las conversaciones y la cantidad de imágenes y videos que tengo... Es lo que tiene un buen sistema de organización y de compresión de las cosas.
Por curiosidad mi foto equivalente a la del articulo, con 3,1GB libres en un 4S, de 16GB sería:
Fotos y Camara - 4,1GB
Angry birds Go - 524MB
WhatsApp - 423MB
TOP Files - 403MB
Facebook - 317MB
Musica - 296MD
PvZ - 222MB
Grindr - 193MB
PD: grindr es otra que hace bien el trabajo, ya que las imagenes que guarda las vuelve a usar en vez de volver a descargarlas aún teniendolas.
apertotes
"¿Por qué ocupar entonces espacio local y no dejarlo para las fotografías que tomemos, las canciones o vídeos o los datos que almacenemos?"
Eso o, ***idea***, dejar 16 gb de memoria interna para aplicaciones, y una ranura micro-sd para que el que quiera ponga ahí datos, música, vídeos, etc. que no necesiten un gran rendimiento.
J.Navarro
Desde que apareció el iPad con pantalla retina, las aplicaciones engordaron considerablemente, siendo necesario que el modelo base de iOS fuera de 32 GB.
rollover
Rotundamente si! 16 GB hoy día no es nada... Sería más que suficiente si se pudiera ampliar.
16 GB limita mucho el uso de un dipositivo. Desde luego no sería muy inteligente comprar un iphone 5s con 16 Gb.. Pero allá cada uno...
El "con 16 tengo suficiente" es un autoengaño para no pagar 100 € más. Que por cierto es un robo pagar 100 € por cada escalón de memoria.
PD: Tengo un iphone 4s de 32 GB desde hace dos años y desde luego si lo comprara hoy sería 32 ó 64 ya que 16 los ocupo con aplicaciones
Usuario desactivado
Yo tengo el ipad 2 16 Gb y, efectivamente, se me está quedando un poco cortito de almacenamiento en ocasiones, pero nada dramático. Mi problema es que suelo ver pelis en el ipad y ocupan no menos de 2 Gb cada una, por lo que enseguida me quedo corto; la cuestión es que yo no uso los sevicios de la nube (ni icloud, ni drive, ni dropbox ni nada) porque no me termino de fiar de ellos, así que todo mi almacenamiento es local. Aún así me sigo arreglando muy bien con el de 16, en vez de tener 3 pelis en el ipad, borro una según la veo y solucionado. Los que confían en la nube lo tienen aún más fácil.
bliz
Lo que tengo claro es que con el tiempo se quedan pequeñas estas capacidades. Yo empecé con un iPhone 4 de 32 GB y un iPad de 16 + 3G. Ambos hasta los topes. Tengo un montón de aplicaciones borradas por no tener espacio.
Cuando renové el iPhone 4 por el 5, no me planteé menos capacidad. Seguí con los 32GB por precio, ya que si no fuera tan caro, hubiera ido a por el de 64GB. Ahora que he renovado el iPad, he prescindido del 4G y he gastado ese dinero en comprar el modelo de 32GB
Tal vez el futuro esté en la nube. Así no hay que utilizar muchos GB en música por ejemplo. Pero claro, para eso habría que tener tarifas de datos y cobertura decentes, cosa que no siempre es posible.
calitb
sí, hay que jubilarlos. No es posible que un teléfono de $600 sólo tenga esa capacidad y no soporte tarjetas de memoria. Estamos hablando de 7 años desde el primer iPhone y todavía seguimos limitados a 16gb.
Pero la razón principal es que ahora con el iPhone de 64bits las aplicaciones van a duplicar su tamaño, ya que deben incluir en un sólo archivo los ejecutables para 32bits y para 64bits
tuviejaentanga
Creo que sólo se podrían retirar del mercado, si se bajara el precio de los dispositivos de menor capacidad.
Yo soy un usuario promedio, uso mi iPod Touch de 32 GB para jugar y escuchar música, y no me da la capacidad. Bueno, en parte tiene que ver el hecho de que me da nostalgia borrar algunos juegos, pero igualmente.
nikkofsx
Y yo sigo con mi iPod Touch 4G 8GB... jajajaja
eromagosa
A mi me sobran la verdad, tanto en el iPhone como en el iPad. Pagar 100€ o más por 16GB adicionales no me compensan.
fid_78
Cuidado con estas cosas que luego nos "crean" falsas necesidades. Así empieza todo.
Un saludo.
m013
Me parece correcto lo de que eliminen los modelos de 16gb y empiecen en 32gb, eso si, siempre y cuando el precio no sufra un incremento,sino que el valor añadido compense el precio por el avance tecnológico, porque si van a ir a eliminiar el de 16 y dejar el de 32 al mismo precio pues como que no.
pyroskat
Subir los Gb, pues nunca estaria mal. Pero yo con 16gb voy sobrado. Tengo 8-9 juegos instalados que casi ni juego. El resto de aplicaciones son facebook, twitter, youtube, linkedin, bancos, netflix y demas que ocupan muy poco. Con la musica y videos en streaming y dropbox y similares, no es tan necesario tener muchos gb.
genoso
Que ofrezcan el iphone 4 con 8 GB es sencillamente un engaño, apenas puedes instalar unas cuantas aplicaciones y algo de música, olvidare de video y fotos en streaming.
Desde que retina fue el estándar, y las aplicaciones aumentaron de tamaño considerablemente... deberían haber dado el salto. No hablemos ahora de video con doble framerate y fotos en ráfaga que ocupan una barbaridad... si no hay espacio, no se puede sacar provecho de la tecnología que ofrece apple.
Respecto al precio, que nadie se llame a engaños, venden flash a precio mayor que SSD que es infinitamente mas caro.
Pero tened en cuenta que el mayor negocio de apple esta precisamente en los saltos de memoria, que son las únicas opciones dentro de cada dispositivo.
Personalmente me pase de un iphone 4s 64 a un 5s 16 y tuve que devolverlo porque me era imposible llevar lo que necesitaba, ahora tengo un 32 y sobrevivo mirando mucho mas lo que meto y haciendo limpieza.
lucioni
pues yo cada vez le doy mas uso a mi Ipad, y cada vez necesito menos GB, con dropbox, box, mega, spotify, y con tarifas planas de datos, es innecesario pagar mas por mas Gb.