macOS te alertará del consumo excesivo de la pantalla al máximo de brillo

A ver, no te avisan que lo estás utilizando mal, mira que estiramos el chicle de la broma aunque sea para tirar de ironía ;)

Te dicen que procesos y hardware consumen mas batería, y en este caso en bienvenido que incorporen un aviso sobre la pantalla, habida cuenta que por ejemplo el macbook pro de 13" monta una pantalla de alta luminosidad con 500 nits frente a por ejemplo los 300 nits del alabado Dell xps 13.

Eso supone una gran diferencia para trabajar con el portátil en exteriores, y también un impacto en la batería, por eficiente que sea la pantalla, así que está bien que te avise si subes el brillo alegremente.

Estos avisos sobre la batería en procesos y hardware del sistema son siempre bienvenidos, porque muchas veces ves a la gente quejándose de problemas de batería por ejemplo justo después de instalar de cero el sistema operativo en sus macs o iPhones, que es precisamente cuando mas procesos en segundo plano hay actualizándose y consumiendo recursos.

Así que la dirección creo yo que no es equivocada, en los portátiles el meollo de la cuestión siempre ha sido conseguir un equilibrio entre potencia y portabilidad, y precisamente la portabilidad (peso, grosor, volumen) es el requerimiento mas importante de un portátil, porque para potencia bruta ya está otro tipo de ordenador.

Cierto es que podíamos pedirle a Apple mas variedad en las opciones, por ejemplo un modelo de macbook pro mas grueso y con mas tiempo de autonomía, habría que ver cuanta gente lo escogía frente a uno de menor peso, siempre que el de menor peso cumpla con unos estándares mínimos de duración de batería.

Si el brillo máximo que le ponen no lo soporta la batería ¿Para qué se lo ponen?. . . . . . .Todos esos avisos lo único que hacen es tapar un problema que ellos han creado, como la limitación de la ram de algunos equipos a 16 GB "porque más gb consumen excesivamente batería".

Si lo piensas un poco verás lo absurdo de tu planteamiento.

El brillo se lo puedes bajar fácilmente cuando quieras, pero si lo necesitas para ver algo en el exterior está ahí disponible, mientras que en otros portátiles no está.

Lo de la memoria es distinto, no es que mas GB consuman mas batería, que también, es que mas GB significan poner otro tipo diferente de memoria que no es low power, y que consume significativamente mas batería, y no es algo que puedas reducir como el brillo de la pantalla.

Al final como digo todo se trata de ofrecer un equilibrio entre distintas características contrapuestas (mas potencia, menos autonomía) habrá quien encuentre ese equilibrio que ofrece apple interesante, y también habrá a quien no satisfaga sus necesidades.

Yo creo que el que no se entera eres tú, no voy contra ninguna norma de las empresas "verdes", sino contra el hecho fehaciente de sacrificar autonomía para aumentar la delgadez de los productos.

Yo no hago críticas para quedar bien con nadie, ¡qué infamia!, critico cosas que están haciendo mal y por las que mucha gente clama.

Pues como mínimo las 10 horas que publicitán, una de las principales razones por la que me decante por la compra de un MacBook Pro frente a la competencia hace 1 año y medio fue por la autonomía que este ofrecía en comparación al resto de fabricante. Pero actualmente parte de los otros fabricante se han puestos las pilas y ya llegan a las 10 horas por no hablar algunos como Microsoft que las superan con 16 horas de autonomía.

No quiero decir que 10 horas estén mal ya que para mi son mas que suficientes pero ya es una cosa menos a valorar a la hora de comparar con la competencia a la hora de comprar un portátil, aun creo que seguiría decantando por apple simplemente por el tema del trackpad que la competencia no esta a la altura para nada y del sistema operativo.

Bueno, en realidad si que son reales dependiendo del trabajo que realices, en algunas pruebas del controvertido análisis de consumer reports daban hasta 18 horas de batería en navegación web, y supongo que correo y ofimática ligera. Eso supera ampliamente las 10 horas anunciadas.

Pero hay que tener claro que todos los portátiles, trabajando a máximo rendimiento, por ejemplo haciendo un render, bajan la duración de su batería de forma drástica, no es un problema exclusivo de Apple.

Pero bueno, tampoco voy a opinar sin poder hablar en primera persona.

¿Y quien h hablado de mal de muchos?

es una ley de la física que de momento ningun portátil se ha podido saltar, curiosamente los procesadores tienen la mala costumbre de consumir electricidad y disipar calor, máxime si lo hacen de forma continua a su máxima potencia.

Repetir ese refrán no siempre te va a encajar en cualquier respuesta.