Ericka Duarte
Este tema pareciera ser una novela de nunca acabar. Al finalizar la semana pasada, Apple dejó clara su posición sobre desbloquear el iPhone involucrado en los atentados de San Bernardino asegurando que "la orden del gobierno no tiene ningún soporte de la ley y violaría la Constitución". Pues bien, en esta oportunidad un juez de Nueva York que está llevando un caso similar, indicó que el gobierno no puede obligar a Apple para desbloquear un iPhone.
De acuerdo a 9to5Mac, James Orenstein preside una investigación de tráfico de drogas, en donde el gobierno también solicita que Apple desbloquee un iPhone que era utilizado por uno de los implicados en este caso. Frente a este hecho, el juez negó la moción indicando que "después de recibir los hechos y los argumentos de las partes, ninguno de estos factores justifica imponer a Apple la obligación de asistir a la investigación del Gobierno contra su voluntad".
En el caso de Nueva York, el gobierno insiste en usar una antigua ley llamada All Writs Act (Acta de Todos los Escritos), con la que quiere obligar a la firma de Cupertino a desbloquear el teléfono. Sin embargo, el juez aseguró que los problemas entre la privacidad y la tecnología deben ser evaluados por la legislación actual y no por una ley creada en 1789.
Orenstein aseguró además que la orden “no se ajusta a los usos y principios de la ley”, pues Apple no es responsable de que sus aparatos se usen para vender drogas. Esta podría ser una pequeña victoria para la compañía de la manzana en todo el caso del FBI.
Si quieres hacer un repaso y entender mejor qué está ocurriendo entre Apple y el FBI, te invitamos a leer nuestro artículo: Guía para entender qué está pasando con el FBI y el cifrado del iPhone.
Imagen | Yanki01
Ver 25 comentarios
25 comentarios
estaae
Una información que leí en los periódicos de EEUU y no he leído aquí es que el iPhone en cuestión es el teléfono de trabajo del hombre. El FBI ya ha dicho que el móvil personal del terrorista fue destruido por él mismo (no recuerdo si antes o después del tiroteo) y han reconocido que poca información sobre su red terrorista (si es que existe) está en ese iPhone, puesto que todo el plan se hizo con el móvil personal del hombre.
Lo que quiere el FBI (y con esta información está más claro que nunca) es crear una puerta trasera al iPhone para poder acceder a cualquier teléfono en el momento que ellos quieran. Recordemos que el FBI tiene otros 12 iPhone para ser desbloqueados si gana la batalla contra Apple.
Saludos.
melibeotwin
Apple está adoptando la postura más sensata.
dokidoki2
Cómo va la cosa también seria legal negarse enseñar el DNI a la autoridad, como mínimo deberían disponen de un orden judicial XDDDD vamos que no deseamos violar la privacidad de nadie, y mismo si es un terrorista encuanto no lo pilles en la masa explotando el coche…ha comer mocos.
dokidoki2
En fin que salga el puto DREDD XDDDDDDDD
JGP
Y al final el que ha ganado es el terrorista. Nada de puertas traseras apple debería llevarse el dispositivo y desbloquearlo
Uti
Efectivamente, esto ya es un culebrón, y creo que ya el tema está un poco pesado.
Me parece totalmente justo lo que dice el juez, Apple NO es responsable de lo que haga la gente con sus idevices, por tanto, nadie la puede obligar a hacer nada como si lo fuera.
Al final, como no puede ser de otra manera, la justicia se abrirá paso y a Apple la tendrán que dejar en paz, amén de sentar un precedente para siempre.
Otra cosa es el serio problema de que los "malos" se aprovechen de esa inviolabilidad de los iPhone, para usarlos con la seguridad de que no se los pueden destripar, es un serio problema en verdad, y además, sigue siendo un problema moral, los terroristas, narcos y demás fauna, no deberían estar impunes ante sus tropelías, pero eso es lo que hay.
troyzero
Me imagino que con los Android no deben tener problemas los del FBI, porque de ellos no se oye nada ..... O bien que todos los delincuentes usan iPhone.