Apple rechaza una aplicación de la App Store por su "mínima funcionalidad"

Lo mismo de siempre, eliminan unas apps chorras, pero claro una que te puede enriquecer, no es una tontería, y aquí poneis la excusa más chorra que se os ocurra.

Lo malo es que no sabes si una aplicación te será util o funcionará como deseas. Quizá no sea tan importante en una aplicación de 0,79€ pero si compro el navegador tomtom y resulta ser una castaña... ¿que pasa? pues eso, dinero perdido.

Veo bien que hagan limpieza de aplicaciones tontas, los desarrolladores deberían de aspirar a más que crear algo que imite tirarse pedos con el móvil. Es mi opinión.

Todo eso se solucionaría con portales de aplicaciones alternativos, pero claro, como todo tiene que pasar por el visto bueno de Apple, pasa lo que pasa, aunque ¿y si yo me quiero poner algo que me gusta y a Apple le parece estúpido?; Apple tiene derecho a que una aplicación estúpida lo le ocupe sitio en su tienda, pero permitiendo cosas ajenas esto se acabaría, se podría incluso retirar de la App Store un número mayor de cosas que el fabricante no viera oportunas, total, al final se pueden instalar de formas alternativas, pues ¿por qué no hacer oficial esas instalaciones alternativas?, todos ganaríamos, incluida Apple.

A mi me parece que igual que hay desarrolladores que hacen aplicaciones "poco útiles" (¿cuantas son realmente útiles?), hay un montón de usuarios a los que les gusta tenerlas o usarlas.

No permitirlas, en mi opinión, es un tanto absurdo. Creo que sería más creativo y justo clasificarlas en un apartado determinado y quién as busque allí, ya sabe lo que puede encontrar.

Sinceramente es una aplicación chorra, pero que alguien lo ha creado y lo ha compartido, que tenga éxito o no depende de los comentarios, valoraciones y aparezca en la zona oscura de la lista depende del usuario.

Pero lo que no es posible es que ahora valore si está bien para su filosofía o no, parece que Apple tiene que definir mi gusto, para ello ya existen ranking, opiniones.

#9 Sería una solución, al ver x mil devoluciones se elimina de la AppStore. Porque la gente no le gusta..

Pero otra solución es muy simple

Que defina claramente que Aplicaciones quiere en su AppStore y a quienes les permite entrar o no.

Porque ya no sabes si el desarrollo de una aplicación le va a gustar al empleado de Apple que revise mi aplicación, porque seguramente tenga su propia opinión el que siga unas normas de actuación

Y la App famosa de la imagen del diamente carísima?

Sí que son inútiles las aplicaciones, de hecho, veo más útil la comentada en ésta noticia, sólo que la de I Am Rich les vino bien a Apple porqué podrían ganar una buena cantidad de dinero con unas simples descargas.

La verdad que más de uno se debería plantear en dedicarse a otra cosa (por ejemplo a la fontanería).

Desarrollar una aplicación tan simple como esa no te lleva más de una hora, ya que el SDK de Apple es genial y muy sencillo de utilizar, desde este punto de vista los desarrolladores nos deberíamos plantear que lo principal es captar buenas ideas, útiles, divertidas y sobre todo funcionales.

Además, no se que tipo de beneficios iría buscando, pero para chorraditas y tirapedos ya hemos tenido bastante tiempo.

Ahora solo le queda agachar la cabeza por intentar hacer una basurrilla de aplicación y seguir aprendiendo Cocoa.

Al principio interesaba la cantidad, ahora con 150.000 aplicaciones ya empieza a interesar más la calidad, aunque sea algo arbitrario, sea quien sea el que decida lo será. No se si me da más miedo que decida Apple o los usuarios, cada cual tiene pros y contras. Respecto a devolver el dinero de las apps es inviable porque mucha gente se pasaría el juego y querría devolverlo, para eso están las apps lite como solución más o menos aceptable.

Que se quejan si hay un monton igualitos no es la unica mas bien parece broma esto

¿''minima funcionalidad''?

seguro que esta app es mas util que el Rayo x ese que decidme quien se traga eso? jajajaja

Un Saludo!