El próximo iPhone podrá grabar vídeo de alta definición

Me lo has quitado de la boca. Iba a preguntar si LG Innotek tiene algo que ver con la LG coreana que conocemos, porque si es así, sus productos siempre son de una calidad más que preocupante. He tenido varias cosas LG (entre ellas un móbil con una pésima cámara) y aunque es una marca barata, juega claramente en segunda división.

A, ¿que no son los mismos? entonces eso me reconforta... antes he sido bueno diciendo que las fotos de los LG son pésimas... son realmente lo siguiente...

Por cierto, en el post anterior te contesté... Element sin duda.

No tenía claro si eran los mismos, pero por desgracia Google me ha confirmado que SÍ son los mismos:

LG Innotek

Miedo me da. Yo no quiero baratijas para mi posible futuro iPhone, sinceramente.

Gracias por lo de Element, hoy mismo me paso a él!

EDITO: En la web de LG Innotek ya aparece una fotillo del iPhone... vamos, que está clarísimo. Me parece una heregía mezclar Apple y LG, son marcas totalmente opuestas...

Ya somos dos!

Tres!!, el mes pasado no pude aguantar y me compré un iPod Touch de 3 generación con 32gb.

Razones hay muchas.

Yo por ejemplo cuando voy a fumarme un buen puro en el bar, siempre saco mi iphone y quedo como un señor. Da un toque de modernidad y exquisitez.

Jajaja que bueno el comentario ¡plas plas! si señor, no se porque te votan en negativo

tu mira esta foto tirada con un Nokia N8 AQUI (12 MP, 370 libre) y el resto que encuentras en la galeria de esta entrada de xataka , asi como el video en HD on en la pagina de VIMEO y ahora me comentas si se puede o no se puede hacer algo con los sensores de los moviles. Si a eso le sumas su flash de Xeon mejor que mejor. Y mira que te lo dice una con una Sony A700 y lentes Carl Zeiss ;)

Uno que tiene una opinión como la gente. No le gusta, pero con fundamento. Muy bien. Va punto.

Supongo que la limitacion no estaria en la camara, si no que en la capacidad de procesacion, ya que procesar un video a 720p con un buen framerate requiere de un cpu superior.

Tu mejor no te lo compres, que se te dá mejor amasar bolitas de moco en el tren. 

Te la quieres dar de "Broker" y te fijas en 10 o 15 € de internet.

Definitivamente.... no te lo compres.

Aun jugandomela a más negativos, te contesto: en las peluquerías suelen haber revistas de diferentes ámbitos, coches, ciencia (muy interesante x ejemplo), motos, chafardeo, creo que puedes encontrar algo interesante si te lo propones. Entiendo que desde que la sgae empezó a multar por poner música en las peluquerías sean sitios más aburridos.

Esta misma diversión la puedes obtener de usar minijuegos en el movil o en el ipod (sobretodo si es un touch) sin tener que pagar una tarifa de internet movil.

Lo que critico es la tarifa de internet, no la utilidad del movil en si. Y que mucha gente solo quiere tener el movil más guay y el movil más cool aunque esto suponga estar pagando una tarifa de internet de entre 10 y 15€ al mes durante unos cuantos meses sin que le estén sacando un verdadero rendimiento.

Para gente que lo use para leer mails del trabajo, ver la evolución de la bolsa, lo veo totalmente necesario pero tenerlo para mirar el facebook/exar el rato no lo acabo de ver.

Si tienes este mismo telefono, en tu casa con tu wifi te puedes conectar al appstore (supongo vaya) y descargarte aplicaciones/juegos con los que pasar el rato. Porque yo almenos no pago de 10 a 15€ al mes por un internet de mala calidad por los posibles ratos en los que no sepa "que hacer". Quizá soy un tio muy aburrido y con muchas cosas que hacer, quien sabe!

A mí por lo menos me viene de maravilla la navegación con el iPhone, tanto en lugares donde tengo que esperar o hacer fila y en especial a la hora de encontrar referencias rápidas para mi trabajo, dado que realizo asesorías técnicas en Telecomunicaciones / Informática y es espectacularmente práctico poder tener las respuestas al instante en la palma de la mano sin necesidad de sacar el MacBook y todo el atraso que eso implica.