Pedro Aznar
DirectorLa tercera actualización de Leopard ya está en manos de los desarrolladores, después de que la semana pasada Apple liberara la versión 9D23. En esta nueva revisión del sistema operativo, la compañía no añade ninguna novedad a destacar, pero si que corrige y mejora aspectos que los usuarios habían informado.
La versión enviada a los desarrolladores (nombre en clave 9D29) añade 22 mejoras sobre las 180 que ya lleva la beta desde que se comenzara a trabajar en ella. Las áreas en las que se centran estas mejoras son los servicios del Active Directory, configuración AirPort, audio y gráficos, resolución de problemas con Back To My Mac, el Dock, Finder, Mail, Spaces y Time Machine, entre otras.
La nueva versión parece que permitirá que Time Machine ejecute copias de seguridad incluso aunque se esté utilizando la batería del portátil, dejando la decisión a merced del usuario.
En realidad, la versión 10.5.3 de Leopard debería haber salido a finales de Marzo, pero entonces se rumoreó que se iba a retrasar quizás por incluir alguna de las nuevas características del nuevo firmware del iPhone, cosa que por cierto, no se ha mencionado ni hecho oficial en ningún documento técnico.
La fecha de salida actual no se conoce, pero si los desarrolladores no añaden ningún problema o área de mejora, podríamos tenerlo en nuestros Macs en cuestión de semanas.
Vía | World of Apple y MacRumors
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Miguel López
Je. Lo veo lanzándose el día 10 de Junio.
Pedro Aznar
Yo tengo Leopard y Vista y no tengo ningún problema con ninguno de los dos, aunque personalmente prefiero Leopard, por supuesto…
Miguel López
Llevo usando Leopard desde su última BETA y precisamente el Spotlight es una de sus mejores bazas. En mi iMac C2D me va increíblemente más rápido que el Spotlight de Tiger.
Podría enumerar muchísimas mejoras de las que he vivido desde Tiger, pero no terminaría. Definitivamente, yo no veo que hayamos empeorado con el OS X 10.5.
Dacedoga
@FinoBlogs, a mí eso me sucede de vez en cuando al usar páginas en las que pide certificados para identificarse…. normalmente se cierra la aplicación bruscamente…
ivook
bon vivant, probaste en las preferencias del photoshop, en "file handing" específicamente, poner always save y full size? creo que eso te lo solucionará. yo estoy esperando a la bendita 10.5.3 para ver como va, si no, vuelvo a tiger. leopard es muy lindo pero apesta.
FinoBlogs
Una pregunta ahora que hablais de mejoras y correccion de errores…
Llevo cerca de… 1 semana con varios cuelgues de Safari. ¿A alguien más le pasa?
Salu2!
ashyata
A mi también. FinoBlogs. De hecho, desde que lo actualicé. Pero no se yo si arreglar eso está contemplado como parte de esta actualización…
Bon Vivant
A mí se me cuelga constantemente, horrible, desde que actualizaron el firmware de la placa base del iMac…es de broma que el explorador nativo del sistema sea tan inestable y ni lo arreglen.
Otra pregunta…a vosotros os pasa que después de modificar unas fotos por Photoshop, en la vista previa en Coverflow salen muy muy pequeñas? Si las aumentas salen pixeladas.
cuch_illo
Uno de los servicios estrella de Leopard, Time Machine, no me deja hacer las correspondientes copias de seguridad en mi HD externo, que sí funciona a la perfección con Super Duper y que está probado y más que comprobado con DiskWarrior y similares. Me da siempre un error típico y como ya sospechaba le ocurre a otros muchos usuarios. Algunos lo han solucionado eliminando la carpeta aplicaciones del respaldo, o lo que es lo mismo, pan para hoy y hambre para mañana.
La herramienta de reparar permisos también falla más que una escopeta de feria, por no hablar de lo que tarda.
Cada vez tengo más la idea de que Leopard se lanzó sin estar terminado.
Saludos
matt78
Alguien mas por aqui que ha realizado el DOWNGRADE a Tiger desde Leopard?
Borralla
El iMac G5 con Leopard no va más lento, yo diría que igual o mejor. Eso sí, desde que comprobé en Tiger que una actualización podría suponer una mejora de rendimiento del Mac, creo que fue de la 10.4.3 a la 10.4.4 y luego en alguna otra pero no de forma tan descarada, soy el primero en actualizar mis mac.
carloslpg
Puñeteros llorones. Os quejais de vicio. Yo tuve Vista…
sandesign
Por lo que veo, Leopard no está siendo muy bien recibido en la comunidad maquera. Hay personas que no tienen problemas (muy contadas) y otra gran cantidad que no quieren ni verlo y volver a Tiger. Me recuerda un poco a… Vista?
sandesign
"Puñeteros llorones. Os quejais de vicio. Yo tuve Vista…"
Yo TENGO Vista y no tengo ningun problema similar a los que está sufriendo mucha gente con el leopardo.
krollian
Lo peor de Leopard son las búsquedas de archivos. En Tiger con invocar la simple combinación Comando-F y teniendo el criterio de búsqueda por nombre y la opción contiene podías buscar en mil CDs o en cualquier otra ubicación en un segundo y tener el resultado en una ventana. Ejemplo: Si busco un archivo cuyo nombre sé que contiene los caracteres atén encontrará sartén y satén. En una ventanita la mar de chula y con la fecha de modificación. En Leopard esto es IMPOSIBLE de hacerlo tan fácil y cómodo. Las búsquedas en Leopard son lo peorcito que he visto. Un auténtico desastre. Necesitas desplegar 2 menús para hacer los mismo. Los resultados te los da por última apertura, NO MODIFICACION del archivo. Y encima si cierras la ventana de búsqueda. Vuelves a pulsar Comando-F y no te mantiene ni la cadena de caracteres que introdujiste ni los criterios de búsqueda. Asi que tienes volver a empezar de cero para buscar el nombre de un simple archivo. Tiger es lo más preciso que hay. ¿Dónde queda la productividad? ¿Se va a arreglar esta soberana chapuza de una vez por todas?
Bon Vivant
Muchas gracias ivook, la verdad es que es uns opción que debería venir por defecto!
maued
A la, carloslperez, Vista, es una mierda sacada del bálcon de Microsoft (ahora no hablar a las criticas del presidente de Microsoft, ya que pronto va cambiar el presidente), pero si decimos mis criticas flipais:
Es más lento que la tia Pamela Anderson haciendo un movimiento de los suyos, ya que haces click en una carpeta, o en el Panel de Control, y 5 segundos esperar para abrir la ventana, y otros 7 segundos para que se cargue definitivamente. Caro, lo caro k es, es que es para fflipar, vale unos 389 dólares, o como la tia de Micheal Jackson dijo, pero es que los que tuvieron suerte de comprar-se un Mac, es que me da más envidia, de lo que me esperaba. Comprar 400 no se, o sea o euros o dólares, mientras que disfrutas de lo lento que es, mientras que se compraron un Mac OS X Leopard o Tiger el triple de barato que Vista, y a sobre disfrutaban de una velocidad de 5x más rápido que Vista. No haablar.
Yo digo que me parece que es más rápido si pones el motor WebKit, ya que es el que usa Safari, y por lo cual, el tiene una de las viejas versiones, pero es una versión modificada, ya que cuando sacaron Beta 1 3.0 de Safari, tenia 39/100, mientras que el WebKit, las ultimas versiones ya tenian 90/100, diciendo que ahora estamos con los 75/100, y todo que salieron después, tenieron tiempo, para actualizar, Un saludo para todos.
maued
A la, carloslperez, Vista, es una mierda sacada del bálcon de Microsoft (ahora no hablar a las criticas del presidente de Microsoft, ya que pronto va cambiar el presidente), pero si decimos mis criticas flipais:
Es más lento que la tia Pamela Anderson haciendo un movimiento de los suyos, ya que haces click en una carpeta, o en el Panel de Control, y 5 segundos esperar para abrir la ventana, y otros 7 segundos para que se cargue definitivamente. Caro, lo caro k es, es que es para fflipar, vale unos 389 dólares, o como la tia de Micheal Jackson dijo, pero es que los que tuvieron suerte de comprar-se un Mac, es que me da más envidia, de lo que me esperaba. Comprar 400 no se, o sea o euros o dólares, mientras que disfrutas de lo lento que es, mientras que se compraron un Mac OS X Leopard o Tiger el triple de barato que Vista, y a sobre disfrutaban de una velocidad de 5x más rápido que Vista. No haablar.
Yo digo que me parece que es más rápido si pones el motor WebKit, ya que es el que usa Safari, y por lo cual, el tiene una de las viejas versiones, pero es una versión modificada, ya que cuando sacaron Beta 1 3.0 de Safari, tenia 39/100, mientras que el WebKit, las ultimas versiones ya tenian 90/100, diciendo que ahora estamos con los 75/100, y todo que salieron después, tenieron tiempo, para actualizar, Un saludo para todos.
herfblack
Por que insisten en mencionar al vista, no tiene ninguna razón de aparecer por aquí, yo lo tuve en mi PC y la verdad termine por formatear y regresar al Xp ahí esta el primer problema ni siquiera se puede desinstalar, las ventanas de prevención son molestas a mas no poder y el firewall ni siquiera puede ser desactivado solo por mencionar algunos. Tengo Leopard en mi MB y nunca e tenido un problema que yo no cause, alguna vez tuve que reparar permisos pero fue por andar experimentando en la terminal; Con cada actualización siempre termino mas satisfecho y espero que pase lo mismo con la 3ra. Lo único que extraño es poder hacer las copias de seguridad con time machine dentro de una partición que le hice al disco duro que tiene mi PC. , antes funcionaban perfecto y después de una actualización dejaron de funcionar =( Por cierto nadie sabe algo al respecto ya leei muchísimos blogs y foros y nunca solucione nada.
Aitor Carbajo Jimenez
acabo de leer a krollian y no se si estamos hablando del mismo SO o que? Que lo peor de Leopard son las busquedas de archivos? Pero si spotlight es la BOMBA??? yo desinstale Quicksilver al probar el spotlight, le podras achacar muchas cosas… ¿pero esa? Y volvemos a lo mismo, estas comparando la version 10.4.9 de un sistema operativo, con la 10.5.2 que es una evolucion clarisima a la cual hay que afinar… la comparacion no es justa.
herfblack
Corrección, acabo de acordarme y busque de nuevo solución a mi problema con time machine, ahora funciona de nuevo todo gracias a una actualización que descargue hace poco y no había probado. Bueno queda comprobado una vez mas la gran diferencia de SO y sin duda confirmo que con cada actualización me sorprendo mas.