Fijaos bien en las dos cajas de la imagen superior. Ambas pertenecen al paquete de aplicaciones iLife'09 de Apple, pero hay una ligera diferencia entre ambas. A la izquierda tenemos la caja original del paquete, que apareció en el día del lanzamiento. A la derecha, la caja que podemos ver actualmente en las estanterías de las tiendas. ¿Notáis la diferencia? Exacto, ha desaparecido ese "sello" que indica que estamos ante la versión '09 de iLife y el "09" del lateral de la caja.
Es un cambio sutil, pero con una estrategia detrás. Apple ha ido aumentando el tiempo que transcurre entre nuevas versiones de iLife e iWork, y ello implicaría una nueva estrategia coincidiendo con que en Cupertino están centrados en convertir sus aplicaciones a 64 bits y optimizarlas para Snow Leopard.
Así, siguiendo el ritmo de los últimos lanzamientos, podríamos ver un "iLife X" y/o un "iWork X" a mediados del 2010, con las mismas ventajas que destacan a Snow Leopard frente a Leopard: Aplicaciones más pequeñas, más rápidas y preparadas para entornos de 64 bits. Eso, desgraciadamente, implicaría el abandono de la compatibilidad de esas suites con la plataforma PowerPC o incluso, si nos ponemos pesimistas, para Mac OS X Leopard.
Vía | Macrumors En Applesfera | ¿Será iLife 09 la última en incluir iDVD?
Ver 26 comentarios
26 comentarios
AirieFenix
Es lógico que deseen distanciar las nuevas versiones. Ni para el usuario es grato comprar todos los años una nueva versión del software ni para ellos es fácil sacar mejoras que justifiquen la nueva versión con sólo 12 meses de trabajo entre versión y versión. Lo que hicieron en 2009 con Faces y Places y con el iMovie 09 mejorado fueron cosas grandes, sin contar las lecciones de GarageBand y otras cosas más.
Sacar un iLife 2010 sin nuevas features de ese tamaño repercutiría en ventas, incorporar features de ese tamaño cada un año es harto difícil aun con el mejor grupo de programadores e ingenieros.
Por poner un ejemplo, Microsoft Office se actualiza cada tres o cuatro años. Puede no ser el mejor software pero es válido como ejemplo, si funciona ¿que sentido tiene apurar versiones?
Una pregunta: ¿va tan mal como dicen Faces en iPhoto? ¿Es porqué no reconoce caras o porque el programa se congela o da errores? Yo probé Picasa 3.0, que posee una tecnología similar y es todo muy bonito en la teoría pero en la práctica me toma una docena de fotos por persona para empezar a funcionar más o menos.
AirieFenix
Hugo Castillo Rojas, pues a mi la interfaz de Office 2007 de PC me parece bastante mala. Diez años acostumbrado a cada menú. Ahora básicamente tuve que aprender a usar Word de nuevo.
elmuymac
Yo instalé iLife09 y el iPhoto me iba de pena, q si las caras al arrancar, q si creo q fulanito es menganito...q coñazo!, total, para 2 chorradas q trae más el iLife, esta para mi fue el mayor timo de Apple, lo de la caras es lo peor, falla más q escopeta de feria...como para tener q procesar 10000 fotos! Vi el Picasa para Mac y la verdad no tiene nada q envidiarle
alvaro 1995
pedon por el offtopic pero esque no sabia donde colocarlo. hay alguna manera o algun programa para poder ver presentaciones hechas en keynote en un pc con windows??
elmuymac
#18 Radioboy: Gracias por el consejo pero una cosa no tiene que ver con otra. Te explico, mi mujer también usa el mac y pues estas app simplemente para visualizar fotos es la idea, obviamente no las trato en iPhoto...q para mí es un simple visualizador, es el uso q le doy, una reunión con colegas, etc etc, me entiendes? Para lo otro pues obviamente tiras de las "pro" como tu dices, q por cierto cada vez me desilucionan más pq no hay nada q hagan q no pueda hacer photoshop, con niveles, curvas, etc, etc...por eso creo q el término "pro" a algunas les queda grande. De todas maneras gracias por el aviso.
elmuymac
#28: puede ser, la verdad es q ese término PRO queda bastante en las nubes...
krollian
El cañonazo en rendimiento será cuando se incluya código de 64 bits que aproveche GCD y OpenCL, por ejemplo. Al margen de las obligadas novedades que hagan mas completas y capaces las aplicaciones...
Cristobal
A ver si es verdad y sale la nueva version del ilife, porque desde que actualice a Snow Leopar el Imovie Solo me da errores y se bloquea a perpetuidad, incluso tengo que mantener el boton de encendido unos segundos para que se apague mi preciado MacBook Pro, en fin creo que este fin de semana volvere a instalar de nuevo Leopar, porque hago montajes de video a menudo y no para de darme errores.
carlosmactinez
9# Yo actualice y probe instalando de cero y Snow Leopard no va tan fino como Leopard. Tengo un MBP de la primera generacion unibody.
Hugo
Saben yo con iWork 09 me he llevado una gran desilucion, yo estoy acostumbrado a utilizar Office en una Pc y cambiar a iWork ha sido lo peor del mundo, mas que yo utilizo una aplicacion de Excel que se llama SOlver que es para resolver problemas de Optimizacion que no he encontrado en iWork.
Siento que la interfaz de iWork es muy fea comparada con el Ofice para PC, verdaderamente que sigo enganchado a Windows unicamente por el Office que se tiene. En mac ni iWork ni Office 2008 me parecen agradables, y creo que si se quisieran mejorar mejor que hicieran la version para mac igual a la de PC.
Saludos
Alan Garcia
me parece un detalle minimo, pero en apple, les encanta ser muy discretos en sus cambios, asi que espero, este iPhoto si tenga un bueno reconocimiento facial para faces, porque el 09 no es muy bueno
@#13 eso no creo que pase nunca, ya que lo horrible interfaz de office se queda en office
saludos!!!
sanj
Hola! Un "off topic" que seguro interesará a más de uno:
Mañana se inaugura en el Paseo de Gracia de Barcelona el hotel Mandarín Oriental, en que se dijo que iba a haber en su parte baja la primera Apple Store del país.
A un día de la inauguración...¿alguien sabe algo de cómo está el tema de la tienda?
Nada más.
Salu2!
Alberto
#1, Se refieren a que ya no incluirán el código PPC y el Intel, sino que sólo traerán el código para intel, con la consecuente pérdida en el tamaño de los archivos. No significa que haya menos código intel (al contrario, habiendo novedades aumenta), sino que ocupan menos espacio al no tener soporte ppc.
Jaume Serradell
@sanj: paso todos los dias por delante del hotel, y no parece que vaya a ser una tienda apple... a no ser que las tiendas apple se quieran parecer a unos tipos h&m o cualquier otro. Parece mas bien una tienda de ropa, ya que en la entrada, es las cristaleras de los lados y arriba... hay posters de hombres y mujeres... creo que acabará siendo una tienda de ropa, pero ya digo, no lo se muy seguro, esa es la impresion que me ha dado. Apple nos discrimina......
darkharlock87
No se si lo sabeis, pero iPhoto se actualizó ayer, para mejorar el rendimiento en reconocimiento facial.
Txarly
Pues a mí el iLife09 me fué muy bien con Leopard y me va bien con Snow Leopard.
rokama
# Maito Las aplicaciones como Safari, iTunes y demás, que se actualizan en ambas versiones, claro que van a tener las dos arquitecturas, mientras que las aplicaciones que se reescribieron de 0, véase Vista Previa o Photo Booth, sólo tienen la tecnología intel y pesan menos. La mitad.
Y no creo que dejen de actualizar para la arquitectura PPC, ya que aún hay usuarios que siguen con PPC y no los van a dejar totalmente abandonados.
Pablo
Como dicen en la fuente, la principal razón de que hayan quitado el 09 de los rótulos puede ser que no piensan sacar nuevas versiones del iLife/iWork hasta bien entrado el año 2010 y no quieren que el 09 afecte a las ventas de 2010.
MacRubi
Espero que mejoren iWeb y iMovie. Me parece que los han abandonabo bastante. iWeb demasiado sencillo y pocas opciones. Y el iMovie me parece más complicado que el de la versión 08
eddietec
Hola para todos,
Es cierto que las aplicaciones en Snow Leopard pesan menos debido a la no inclusión de soporte de PPC, pero eso no quiere decir que allí se detiene el trabajo... de hecho un 97% de todas las aplicaciones vienen compresas para ser exactos. He acá la sección que se habla de este tema en "Ars Technica": http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars/3
Les aconsejo leerse todo el review, que es extenso, pero que sin duda habla de hechos y no de suposiciones que se pueden leer en los blogs. Espero les sea de utilidad.
Saludos.